Survey5 хв читання

Економіка лайку: Що 417 785 свайпів SoulMatcher розкривають про матчі та розмови

Економіка лайку: Що 417 785 свайпів SoulMatcher розкривають про матчі та розмови

Ми проаналізували 417 785 свайпів на SoulMatcher. Жінки ставили лайк приблизно 1 профілю з 11, чоловіки, приблизно 1 з 3. У всьому наборі даних одна взаємна пара утворювалася приблизно на кожні 174 свайпи, один активний матч залишався на кожні 206, а одна двостороння розмова виникала приблизно на кожні 622.

Це вся стаття в одному абзаці. Решта, звідки взялися ці цифри, що вони приховують і один результат, який здивував мене найбільше: точна відповідь на запитання «мій лайк досі без відповіді; які мої шанси зараз?»

Воронка від початку до кінця

ЕтапКількість
Свайпи417 785
Лайки (унікальні від людини до людини)73 782
Взаємні пари лайків (обидва сказали «так»)2396
Залишалися в матчі на дату вимірювання2029
Пари з принаймні одним повідомленням від людини1095
Пари з двосторонньою розмовою672

Два моменти в цій таблиці варті паузи.

По-перше, розрив між 2396 і 2029: 15,3 % взаємних пар уже не були активними матчами на дату вимірювання. Навіть взаємні матчі не завжди залишаються активними.

По-друге, воронка продовжує «протікати» навіть після взаємного інтересу. Із 2029 взаємних пар, які ще були в матчі на дату вимірювання, лише 672, приблизно одна з трьох, дійшли до двосторонньої розмови. Отримати взаємне «так», це лише один етап. Перетворити його на реальний обмін, інший.

Жінки кажуть «так» 1 профілю з 11. Чоловіки, 1 з 3

Хто свайпаєСвайпиЛайків поставленоЧастка лайків
Жінки244 82622 9189,4 %
Чоловіки168 82851 25830,4 %

Жінки ставлять лайк менш ніж одному профілю з десяти; чоловіки, майже одному з трьох. Дослідники спостерігали подібний гендерний розрив у поведінці з лайками на Tinder, що свідчить про те, що ця закономірність не унікальна для SoulMatcher (Tyson et al., 2016).

Оскільки для матчу потрібне «так» з обох боків, рідкісніше «так» найбільше впливає на результат. Це безпосередньо видно в наступному результаті.

Лайки жінок більш ніж удвічі частіше ставали взаємними

Два способи вимірювання, і вони збігаються.

Серед усіх унікальних лайків 10,5 % лайків від жінок належали до пар, які зрештою стали взаємними, порівняно з 4,7 % лайків від чоловіків. Але ця цифра включає лайки, які були другою половиною пари, відповіддю на вже отриманий лайк. Тож ми також виокремили чисті ініціації: перші лайки, надіслані, коли інша людина ще не лайкнула у відповідь.

ІніціаторПерших лайків надісланоОтримано взаємність протягом 30 днівКонверсія
Жінки20 8589214,4 %
Чоловіки49 31011412,3 %

Коли жінка ініціює, один перший лайк зі 23 стає матчем протягом місяця. Коли чоловік ініціює, один зі 43. Співвідношення два до одного зберігається за жорсткішого тесту; лише абсолютні цифри зменшуються, що показує, наскільки велика частка взаємності в усіх походить від відповіді, а не від ініціації.

Ваші шанси день за днем: таблиця виживання

Це число, яке я найбільше хотів опублікувати, бо інтуїтивні версії, які поширюються в порадах щодо знайомств, неправильні, включно з нашими, доки ми не порахували це належним чином.

Ми взяли кожен перший лайк із повним вікном спостереження і запитали: яка ймовірність, що він отримає взаємний лайк протягом 30 днів, з урахуванням того, скільки часу вже минув?

СитуаціяЙмовірність стати взаємним протягом 30 днів
Щойно надіслано3,0 %
Залишилося без відповіді після 24 годин1,2 %
Залишилося без відповіді після 72 годин0,8 %
Залишилося без відповіді після 7 днів0,5 %
Виживання лайка Ймовірність стати взаємним протягом 30 днів за умови мовчання досі 0 % 1 % 2 % 3 % 3,0 % 1,2 % 0,8 % 0,5 % Щойно надіслано Мовчання 24 години Мовчання 72 години Мовчання 7 днів Перші лайки з повним 30-денним вікном, n = 70 705. SoulMatcher, серпень 2026.

Один день мовчання зменшує шанси більш ніж удвічі. Тиждень мовчання зменшує їх у шість разів. Лайк не мертвий, але й не «відпочиває»; він завершується.

Для меншості лайків, які все ж отримують взаємність, час виглядає так: медіанне очікування відповідного лайка становило 18,7 години, 53 % надійшли протягом доби, а 27 % зайняли понад тиждень. Повільна взаємність існує, але вона рідкісна порівняно з усім, що досі в очікуванні.

Увага зосереджена, і експозиція пояснює лише частину цього

Хто отримує лайки? Ми ранжували всі 9649 профілів, на які коли-небудь свайпали, за кількістю отриманих лайків.

ГрупаЧастка всіх отриманих лайківЧастка всіх переглядів свайпів
Топ-10 % найлайканіших профілів54,5 %37,1 %
Топ-20 % найлайканіших профілів73,0 %53,2 %
Концентрація уваги Частка всього, що отримали найлайканіші профілі Частка отриманих лайків Частка переглядів свайпів частка, якби увага розподілялася рівномірно 0 % 20 % 40 % 60 % 54,5 % 37,1 % 73,0 % 53,2 % Топ-10 % найлайканіших профілів Топ-20 % найлайканіших профілів Усі 9649 профілів, на які коли-небудь свайпали. Пунктирна лінія: частка, яку ця група отримала б за рівномірного розподілу уваги. SoulMatcher, серпень 2026.

Частина концентрації походить від експозиції: найлайканіші профілі також показували частіше. Але лише експозиція не пояснює розрив; топ-10 % отримали 54,5 % лайків, тоді як на них припадало 37,1 % переглядів свайпів.

Щоб розділити ці два фактори, ми порахували для кожного профілю частоту лайків, лайки, поділені на кількість показів,, для 2421 профілю, показаного принаймні 50 разів. Топ-дециль за частотою лайків отримує лайки в 45,6 % випадків, коли його бачать. Середній профіль: 17 %. Нижній дециль: 0,7 %. Бути показаним, не те саме, що бути обраним.

Чому деякі профілі перетворюють перегляди на лайки набагато ефективніше, питання, на яке наші дані не відповідають; склад аудиторії, стать, вік, географія, період активності, рейтинг і якість профілю, усе це переплетено. Ми виміряли концентрацію; ми не стверджуємо єдину причину.

Що випливає з цих цифр

Не ставтеся до лайка в очікуванні так, ніби його шанси постійні. У наших даних імовірність взаємності протягом 30 днів різко падала з кожним періодом мовчання: з 3,0 % на момент надсилання до 1,2 % після одного дня і 0,5 % після тижня. Якою б нервовою не була перевірка застосунку щогодини, інформативний сигнал надходить переважно в перший день.

Лайки жінок були пов’язані з найвищою конверсією в наборі даних, за обома показниками: членство в парі (10,5 % проти 4,7 %) і чиста ініціація (4,4 % проти 2,3 %). Наші дані не кажуть, чому конкретна людина повинна чи не повинна лайкати першою; у нашій вибірці перші лайки жінок отримували взаємність приблизно вдвічі частіше, ніж лайки чоловіків.

Матчі, не дефіцитний ресурс; дефіцитні розмови. Третина активних матчів доходить до реального обміну, і це після двох раундів взаємного відбору. Деякий контекст про те, чому розмови вмирають на дейтинг-застосунках, є в нашій попередній статті, а якщо порожнє поле повідомлення після матчу вас зупиняє, наші перші повідомлення, які ведуть кудись, написані саме для цього моменту сумніву.

Очікуйте, що ринок буде повільнішим за інтерфейс. Половина взаємних лайків займає понад 18 годин; чверть, понад тиждень. Застосунок відчувається миттєвим, люди, ні.

Ця воронка також пояснює продуктову гіпотезу за оцінкою сумісності SoulMatcher: надання людям більше інформації перед тим, як вони вирішать, чи лайкнути когось, може зробити це рішення більш обдуманим. Чи справді це зменшує відтік, окреме питання, яке нам належить перевірити.

Методологія та визначення

Вибірка: 417 785 свайпів, записаних на SoulMatcher до 24 серпня 2026 року. Результати наведено лише як агреговану статистику; жоден індивідуальний профіль чи історія свайпів не переглядалися вручну.

Визначення, використані в усій статті:

  • Свайп: одна записана дія «лайк або пропустити» щодо показаного профілю.
  • Лайк: унікальне позитивне рішення однієї людини щодо іншої. Повторні лайки в одному напрямку (977 сирих рядків) зведено до найранішого, залишивши 73 782 унікальних лайки.
  • Перший лайк (ініціація): лайк, надісланий, коли взаємного лайка ще не існувало.
  • Взаємна пара лайків: дві людини, які лайкнули одна одну, незалежно від того, коли це сталося; 2396 пар.
  • Матч: взаємна пара, яка все ще існувала як матч на дату вимірювання; 2029. Пара може перестати бути активним матчем з кількох причин, зокрема через анматч однієї людини, видалення акаунту чи модерацію, і наші дані не розрізняють їх.
  • Двостороння розмова: матч, у якому обидві людини надіслали принаймні одне повідомлення від людини. Автоматичні системні повідомлення, які створює застосунок під час матчу, виключено; без цього виключення статистика повідомлень значно завищується.

Показники виживання використовують фіксоване 30-денне вікно спостереження. Для кожної точки ми порахували частку перших лайків, які залишалися без взаємності після X годин і отримали взаємний лайк протягом 30 днів від оригінального лайка. Включено лише лайки, надіслані принаймні за 30 днів до вимірювання, тож кожен лайк має повне вікно.

Гендерні розподіли охоплюють користувачів, які вказали стать; група non-binary (4131 свайп) включена в загальні підсумки, але нижча за наш мінімальний розмір групи для окремих показників. Відсотки округлено.

Ця стаття є інформаційною і повідомляє агреговані, деідентифіковані закономірності поведінки користувачів. Це не порада щодо будь-якої конкретної людини чи стосунків.

Ці матеріали мають інформаційний характер. Вони не замінюють консультацію психолога, психотерапевта чи іншого кваліфікованого фахівця.