Nous avons analysé 417 785 décisions de swipe sur SoulMatcher. Les femmes ont aimé environ 1 profil sur 11, les hommes environ 1 sur 3. Sur l'ensemble des données, une paire réciproque s'est formée pour environ 174 swipes, un match actif est resté pour 206, et une conversation bidirectionnelle a émergé pour environ 622.
C'est tout l'article en un paragraphe. Le reste explique d'où viennent ces chiffres, ce qu'ils cachent, et le résultat qui m'a le plus surpris : une réponse précise à la question « mon like n'a pas encore reçu de réponse ; quelles sont mes chances maintenant ? »
L'entonnoir, de bout en bout
| Étape | Nombre |
|---|---|
| Décisions de swipe | 417 785 |
| Likes (personne-à-personne uniques) | 73 782 |
| Paires de likes réciproques (les deux ont dit oui) | 2 396 |
| Toujours en match à la date de mesure | 2 029 |
| Paires avec au moins un message humain | 1 095 |
| Paires avec une conversation bidirectionnelle | 672 |
Deux détails de ce tableau méritent une pause.
D'abord, l'écart entre 2 396 et 2 029 : 15,3 % des paires réciproques n'étaient plus des matchs actifs à la date de mesure. Même les matchs mutuels ne restent pas tous actifs.
Ensuite, l'entonnoir continue de fuir même après un intérêt mutuel. Sur les 2 029 paires réciproques encore en match à la date de mesure, seulement 672, environ une sur trois, avaient abouti à une conversation bidirectionnelle. Obtenir un oui mutuel n'est qu'une étape. La transformer en un véritable échange en est une autre.
À lire aussi : Avis sur l'App Match : Ce site de rencontres classique en vaut-il encore la peine en 2025 ?
Les femmes disent oui à 1 profil sur 11. Les hommes disent oui à 1 sur 3
| Qui swipe | Swipes | Likes donnés | Taux de like |
|---|---|---|---|
| Femmes | 244 826 | 22 918 | 9,4 % |
| Hommes | 168 828 | 51 258 | 30,4 % |
Les femmes aiment moins d'un profil sur dix ; les hommes aiment presque un sur trois. Des chercheurs ont observé un écart de genre similaire dans le comportement de like sur Tinder, suggérant que ce schéma n'est pas propre à SoulMatcher (Tyson et al., 2016).
Comme un match nécessite un « oui » des deux côtés, le « oui » le plus rare décide en grande partie. Cela apparaît directement dans le résultat suivant.
Les likes des femmes étaient plus de deux fois plus susceptibles de devenir mutuels
Deux façons de le mesurer, et elles concordent.
Sur tous les likes uniques, 10,5 % des likes des femmes appartenaient à des paires qui sont finalement devenues mutuelles, contre 4,7 % des likes des hommes. Mais ce chiffre inclut les likes qui constituaient la seconde moitié d'une paire, en réponse à un like déjà reçu. Nous avons donc aussi isolé les initiations pures : les premiers likes, envoyés alors que l'autre personne n'avait pas encore liké en retour.
À lire aussi : 190 Questions de conversation profondes à poser à votre petite amie sur l'amour
| Initiateur | Premiers likes envoyés | Réciproqués dans les 30 jours | Conversion |
|---|---|---|---|
| Femmes | 20 858 | 921 | 4,4 % |
| Hommes | 49 310 | 1 141 | 2,3 % |
Quand une femme ouvre, un premier like sur 23 devient un match dans le mois. Quand un homme ouvre, un sur 43. Le ratio de deux pour un résiste au test plus strict ; seuls les chiffres absolus diminuent, ce qui indique combien de la réciprocité de chacun provient en réalité de réponses plutôt que d'initiations.
Vos chances, jour après jour : le tableau de survie
C'est le chiffre que je voulais le plus publier, car les versions intuitives qui circulent dans les conseils de dating sont fausses, y compris les nôtres jusqu'à ce que nous le calculions correctement.
Nous avons pris chaque premier like avec une fenêtre d'observation complète et demandé : quelle est la probabilité qu'il reçoive un like réciproque dans les 30 jours, compte tenu du temps déjà écoulé ?
| Situation | Chance de devenir mutuel dans les 30 jours |
|---|---|
| Juste envoyé | 3,0 % |
| Toujours sans réponse après 24 heures | 1,2 % |
| Toujours sans réponse après 72 heures | 0,8 % |
| Toujours sans réponse après 7 jours | 0,5 % |
Un jour de silence réduit les chances de plus de moitié. Une semaine de silence les divise par six. Le like n'est pas mort, mais il ne se repose pas non plus ; il expire.
À lire aussi : OkCupid dévoilé : La vérité derrière les matches en 2025
Pour la minorité de likes qui reçoivent une réciproque, le timing se présente ainsi : le délai médian pour le like de réponse était de 18,7 heures, 53 % sont arrivés dans la journée, et 27 % ont pris plus d'une semaine. Une réciprocité lente existe, mais elle est rare par rapport à tout ce qui reste en attente.
L'attention est concentrée, et l'exposition n'en explique qu'une partie
Qui reçoit les likes ? Nous avons classé les 9 649 profils ayant fait l'objet d'au moins un swipe par nombre de likes reçus.
| Groupe | Part de tous les likes reçus | Part de toutes les vues de swipe reçues |
|---|---|---|
| Top 10 % des profils les plus likés | 54,5 % | 37,1 % |
| Top 20 % des profils les plus likés | 73,0 % | 53,2 % |
Une partie de la concentration vient de l'exposition : les profils les plus likés ont aussi été montrés plus souvent. Mais l'exposition seule n'explique pas l'écart ; le top 10 % a reçu 54,5 % des likes tout en représentant 37,1 % des vues de swipe.
Pour aller plus loin dans la séparation, nous avons calculé le taux de like de chaque profil, likes divisés par nombre de fois montré, pour les 2 421 profils montrés au moins 50 fois. Le décile supérieur par taux de like est liké 45,6 % du temps où il est vu. Le profil moyen : 17 %. Le décile inférieur : 0,7 %. Être montré n'est pas la même chose qu'être choisi.
À lire aussi : Flirtini - Avis sur l'application de rencontre : Est-ce l'espace amusant et flirt que vous attendiez ?
Pourquoi certains profils convertissent-ils les vues en likes bien mieux que d'autres est une question à laquelle nos données ne répondent pas ; la composition de l'audience, le genre, l'âge, la géographie, la période d'activité, le classement et la qualité du profil sont tous entremêlés. Nous avons mesuré la concentration ; nous ne prétendons pas à une cause unique.
Ce qui découle de ces chiffres
Ne traitez pas un like en attente comme ayant des chances constantes. Dans nos données, la probabilité de réciprocité dans les 30 jours a chuté fortement à chaque période de silence : de 3,0 % à l'envoi à 1,2 % après un jour et 0,5 % après une semaine. Quelle que soit l'anxiété que provoque la vérification de l'application toutes les heures, le signal informatif arrive principalement le premier jour.
Les likes des femmes étaient associés à la conversion la plus élevée de l'ensemble de données, sur les deux mesures : appartenance à une paire (10,5 % contre 4,7 %) et initiation pure (4,4 % contre 2,3 %). Nos données ne disent pas pourquoi une personne devrait ou non liker en premier ; dans notre échantillon, les premiers likes des femmes ont été réciproqués environ deux fois plus souvent que ceux des hommes.
Les matchs ne sont pas la ressource rare ; les conversations le sont. Un tiers des matchs actifs aboutissent à un véritable échange, et cela après deux tours de sélection mutuelle. Un peu de contexte sur pourquoi les conversations meurent sur les applications de dating se trouve dans notre article précédent, et si la boîte de message vide après un match est ce qui vous arrête, nos phrases d'ouverture qui mènent quelque part ont été écrites pour ce moment précis de doute.
À lire aussi : Tinder : Est-ce toujours le roi des swipes en 2025 ?
Attendez-vous à ce que le marché soit plus lent que l'interface. La moitié des likes réciproques prennent plus de 18 heures ; un quart en prennent plus d'une semaine. L'application semble instantanée, les gens ne le sont pas.
Cet entonnoir explique aussi l'hypothèse produit derrière le score de compatibilité de SoulMatcher : donner aux gens plus d'informations avant qu'ils décident de liker quelqu'un peut aider à rendre cette décision plus délibérée. Que cela réduise réellement l'attrition est une question distincte que nous devons tester.
Plus de SoulMatcher Research
Pouvez-vous deviner votre propre profil psychologique ? Nous l'avons vérifié chez 7 013 personnes
Méthodologie et définitions
Échantillon : 417 785 décisions de swipe enregistrées sur SoulMatcher jusqu'au 24 août 2026. Les résultats sont présentés uniquement sous forme de statistiques agrégées ; aucun profil individuel ni historique de swipe n'a été examiné manuellement.
Définitions utilisées tout au long :
- Décision de swipe : une action like-ou-pass enregistrée sur un profil affiché.
- Like : une décision positive unique d'une personne sur une autre. Les likes répétés dans la même direction (977 lignes brutes) ont été réduits au plus ancien, laissant 73 782 likes uniques.
- Premier like (initiation) : un like envoyé alors qu'aucun like réciproque n'existait encore.
- Paire de likes réciproques : deux personnes qui se sont likées mutuellement, à tout moment ; 2 396 paires.
- Match : une paire réciproque qui existait encore en tant que match à la date de mesure ; 2 029. Une paire peut cesser d'être un match actif pour plusieurs raisons, y compris un unmatch par l'une des personnes, une suppression de compte ou une modération, et nos données ne les distinguent pas.
- Conversation bidirectionnelle : un match où les deux personnes ont envoyé au moins un message humain. Les messages système automatiques créés par l'application lors du match ont été exclus ; sans cette exclusion, les statistiques de messagerie gonflent considérablement.
Les chiffres de survie utilisent une fenêtre d'observation fixe de 30 jours. Pour chaque point, nous avons calculé la part des premiers likes encore non réciproqués après X heures qui ont reçu un like réciproque dans les 30 jours suivant le like original. Seuls les likes envoyés au moins 30 jours avant la mesure sont inclus, de sorte que chaque like dispose d'une fenêtre complète.
Les répartitions par genre couvrent les utilisateurs ayant spécifié leur genre ; le groupe non binaire (4 131 swipes) est inclus dans les totaux mais est en dessous de notre taille minimale de groupe pour des taux séparés. Les pourcentages sont arrondis.
Cet article est informatif et présente des schémas agrégés et dé-identifiés de comportement des utilisateurs. Il ne constitue pas un conseil concernant une personne ou une relation individuelle.
Ces articles ont une valeur informative. Ils ne remplacent pas la consultation d'un psychologue, d'un psychothérapeute ou d'un autre spécialiste qualifié.



