Чи впливає минулий сексуальний досвід жінки на її здатність будувати стабільні, повноцінні та віддані стосунки? Це питання вивчалося в численних психологічних та соціологічних дослідженнях по всьому світу. У деяких дискусіях стверджується, що жінкам з великою кількістю сексуальних партнерів складніше створити довготривалі стосунки: вони нібито повідомляють про меншу задоволеність стосунками, більш схильні до розривів або зрад і стають "емоційно виснаженими", що перешкоджає довготривалим зобов'язанням. У цьому звіті ми розглянемо ці твердження у порівнянні з глобальними даними, отриманими з рецензованих досліджень та масштабних опитувань. Ми побачимо, що багато досліджень дійсно виявляють зв'язок між кількістю минулих партнерів жінки та основними результатами її стосунків - включаючи задоволеність стосунками, емоційну прихильність і стабільність - хоча це питання є складним і включає в себе як поведінкові, так і біологічні фактори. Нижче ми розглянемо докази в структурованих розділах, посилаючись на сучасні дослідження і статистичні дані, щоб оцінити кожне конкретне твердження.
Сексуальна історія та задоволеність стосунками
Кілька досліджень вказують на те, що жінки з більшою кількістю сексуальних партнерів у минулому, як правило, повідомляють про меншу задоволеність шлюбом або довготривалими стосунками. У національному опитуванні США, проаналізованому соціологом Ніколасом Вольфінгером, жінки, які мали лише 1 сексуального партнера протягом життя (свого чоловіка), найчастіше повідомляли, що вони "дуже щасливі у шлюбі" . На противагу цьому, жінки, які мали кілька дошлюбних партнерів, рідше оцінювали свої шлюби як дуже щасливі. Зокрема, Вольфінгер виявив, що найнижчі шанси на подружнє щастя (приблизно на 13 відсоткових пунктів нижчі, ніж у групі з одним партнером) серед жінок, які мають 6-10 партнерів протягом життя . Це свідчить про те, що як тільки сексуальна історія жінки досягає високих однозначних чисел, її ймовірність отримати задоволення від дуже задоволеність шлюбом значно знижується.
Ці висновки перегукуються з попередніми дослідженнями. Психологи Галена Роадс і Скотт Стенлі повідомили, що жінки з кількома дошлюбними сексуальними партнерами, як правило, мали нижчу загальну якість стосунків (задоволеність, стабільність тощо) після одруження, тоді як жінки, які спали лише зі своїм майбутнім чоловіком, мали найякісніші шлюби. (Цікаво, що Роадс і Стенлі не виявили подібний сильний ефект для чоловіків; якість подружнього життя чоловіка не була так тісно пов'язана з його сексуальною історією). Вони теоретично припустили, що однією з причин нижчої задоволеності жінок може бути порівняння та "усвідомлення альтернатив" - Тобто жінки з більшим минулим досвідом мають більше підстав для порівняння з нинішнім партнером, що може породжувати невдоволення. Насправді, регіони з більшою кількістю самотніх людей (більшою кількістю альтернатив), як правило, мають вищий рівень розлучень, що підтверджує ідею про те, що обізнаність про інші варіанти може підірвати задоволеність.
Дані опитувань дають кількісну оцінку розриву в задоволеності. В одному великому американському опитуванні близько 65% жінок, які мали 1 партнера протягом життя, назвали свій шлюб "дуже щасливим", тоді як лише ~52% жінок, які мали 6-10 партнерів, назвали свій шлюб "дуже щасливим". . Інший аналіз показав, що жінки, які мали 4 і більше партнерів у минулому, мали значно нижчі шанси бути дуже щасливими у своїх стосунках порівняно з тими, хто має лише 2 партнерів. Коротше кажучи, наявність кількох колишніх партнерів корелює зі скромним, але реальним "штрафом за щастя" у довготривалих стосунках. Дослідники застерігають, що це не прирікає нікого на нещастя, але статистично жінки, які мали кілька партнерів у минулому, дещо частіше відчувають незадоволеність або нижчий рівень емоційного задоволення зі своїм теперішнім партнером . Можливі причини включають порівняння з попередніми партнерами, труднощі з повною довірою або оцінкою одного партнера або інші фактори, які ми розглянемо нижче.
Ризик зради та емоційна прив'язаність
Велика кількість минулих партнерів також пов'язана з рисами та поведінкою, які можуть дестабілізувати стосунки, а саме: більшою схильністю до зради та слабшою прихильністю чи відданістю. У психології існує поняття "соціосексуальність" використовується для опису комфорту людини від випадкового сексу без зобов'язань. Не дивно, що людина, яка мала багато випадкових партнерів, зазвичай має "необмежена" соціосексуальна орієнтаціяЦе означає, що вони насолоджуються сексом поза межами постійних стосунків і не вважають секс та емоційну прихильність обов'язково пов'язаними між собою . Важливо, що соціосексуальність є досить стійкою особистісною рисою - іншими словами, людина, яка була нерозбірливою в минулому, часто зберігає більшу схильність до нерозбірливих або численних партнерів у майбутньому. Це має прямий вплив на довгострокову вірність. Як прямо зазначено в одному дослідницькому огляді: "Одним з найсильніших провісників подружньої невірності є кількість попередніх сексуальних партнерів". Насправді, поведінка в минулому є настільки добрим предиктором майбутніх зрад, що наявність багатьох попередніх партнерів незмінно посідає перше місце серед факторів ризику позашлюбних зв'язків в дослідженнях.
Емпіричні дані підтверджують це. A Дослідження 2005 року у Віснику персональної та соціальної психології повідомили, що кількість попередніх сексуальних партнерів є одним з найсильніших предикторів подальших зрад. Так само, як і Національне опитування американських жінок 2007 року з'ясували, що ймовірність того, що жінка вступає в позашлюбні статеві стосунки збільшилася із зростанням кількості сексуальних партнерів протягом життя . Жінки, які мали більше сексуальних стосунків у минулому, значно частіше мали "вторинних партнерів" (інтрижки) під час шлюбу. Дослідження близнюків у Великобританії навіть виявило генетичну кореляцію: ті ж самі генетичні фактори, які схиляють жінку до численних статевих партнерів, також роблять її більш схильною до зрад . Не дивно, що жінки, які були невірними в цьому дослідженні, мали подвійний кількість минулих сексуальних партнерів у середньому більша, ніж у жінок, які зберегли вірність (7,7 проти 3,8 партнерів).
На практиці це означає, що жінка з великим сексуальним досвідом статистично більш схильні до боротьби з сексуальною винятковістю один раз у довготривалих стосунках. Мислення і звички, сформовані в результаті серійних випадкових зв'язків, можуть бути перенесені в шлюб. На противагу цьому, жінка з невеликим попереднім досвідом або взагалі без нього, як правило, має більш "обмежену" соціосексуальність, надаючи великого значення ексклюзивності, і тому менш схильна до зради. Звичайно, кожна людина індивідуальна, але широкомасштабні дані показують, що чіткий зв'язок між численними попередніми партнерами та вищим ризиком зрадищо, в свою чергу, може серйозно підірвати довіру та стабільність у відносинах.
Окрім відвертої зради, наявність численних партнерів у минулому може відображати (або призводити) до певної підхід до стосунків, які менш сприятливі для довготривалих зв'язків. Дослідники стосунків зазначають, що люди з високим рівнем сексуального досвіду без зобов'язань часто вступають у шлюб менш задоволеними і залишаються менш задоволеними з плином часучастково тому, що вони стежать за іншими варіантами і мають менші зобов'язання. У дослідженні 204 молодят (США) було виявлено, що люди з більш з "необмеженим" статевим життям починали шлюб з меншим задоволенням і відчували більш різке падіння подружнього щастя протягом перших кількох років - і ці зниження задоволеності сильно пророкують розлучення . "Коли люди об'єднуються в пари, вони (і їхні партнери) вступають у стосунки з власною історією стосунків - якщо ця історія включає в себе перелік попередніх сексуальних партнерів "без зобов'язань" та/або прийняття випадкового сексу, то залишатися у довготривалих стосунках, що приносять задоволення, може бути складніше". пояснює Джуліана Френч, провідний автор цього дослідження. По суті, досвід минулих інтрижок може призвести до неспокійної або менш відданої поведінки у відданому партнерствінавіть без відкритої зради. Це може проявлятися в емоційній нестабільності партнера, швидкому відчутті незадоволеності або постійному пошуку "когось кращого" - все це може підірвати емоційну безпеку стосунків.
Стабільність стосунків та рівень розлучень
Мабуть, найбільш вражаючі дані стосуються розірвання стосунківЧисленні дослідження виявили, що жінки, які мають більше дошлюбних сексуальних партнерів, мають більше шансів на розрив довготривалих стосунків (чи то через розставання, чи то через розлучення). Ця закономірність була задокументована протягом десятиліть. Ще в 1938 році психолог Льюїс Терман помітив, що дошлюбний сексуальний досвід пов'язаний з нестабільністю шлюбу. Сучасні дані, з більшими вибірками і контролем, постійно підтверджують цей зв'язок. Дослідження 2018 року, опубліковане в Журнал з питань сім'ї (з використанням національних лонгітюдних даних США) зроблено висновок: "Дошлюбний секс підвищує ймовірність розлучення вдвічі-втричі". Навіть після контролю таких факторів, як релігійність, сімейне походження та особистість, люди, які мали секс з будь-ким, крім свого майбутнього подружжя, мали 151% більше шансів розлучитися, ніж люди, які одружилися незайманими . У цьому дослідженні навіть "нормальна" кількість партнерів (1-8) збільшувала шанси на розлучення приблизно на 50% порівняно з незайманими. А ті, хто мав дуже велику кількість, піддавалися ще більшому ризику - наявність 9 і більше дошлюбних партнерів асоціюється зі значно вищим рівнем розлучень, ніж менша кількість партнерів . Важливо, що це дослідження виявило Ні. гендерні відмінності: вплив кількох дошлюбних партнерів на нестабільність шлюбу, що стосується як жінок, так і чоловіків.
Тим не менш, більшість аналізів зосереджені на даних про жінок, і висновки щодо жінок є дуже показовими. Рисунок 1 нижче ілюструє загальну тенденцію, використовуючи дані Національного дослідження зростання сім'ї США (NSFG). Він показує відсоток жінок (віком 30+) у стабільні шлюби (визначається як перший шлюб тривалістю понад 5 років) за кількістю позашлюбних сексуальних партнерів протягом життя. Зниження стабільності шлюбу з більшою кількістю партнерів є драматичним:
Рисунок 1: Відсоток жінок (віком 30+), які перебувають у стабільному шлюбі (≥5 років), за кількістю дошлюбних статевих партнерів . Жінки з невеликою кількістю попередніх партнерів або взагалі без них мають найвищу стабільність у шлюбі, тоді як жінки з великою кількістю попередніх партнерів мають набагато менші шанси на збереження довготривалого шлюбу.
Як показано вище, понад 80% жінок з 0 дошлюбними партнерами (незаймані, які одружилися зі своїм першим сексуальним партнером) перебували у стабільному шлюбі у віці 30+ роківтоді як для жінок, які мали 5 партнерів, цей показник падає до 30%, а для тих, хто мав 16-20 партнерів, він опускається нижче 20%. Іншими словами, наявність великої кількості партнерів у минулому тісно пов'язана з більшою ймовірністю розпаду шлюбу.
Інші дослідження, що використовують різні набори даних, дають сумісні результати. Аналіз Вольфінгера щодо жінок, які вийшли заміж у 2000-х роках (за даними NSFG), показав, що близько 33% жінок, які мали 10+ дошлюбних партнерів, розлучилися протягом перших 5 років шлюбупорівняно з 18% жінок з 0-1 партнером, які розлучилися за цей час. Жінки з 2 партнерами мали проміжний показник розлучень ~30% за 5 років (слід зазначити, що наявність саме 2 партнерів іноді здається майже таким же ризикованим, як і дуже високі показники). Тим часом ті, хто мав 3-9 партнерів, опинилися між ними, з показниками розлучень у діапазоні 20-25% у деяких когортах. Явною групою відхилень були жінки з двозначна кількість загиблих: вони послідовно показували найвищий ймовірність розлучення . Виявляється, що після певного моменту (близько 5-10+ партнерів) кожен додатковий сексуальний партнер додає "багаж" або ризик, який робить стабільний шлюб помітно менш імовірним.
Важливо зазначити, що ця статистика є кореляцією - вони не доводять, що минулі безладні статеві зв'язки безпосередньо призводить до розриву стосунків або розлучення. Це може бути пов'язано з глибинними характеристиками. Наприклад, людина, яка має багато партнерів, може мати особистісні риси (наприклад, високу імпульсивність або низьку сумлінність), які також перешкоджають довгостроковим зобов'язанням. Дійсно, дослідники виявили, що контроль за такими факторами, як раса, сімейне походження та релігія, пояснює лише частину кореляції. Проте, навіть після врахування багатьох таких факторів, значний зв'язок залишається, що свідчить про те, що в численних сексуальних партнерствах є щось таке сам (або тісно пов'язану з нею поведінку), що підриває стабільність шлюбу. Як підсумовує Інститут досліджень сім'ї, зараз це добре відтворений висновок про те, що "люди, які мають більше дошлюбних статевих партнерів, в цілому мають вищий рівень розлучень" .
На практиці це означає, що жінки з великим сексуальним досвідом статистично більш схильні до розриву стосунків. Вони можуть мати більше стосунків, а шлюби з такими жінками (якщо вони укладаються) мають підвищені шанси закінчитися розлученням. З глобальної точки зору, ця тенденція спостерігається переважно в західних країнах (де такі опитування є поширеними), але фундаментальна динаміка - менший попередній досвід прив'язаності корелює з більшою стабільністю шлюбу - ймовірно, коріниться в поведінці людей у стосунках, яка може поширюватися на різні культури (з поправкою на місцеві норми). Наприклад, велике дослідження 2019 року виявило, що цей зв'язок зберігається в сучасних когортах, навіть коли загальне ставлення до дошлюбного сексу лібералізувалося. Таким чином, чим більша кількість сексуальних партнерів у минулому, тим вища ймовірність розриву стосунків або розлучення - особливо коли кількість партнерів значно перевищує середній показник. Це прямо підтверджує твердження, що "наявність кількох романтичних партнерів призводить до більшої ймовірності розриву стосунків".
Це прямо підтверджує твердження, що "наявність кількох романтичних партнерів призводить до більшої ймовірності розриву стосунків".
Психологічні та неврологічні фактори (ефект "парного зв'язку")
Чому історія численних короткострокових стосунків може ускладнити підтримання одних довгострокових стосунків? Дослідники запропонували кілька версій психологічні та нейробіологічні механізми які могли б пояснити цю закономірність. Одна з теорій полягає в тому, що мозок та емоційна система можуть стати умовний повторюваною випадковою близькістю у спосіб, що перешкоджає глибокому зв'язку між парами. Антрополог Хелен Фішер стверджує, що "випадкового сексу насправді не існує" в тому сенсі, що наш мозок налаштований на зв'язок під час сексу - але якщо хтось постійно розриває стосунки і переходить до наступних, можливо, він тренує свій мозок ставитися до них як до тимчасових . З часом вони звикають до виходьте коли перша пристрасть згасає. Фішер припускає, що жінка, яка має багато партнерів одного за одним, ефективно переналаштовує себе на короткочасні стосунки. Тоді, "коли ви намагаєтеся влаштувати довгострокові стосунки з наступним партнером, у вас, швидше за все, виникнуть труднощі з пристосуванням і компромісами". каже Фішер. Іншими словами, терпіння і зусиль, необхідних у тривалих стосунках, може не вистачати через те, що її мозок засвоїв, що рухатися далі легше, ніж працювати над проблемами. Ця ідея віддзеркалює твердження стенограми про те, що жінки з багатьма колишніми отримують "звик до коротких циклів ейфорії" а потім втекти, коли все заспокоїться - концепція, яку Фішер підтримує на нейробіологічному рівні.
Якщо хтось постійно розриває стосунки і переходить до інших, можливо, вони тренують свій мозок ставитися до стосунків як до тимчасових
Жінка, яка має багато партнерів, ефективно змінює їх один за одним переналаштовує себе на короткочасні стосунки. Її мозок зрозумів, що рухатися далі легше, ніж працювати над проблемами.
Біохімічно, окситоцин і вазопресин це гормони, які, як відомо, полегшують зв'язок і прив'язаність, особливо у жінок (окситоцин вивільняється під час сексуальної близькості та оргазму, сприяючи виникненню почуття довіри та прив'язаності). Деякі дослідження показують, що багаторазове формування та розрив сексуальних зв'язків може призвести до десенсибілізації цих механізмів зв'язку. Медичний інститут сексуального здоров'я, наприклад, повідомляє, що випадковий секс може з часом призвести до зниження вироблення окситоцину та перешкоджати утворенню нових парних зв'язків . У своєму огляді вони роблять висновок: "Повторювані сексуальні контакти з кількома партнерами нейтралізують мозок. Коли людина вирішує займатися випадковим сексом, розриваючи зв'язок за зв'язком з кожним новим партнером, мозок формує нову синаптичну карту одноденних зв'язків. Ця схема стає "новою нормою" для людини... що ускладнює досягнення постійного зв'язку". . Простіше кажучи, кожен випадковий зв'язок може залишити "неврологічний відбиток" - і якщо ці відбитки накопичуються, здатність мозку повністю прив'язуватися до нового партнера може зменшитися. Концепція "резистентність до окситоцину" було згадано в стенограмі, і хоча дослідження на людях все ще тільки зароджуються, це поняття паралельно збігається з тим, як дослідження степової полівки показують, що зв'язок є специфічним нейрохімічним процесом: як тільки полівка зв'язується з партнером, рецептори її мозку змінюються, щоб зробити нові зв'язки міцнішими, і навпаки, полівка, яка спаровується з багатьма партнерами без зв'язку, ніколи не відчуває змін у рецепторах, що сприяють глибокій прив'язаності . За аналогією, жінка, яка ніколи не дозволяє сформуватися довготривалому зв'язку (оскільки стосунки постійно розриваються), може не задіяти повний окситоцин-дофаміновий шлях зв'язку з жодним партнером, або її мозок може придушити його, дізнавшись, що "Секс не дорівнює тривалій прихильності". Нейробіолог доктор Ларрі Янг пояснює, що хоча окситоцин відіграє певну роль у створенні зв'язку, "Окситоцин сам по собі не створює зв'язок... існують мозкові механізми, які можуть пригнічують зв'язок після сексу з іншою людиною" . Якщо хтось звично ставиться до сексу як до такого, що не пов'язує, ці гальмівні механізми можуть домінувати, що полегшує розставання безболісне, але також ускладнює справжній зв'язок.
Від емоційна перспективачасті розриви стосунків можуть призвести до певної форми вигорання стосунків або цинізму. Кожні невдалі стосунки можуть допомогти людині трохи легше розлучитися наступного разу. Жінка, яка має багато колишніх, зрештою бачить "Сварки і розставання сприймає не як трагедію, а як рутину... вона емоційно виснажена". Клінічні дослідження підтверджують цю тезу: дослідження "солідарності" минулих стосунків показало, що люди, які мали дуже сильну прив'язаність до попередніх партнерів, насправді демонстрували меншу відданість і задоволеність у нинішніх стосунках . Одна з інтерпретацій полягає в тому, що віддаючи багато себе в минулих стосунках (і будучи ображеним або розчарованим), ви можете залишити менше "емоційних резервів" для інвестування в нового партнера. Емоційне виснаження це реальний феномен - людина, яка пережила багато романтичних злетів і падінь, може будувати захисні стіни або просто не вкладати в них той самий рівень любові, маючи "Я все це вже бачив". У стенограмі це було описано так "Втрата ексклюзивності - ви просто наступний у черзі".
Жінка з багатьма колишніми врешті-решт бачить "Сварки і розставання сприймає не як трагедію, а як рутину... вона емоційно виснажена"
З психологічної точки зору, це відображає те, що може статися, якщо людина більше не розглядає будь-які стосунки як справді особливі чи унікальні. Вона може підсвідомо стримуватися, очікуючи можливої невдачі. У крайньому випадку, це може призвести до того, що "синдром нескінченного вибору" може розвинутися ситуація, коли жінка завжди шукає кращого варіанту і залишається хронічно незадоволеною тим, що має. Це збігається з припущенням Rhoades & Stanley про те, що наявність кількох партнерів у минулому підвищує обізнаність про альтернативи, що може підірвати прихильність до теперішнього партнера .
Існують також кореляції психічного здоров'я які можуть опосередковувати ці наслідки. Деякі дослідження показують, що люди (будь-якої статі), які часто вступають у випадкові статеві зв'язки, повідомляють вищий рівень депресії, тривоги та самотності порівняно з тими, хто перебуває у тривалих стосунках. Хоча причину і наслідок важко розплутати (нещастя може призвести до випадкового сексу і навпаки), у людини, яка мала багато швидкоплинних зв'язків, можуть залишитися емоційні шрами або виснажений світогляд, що перешкоджає новим стосункам. Відчуття "обпалення" минулими партнерами може призвести до проблем з довірою, ревнощів або страху перед зобов'язаннями - все це, очевидно, ускладнює підтримку стабільних, щасливих стосунків. Про те, як це зробити, розповідає підсумок полягає в тому, що численні сексуальні партнери можуть створювати петлю зворотного зв'язку психологічної обумовленості: секс відокремлюється від любові, стосунки стають менш емоційно значущими, і розірвати стосунки стає простіше (або навіть вирішення конфліктів за замовчуванням). Це не означає, що людина не може утворюють міцний зв'язок після багатьох фліртів, але для цього може знадобитися відмовитися від цих шаблонів. Як писав один психолог, "мапування мозку доведеться подолати" якщо така особа згодом забажає постійного партнера.
Відчуття "обпалення" минулими партнерами може призвести до проблем з довірою, ревнощів або страху перед зобов'язаннями - все це, очевидно, ускладнює підтримку стабільних, щасливих стосунків. Для цього може знадобитися позбутися цих патернів. Як писав один психолог, "мапування мозку доведеться подолати" якщо така особа згодом забажає постійного партнера.
Висновок
Дослідження з усього світу здебільшого підтверджує претензії що велика кількість сексуальних партнерів у минулому може негативно вплинути на здатність жінки формувати та підтримувати стабільні, задовільні, моногамні стосунки. Підсумовуючи докази:
- Нижча задоволеність стосунками: Жінки, які мали більше кількох партнерів у минулому (особливо 5 або більше), статистично рідше повідомляють про те, що вони дуже щасливі у своїх нинішніх стосунках. Численні дослідження показують помірне падіння задоволеності шлюбом зі збільшенням кількості партнерів, причому наречені з одним партнером очолюють рейтинги щастя, а жінки з численними колишніми партнерами часто відчувають себе менш задоволеними або захищеними зі своїм чоловіком (дружиною). Це може проявлятися як більша фрустрація, "емоційна нестабільність" або відчуття незадоволеності у стосунках, як описано в стенограмі.
- Проблеми подружньої невірності та зобов'язань: Велика кількість літератури свідчить про те, що чим більше у людини було сексуальних партнерів, тим більший ризик зради у шлюбі . Жінки, які мали багато партнерів, швидше за все, мають більш недбалий погляд на секс і можуть боротися з довготривалою ексклюзивністю, яку іноді називають нездатністю до "парного зв'язку". Вони також часто налаштовані на те, щоб тримати варіанти відкритими, що може перешкоджати повній відданості одній людині.
- Емоційний стан і виснаження: Повторювані короткострокові стосунки можуть налаштувати мозок та емоції на уникнення глибокої прив'язаності. Ми бачимо ознаки зниження реакції окситоцину на зв'язок з кількома партнерами та анекдотичні свідчення "втоми від стосунків" - жінки відчувають емоційне виснаження або нездатність дарувати кожному новому партнеру таку ж відданість, як і першим кільком. Кожен попередній розрив потенційно посилює "рефлекс відходу" людини, роблячи її більш схильною до того, щоб піти, коли виникають труднощі, замість того, щоб працювати над проблемами. З часом це може призвести до того, що зменшує відчуття винятковості та особливості у будь-яких стосунках, і це було саме те попередження, яке міститься у стенограмі.
- Більша ймовірність розриву/розлучення: За статистикою, жінки з багатьма колишніми партнерами мають вищі показники розриву стосунків і розлучень. Незалежно від того, чи розглядаємо ми американські опитування (як на рисунку 1 та в інших згаданих дослідженнях), чи інші західні дані, тенденція залишається незмінною: ті, хто має найбільше партнерів, мають найменш стабільні профспілки . Наприклад, одруження незайманою дає набагато менший ризик розлучення, ніж одруження після кількох дошлюбних партнерів, і ризик ще більше зростає, якщо у неї було дуже багато партнерів. Ці висновки підтверджують твердження, що численні романи часто призводять до порушення здатності формувати довготривалий парний зв'язок.
Слід підкреслити, що це тенденції та ймовірності на рівні популяції. Не кожна жінка з насиченим сексуальним минулим буде боротися в коханні, а наявність кількох або нульових колишніх не є гарантією подружнього щастя. Індивідуальні результати варіюються залежно від особистості, навичок побудови стосунків і сумісності партнерів. Безумовно, є жінки з багатьма колишніми партнерами, які вчаться на цьому досвіді і будують дуже щасливі шлюби - так само, як є жінки з мінімальним досвідом, які в підсумку виявляються нещасливими. Однак, якщо поглянути на великі вибірки, напрямок кореляції стає зрозумілим. Як лаконічно підсумували в одному звіті, "чим більше у жінки було партнерів, тим менша ймовірність того, що вона залишиться задоволеною і вийде заміж за одного з них" . Це не виглядає простим збігом; навіть після врахування заплутаних факторів, зв'язок залишається.
Підводячи підсумок, накопичення великої кількості сексуальних партнерів дійсно може ускладнити жінці створення стабільного, емоційно відданого союзуяк з психологічних, так і, можливо, фізіологічних причин. Такі жінки дещо більше схильні до незадоволення, частіше вдаються до зрад або порівняльного мислення і рідше залишаються у тривалих стосунках, не розриваючи їх. Думки про те, що після "п'яти і більше" партнерів жінка втрачає відчуття винятковості і їй важче прив'язатися до когось - цілком підтверджуються даними, хоча і з деякими нюансами (точне "порогове" число не може бути жорстким, і чоловіки теж не повністю застраховані від цих ефектів). Зрештою, ці висновки підкреслюють глибокий вплив нашого минулого досвіду на нашу поведінку у стосунках. Хоча слід бути обережними, щоб не стигматизувати людей, ґрунтуючись виключно на "кількості тіл", дослідження наука вказує на те, що нерозбірливість у стосунках у минулому може призвести до проблем у теперішніх стосунках . Для тих, хто прагне тривалих і якісних стосунків, це дослідження показує, що мінімізація випадкових зв'язків і зосередження на навмисних, значущих партнерствах дійсно може підвищити шанси на довгостроковий успіх. Шлях кожної людини унікальний, але, як показують дані, наші дії і звички в романтичних стосунках можуть мати довготривалі наслідки для нашої здатності любити і прив'язуватись надовго.
Джерела: Рецензовані дослідження та опитування (Загальне соціальне дослідження, NSFG тощо), як зазначено вище; аналізи Інституту сімейних досліджень; Психологічна наука (French et al. 2019) ; Журнал з питань сім'ї (2023); заяви експертів (Хелен Фішер, Ларрі Янг); а також інші наукові та медійні джерела, на які є посилання.