هل تؤثر التجارب الجنسية السابقة للمرأة على قدرتها على تكوين علاقة مستقرة ومرضية وملتزمة؟ تم استكشاف هذا السؤال في العديد من الدراسات النفسية والاجتماعية حول العالم. تدعي بعض المناقشات أن النساء اللواتي لديهن عدد أكبر من الشركاء الجنسيين السابقين يواجهن صعوبة في الارتباط طويل الأمد: حيث يُزعم أنهن يبلغن عن رضا أقل عن العلاقة، وأكثر عرضة للانفصال أو الخيانة، ويصبحن "مرهقات عاطفيا" بطرق تعيق الالتزام الدائم. في هذا التقرير، نفحص هذه الادعاءات مقابل البيانات العالمية من الأبحاث المحكمة والاستطلاعات واسعة النطاق. سنرى أن العديد من الدراسات تجد بالفعل ارتباطا بين عدد الشركاء السابقين للمرأة والنتائج الرئيسية للعلاقة، بما في ذلك الرضا عن العلاقة والارتباط العاطفي والاستقرار، رغم أن الموضوع معقد ويشمل عوامل سلوكية وبيولوجية. أدناه، نستعرض الأدلة في أقسام منظمة، مستشهدين بالأبحاث والإحصاءات الحالية لتقييم كل ادعاء محدد.
التاريخ الجنسي والرضا عن العلاقة
تشير عدة دراسات إلى أن النساء اللواتي لديهن عدد أكبر من الشركاء الجنسيين السابقين يميلن إلى الإبلاغ عن رضا أقل في زيجاتهن أو علاقاتهن طويلة الأمد. في استطلاع وطني أمريكي حلله عالم الاجتماع نيكولاس وولفينجر، كانت النساء اللواتي لديهن شريك جنسي واحد فقط مدى الحياة (زوجهن) الأكثر احتمالا للإبلاغ عن كونهن "سعيدات جدا" في الزواج. على النقيض، كانت النساء اللواتي لديهن شركاء متعددون قبل الزواج أقل احتمالا لتقييم زيجاتهن بأنها سعيدة جدا. ومن الملاحظ أن وولفينجر وجد أدنى احتمالات السعادة الزوجية (أقل بحوالي 13 نقطة مئوية من مجموعة الشريك الواحد) بين النساء اللواتي لديهن 6 إلى 10 شركاء مدى الحياة. يشير هذا إلى أنه بمجرد وصول التاريخ الجنسي للمرأة إلى الأرقام الفردية العالية، تنخفض احتمالية تمتعها بزواج مرض جدا بشكل ملحوظ.
تتردد هذه النتائج في أبحاث سابقة. أفاد عالما النفس غالينا رودس وسكوت ستانلي أن النساء اللواتي لديهن شركاء جنسيون متعددون قبل الزواج يميلن إلى انخفاض جودة العلاقة بشكل عام (الرضا والاستقرار وما إلى ذلك) بعد الزواج، بينما كانت النساء اللواتي نامن فقط مع زوجهن المستقبلي يتمتعن بأعلى جودة زيجات. (ومن المثير للاهتمام أن رودس وستانلي لم يجدا تأثيرا قويا مماثلا لدى الرجال؛ إذ لم يرتبط جودة زواج الرجل بتاريخه الجنسي بنفس القدر). افترضا أن أحد أسباب انخفاض رضا النساء قد يكون المقارنة و"الوعي بالبدائل"، أي أن النساء ذوات التجارب السابقة الأكثر لديهن أساس أكبر لمقارنة الشريك الحالي، مما قد يولد الاستياء. في الواقع، تميل المناطق التي يوجد فيها المزيد من العزاب (المزيد من البدائل) إلى ارتفاع معدلات الطلاق، مما يدعم فكرة أن الوعي بالخيارات الأخرى يمكن أن يقوض الرضا.
تكمم بيانات الاستطلاع فجوة الرضا. في أحد الاستطلاعات الأمريكية الكبيرة، وصف حوالي 65% من النساء اللواتي لديهن شريك واحد مدى الحياة زواجهن بأنه "سعيد جدا"، مقابل حوالي 52% فقط من النساء اللواتي لديهن 6 إلى 10 شركاء. وجد تحليل آخر أن النساء اللواتي لديهن 4 شركاء سابقين أو أكثر كان لديهن احتمالات أقل بكثير للشعور بالسعادة الشديدة في علاقتهن مقارنة بمن لديهن شريكان فقط. باختصار، يرتبط وجود عدد قليل أو أكثر من الشركاء السابقين بعقوبة سعادة متواضعة لكن حقيقية في العلاقات طويلة الأمد. يحذر الباحثون من أن هذا لا يحكم على أحد بالتعاسة، لكن إحصائيا النساء ذوات الشركاء السابقين المتعددين أكثر عرضة قليلا لتجربة عدم الرضا أو انخفاض الإشباع العاطفي مع شريكهن الحالي. تشمل الأسباب المحتملة المقارنات بالشركاء السابقين، أو صعوبات الثقة الكاملة أو تقدير شريك واحد، أو عوامل أخرى نستكشفها أدناه.
خطر الخيانة والارتباط العاطفي
يرتبط العدد الكبير من الشركاء السابقين أيضا بسمات وسلوكيات يمكن أن تزعزع استقرار العلاقات، وتحديدا ميل أكبر للخيانة وضعف ميول الارتباط أو الالتزام. في علم النفس، يستخدم مفهوم "التوجه الاجتماعي الجنسي" لوصف راحة الشخص مع الجنس العابر غير الملتزم. ومن غير المفاجئ أن من لديه شركاء عابرون كثر عادة ما يكون لديه توجه اجتماعي جنسي "غير مقيد"، أي أنه يستمتع بالجنس خارج العلاقات الملتزمة ولا يرى الجنس والارتباط العاطفي مرتبطين بالضرورة. والأهم أن التوجه الاجتماعي الجنسي سمة شخصية مستقرة إلى حد كبير، أي أن الشخص الذي كان مختلطا في الماضي غالبا ما يحتفظ بميل أعلى نحو الشركاء غير الملتزمين أو المتعددين في المستقبل. ولهذا آثار مباشرة على الوفاء طويل الأمد. كما لاحظت مراجعة بحثية بصراحة: "أحد أقوى المتنبئين بالخيانة الزوجية هو عدد الشركاء الجنسيين السابقين للشخص." في الواقع، السلوك السابق مؤشر جيد جدا على الخيانة المستقبلية بحيث يحتل وجود شركاء سابقين كثر مرتبة عالية باستمرار كعامل خطر رئيسي للعلاقات خارج الزواج في الدراسات.
اقرأ أيضًا: كيف تعرف إذا كان الرجل يشعر بالتوتر الجنسي: لغة الجسد والإشارات
تدعم النتائج التجريبية ذلك. أفادت دراسة عام 2005 في نشرة علم النفس الشخصي والاجتماعي أن عدد الشركاء الجنسيين السابقين كان أحد أقوى المتنبئين بالخيانة اللاحقة. وبالمثل، وجد استطلاع وطني عام 2007 للنساء الأمريكيات أن احتمالية انخراط المرأة في الجنس خارج الزواج تزداد مع عدد شركائها الجنسيين مدى الحياة. كانت النساء اللواتي أقمن علاقات جنسية أكثر في الماضي أكثر عرضة بكثير لأن يكون لديهن "شركاء ثانويون" (علاقات خارجية) أثناء الزواج. حتى دراسة توائم في المملكة المتحدة وجدت ارتباطا وراثيا: نفس العوامل الوراثية التي تدفع المرأة نحو كثرة الشركاء الجنسيين تجعلها أكثر عرضة للخيانة. ومن غير المفاجئ أن النساء اللواتي كن خائنات في تلك الدراسة كان لديهن ضعف عدد الشركاء الجنسيين السابقين في المتوسط مقارنة بالنساء اللواتي بقين وفيات (7.7 مقابل 3.8 شركاء).
عمليا، يعني هذا أن المرأة ذات التاريخ الجنسي الواسع أكثر عرضة إحصائيا للمعاناة مع الحصرية الجنسية بمجرد دخولها علاقة طويلة الأمد. يمكن أن تنتقل العقلية والعادات المتطورة من خلال العلاقات العابرة المتسلسلة إلى الزواج. على النقيض، تميل المرأة ذات الخبرة السابقة القليلة أو المعدومة إلى توجه اجتماعي جنسي أكثر "تقييدا"، مما يضع قيمة عالية على الحصرية وبالتالي أقل ميلا للخيانة. بالطبع، كل فرد مختلف، لكن البيانات واسعة النطاق تظهر رابطا واضحا بين الشركاء السابقين المتعددين وارتفاع خطر الخيانة، مما يؤدي بدوره إلى تآكل شديد في ثقة العلاقة واستقرارها.
بالإضافة إلى الخيانة الصريحة، يمكن أن يعكس (أو ينتج عن) وجود شركاء سابقين كثر نهجا معينا تجاه العلاقات أقل ملاءمة للارتباط طويل الأمد. يلاحظ علماء العلاقات أن الأشخاص ذوي الخبرة الجنسية غير الملتزمة العالية غالبا ما يدخلون الزيجات أقل رضا ويظلون أقل رضا مع مرور الوقت، جزئيا لأنهم يبقون عينا على الخيارات الأخرى ولديهم التزام أقل. في دراسة شملت 204 من الأزواج الجدد (الولايات المتحدة)، بدأ الأفراد ذوو التاريخ الجنسي الأكثر "غير المقيد" زيجاتهم برضا أقل وشهدوا انخفاضات أكثر حدة في السعادة الزوجية خلال السنوات القليلة الأولى، وكانت هذه الانخفاضات في الرضا تنبئ بقوة بالطلاق. "عندما يرتبط الناس، يدخلون (وشركاؤهم) العلاقات مع تاريخهم العلاقي الشخصي، فإذا شمل هذا التاريخ مجموعة من الشركاء الجنسيين السابقين 'بلا التزامات' و/أو قبولا للجنس العابر، فقد يصبح البقاء في علاقة مرضية طويلة الأمد أكثر صعوبة"، توضح جوليانا فرينش، المؤلفة الرئيسية لتلك الدراسة. في جوهره، يمكن أن يترجم نمط العلاقات العابرة السابقة إلى سلوك مضطرب أو أقل تفانيا في الشراكة الملتزمة، حتى بدون خيانة صريحة. قد يتجلى ذلك في كون الشريك متقلبا عاطفيا، أو أسرع في الشعور بعدم الرضا، أو يتساءل دائما إن كان "شخص أفضل" موجودا هناك، وكل ذلك يمكن أن يقوض الأمن العاطفي للعلاقة.
استقرار العلاقة ومعدلات الطلاق
ربما تكون البيانات الأكثر striking حول انحلال العلاقة: وجدت العديد من الدراسات أن النساء ذوات الشركاء الجنسيين قبل الزواج أكثر يواجهن احتمالات أعلى لانتهاء علاقاتهن طويلة الأمد (سواء من خلال الانفصال أو الطلاق). وقد وثق هذا النمط لعقود. منذ عام 1938، لاحظ عالم النفس لويس تيرمان أن الخبرة الجنسية قبل الزواج مرتبطة بعدم الاستقرار الزوجي. وتعزز البيانات الحديثة، ذات العينات الأكبر والضوابط، هذا الرابط باستمرار. خلصت دراسة عام 2018 نشرت في مجلة قضايا الأسرة (باستخدام بيانات طولية وطنية أمريكية) إلى: "يرفع الجنس قبل الزواج احتمالات الطلاق بين ضعفين وثلاثة أضعاف." حتى بعد التحكم في عوامل مثل التدين والخلفية الأسرية والشخصية، كان الأشخاص الذين مارسوا الجنس مع أي شخص غير زوجهم المستقبلي أكثر عرضة للطلاق بنسبة 151% مقارنة بمن تزوجوا وهم عذارى. في تلك الدراسة، زاد وجود أعداد "طبيعية" من الشركاء (1 إلى 8) احتمالات الطلاق بنحو 50% نسبة إلى العذارى. وكان أولئك ذوو الأعداد العالية جدا أكثر عرضة للخطر، إذ ارتبط وجود 9 شركاء قبل الزواج أو أكثر بمعدلات طلاق أعلى بكثير من وجود شركاء أقل. والأهم أن هذه الدراسة لم تجد أي فرق بين الجنسين: إذ ينطبق تأثير الشركاء قبل الزواج المتعددين على عدم الاستقرار الزوجي على النساء والرجال على حد سواء.
ومع ذلك، ركزت معظم التحليلات على بيانات النساء، والنتائج الخاصة بالنساء واضحة. يوضح الشكل 1 أدناه الاتجاه العام باستخدام بيانات من المسح الوطني الأمريكي لنمو الأسرة (NSFG). ويظهر النسبة المئوية للنساء (سن 30 فأكثر) في زيجات مستقرة (تعرف بأنها الزواج الأول الذي يستمر 5 سنوات أو أكثر) حسب عدد الشركاء الجنسيين غير الزوجيين مدى الحياة. ويكون الانخفاض في الاستقرار الزوجي مع زيادة الشركاء دراماتيكيا:
اقرأ أيضًا: التعرف على التلاعب مقابل الاحتكاك الطبيعي في العلاقات
الشكل 1: النسبة المئوية للنساء (سن 30 فأكثر) في زواج مستقر (5 سنوات فأكثر) حسب عدد الشركاء الجنسيين قبل الزواج. تتمتع النساء ذوات الشركاء السابقين القليلين أو المعدومين بأعلى استقرار زوجي، بينما تكون فرصة اللواتي لديهن شركاء سابقون كثر في الحفاظ على زواج طويل الأمد أقل بكثير.
كما يظهر أعلاه، كانت أكثر من 80% من النساء اللواتي ليس لديهن شركاء قبل الزواج (العذارى اللواتي تزوجن أول شريك جنسي لهن) في زواج مستقر بحلول سن 30 فأكثر، بينما تنخفض هذه النسبة إلى حوالي 30% للنساء اللواتي لديهن 5 شركاء سابقين، وتغوص إلى أقل من 20% لمن لديهن 16 إلى 20 شريكا. بمعنى آخر، يرتبط العدد الكبير من الشركاء السابقين باحتمالية أكبر بكثير لانهيار الزواج.
تجد دراسات أخرى تستخدم مجموعات بيانات مختلفة نتائج متوافقة. وجد تحليل وولفينجر للنساء المتزوجات في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين (من بيانات NSFG) أن حوالي 33% من النساء اللواتي لديهن 10 شركاء قبل الزواج أو أكثر انفصلن خلال السنوات الخمس الأولى من الزواج، مقارنة بـ18% فقط من النساء اللواتي لديهن 0 إلى 1 شريك انفصلن في ذلك الوقت. كان لدى النساء اللواتي لديهن شريكان معدل طلاق متوسط يبلغ حوالي 30% بعد 5 سنوات (ومن الملاحظ أن وجود شريكين بالضبط يبدو أحيانا محفوفا بالمخاطر تقريبا مثل الأعداد العالية جدا). وفي الوقت نفسه، وقع أولئك اللواتي لديهن 3 إلى 9 شركاء في المنتصف، مع معدلات طلاق تتراوح بين 20 و25% في بعض المجموعات. كانت المجموعة الشاذة الواضحة هي النساء ذوات عدد الشركاء المزدوج الأرقام: إذ أظهرن باستمرار أعلى احتمالات الطلاق. يبدو أنه بعد نقطة معينة (حوالي 5 إلى 10 شركاء أو أكثر)، يضيف كل شريك جنسي إضافي "أمتعة" أو خطرا يجعل الزواج المستقر أقل احتمالا بكثير.
من المهم الإشارة إلى أن هذه الإحصاءات هي ارتباطات، فهي لا تثبت أن الاختلاط السابق يسبب الانفصال أو الطلاق مباشرة. قد تكون الخصائص الكامنة في اللعب. على سبيل المثال، قد يكون لدى من لديه شركاء كثر سمات شخصية (مثل الاندفاعية العالية أو انخفاض الضمير) تعيق أيضا الالتزام طويل الأمد. في الواقع، يجد الباحثون أن التحكم في عوامل مثل العرق والخلفية الأسرية والدين يفسر جزءا فقط من الارتباط. ومع ذلك، حتى بعد حساب العديد من هذه العوامل، يبقى ارتباط كبير، مما يشير إلى أن هناك شيئا ما في الشراكات الجنسية المتعددة نفسها (أو السلوكيات المرتبطة بها ارتباطا وثيقا) يقوض الاستقرار الزوجي. كما يلخص معهد دراسات الأسرة، أصبح الآن اكتشافا مكررا جيدا أن "الأشخاص ذوي الشركاء الجنسيين قبل الزواج أكثر لديهم معدلات طلاق أعلى، بشكل عام".
عمليا، يعني هذا أن النساء ذوات التواريخ الجنسية الواسعة أكثر عرضة إحصائيا لتجربة انحلال العلاقة. قد يمررن عبر علاقات أكثر، والزيجات مع مثل هؤلاء النساء (إن حدثت) لديها احتمالات مرتفعة للانتهاء بالانفصال. من منظور عالمي، لوحظ هذا الاتجاه بشكل أساسي في الدول الغربية (حيث تكون مثل هذه الاستطلاعات شائعة)، لكن الديناميكية الأساسية، ارتباط الخبرات الارتباطية السابقة الأقل باستقرار زوجي أكبر، من المحتمل أن تكون متجذرة في سلوك العلاقات البشرية الذي يمكن أن يمتد عبر الثقافات (مع تعديلات للمعايير المحلية). على سبيل المثال، وجدت دراسة كبيرة عام 2019 أن هذا الرابط استمر في المجموعات المعاصرة حتى مع تحرر المواقف العامة تجاه الجنس قبل الزواج. باختصار، كلما زاد عدد الشركاء الجنسيين السابقين، زادت احتمالية الانفصال أو الطلاق، خاصة بمجرد تجاوز عدد الشركاء المتوسط بكثير. يدعم هذا مباشرة الادعاء بأن "التعرض لشركاء رومانسيين متعددين يؤدي إلى احتمالية أعلى لانحلال العلاقة."
يدعم هذا مباشرة الادعاء بأن "التعرض لشركاء رومانسيين متعددين يؤدي إلى احتمالية أعلى لانحلال العلاقة."
اقرأ أيضًا: الحديث عن التوافق الجنسي قبل أن تصبح الأمور جادة
العوامل النفسية والعصبية (تأثيرات "الارتباط الزوجي")
لماذا قد يجعل تاريخ العلاقات قصيرة الأمد العديدة من الصعب الحفاظ على علاقة واحدة طويلة الأمد؟ اقترح الباحثون عدة آليات نفسية وعصبية بيولوجية يمكن أن تفسر هذا النمط. إحدى النظريات هي أن الدماغ والنظام العاطفي يمكن أن يصبحا مشروطين بالحميمية العابرة المتكررة بطرق تعيق الارتباط الزوجي العميق. تجادل عالمة الأنثروبولوجيا هيلين فيشر بأن "الجنس العابر لا يوجد حقا" بمعنى أن أدمغتنا مبرمجة للارتباط أثناء الجنس، لكن إذا انفصل شخص باستمرار عن العلاقات وانتقل إلى التالية، فقد يكون يدرب دماغه على التعامل مع العلاقات كمؤقتة. مع مرور الوقت، يعتاد على الخروج عندما يتلاشى الشغف الأولي. تقترح فيشر أن المرأة التي لديها شركاء كثر واحدا تلو الآخر تعيد توصيل نفسها لتتوقع علاقات قصيرة الأمد. ثم، "عندما تحاول الاستقرار طويل الأمد مع شريكك اللاحق، تكونين أكثر عرضة لمواجهة صعوبات في التكيف والتسوية"، تقول فيشر. بمعنى آخر، قد ينقص الصبر والجهد المطلوبان في علاقة طويلة لأن دماغها تعلم أن المضي قدما أسهل من العمل على حل المشكلات. تعكس هذه الفكرة ادعاء النص بأن النساء ذوات العديد من الشركاء السابقين يعتدن "دورات قصيرة من النشوة" ثم ينسحبن عندما تهدأ الأمور، وهي فكرة تدعمها منظور فيشر على المستوى العصبي العلمي.
إذا انفصل شخص باستمرار عن العلاقات وانتقل إلى التالية، فقد يكون يدرب دماغه على التعامل مع العلاقات كمؤقتة
المرأة التي لديها شركاء كثر واحدا تلو الآخر تعيد توصيل نفسها فعليا لتتوقع علاقات قصيرة الأمد. تعلم دماغها أن المضي قدما أسهل من العمل على حل المشكلات.
كيميائيا حيويا، الأوكسيتوسين والفازوبريسين هرمونات معروفة بتسهيل الارتباط والتعلق، خاصة لدى النساء (يفرز الأوكسيتوسين أثناء الحميمية الجنسية والنشوة، مما يعزز مشاعر الثقة والارتباط). تشير بعض الأبحاث إلى أن تكوين وكسر الروابط الجنسية بشكل متكرر قد يقلل من حساسية آليات الارتباط هذه. على سبيل المثال، يذكر المعهد الطبي للصحة الجنسية أن الجنس العابر يمكن أن يؤدي إلى انخفاض إنتاج الأوكسيتوسين مع مرور الوقت ويتداخل مع القدرة على تكوين روابط زوجية جديدة. في مراجعة، يخلصون إلى: "تحييد اللقاءات الجنسية المتكررة مع شركاء متعددين الدماغ. عندما يختار الفرد الانخراط في الجنس العابر، كسر رابط بعد رابط مع كل شريك جديد، يشكل الدماغ خريطة تشابكية جديدة للعلاقات الليلة الواحدة. يصبح هذا النمط 'الطبيعي الجديد' للفرد... مما يجعل تحقيق رابط دائم أكثر صعوبة.". بكلمات أبسط، قد تترك كل علاقة عابرة "بصمة عصبية"، وإذا تراكمت هذه البصمات، قد تتضاءل قدرة الدماغ على الارتباط الكامل بشريك جديد. يوازي مفهوم "مقاومة الأوكسيتوسين" المذكور في النص، ورغم أن البحث البشري لا يزال ناشئا، فإن هذه الفكرة توازي كيف تظهر دراسات فئران البراري أن الارتباط عملية كيميائية عصبية محددة: بمجرد ارتباط فأر البراري بشريك، تتغير مستقبلات دماغه لتجعل الروابط الجديدة أصعب، وعلى العكس فإن فأر البراري الذي يتزاوج مع شركاء كثر دون ارتباط لا يختبر أبدا التغيرات في المستقبلات التي تسهل الارتباط العميق. بالقياس، قد لا تشغل المرأة التي لا تسمح أبدا بتكوين رابط دائم (لأن العلاقات تقطع بشكل متكرر) مسار الارتباط الكامل للأوكسيتوسين والدوبامين مع أي شريك، أو قد يقمعه دماغها، بعد أن تعلم أن "الجنس لا يعني الارتباط الدائم." يوضح عالم الأعصاب الدكتور لاري يونغ أنه بينما يلعب الأوكسيتوسين دورا في الارتباط، "الأوكسيتوسين وحده لا يخلق الرابط... هناك آليات دماغية يمكن أن تثبط الارتباط بعد الجنس مع فرد آخر". إذا تعامل شخص اعتياديا مع الجنس كغير مرتبط بالارتباط، فقد تسيطر هذه الآليات التثبيطية، مما يجعل الابتعاد أسهل دون أذى، لكنه أيضا يجعل الاتصال الحقيقي أصعب.
من منظور عاطفي، يمكن أن تؤدي الانفصالات المتكررة إلى شكل من الإرهاق العلاقي أو التشاؤم. قد تجعل كل علاقة فاشلة من الأسهل قليلا على الشخص الانفصال في المرة التالية. في النهاية ترى المرأة ذات العديد من الشركاء السابقين "المشاجرات والانفصالات ليست مأساة، بل روتينا... إنها مرهقة عاطفيا". يدعم البحث السريري جوهر هذا: وجدت دراسة حول "التضامن" في العلاقات السابقة أن الأشخاص الذين كان لديهم ارتباطات قوية جدا بشركاء سابقين أظهروا التزاما ورضا أقل في علاقتهم الحالية. أحد التفسيرات هو أن إعطاء الكثير من الذات في العلاقات السابقة (والتعرض للأذى أو الخيبة) يمكن أن يترك "احتياطيات عاطفية" أقل للاستثمار في شريك جديد. الإرهاق العاطفي ظاهرة حقيقية، فالشخص الذي مر بصعود وهبوط رومانسي كثير قد يبني جدرانا دفاعية أو ببساطة لا يبذل نفس مستوى المودة، بعد أن "رأى كل شيء من قبل." وصف النص هذا بأنه "فقدان الحصرية، أنت مجرد التالي في الصف."
اقرأ أيضًا: استكشاف الهيمنة والخضوع: الطريق إلى العلاقات الصحية
في النهاية ترى المرأة ذات العديد من الشركاء السابقين "المشاجرات والانفصالات ليست مأساة، بل روتينا... إنها مرهقة عاطفيا"
نفسيا، يلتقط هذا ما يمكن أن يحدث إذا لم يعد الشخص يرى أي علاقة على أنها خاصة أو فريدة حقا. قد يحجمون دون وعي، متوقعين الفشل في النهاية. في الحالات المتطرفة، يمكن أن يتطور "متلازمة الاختيار اللامتناهي"، حيث تبقي المرأة عينا دائما على خيار أفضل وتبقى غير راضية مزمنا عما لديها. يتوافق هذا مع تخمين رودس وستانلي بأن وجود شركاء سابقين متعددين يزيد الوعي بالبدائل، مما يمكن أن يقوض الالتزام بالشريك الحالي.
هناك أيضا ارتباطات بالصحة النفسية قد تتوسط هذه النتائج. تجد بعض الدراسات أن الأشخاص (من أي جنس) الذين ينخرطون بكثافة في الجنس العابر يبلغون عن معدلات أعلى من الاكتئاب والقلق والوحدة مقارنة بمن في علاقات ملتزمة. ورغم صعوبة فك السبب والنتيجة (يمكن أن يؤدي التعاسة إلى الجنس العابر أو العكس)، قد يحمل من مر بعلاقات عابرة كثيرة ندوبا عاطفية أو نظرة متشائمة تعيق علاقة جديدة. يمكن أن يؤدي الشعور بـ"الحرق" من الشركاء السابقين إلى مشكلات ثقة أو غيرة أو خوف من الالتزام، وكلها تجعل من الواضح الحفاظ على علاقة مستقرة وسعيدة أصعب. الخلاصة هي أن الشركاء الجنسيين المتعددين يمكن أن يخلقوا حلقة تغذية راجعة من التكييف النفسي: ينفصل الجنس عن الحب، تصبح العلاقات أقل أهمية عاطفيا، ويصبح إنهاء العلاقة أسهل (أو حتى الحل الافتراضي للنزاعات). هذا لا يعني أن الشخص لا يستطيع تكوين رابط دائم بعد العديد من العلاقات العابرة، لكنه قد يتطلب التخلص من هذه الأنماط. كما كتب أحد علماء النفس، "يجب التغلب على رسم الدماغ" إذا رغب مثل هذا الفرد لاحقا في شريك دائم.
يمكن أن يؤدي الشعور بـ"الحرق" من الشركاء السابقين إلى مشكلات ثقة أو غيرة أو خوف من الالتزام، وكلها تجعل من الواضح الحفاظ على علاقة مستقرة وسعيدة أصعب. قد يتطلب التخلص من هذه الأنماط. كما كتب أحد علماء النفس، "يجب التغلب على رسم الدماغ" إذا رغب مثل هذا الفرد لاحقا في شريك دائم.
الخاتمة
تدعم الأبحاث من جميع أنحاء العالم إلى حد كبير الادعاءات بأن العدد الكبير من الشركاء الجنسيين السابقين يمكن أن يؤثر سلبا على قدرة المرأة على تكوين والحفاظ على علاقة مستقرة ومرضية وأحادية الزواج. تلخيصا للأدلة:
اقرأ أيضًا: أنواع الخيانة: ما الذي يُعتبر خيانة في العلاقة؟
• انخفاض الرضا عن العلاقة: النساء اللواتي لديهن أكثر من بضعة شركاء سابقين (خاصة 5 أو أكثر) أقل احتمالا إحصائيا للإبلاغ عن كونهن سعيدات جدا بعلاقتهن الحالية. تظهر دراسات متعددة انخفاضا متواضعا في الرضا الزوجي مع ارتفاع عدد الشركاء، حيث تتصدر العرائس ذوات الشريك الواحد قوائم السعادة والنساء ذوات العديد من الشركاء السابقين غالبا ما يشعرن بإشباع أو أمان أقل مع أزواجهن. يمكن أن يتجلى ذلك في إحباط أكبر، أو "تقلب عاطفي"، أو شعور بعدم الرضا في العلاقة، كما وصف في النص.
• ارتفاع خطر الخيانة ومشكلات الالتزام: تجد مجموعة كبيرة من الأدبيات أن كلما زاد عدد الشركاء الجنسيين الذين مر بهم الشخص، زاد خطر الخيانة في الزواج. من المحتمل أن تكون لدى النساء اللواتي مررن بشركاء كثر نظرة أكثر عابرة للجنس وقد يواجهن صعوبة مع الحصرية طويلة الأمد، وأحيانا يطلق عليه عدم القدرة على "الارتباط الزوجي". غالبا ما يحملن أيضا عقلية إبقاء الخيارات مفتوحة، مما يمكن أن يعيق الالتزام الكامل بشخص واحد.
• التكييف العاطفي والإرهاق: يمكن أن تكيف العلاقات قصيرة الأمد المتكررة الدماغ والعواطف على تجنب الارتباط العميق. نرى مؤشرات على استجابات ارتباط أوكسيتوسين متناقصة مع الشركاء المتعددين وأدلة قصصية على "إرهاق العلاقة"، حيث تشعر النساء بأنهن مستخدمات عاطفيا أو غير قادرات على منح كل شريك جديد نفس التفاني كالأوائل. يمكن أن يقوي كل انفصال سابق "رد فعل الخروج" لدى الشخص، مما يجعلهن أكثر ميلا للمغادرة عند ظهور التحديات بدلا من العمل على حلها. مع مرور الوقت، يقلل هذا من الشعور بالحصرية والخصوصية في أي علاقة واحدة، وهو بالضبط التحذير الوارد في النص.
• احتمالية أكبر للانفصال/الطلاق: إحصائيا، لدى النساء ذوات الشركاء السابقين الكثر معدلات انفصال وطلاق أعلى. سواء نظرنا إلى الاستطلاعات الأمريكية (كما في الشكل 1 والدراسات المذكورة الأخرى) أو بيانات غربية أخرى، فإن الاتجاه ثابت: أولئك ذوو أكثر الشركاء لديهم أقل الاتحادات استقرارا. على سبيل المثال، يعطي الزواج كعذراء خطرا أقل بكثير للطلاق من الزواج بعد عدة شركاء قبل الزواج، ويزداد الخطر أكثر إذا كان لديها شركاء كثر جدا. تدعم هذه النتائج الادعاء بأن العلاقات الرومانسية المتعددة غالبا ما تؤدي إلى ضعف القدرة على تكوين رابط زوجي دائم.
يجب التأكيد على أن هذه اتجاهات و probabilities على مستوى السكان. لن تواجه كل امرأة ذات ماض جنسي نشيط صعوبات في الحب، ووجود شركاء سابقين قليلين أو معدومين ليس ضمانا للسعادة الزوجية. تختلف النتائج الفردية بناء على الشخصية ومهارات العلاقة وتوافق الشريك. هناك بالتأكيد نساء لديهن العديد من الشركاء السابقين يتعلمون من تلك التجارب ويبنين زيجات سعيدة جدا، تماما كما توجد نساء ذوات خبرة قليلة ينتهي بهن الأمر غير سعيدات. ومع ذلك، عند النظر إلى عينات كبيرة، يكون اتجاه الارتباط واضحا. كما خلص تقرير بإيجاز، "كلما زاد عدد الشركاء الذين مرت بهم المرأة، قل احتمال بقائها راضية ومتزوجة من شخص واحد". لا يبدو أن هذا مجرد صدفة؛ حتى بعد حساب العوامل المربكة، يبقى الرابط.
باختصار، يمكن أن يجعل تراكم العديد من الشركاء الجنسيين من الصعب على المرأة تكوين اتحاد مستقر وملتزم عاطفيا، لأسباب نفسية وربما فسيولوجية. مثل هؤلاء النساء أكثر عرضة قليلا لعدم الرضا، وأكثر احتمالا للانخراط في الخيانة أو التفكير بالمقارنة، وأقل احتمالا للبقاء في علاقة طويلة دون انحلالها. الاعتقاد بأنه بعد "خمسة شركاء أو أكثر" تفقد المرأة إحساسها بالحصرية وتواجه صعوبة في الارتباط، مدعوم في جوهره بالبيانات، وإن كان مع بعض الدقة (قد لا يكون رقم "العتبة" الدقيق صارما، والرجال ليسوا محصنين تماما من هذه التأثيرات أيضا). في النهاية، تسلط هذه النتائج الضوء على الطرق العميقة التي تشكل بها تجاربنا السابقة سلوكياتنا العلاقية. بينما يجب الحذر من وصم الأفراد بناء على "عدد الشركاء" فقط، يشير العلم إلى أن الاختلاط السابق يمكن أن ينتقل إلى تحديات علاقية حالية. لمن يسعون إلى علاقات دائمة وعالية الجودة، يشير هذا البحث إلى أن تقليل الارتباطات العابرة والتركيز على شراكات مقصودة وذات معنى قد يزيد بالفعل من احتمالات النجاح طويل الأمد. رحلة كل شخص فريدة، لكن كما تظهر البيانات، يمكن أن تكون لأفعالنا وعاداتنا في الرومانسية عواقب دائمة على قدرتنا على الحب والارتباط على المدى الطويل.
المصادر: الدراسات والاستطلاعات المحكمة (المسح الاجتماعي العام، NSFG، إلخ) كما ذكر أعلاه؛ تحليلات معهد دراسات الأسرة؛ العلوم النفسية (فرينش وآخرون 2019)؛ مجلة قضايا الأسرة (2023)؛ تصريحات الخبراء (هيلين فيشر، لاري يونغ)؛ ومصادر علمية وإعلامية أخرى كما أشير إليها.
هذه المقالات لأغراض المعلومات فقط. وهي لا تغني عن استشارة أخصائي نفسي أو معالج نفسي أو غيرهما من المختصين المؤهلين.
