اقتصاد الإعجاب: ماذا تكشف 417,785 سحبة SoulMatcher عن المطابقات والمحادثات

قمنا بتحليل 417,785 قرار تمرير على SoulMatcher. أعجبت النساء بحوالي 1 من كل 11 ملفاً شخصياً، والرجال بحوالي 1 من كل 3. عبر مجموعة البيانات الكاملة، تشكل زوج متبادل واحد لكل 174 تمريرة تقريباً، وبقي تطابق نشط واحد لكل 206، وظهرت محادثة ثنائية الاتجاه لكل 622 تقريباً.

هذا هو المقال بأكمله في فقرة واحدة. أما الباقي فهو مصدر هذه الأرقام، وما تخفيه، والنتيجة التي فاجأتني أكثر: إجابة دقيقة على السؤال "أعجبتني إعجاباً ولم يرد بعد؛ ما هي فرصي الآن؟"

القمع من البداية إلى النهاية

المرحلة	العدد
قرارات التمرير	417,785
الإعجابات (شخص إلى شخص فريد)	73,782
أزواج الإعجاب المتبادل (قال كلاهما نعم)	2,396
لا يزال متطابقاً في تاريخ القياس	2,029
أزواج أرسل فيها رسالة بشرية واحدة على الأقل	1,095
أزواج بمحادثة ثنائية الاتجاه	672

تستحق تفصيلتان في هذا الجدول وقفة.

أولاً، الفجوة بين 2,396 و2,029: 15.3% من أزواج الإعجاب المتبادل لم تعد تطابقات نشطة في تاريخ القياس. حتى التطابقات المتبادلة لا تبقى جميعها نشطة.

ثانياً، يستمر تسرب القمع حتى بعد الاهتمام المتبادل. من بين 2,029 زوجاً متبادلاً لا يزال متطابقاً في تاريخ القياس، وصل 672 فقط، أي حوالي واحد من كل ثلاثة، إلى محادثة ثنائية الاتجاه. الحصول على نعم متبادلة ليس سوى مرحلة واحدة. تحويلها إلى تبادل فعلي مرحلة أخرى.

تقول النساء نعم لملف شخصي واحد من كل 11. يقول الرجال نعم لواحد من كل 3

من يتمرر	التمريرات	الإعجابات المعطاة	معدل الإعجاب
النساء	244,826	22,918	9.4%
الرجال	168,828	51,258	30.4%

تعجب النساء بأقل من ملف شخصي واحد من كل عشرة؛ يعجب الرجال بحوالي واحد من كل ثلاثة. لاحظ الباحثون فجوة جنسية مشابهة في سلوك الإعجاب على Tinder، مما يشير إلى أن النمط ليس فريداً لـ SoulMatcher (Tyson et al., 2016).

بما أن التطابق يحتاج إلى "نعم" من الجانبين، فإن "النعم" الأندر هو الذي يقرر معظم القرار. ويظهر ذلك مباشرة في النتيجة التالية.

كانت إعجابات النساء أكثر من ضعف احتمال أن تصبح متبادلة

طريقتان لقياس ذلك، وهما متفقتان.

اقرأ أيضًا: كيف تعمل خوارزميات المطابقة فعلياً على تطبيقات المواعدة

عبر جميع الإعجابات الفريدة، كانت 10.5% من إعجابات النساء تنتمي إلى أزواج أصبحت متبادلة في النهاية، مقارنة بـ 4.7% من إعجابات الرجال. لكن هذا الرقم يشمل الإعجابات التي كانت النصف الثاني من الزوج، رداً على إعجاب تم تلقيه بالفعل. لذلك عزلنا أيضاً البدايات النقية: الإعجابات الأولى، المرسلة عندما لم يكن الشخص الآخر قد أعجب بعد.

المبادر	الإعجابات الأولى المرسلة	تم الرد عليها خلال 30 يوماً	معدل التحويل
النساء	20,858	921	4.4%
الرجال	49,310	1,141	2.3%

عندما تبدأ امرأة، يصبح إعجاب أول واحد من كل 23 تطابقاً خلال شهر. وعندما يبدأ رجل، يصبح واحداً من كل 43. ينجو نسبة الاثنين إلى واحد من الاختبار الأكثر صرامة؛ فقط الأرقام المطلقة تتقلص، وهو ما يخبرك بمقدار الرد المتبادل لدى الجميع يأتي فعلياً من الرد لا من البدء.

فرصك، يوماً بيوم: جدول البقاء

هذا هو الرقم الذي أردت نشره أكثر، لأن النسخ البديهية منه التي تتداول في نصائح المواعدة خاطئة، بما في ذلك نسختنا حتى حسبناها بشكل صحيح.

أخذنا كل إعجاب أول مع نافذة مراقبة كاملة وسألنا: ما هي فرصة حصوله على إعجاب متبادل خلال 30 يوماً، بالنظر إلى المدة التي انتظرها بالفعل؟

الوضع	فرصة أن يصبح متبادلاً خلال 30 يوماً
تم إرساله للتو	3.0%
لم يُرد عليه بعد 24 ساعة	1.2%
لم يُرد عليه بعد 72 ساعة	0.8%
لم يُرد عليه بعد 7 أيام	0.5%

يوم صامت واحد يقلل الفرص بأكثر من النصف. أسبوع صامت يقللها ستة أضعاف. الإعجاب ليس ميتاً، لكنه لا يستريح أيضاً؛ إنه ينتهي صلاحيته.

بالنسبة للأقلية من الإعجابات التي يتم الرد عليها، يبدو التوقيت كالتالي: كان متوسط الانتظار للإعجاب الرد 18.7 ساعة، ووصل 53% خلال يوم، واستغرق 27% أكثر من أسبوع. الرد المتبادل البطيء موجود، لكنه نادر نسبياً مقارنة بكل ما لا يزال معلقاً.

الاهتمام مركز، والتعرض يفسر جزءاً منه فقط

من يتلقى الإعجابات؟ رتبنا جميع الـ 9,649 ملفاً شخصياً التي تم التمرير عليها على الإطلاق حسب عدد الإعجابات التي تلقتها.

اقرأ أيضًا: ماذا يعني ONS؟

المجموعة	حصة جميع الإعجابات المتلقاة	حصة جميع مشاهدات التمرير المتلقاة
أعلى 10% من الملفات الأكثر إعجاباً	54.5%	37.1%
أعلى 20% من الملفات الأكثر إعجاباً	73.0%	53.2%

جزء من التركيز يأتي من التعرض: كانت الملفات الأكثر إعجاباً تُعرض أيضاً أكثر. لكن التعرض وحده لا يفسر الفجوة؛ فقد تلقت أعلى 10% 54.5% من الإعجابات بينما شكلت 37.1% فقط من مشاهدات التمرير.

لفصل الاثنين أكثر حسبنا معدل إعجاب كل ملف شخصي، الإعجابات مقسومة على مرات العرض، لـ 2,421 ملفاً شخصياً عُرضت 50 مرة على الأقل. يحصل العشر الأعلى حسب معدل الإعجاب على إعجاب 45.6% من الوقت الذي يُرى فيه. الملف المتوسط: 17%. العشر الأدنى: 0.7%. العرض ليس مثل الاختيار.

لماذا تحول بعض الملفات المشاهدات إلى إعجابات بشكل أفضل بكثير هو سؤال لا تجيب عليه بياناتنا؛ تكوين الجمهور، الجنس، العمر، الجغرافيا، فترة النشاط، الترتيب وجودة الملف الشخصي كلها متشابكة فيه. قسنا التركيز؛ ولا ندعي سبباً واحداً.

ما يترتب على هذه الأرقام

لا تعامل الإعجاب المعلق كأن له فرصاً ثابتة. في بياناتنا، انخفض احتمال الرد المتبادل خلال 30 يوماً بشكل حاد مع كل فترة صمت: من 3.0% عند الإرسال إلى 1.2% بعد يوم واحد و0.5% بعد أسبوع. مهما كان ما يفعله التحقق من التطبيق كل ساعة بأعصابك، فإن الإشارة المعلوماتية تصل في الغالب في اليوم الأول.

ارتبطت إعجابات النساء بأعلى معدل تحويل في مجموعة البيانات، على كلا المقياسين: عضوية الزوج (10.5% مقابل 4.7%) والبداية النقية (4.4% مقابل 2.3%). لا تقول بياناتنا لماذا يجب أو لا يجب على أي فرد أن يعجب أولاً؛ في عينتنا، تم الرد على إعجابات النساء الأولى حوالي ضعف ما تم الرد على إعجابات الرجال.

التطابقات ليست المورد النادر؛ المحادثات هي. يصل ثلث التطابقات النشطة إلى تبادل حقيقي، وذلك بعد جولتين من الاختيار المتبادل. بعض السياق حول سبب موت المحادثات على تطبيقات المواعدة موجود في مقالنا السابق، وإذا كان صندوق الرسائل الفارغ بعد التطابق هو ما يوقفك، فإن جمل الافتتاح التي تذهب إلى مكان ما كُتبت لهذه اللحظة بالضبط من الشك.

توقع أن يكون السوق أبطأ من الواجهة. يستغرق نصف الإعجابات المتبادلة أكثر من 18 ساعة؛ وربعها أكثر من أسبوع. التطبيق يبدو فورياً، لكن الناس ليسوا كذلك.

اقرأ أيضًا: أصدقاء مع فوائد: ماذا يعني ذلك حقًا

يشرح هذا القمع أيضاً فرضية المنتج وراء درجة التوافق في SoulMatcher: إعطاء الناس معلومات أكثر قبل أن يقرروا ما إذا كانوا سيعجبون بشخص ما قد يساعد في جعل هذا القرار أكثر تعمداً. ما إذا كان ذلك يقلل فعلياً من الاستنزاف هو سؤال منفصل علينا اختباره.

المنهجية والتعريفات

العينة: 417,785 قرار تمرير سُجلت على SoulMatcher حتى 24 أغسطس 2026. النتائج تُبلغ فقط كإحصاءات مجمعة؛ لم تُراجع أي ملف شخصي فردي أو سجل تمرير يدوياً.

التعريفات المستخدمة في جميع أنحاء المقال:

• قرار التمرير: إجراء واحد مسجل للإعجاب أو التمرير على ملف شخصي معروض.
• الإعجاب: قرار إيجابي فريد من شخص واحد عن آخر. تم طي الإعجابات المتكررة في نفس الاتجاه (977 صفاً خاماً) إلى الأقدم، مما ترك 73,782 إعجاباً فريداً.
• الإعجاب الأول (البداية): إعجاب مرسل بينما لم يكن هناك إعجاب متبادل بعد.
• زوج الإعجاب المتبادل: شخصان أعجب كل منهما بالآخر، متى حدث ذلك؛ 2,396 زوجاً.
• التطابق: زوج متبادل لا يزال موجوداً كتطابق في تاريخ القياس؛ 2,029. يمكن أن يتوقف الزوج عن كونه تطابقاً نشطاً لعدة أسباب، بما في ذلك إلغاء التطابق من قبل أحد الشخصين، حذف الحساب أو الإشراف، وبياناتنا لا تميز بينها.
• المحادثة ثنائية الاتجاه: تطابق أرسل فيه كلا الشخصين رسالة بشرية واحدة على الأقل. استُبعدت الرسائل التلقائية للنظام التي ينشئها التطبيق عند التطابق؛ بدون هذا الاستبعاد، تنتفخ إحصاءات المراسلة بشكل كبير.

تستخدم أرقام البقاء نافذة مراقبة ثابتة مدتها 30 يوماً. لكل نقطة، حسبنا حصة الإعجابات الأولى التي لا تزال غير متبادلة بعد X ساعة والتي تلقت إعجاباً متبادلاً خلال 30 يوماً من الإعجاب الأصلي. فقط الإعجابات المرسلة قبل 30 يوماً على الأقل من القياس مدرجة، لذا فإن كل إعجاب لديه نافذة كاملة.

تغطي تقسيمات الجنس المستخدمين الذين حددوا الجنس؛ مجموعة غير الثنائيين (4,131 تمريرة) مدرجة في الإجماليات لكنها أقل من الحد الأدنى لحجم المجموعة لمعدلات منفصلة. النسب المئوية مقربة.

هذا المقال إعلامي ويبلغ عن أنماط سلوك المستخدمين المجمعة وغير المحددة الهوية. إنه ليس نصيحة عن أي شخص فردي أو علاقة.