¿Las experiencias sexuales pasadas de una mujer afectan su capacidad para formar una relación estable, satisfactoria y comprometida? Esta pregunta ha sido explorada en numerosos estudios psicológicos y sociológicos en todo el mundo. Algunas discusiones afirman que las mujeres con un mayor número de parejas sexuales pasadas tienen dificultades para establecer vínculos a largo plazo: supuestamente reportan menor satisfacción en las relaciones, son más propensas a rupturas o infidelidades, y se vuelven “emocionalmente agotadas” de maneras que obstaculizan el compromiso duradero. En este informe, examinamos estas afirmaciones frente a datos globales de investigaciones revisadas por pares y encuestas a gran escala. Veremos que muchos estudios sí encuentran una correlación entre el número de parejas pasadas de una mujer y resultados clave en las relaciones –incluyendo satisfacción en la relación, apego emocional y estabilidad–, aunque el tema es complejo e involucra factores tanto conductuales como biológicos. A continuación, revisamos la evidencia en secciones estructuradas, citando investigaciones y estadísticas actuales para evaluar cada afirmación específica.
Historia sexual y satisfacción en la relación
Varios estudios indican que las mujeres con un mayor número de parejas sexuales pasadas tienden a reportar menor satisfacción en sus matrimonios o relaciones a largo plazo. En una encuesta nacional de EE.UU. analizada por el sociólogo Nicholas Wolfinger, las mujeres que habían tenido solo 1 pareja sexual en toda su vida (su cónyuge) eran las más propensas a reportar estar “muy felices” en el matrimonio. En contraste, las mujeres que habían tenido múltiples parejas prematrimoniales eran menos propensas a calificar sus matrimonios como muy felices. Notablemente, Wolfinger encontró las probabilidades más bajas de felicidad marital (aproximadamente 13 puntos porcentuales menos que el grupo de una sola pareja) entre las mujeres con 6–10 parejas en toda su vida. Esto sugiere que una vez que la historia sexual de una mujer alcanza los dígitos altos, su probabilidad de disfrutar un matrimonio muy satisfactorio disminuye significativamente.
Estos hallazgos se hacen eco en investigaciones anteriores. Las psicólogas Galena Rhoades y Scott Stanley reportaron que las mujeres con múltiples parejas sexuales prematrimoniales tendían a tener menor calidad general en la relación (satisfacción, estabilidad, etc.) una vez casadas, mientras que las mujeres que solo habían dormido con su futuro cónyuge tenían los matrimonios de mayor calidad. (Curiosamente, Rhoades y Stanley no encontraron un efecto similar fuerte en los hombres; la calidad marital de un hombre no estaba tan estrechamente vinculada a su historia sexual). Teorizaron que una razón para la menor satisfacción de las mujeres podría ser la comparación y la “conciencia de alternativas” –es decir, las mujeres con más experiencias pasadas tienen más base para comparar a su pareja actual, lo que puede generar descontento. De hecho, las regiones con más personas solteras (más alternativas) tienden a tener tasas de divorcio más altas, lo que respalda la idea de que ser consciente de otras opciones puede socavar el contentamiento.
Los datos de encuestas cuantifican la brecha de satisfacción. En una gran encuesta estadounidense, alrededor del 65% de las mujeres con 1 pareja en toda su vida describieron su matrimonio como “muy feliz”, frente a solo ~52% de las mujeres con 6–10 parejas. Otro análisis encontró que las mujeres con 4 o más parejas pasadas tenían probabilidades significativamente menores de estar muy felices en su relación en comparación con aquellas con solo 2 parejas. En resumen, tener unas cuantas o más exparejas se correlaciona con una “penalización de felicidad” modesta pero real en las relaciones a largo plazo. Los investigadores advierten que esto no condena a nadie a la infelicidad, pero estadísticamente las mujeres con múltiples parejas pasadas son un poco más propensas a experimentar insatisfacción o menor realización emocional con su pareja actual. Las posibles razones incluyen comparaciones con parejas anteriores, dificultades para confiar o valorar plenamente a una sola pareja, u otros factores que exploramos a continuación.
Riesgo de infidelidad y apego emocional
Un alto número de parejas pasadas también se asocia con rasgos y comportamientos que pueden desestabilizar las relaciones –es decir, una mayor propensión a la infidelidad y tendencias más débiles de apego o compromiso. En psicología, el concepto de “sociosexualidad” se usa para describir la comodidad de una persona con el sexo casual y sin compromiso. No es sorprendente que alguien que ha tenido muchas parejas casuales típicamente tenga una orientación sociosexual “sin restricciones”, lo que significa que disfruta el sexo fuera de relaciones comprometidas y no ve el sexo y el apego emocional como necesariamente vinculados. Crucialmente, la sociosexualidad es un rasgo personal bastante estable –en otras palabras, una persona que fue promiscua en el pasado a menudo retiene una mayor inclinación hacia parejas sin compromiso o múltiples en el futuro. Esto tiene implicaciones directas para la fidelidad a largo plazo. Como señaló una revisión de investigación de manera contundente: “Uno de los predictores más fuertes de la infidelidad marital es el número de parejas sexuales previas de una persona”. De hecho, el comportamiento pasado es un predictor tan bueno de futuras infidelidades que tener muchas parejas previas consistentemente se ubica como un factor de riesgo principal para asuntos extramatrimoniales en los estudios.
Los hallazgos empíricos respaldan esto. Un estudio de 2005 en Personal and Social Psychology Bulletin reportó que el número de parejas sexuales previas fue uno de los predictores más fuertes de infidelidad posterior. Asimismo, una encuesta nacional de 2007 de mujeres estadounidenses encontró que la probabilidad de que una mujer participara en sexo extramatrimonial aumentaba con su número de parejas sexuales en toda su vida. Las mujeres que habían tenido más relaciones sexuales en el pasado eran significativamente más propensas a tener “parejas secundarias” (asuntos) durante el matrimonio. Un estudio de gemelos en el Reino Unido incluso encontró una correlación genética: los mismos factores genéticos que inclinan a una mujer a tener muchas parejas sexuales también la hacen más propensa a la infidelidad. No es sorprendente que las mujeres que habían sido infieles en ese estudio tuvieran el doble del número de parejas sexuales pasadas, en promedio, que las mujeres que permanecieron fieles (7.7 vs 3.8 parejas).
En términos prácticos, esto significa que una mujer con una historia sexual extensa es estadísticamente más propensa a tener dificultades con la exclusividad sexual una vez en una relación a largo plazo. La mentalidad y los hábitos desarrollados a través de relaciones casuales en serie pueden trasladarse al matrimonio. Por el contrario, una mujer con poca o ninguna experiencia previa tiende a tener una sociosexualidad más “restringida”, otorgando alto valor a la exclusividad y por lo tanto menos inclinada a engañar. Por supuesto, cada individuo es diferente, pero los datos a gran escala muestran un vínculo claro entre múltiples parejas pasadas y mayor riesgo de infidelidad, lo que a su vez puede erosionar severamente la confianza y estabilidad en la relación.
Más allá del engaño abierto, tener numerosas parejas pasadas puede reflejar (o resultar en) un cierto enfoque hacia las relaciones que es menos propicio para el vínculo a largo plazo. Los científicos de relaciones señalan que las personas con alta experiencia sexual sin compromiso a menudo entran en matrimonios menos satisfechas y permanecen menos satisfechas con el tiempo, en parte porque mantienen un ojo en otras opciones y tienen menor compromiso. En un estudio de 204 parejas recién casadas (EE.UU.), aquellos individuos con una historia sexual más “sin restricciones” comenzaron sus matrimonios con menor satisfacción y experimentaron declives más pronunciados en la felicidad marital durante los primeros años –y estos declives en la satisfacción predijeron fuertemente el divorcio. “Cuando las personas se emparejan, ellas (y sus parejas) entran en relaciones con sus propias historias de relaciones personales –si esas historias incluyen un elenco de parejas sexuales previas ‘sin ataduras’ y/o aceptación hacia el sexo casual, entonces permanecer en una relación satisfactoria a largo plazo puede ser más difícil”, explica Juliana French, autora principal de ese estudio. En esencia, un patrón de aventuras pasadas puede traducirse en un comportamiento inquieto o menos dedicado en una asociación comprometida, incluso sin infidelidad abierta. Esto podría manifestarse como una pareja emocionalmente volátil, más rápida para sentirse insatisfecha, o siempre preguntándose si “alguien mejor” está ahí afuera –todo lo cual puede socavar la seguridad emocional de una relación.
Estabilidad en la relación y tasas de divorcio
Quizás los datos más impactantes son sobre la disolución de relaciones: numerosos estudios han encontrado que las mujeres con más parejas sexuales prematrimoniales enfrentan mayores probabilidades de que sus relaciones a largo plazo terminen (ya sea por rupturas o divorcio). Este patrón ha sido documentado durante décadas. Tan atrás como 1938, el psicólogo Lewis Terman observó que la experiencia sexual prematrimonial estaba vinculada a la inestabilidad marital. Los datos modernos, con muestras más grandes y controles, refuerzan consistentemente este vínculo. Un estudio de 2018 publicado en el Journal of Family Issues (usando datos longitudinales nacionales de EE.UU.) concluyó: “El sexo prematrimonial aumenta las probabilidades de divorcio entre dos y tres veces”. Incluso después de controlar factores como religiosidad, antecedentes familiares y personalidad, las personas que habían tenido sexo con cualquiera que no fuera su futuro cónyuge eran 151% más propensas a divorciarse que las personas que se casaron vírgenes. En ese estudio, tener incluso números “normativos” de parejas (1–8) aumentó las probabilidades de divorcio en aproximadamente 50% en relación con las vírgenes. Y aquellas con números muy altos estaban en riesgo aún mayor –haber tenido 9 o más parejas prematrimoniales se asoció con tasas de divorcio significativamente más altas que tener menos parejas. Es importante destacar que este estudio no encontró diferencia de género: el efecto de múltiples parejas prematrimoniales en la inestabilidad marital se aplicó tanto a mujeres como a hombres.
Dicho esto, la mayoría de los análisis se han centrado en datos de mujeres, y los hallazgos para mujeres son reveladores. La Figura 1 a continuación ilustra la tendencia general usando datos de la Encuesta Nacional de Crecimiento Familiar de EE.UU. (NSFG). Muestra el porcentaje de mujeres (de 30+ años) en matrimonios estables (definidos como un primer matrimonio que dura 5+ años) por número de parejas sexuales no maritales en toda su vida. El declive en la estabilidad marital con más parejas es dramático:
Figura 1: Porcentaje de mujeres (de 30+ años) en un matrimonio estable (≥5 años) por número de parejas sexuales prematrimoniales. Las mujeres con pocas o ninguna pareja previa tienen la mayor estabilidad marital, mientras que aquellas con muchas parejas pasadas tienen una probabilidad mucho menor de mantener un matrimonio a largo plazo.
Como se muestra arriba, más del 80% de las mujeres con 0 parejas prematrimoniales (vírgenes que se casaron con su primera pareja sexual) estaban en un matrimonio estable a los 30+ años, mientras que para las mujeres con 5 parejas pasadas esta cifra cae a alrededor del 30%, y para aquellas con 16–20 parejas desciende por debajo del 20%. En otras palabras, tener un alto número de parejas pasadas está fuertemente vinculado a una mayor probabilidad de ruptura matrimonial.
Otros estudios usando diferentes conjuntos de datos encuentran resultados compatibles. El análisis de Wolfinger de mujeres casadas en la década de 2000 (de datos NSFG) encontró que aproximadamente el 33% de las mujeres con 10+ parejas prematrimoniales se divorciaron dentro de los primeros 5 años de matrimonio, comparado con solo el 18% de las mujeres con 0–1 parejas que se divorciaron en ese tiempo. Las mujeres con 2 parejas tuvieron una tasa de divorcio intermedia de ~30% a los 5 años (notablemente, tener exactamente 2 parejas a veces parece casi tan riesgoso como números muy altos). Mientras tanto, aquellas con 3–9 parejas cayeron en el medio, con tasas de divorcio en el rango del 20–25% en algunas cohortes. El grupo atípico claro fueron las mujeres con conteos de parejas de dos dígitos: consistentemente mostraron las mayores probabilidades de divorcio. Parece que más allá de cierto punto (alrededor de 5–10+ parejas), cada pareja sexual adicional añade “equipaje” o riesgo que hace que un matrimonio estable sea notablemente menos probable.
Es importante notar que estas estadísticas son correlaciones –no prueban que la promiscuidad pasada directamente cause rupturas o divorcios. Podrían estar en juego características subyacentes. Por ejemplo, alguien que ha tenido muchas parejas podría tener rasgos de personalidad (por ejemplo, alta impulsividad o baja escrupulosidad) que también impiden el compromiso a largo plazo. De hecho, los investigadores encuentran que controlar factores como raza, antecedentes familiares y religión solo explica una porción de la correlación. Aun así, incluso después de tener en cuenta muchos de esos factores, permanece una asociación significativa, sugiriendo que hay algo en las múltiples parejas sexuales en sí (o comportamientos estrechamente relacionados) que socava la estabilidad marital. Como resume el Institute for Family Studies, ahora es un hallazgo bien replicado que “las personas con más parejas sexuales prematrimoniales tienen tasas de divorcio más altas, en términos generales”.
A nivel práctico, esto significa que las mujeres con historias sexuales extensas son estadísticamente más propensas a experimentar disolución de relaciones. Pueden pasar por más relaciones, y los matrimonios con tales mujeres (si ocurren) tienen probabilidades elevadas de terminar en separación. Desde una perspectiva global, esta tendencia ha sido observada principalmente en países occidentales (donde tales encuestas son comunes), pero la dinámica fundamental –menos experiencias de apego previas correlacionándose con mayor estabilidad marital– probablemente está arraigada en el comportamiento humano de relaciones que podría extenderse a través de culturas (con ajustes para normas locales). Un gran estudio de 2019, por ejemplo, encontró que este vínculo persistió en cohortes contemporáneas incluso mientras las actitudes generales hacia el sexo prematrimonial se liberalizaban. En resumen, cuanto mayor es el número de parejas sexuales pasadas, mayor es la probabilidad de una ruptura o divorcio –especialmente una vez que el conteo de parejas supera con creces el promedio. Esto respalda directamente la afirmación de que “la exposición a múltiples parejas románticas lleva a una mayor probabilidad de disolución de la relación”.
Esto respalda directamente la afirmación de que “la exposición a múltiples parejas románticas lleva a una mayor probabilidad de disolución de la relación”.
Factores psicológicos y neurológicos (efectos de “vinculación de pareja”)
¿Por qué una historia de numerosas relaciones a corto plazo podría hacer más difícil mantener una sola relación a largo plazo? Los investigadores han propuesto varios mecanismos psicológicos y neurobiológicos que podrían explicar este patrón. Una teoría es que el cerebro y el sistema emocional pueden volverse condicionados por la intimidad casual repetida de maneras que obstaculizan la vinculación profunda de pareja. La antropóloga Helen Fisher argumenta que “el sexo casual realmente no existe” en el sentido de que nuestros cerebros están cableados para vincularse durante el sexo –pero si alguien rompe constantemente relaciones y pasa a la siguiente, puede estar entrenando su cerebro para tratar las relaciones como temporales. Con el tiempo, se acostumbra a salir cuando la pasión inicial se desvanece. Fisher sugiere que una mujer que tiene muchas parejas una tras otra efectivamente reconfigura su cerebro para esperar flirteos a corto plazo. Entonces, “cuando intentas asentarte a largo plazo con tu pareja posterior, es más probable que tengas dificultades para intentar ajustarte y comprometerte”, dice Fisher. En otras palabras, la paciencia y el esfuerzo requeridos en una relación larga pueden faltar porque su cerebro ha aprendido que seguir adelante es más fácil que resolver problemas. Esta idea refleja la afirmación de la transcripción de que las mujeres con muchos ex se acostumbran a “ciclos cortos de euforia” y luego abandonan cuando las cosas se calman –una noción que la perspectiva de Fisher respalda a nivel neurocientífico.
Si alguien rompe constantemente relaciones y pasa a la siguiente, puede estar entrenando su cerebro para tratar las relaciones como temporales
Una mujer que tiene muchas parejas una tras otra efectivamente reconfigura su cerebro para esperar flirteos a corto plazo. Su cerebro ha aprendido que seguir adelante es más fácil que resolver problemas.
Bioquímicamente, la oxitocina y la vasopresina son hormonas conocidas por facilitar el vínculo y el apego, especialmente en mujeres (la oxitocina se libera durante la intimidad sexual y el orgasmo, promoviendo sentimientos de confianza y vínculo). Algunas investigaciones sugieren que formar y romper repetidamente vínculos sexuales podría desensitizar estos mecanismos de vinculación. El Medical Institute for Sexual Health, por ejemplo, reporta que el sexo casual puede llevar a una producción disminuida de oxitocina con el tiempo e interferir con la capacidad de formar nuevos vínculos de pareja. En una revisión, concluyen: “Los encuentros sexuales repetidos con múltiples parejas neutralizan el cerebro. Cuando un individuo elige participar en sexo casual, rompiendo vínculo tras vínculo con cada nueva pareja, el cerebro forma un nuevo mapa sináptico de aventuras de una noche. Este patrón se convierte en el ‘nuevo normal’ para el individuo…haciendo que un vínculo permanente sea más difícil de lograr”. En términos más simples, cada relación casual podría dejar una “huella neurológica” –y si esas huellas se acumulan, la capacidad del cerebro para unirse plenamente a una nueva pareja podría disminuir. El concepto de “resistencia a la oxitocina” fue mencionado en la transcripción, y aunque la investigación humana aún está emergiendo, esta noción es paralela a cómo los estudios con ratas de pradera muestran que la vinculación es un proceso neuroquímico específico: una vez que una rata de pradera se vincula con una pareja, sus receptores cerebrales cambian para hacer que nuevos vínculos sean más difíciles, y a la inversa, una rata de pradera que se aparea con muchas parejas sin vincularse nunca experimenta los cambios de receptores que facilitan el apego profundo. Por analogía, una mujer que nunca permite que se forme un vínculo duradero (porque las relaciones se cortan repetidamente) podría no activar la vía completa de vinculación oxitocina-dopamina con ninguna pareja, o su cerebro podría suprimirla, habiendo aprendido que “el sexo no equivale a apego duradero”. El neurocientífico Dr. Larry Young explica que aunque la oxitocina juega un papel en la vinculación, “la oxitocina sola no crea el vínculo…hay mecanismos cerebrales que pueden inhibir la vinculación después del sexo con otro individuo”. Si alguien trata habitualmente el sexo como no vinculante, esos mecanismos inhibitorios pueden dominar, haciendo más fácil alejarse sin lastimarse –pero también más difícil conectarse verdaderamente.
Desde una perspectiva emocional, las rupturas frecuentes pueden llevar a una forma de agotamiento relacional o cinismo. Cada relación fallida podría hacer un poco más fácil para una persona desconectarse la próxima vez. Una mujer con muchos ex eventualmente ve “las peleas y rupturas no como tragedia, sino como rutina…está emocionalmente desgastada”. La investigación clínica respalda un núcleo de esto: un estudio sobre la “solidaridad” de relaciones pasadas encontró que las personas que habían tenido apegos muy fuertes a parejas anteriores realmente mostraron menor compromiso y satisfacción en su relación actual. Una interpretación es que dar mucho de sí misma en relaciones pasadas (y ser herida o decepcionada) puede dejar menos “reservas emocionales” para invertir en una nueva pareja. El agotamiento emocional es un fenómeno real –alguien que ha pasado por muchos altibajos románticos puede construir muros defensivos o simplemente no poner el mismo nivel de afecto, habiendo “visto todo antes”. La transcripción describió esto como “pérdida de exclusividad –solo eres la siguiente en la fila”.
Una mujer con muchos ex eventualmente ve “las peleas y rupturas no como tragedia, sino como rutina…está emocionalmente desgastada”
Psicológicamente, eso captura lo que puede suceder si una persona ya no ve ninguna relación como verdaderamente especial o única. Podría retenerse subconscientemente, esperando un eventual fracaso. En casos extremos, puede desarrollarse un “síndrome de elección interminable”, en el cual una mujer siempre está atenta a una mejor opción y permanece crónicamente insatisfecha con lo que tiene. Esto se alinea con la especulación de Rhoades & Stanley de que tener múltiples parejas pasadas aumenta la conciencia de alternativas, lo que puede socavar el compromiso con la pareja actual.
También hay correlaciones de salud mental que podrían mediar estos resultados. Algunos estudios encuentran que las personas (de cualquier género) que participan intensamente en sexo casual reportan mayores tasas de depresión, ansiedad y soledad en comparación con aquellas en relaciones comprometidas. Aunque la causa y el efecto son difíciles de desenredar (la infelicidad puede llevar al sexo casual o viceversa), alguien que ha tenido muchas relaciones transitorias podría llevar cicatrices emocionales o una perspectiva cínica que obstaculiza una nueva relación. Sentirse “quemada” por parejas pasadas puede llevar a problemas de confianza, celos o miedo al compromiso –todo lo cual obviamente hace más difícil sostener una relación estable y feliz. La conclusión es que múltiples parejas sexuales pueden crear un ciclo de retroalimentación de condicionamiento psicológico: el sexo se separa del amor, las relaciones se vuelven menos emocionalmente significativas, y terminar una relación se vuelve más fácil (o incluso la solución predeterminada a los conflictos). Esto no significa que una persona no pueda formar un vínculo duradero después de muchas aventuras, pero puede requerir desaprender esos patrones. Como escribió un psicólogo, “el mapeo cerebral tendrá que ser superado” si tal individuo desea más tarde una pareja permanente.
Sentirse “quemada” por parejas pasadas puede llevar a problemas de confianza, celos o miedo al compromiso –todo lo cual obviamente hace más difícil sostener una relación estable y feliz. Puede requerir desaprender esos patrones. Como escribió un psicólogo, “el mapeo cerebral tendrá que ser superado” si tal individuo desea más tarde una pareja permanente.
Conclusión
La investigación de todo el mundo en gran medida respalda las afirmaciones de que un alto número de parejas sexuales pasadas puede afectar negativamente la capacidad de una mujer para formar y mantener una relación estable, satisfactoria y monógama. Resumiendo la evidencia:
• Menor satisfacción en la relación: Las mujeres con más de unas pocas parejas pasadas (especialmente 5 o más) son estadísticamente menos propensas a reportar estar muy felices con su relación actual. Múltiples estudios muestran una caída modesta en la satisfacción marital a medida que aumenta el conteo de parejas, con las novias de una sola pareja encabezando las listas de felicidad y las mujeres con numerosos exparejas a menudo sintiéndose menos realizadas o seguras con su cónyuge. Esto puede manifestarse como mayor frustración, “volatilidad emocional” o sensación de descontento en la relación, como se describe en la transcripción.
• Mayor infidelidad y problemas de compromiso: Un gran cuerpo de literatura encuentra que cuantas más parejas sexuales haya tenido alguien, mayor es su riesgo de infidelidad en el matrimonio. Las mujeres que han tenido muchas parejas probablemente tengan una visión más casual del sexo y pueden tener dificultades con la exclusividad a largo plazo, a veces denominada incapacidad para “vincularse de pareja”. También a menudo llevan una mentalidad de mantener opciones abiertas, lo que puede impedir comprometerse plenamente con una persona.
• Condicionamiento emocional y agotamiento: Las relaciones repetidas a corto plazo pueden condicionar el cerebro y las emociones para evitar el apego profundo. Vemos indicios de respuestas de vinculación de oxitocina disminuidas con múltiples parejas y evidencia anecdótica de “fatiga relacional” –mujeres sintiéndose emocionalmente usadas o incapaces de dar a cada nueva pareja la misma devoción que a las primeras. Cada ruptura previa potencialmente endurece el “reflejo de salida” de una persona, haciéndolas más inclinadas a irse cuando surgen desafíos en lugar de resolver problemas. Con el tiempo, esto reduce la sensación de exclusividad y especialidad en cualquier relación, que fue exactamente la advertencia dada en la transcripción.
• Mayor probabilidad de ruptura/divorcio: Estadísticamente, las mujeres con muchas parejas pasadas tienen tasas más altas de ruptura y divorcio. Ya sea que miremos encuestas de EE.UU. (como en la Figura 1 y otros estudios citados) u otros datos occidentales, la tendencia es consistente: aquellas con más parejas tienen las uniones menos estables. Por ejemplo, casarse como virgen da un riesgo de divorcio mucho menor que casarse después de varias parejas prematrimoniales, y el riesgo aumenta aún más si tuvo muchas parejas. Estos hallazgos respaldan la afirmación de que múltiples romances a menudo llevan a una capacidad deteriorada para formar un vínculo de pareja duradero.
Debe enfatizarse que estas son tendencias y probabilidades a nivel poblacional. No todas las mujeres con un pasado sexual ocupado tendrán dificultades en el amor, y tener pocas o cero exparejas no es garantía de felicidad marital. Los resultados individuales varían según la personalidad, habilidades de relación y compatibilidad de pareja. Ciertamente hay mujeres con muchas exparejas que aprenden de esas experiencias y construyen matrimonios muy felices –así como hay mujeres con experiencia mínima que terminan infelices. Sin embargo, al mirar muestras grandes, la dirección de la correlación es clara. Como concluyó sucintamente un informe, “cuantas más parejas haya tenido una mujer, menos probable es que permanezca satisfecha y casada con una”. Esto no parece ser mera coincidencia; incluso después de tener en cuenta factores de confusión, el vínculo permanece.
En resumen, acumular muchas parejas sexuales puede de hecho hacer más difícil para una mujer formar una unión estable y emocionalmente comprometida, tanto por razones psicológicas como posiblemente fisiológicas. Tales mujeres son un poco más propensas a la insatisfacción, más propensas a participar en infidelidad o pensamiento comparativo, y menos propensas a permanecer en una relación larga sin que se disuelva. Las creencias de que después de “cinco o más” parejas una mujer pierde su sentido de exclusividad y tiene dificultades para vincularse –están respaldadas en espíritu por los datos, aunque con algo de matiz (el número exacto de “umbral” puede no ser rígido, y los hombres no son completamente inmunes a estos efectos tampoco). En última instancia, estos hallazgos destacan las profundas maneras en que nuestras experiencias pasadas moldean nuestros comportamientos relacionales. Aunque uno debe tener cuidado de no estigmatizar a los individuos basándose únicamente en el “conteo de parejas”, la ciencia sí indica que la promiscuidad pasada puede llevarse adelante a desafíos relacionales presentes. Para aquellos que buscan relaciones duraderas y de alta calidad, esta investigación sugiere que minimizar los enredos casuales y enfocarse en asociaciones intencionales y significativas puede de hecho aumentar las probabilidades de éxito a largo plazo. El viaje de cada persona es único, pero como muestran los datos, nuestras acciones y hábitos en el romance pueden tener consecuencias duraderas en nuestra capacidad de amar y vincularnos a largo plazo.
Fuentes: Estudios y encuestas revisados por pares (Encuesta Social General, NSFG, etc.) como se citó arriba; análisis del Institute for Family Studies; Psychological Science (French et al. 2019); Journal of Family Issues (2023); declaraciones de expertos (Helen Fisher, Larry Young); y otras fuentes académicas y mediáticas como se referenció.
