Влияют ли прошлые сексуальные партнеры женщин на стабильность и удовлетворенность в новых отношениях?

Влияет ли прошлый сексуальный опыт женщины на ее способность создать стабильные, полноценные и преданные отношения? Этот вопрос изучался в многочисленных психологических и социологических исследованиях по всему миру. В некоторых дискуссиях утверждается, что женщины с большим количеством прошлых сексуальных партнеров испытывают трудности с долгосрочными отношениями: они якобы отмечают меньшую удовлетворенность отношениями, более склонны к разрывам или изменам и становятся "эмоционально истощенными", что препятствует длительным обязательствам. В этом отчете мы анализируем эти утверждения в сравнении с глобальными данными, полученными в ходе рецензируемых исследований и крупномасштабных опросов. Мы увидим, что Многие исследования действительно обнаруживают корреляцию между количеством прошлых партнеров женщины и ключевыми результатами отношений - В том числе удовлетворенность отношениями, эмоциональная привязанность и стабильность - хотя этот вопрос сложный и включает в себя как поведенческие, так и биологические факторы. Ниже мы рассмотрим доказательства в структурированных разделах, приводя современные исследования и статистику для оценки каждого конкретного утверждения.

Сексуальная история и удовлетворенность отношениями

Несколько исследований показывают, что женщины с большим количеством сексуальных партнеров в прошлом, как правило, отмечают более низкую удовлетворенность браком или долгосрочными отношениями. В национальном американском исследовании, проанализированном социологом Николасом Вулфингером, Женщины, у которых был только один сексуальный партнер на протяжении всей жизни (супруг), чаще других сообщали, что они "очень счастливы" в браке . Напротив, женщины, у которых было несколько добрачных партнеров, реже оценивали свой брак как очень счастливый. Примечательно, что Вольфингер обнаружил Самые низкие шансы на семейное счастье (примерно на 13 процентных пунктов ниже, чем в группе с одним партнером) у женщин с 6-10 партнерами в течение жизни . Это говорит о том, что как только сексуальная история женщины достигает однозначных цифр, вероятность того, что она получит удовольствие от секса, возрастает. очень удовлетворительного брака значительно снижается.

Эти выводы подтверждают результаты более ранних исследований. Психологи Галена Роадс и Скотт Стэнли сообщили, что женщины, имевшие несколько добрачных сексуальных партнеров, как правило, имели более низкое общее качество отношений (удовлетворенность, стабильность и т.д.) после замужества, в то время как женщины, которые спали только со своими будущими супругами, имели самые качественные браки. (Интересно, что Роадс и Стэнли не Они обнаружили такой же сильный эффект у мужчин; качество брака мужчины не было так тесно связано с его сексуальной историей). Они предположили, что одной из причин более низкой удовлетворенности женщин может быть сравнение и "осознание альтернатив" - Т.е. у женщин с более богатым прошлым опытом есть больше оснований для сравнения с нынешним партнером, что может породить недовольство. Более того, в регионах, где больше одиноких людей (больше альтернатив), как правило, выше уровень разводов, что подтверждает идею о том, что осознание наличия других вариантов может подорвать удовлетворенность.

Данные опросов дают количественную оценку разрыва в удовлетворенности. По данным одного крупного американского исследования, около 65% женщин, имеющих 1 партнера на протяжении всей жизни, назвали свой брак "очень счастливым", в то время как среди женщин, имеющих 6-10 партнеров, таких оказалось всего 52%. . Другой анализ показал, что У женщин с четырьмя и более прошлыми партнерами значительно ниже шансы быть очень счастливыми в своих отношениях по сравнению с теми, у кого всего 2 партнера. Короче говоря, наличие нескольких или более бывших партнеров коррелирует со скромным, но реальным "штрафом за счастье" в долгосрочных отношениях. Исследователи предупреждают, что это не обрекает никого на несчастье, но статистически Женщины с несколькими прошлыми партнерами немного чаще испытывают неудовлетворенность или низкую эмоциональную удовлетворенность со своим нынешним партнером . Возможные причины - сравнение с предыдущими партнерами, трудности с полным доверием или оценкой партнера, а также другие факторы, которые мы рассмотрим ниже.

Риск неверности и эмоциональная привязанность

Большое количество прошлых партнеров также связано с чертами характера и поведением, которые могут дестабилизировать отношения - а именно, с большей склонностью к неверности и более слабой привязанностью или приверженностью. В психологии существует понятие "Социосексуальность" используется для описания того, как человек относится к случайному, ни к чему не обязывающему сексу. Неудивительно, что человек, у которого было много случайных партнеров, как правило, имеет "Неограниченная" социосексуальная ориентацияТо есть, они получают удовольствие от секса вне отношений и не считают, что секс и эмоциональная привязанность обязательно связаны между собой . Важно отметить, что социосексуальность является довольно устойчивой личностной чертой - другими словами, человек, который в прошлом вел беспорядочную половую жизнь, в будущем часто сохраняет склонность к отсутствию обязательств или множеству партнеров. Это напрямую влияет на долгосрочную верность. Как прямо говорится в одном исследовательском обзоре: "Одним из самых сильных предикторов супружеской неверности является количество предыдущих сексуальных партнеров". На самом деле, Прошлое поведение настолько хорошо предсказывает будущую измену, что наличие большого количества предыдущих партнеров неизменно занимает первое место среди факторов риска внебрачных связей в исследованиях .

Эмпирические данные подтверждают это. A Исследование 2005 года в журнале Personal and Social Psychology Bulletin сообщили, что количество предыдущих сексуальных партнеров является одним из самых сильных предикторов последующей неверности. Аналогичным образом Национальный опрос американских женщин 2007 года обнаружили, что вероятность того, что женщина займется внебрачным сексом увеличивается с ростом числа сексуальных партнеров в течение жизни . Женщины, у которых было больше сексуальных связей в прошлом, значительно чаще имели "вторичных партнеров" (романы) в браке. Исследование близнецов в Великобритании даже обнаружило генетическую корреляцию: те же генетические факторы, которые склоняют женщину к многочисленным сексуальным партнерам, также делают ее более склонной к неверности . Неудивительно, что женщины, которые изменяли в этом исследовании, имели двойной количество сексуальных партнеров в прошлом в среднем больше, чем у женщин, сохранивших верность (7,7 против 3,8 партнеров).

С практической точки зрения это означает, что женщина с обширной сексуальной историей статистически чаще сталкиваются с проблемой сексуальной исключительности один раз в долгосрочных отношениях. Мышление и привычки, выработанные в ходе серийных случайных связей, могут быть перенесены в брак. Напротив, женщина с небольшим опытом или вообще без него, как правило, обладает более "ограниченной" социосексуальностью, придавая большое значение эксклюзивности, и поэтому менее склонна к изменам. Конечно, каждый человек индивидуален, но масштабные данные показывают. четкая связь между несколькими прошлыми партнерами и повышенным риском неверностиЧто, в свою очередь, может серьезно подорвать доверие и стабильность в отношениях.

Помимо откровенной измены, наличие многочисленных прошлых партнеров может отражать (или приводить) к определенному подход отношениям, что в меньшей степени способствует долгосрочной связи. Ученые, изучающие отношения, отмечают, что Люди с высоким уровнем сексуального опыта без обязательств часто вступают в брак менее удовлетворенными и остаются таковыми с течением времениОтчасти потому, что они присматриваются к другим вариантам и менее привержены делу. В исследовании 204 пар молодоженов (США) было показано, что люди с более Люди с "неограниченной" сексуальной историей начинали свой брак с более низкой удовлетворенностью и испытывали более резкое падение супружеского счастья в течение первых нескольких лет - И это снижение удовлетворенности в значительной степени предсказывало развод. Когда люди объединяются в пары, они (и их партнеры) вступают в отношения со своей личной историей отношений - если эта история включает в себя список предыдущих сексуальных партнеров "без обязательств" и (или) принятие случайного секса, то оставаться в удовлетворяющих, долгосрочных отношениях может быть сложнее". объясняет Джулиана Френч, ведущий автор этого исследования. По сути, шаблонное поведение в прошлом может привести к беспокойному или менее преданному поведению в партнерских отношенияхДаже без явной неверности. Это может проявляться в том, что партнер эмоционально неустойчив, быстро чувствует себя неудовлетворенным или постоянно думает о том, что где-то есть "кто-то получше", - все это может подорвать эмоциональную безопасность отношений.

Стабильность отношений и частота разводов

Пожалуй, самые поразительные данные касаются разрыв отношенийМногочисленные исследования показали, что женщины с большим количеством добрачных сексуальных партнеров имеют более высокие шансы на то, что их долгосрочные отношения закончатся (в результате разрыва или развода). Эта закономерность была зафиксирована на протяжении десятилетий. Еще в 1938 году психолог Льюис Терман заметил, что добрачный сексуальный опыт связан с нестабильностью брака. Современные данные, с более крупными выборками и контролем, постоянно подтверждают эту связь. Исследование 2018 года, опубликованное в журнале Журнал "Вопросы семьи (на основе данных Национального лонгитюдного исследования США) пришли к выводу: "Секс до брака повышает вероятность развода в два-три раза". Даже после контроля таких факторов, как религиозность, семейное происхождение и личность, Люди, которые занимались сексом с кем-либо, кроме своего будущего супруга, на 151% чаще разводились, чем те, кто женился девственником . В этом исследовании наличие даже "нормального" количества партнеров (1-8) увеличивало шансы на развод примерно на 50% по сравнению с девственниками. А те, кто имел очень большое количество партнеров, подвергались еще большему риску - наличие 9 и более добрачных партнеров связано со значительно более высоким уровнем разводов, чем наличие меньшего количества партнеров . Важно отметить, что это исследование показало нет Гендерные различия: влияние нескольких добрачных партнеров на нестабильность брака применительно как к женщинам, так и к мужчинам.

Тем не менее, большинство анализов было сосредоточено на данных по женщинам, и выводы, сделанные в отношении женщин, весьма показательны. На рисунке 1 ниже показана общая тенденция на основе данных Национального исследования семейного роста США (NSFG). На нем показан процент женщин (в возрасте 30+) в стабильные браки (определяется как первый брак продолжительностью более 5 лет) по количеству внебрачных сексуальных партнеров в течение всей жизни. Снижение стабильности брака при увеличении числа партнеров драматично:

Рисунок 1: Процент женщин (в возрасте 30+), состоящих в стабильном браке (≥5 лет), в зависимости от количества добрачных сексуальных партнеров . Женщины с небольшим количеством или отсутствием предыдущих партнеров имеют самую высокую стабильность в браке, в то время как у тех, кто имел много предыдущих партнеров, шансы сохранить долгосрочный брак гораздо ниже.

Как показано выше, Более 80% женщин с 0 добрачными партнерами (девственницы, вышедшие замуж за своего первого сексуального партнера) состояли в стабильном браке к 30 годам и старшеВ то время как для женщин с 5 прошлыми партнерами этот показатель снижается до 30%, а для тех, у кого 16-20 партнеров, он опускается ниже 20%. Иными словами, наличие большого числа прошлых партнеров тесно связано с большей вероятностью распада брака.

Другие исследования, использующие различные наборы данных, показывают сопоставимые результаты. Анализ женщин, вышедших замуж в 2000-х годах, проведенный Вольфингером (на основе данных NSFG), показал, что около 33% женщин, имевших более 10 добрачных партнеров, развелись в течение первых 5 лет бракапо сравнению с 18% женщин с 0-1 партнером, которые развелись за это время. Женщины с 2 партнерами имели промежуточный показатель разводов ~30% через 5 лет (примечательно, что наличие ровно 2 партнеров иногда кажется почти таким же рискованным, как и очень высокое число). Между тем, те, у кого было 3-9 партнеров, попали в промежуточную группу, с показателями разводов в диапазоне 20-25% в некоторых когортах. Явным исключением были женщины с двузначное число труповОни постоянно демонстрировали самый высокий вероятность развода. Оказывается, что после определенного момента (около 5-10+ партнеров) каждый дополнительный сексуальный партнер добавляет "багаж" или риск, который делает стабильный брак заметно менее вероятным.

Важно отметить, что эта статистика является корреляцией - они не доказывают, что беспорядочные половые связи в прошлом напрямую является причиной разрыва отношений или развода. Возможно, здесь играют роль глубинные характеристики. Например, у человека, имеющего много партнеров, могут быть черты характера (например, высокая импульсивность или низкая добросовестность), которые также препятствуют долгосрочным обязательствам. Действительно, исследователи обнаружили, что контроль над такими факторами, как раса, семейное положение и религия, объясняет лишь часть корреляции. Тем не менее, даже после учета многих таких факторов значимая связь остается, что говорит о том, что в многочисленных сексуальных партнерствах что-то есть. сам (или тесно связанное с ним поведение), которое подрывает стабильность брака. Как резюмирует Институт семейных исследований, в настоящее время уже давно доказано, что "Люди с большим количеством добрачных сексуальных партнеров имеют более высокий процент разводов, в целом" .

С практической точки зрения это означает, что женщины с обширной сексуальной историей статистически более склонны к разрыву отношений. Они могут переживать большее количество отношений, а браки с такими женщинами (если они заключаются) имеют повышенные шансы закончиться разрывом. В глобальной перспективе эта тенденция наблюдается в основном в западных странах (где подобные исследования широко распространены), но фундаментальная динамика - меньший опыт предшествующей привязанности коррелирует с большей стабильностью брака - вероятно, коренится в поведении человека в отношениях, которое может распространяться на разные культуры (с поправкой на местные нормы). Например, в крупном исследовании, проведенном в 2019 году, было обнаружено, что эта связь сохраняется в современных когортах даже при либерализации общего отношения к добрачному сексу. Таким образом, чем больше количество сексуальных партнеров в прошлом, тем выше вероятность разрыва отношений или развода. - Особенно когда количество партнеров значительно превышает среднее. Это напрямую подтверждает утверждение о том, что "знакомство с несколькими романтическими партнерами приводит к повышению вероятности разрыва отношений".

Это напрямую подтверждает утверждение о том, что "знакомство с несколькими романтическими партнерами приводит к повышению вероятности разрыва отношений".

Психологические и неврологические факторы (эффект "сцепления пар")

Почему история многочисленных краткосрочных отношений может затруднить поддержание долгосрочных отношений? Исследователи предложили несколько вариантов психологические и нейробиологические механизмы которые могут объяснить эту закономерность. Одна из теорий заключается в том, что мозг и эмоциональная система могут стать условный повторяющиеся случайные интимные связи, которые препятствуют глубокому сближению пар. Антрополог Хелен Фишер утверждает, что "Случайного секса на самом деле не существует" в том смысле, что наш мозг настроен на связь во время секса - но Если кто-то постоянно разрывает отношения и переходит к следующим, возможно, он приучает свой мозг относиться к отношениям как к временным . Со временем они привыкают к выход когда первоначальная страсть угасает. Фишер считает, что женщина, имеющая одного за другим множество партнеров, эффективно перестраивает себя на ожидание краткосрочных интрижек. Затем, "Когда вы пытаетесь надолго обосноваться с последующим партнером, у вас, скорее всего, возникнут трудности с адаптацией и компромиссами". Фишер говорит: . Другими словами, терпения и усилий, необходимых для длительных отношений, может не хватать потому, что ее мозг усвоил, что жить дальше проще, чем решать проблемы. Эта идея отражает утверждение в стенограмме, что женщины, у которых много бывших, получают "Привык к коротким циклам эйфории". А когда все успокаивается, отступать - идея, которую Фишер подтверждает на неврологическом уровне.

Если кто-то постоянно разрывает отношения и переходит к следующему, возможно, они приучают свой мозг относиться к отношениям как к временным

Женщина, у которой много партнеров один за другим, эффективно перестраивает себя на ожидание краткосрочных интрижек. Ее мозг понял, что жить дальше проще, чем решать проблемы.

Биохимически, окситоцин и вазопрессин это гормоны, которые, как известно, способствуют установлению связей и привязанности, особенно у женщин (окситоцин выделяется во время сексуальной близости и оргазма, способствуя возникновению чувства доверия и привязанности). Некоторые исследования показывают, что Многократное формирование и разрыв сексуальных связей может привести к десенсибилизации этих механизмов связи. Медицинский институт сексуального здоровья, например, сообщает, что Случайный секс может со временем привести к снижению выработки окситоцина и помешать формированию новых парных связей . В своем обзоре они делают следующие выводы: "Повторные сексуальные контакты с несколькими партнерами нейтрализуют мозг. Когда человек выбирает случайный секс, разрывая связь за связью с каждым новым партнером, мозг формирует новую синаптическую карту связей на одну ночь. Эта модель становится "новой нормой" для человека... что делает постоянную связь более труднодостижимой". . Проще говоря, каждая случайная связь может оставить "неврологический отпечаток". - И если эти отпечатки накапливаются, способность мозга полностью привязаться к новому партнеру может уменьшиться. Концепция "Резистентность к окситоцину" В стенограмме упоминалось, что, хотя исследования на людях еще только зарождаются, это понятие можно сравнить с тем, как исследования степной полевки показывают, что привязанность - это специфический нейрохимический процесс: как только полевка привязывается к партнеру, рецепторы ее мозга меняются, делая новые связи более прочными, и наоборот, полевка, которая спаривается со многими партнерами без привязанности, никогда не испытывает изменений в рецепторах, способствующих глубокой привязанности. По аналогии, женщина, которая никогда не позволяет сформироваться прочной связи (потому что отношения постоянно обрываются), может не задействовать весь путь окситоцин-дофаминовой связи с любым партнером, или ее мозг может подавлять его, усвоив, что "Секс не равен длительной привязанности". Невролог доктор Ларри Янг объясняет, что окситоцин играет определенную роль в установлении связей, "Сам по себе окситоцин не создает связь... Существуют мозговые механизмы, которые могут препятствуют установлению связей после секса с другим человеком" . Если кто-то привык относиться к сексу как к чему-то несвязующему, эти тормозящие механизмы могут доминировать, и тогда вам будет проще уйти, не причинив вреда, но и сложнее установить настоящую связь.

Из эмоциональная перспективаЧастые разрывы могут привести к перегоранию отношений или цинизму. Каждый неудачный разрыв отношений может сделать так, что в следующий раз человеку будет немного легче отделиться. Женщина, у которой много бывших, в конце концов видит "Ссоры и расставания не как трагедия, а как рутина... она эмоционально измотана".. Клинические исследования подтверждают это: исследование "солидарности" в прошлых отношениях показало, что Люди, у которых была очень сильная привязанность к предыдущим партнерам, на самом деле демонстрировали более низкую приверженность и удовлетворенность в нынешних отношениях . Одна из интерпретаций заключается в том, что, отдавая много себя в прошлых отношениях (и будучи обиженным или разочарованным), можно оставить меньше "эмоциональных резервов", чтобы инвестировать в нового партнера. Эмоциональное истощение Это реальное явление - человек, переживший множество романтических взлетов и падений, может возвести защитные стены или просто не проявлять прежней привязанности, имея "Все это уже было". В стенограмме это описывается следующим образом "Потеря эксклюзивности - вы просто следующий в очереди".

Женщина, у которой много бывших, в конце концов встречает "Ссоры и расставания не как трагедия, а как рутина... она эмоционально измотана".

Психологически это отражает то, что может произойти, если человек перестает воспринимать какие-либо отношения как действительно особенные или уникальные. Он может подсознательно сдерживать себя, ожидая в конечном итоге неудачи. В крайних случаях "Синдром бесконечного выбора" может развиться, когда женщина постоянно ищет лучший вариант и остается хронически неудовлетворенной тем, что у нее есть. Это согласуется с предположением Rhoades & Stanley о том, что наличие нескольких прошлых партнеров повышает осведомленность об альтернативах, что может подорвать приверженность нынешнему партнеру .

Есть также корреляции психического здоровья которые могут опосредовать эти результаты. Некоторые исследования показывают, что люди (любого пола), которые часто занимаются случайным сексом, сообщают о том, что более высокий уровень депрессии, тревожности и одиночества по сравнению с теми, кто состоит в постоянных отношениях. Хотя причину и следствие трудно распутать (несчастье может привести к случайному сексу или наоборот), человек, у которого было много мимолетных связей, может нести в себе эмоциональные шрамы или утомленное мировоззрение, которое мешает новым отношениям. Чувство "ожога" от прошлых партнеров может привести к проблемам с доверием, ревности или страху перед обязательствами - все это, безусловно, делает стабильные и счастливые отношения более сложными. Сайт нижняя граница В том, что многочисленные сексуальные партнеры могут создать петлю обратной связи с психологическими условиями: секс отделяется от любви, отношения становятся менее эмоционально значимыми, и прекратить отношения становится проще (или даже стандартным решением конфликтов). Это не означает, что человек не может После многочисленных интрижек можно создать прочную связь, но для этого может потребоваться отучиться от этих шаблонов. Как пишет один психолог, "Картирование мозга придется преодолеть". если такой человек впоследствии захочет стать постоянным партнером.

Чувство "ожога" от прошлых партнеров может привести к проблемам с доверием, ревности или страху перед обязательствами - все это, безусловно, делает стабильные и счастливые отношения более сложными для поддержания. Для этого может потребоваться избавиться от этих привычек. Как пишет один психолог, "Картирование мозга придется преодолеть". если такой человек впоследствии захочет стать постоянным партнером.

Заключение

Исследования со всего мира в значительной степени поддерживает утверждения что а большое количество сексуальных партнеров в прошлом может негативно повлиять на способность женщины создавать и поддерживать стабильные, удовлетворяющие, моногамные отношения. Обобщение доказательств:

- Снижение удовлетворенности отношениями: Женщины, у которых в прошлом было более нескольких партнеров (особенно 5 и более), статистически реже говорят о том, что очень счастливы в нынешних отношениях. Многочисленные исследования показывают скромное снижение удовлетворенности браком по мере увеличения числа партнеров, причем невесты с одним партнером возглавляют таблицы счастья, а женщины с многочисленными бывшими партнерами часто чувствуют себя менее удовлетворенными или защищенными со своим супругом. Это может проявляться в виде большей неудовлетворенности, "эмоциональной неустойчивости" или чувства неудовлетворенности в отношениях, как описано в стенограмме.

- Повышенная неверность и проблемы с обязательствами: В большом количестве литературы отмечается, что Чем больше у человека было сексуальных партнеров, тем выше риск неверности в браке . Женщины, у которых было много партнеров, скорее всего, относятся к сексу более легкомысленно и могут испытывать трудности с длительной исключительностью, которую иногда называют неспособностью к "парной связи". Кроме того, они часто придерживаются мнения о возможности выбора, что может помешать полностью посвятить себя одному человеку.

- Эмоциональная обусловленность и истощение: Повторяющиеся краткосрочные отношения могут заставить мозг и эмоции избегать глубокой привязанности. Мы видим признаки снижения реакции окситоцина на связь с несколькими партнерами и анекдотические свидетельства "усталости от отношений" - женщины чувствуют себя эмоционально истощенными или неспособными дать каждому новому партнеру такую же преданность, как первым нескольким. Каждое предыдущее расставание потенциально усиливает "рефлекс ухода", делая человека более склонным уходить при возникновении трудностей, а не решать проблемы. Со временем это уменьшает ощущение исключительности и необычности в одних и тех же отношениях, о чем и предупреждалось в стенограмме.

- Большая вероятность расставания/развода: По статистике, у женщин с большим количеством прошлых партнеров выше процент расставаний и разводов. Независимо от того, смотрим ли мы на американские опросы (как на рисунке 1 и в других цитируемых исследованиях) или на другие западные данные, тенденция неизменна: Те, у кого больше партнеров, имеют наименее стабильные союзы . Например, замужество в девственном возрасте дает гораздо меньший риск развода, чем брак после нескольких добрачных партнеров, и этот риск еще больше возрастает, если у нее было очень много партнеров. Эти данные подтверждают утверждение о том, что многочисленные романы часто приводят к снижению способности к формированию длительный парная связь.

Следует подчеркнуть, что речь идет о тенденциях и вероятностях на уровне популяции. Не каждая женщина с насыщенным сексуальным прошлым будет испытывать трудности в любви, и наличие нескольких или нулевого количества бывших не является гарантией супружеского блаженства. Индивидуальные результаты зависят от личности, навыков взаимоотношений и совместимости партнеров. Безусловно, есть женщины с большим количеством бывших партнеров, которые извлекают уроки из этого опыта и строят очень счастливые браки, равно как и женщины с минимальным опытом, которые в итоге оказываются несчастливы. Однако если рассматривать большие выборки, то направление корреляции очевидно. В одном из отчетов содержится лаконичный вывод, "Чем больше у женщины было партнеров, тем меньше вероятность того, что она останется удовлетворенной и выйдет замуж за одного". . Это не простое совпадение: даже после учета сопутствующих факторов связь сохраняется.

В итоге, Накопление большого количества сексуальных партнеров действительно может затруднить женщине создание стабильного, эмоционально преданного союзаПо психологическим и, возможно, физиологическим причинам. Такие женщины немного более склонны к неудовлетворенности, чаще вступают в измены или склонны к сравнениям, и у них меньше шансов оставаться в длительных отношениях без их разрыва. Мнение о том, что после "пяти и более" партнеров женщина теряет чувство исключительности и испытывает трудности с привязанностью, подтверждается данными, хотя и с некоторыми нюансами (точное "пороговое" число не может быть жестким, и мужчины тоже не полностью защищены от этих эффектов). В конечном счете, эти результаты свидетельствуют о том, как глубоко наш прошлый опыт влияет на наше поведение в отношениях. Хотя следует быть осторожным и не клеймить людей, основываясь только на "количестве тел", но Научные данные свидетельствуют о том, что беспорядочные половые связи в прошлом могут переноситься на нынешние отношения. . Для тех, кто стремится к длительным и качественным отношениям, это исследование показывает, что сведение к минимуму случайных связей и сосредоточение на намеренных, значимых партнерствах действительно может увеличить шансы на долгосрочный успех. Путь каждого человека уникален, но, как показывают данные, наши действия и привычки в романтических отношениях могут иметь долгосрочные последствия для нашей способности любить и связывать себя надолго.

Источники: Рецензируемые исследования и опросы (General Social Survey, NSFG и др.), как указано выше; анализы Института семейных исследований; Психологическая наука (French et al. 2019) ; Журнал "Вопросы семьи (2023); заявления экспертов (Хелен Фишер, Ларри Янг); и другие научные и медийные источники, на которые есть ссылки.