Os parceiros sexuais anteriores das mulheres afectam a estabilidade e a satisfação nas novas relações?

Será que as experiências sexuais passadas de uma mulher afectam a sua capacidade de formar uma relação estável, gratificante e empenhada? Esta questão tem sido explorada em numerosos estudos psicológicos e sociológicos em todo o mundo. Algumas discussões afirmam que as mulheres com um maior número de parceiros sexuais anteriores têm dificuldade em criar laços duradouros: alegadamente, relatam menos satisfação na relação, são mais propensas a rupturas ou infidelidade e ficam "emocionalmente exaustas" de uma forma que impede um compromisso duradouro. Neste relatório, analisamos estas afirmações com base em dados globais de investigação revista por pares e de inquéritos em grande escala. Veremos que muitos estudos encontram efetivamente uma correlação entre o número de parceiros anteriores de uma mulher e os principais resultados da relação - incluindo a satisfação na relação, a ligação emocional e a estabilidade - embora a questão seja complexa e envolva factores comportamentais e biológicos. Abaixo, analisamos as provas em secções estruturadas, citando a investigação e as estatísticas actuais para avaliar cada afirmação específica.

História sexual e satisfação com a relação

Vários estudos indicam que as mulheres com um maior número de parceiros sexuais passados tendem a registar uma menor satisfação nos seus casamentos ou relações de longo prazo. Num inquérito nacional americano analisado pelo sociólogo Nicholas Wolfinger, as mulheres que tiveram apenas um parceiro sexual ao longo da vida (o seu cônjuge) eram as mais susceptíveis de declarar serem "muito felizes" no casamento . Em contrapartida, as mulheres que tiveram vários parceiros antes do casamento tinham menos probabilidades de classificar os seus casamentos como muito felizes. Nomeadamente, Wolfinger descobriu as probabilidades mais baixas de felicidade conjugal (cerca de 13 pontos percentuais abaixo do grupo com um só parceiro) entre as mulheres com 6-10 parceiros ao longo da vida . Isto sugere que, quando o historial sexual de uma mulher atinge os dígitos altos, a sua probabilidade de desfrutar de um muito a satisfação do casamento diminui significativamente.

Estas conclusões são corroboradas por investigações anteriores. Os psicólogos Galena Rhoades e Scott Stanley referiram que as mulheres com múltiplos parceiros sexuais antes do casamento tendem a ter uma qualidade geral de relacionamento inferior (satisfação, estabilidade, etc.) depois de casadas, enquanto as mulheres que apenas dormiam com o seu eventual cônjuge tinham os casamentos de melhor qualidade. (Curiosamente, Rhoades e Stanley fizeram não Os investigadores não encontraram um efeito forte semelhante para os homens; a qualidade conjugal de um homem não estava tão fortemente ligada à sua história sexual). Os autores teorizaram que uma das razões para a menor satisfação das mulheres poderia ser comparação e "consciência das alternativas" - Ou seja, as mulheres com mais experiências passadas têm mais bases para comparar um parceiro atual, o que pode gerar descontentamento. De facto, as regiões com mais pessoas solteiras (mais alternativas) tendem a ter taxas de divórcio mais elevadas, o que corrobora a ideia de que o conhecimento de outras opções pode minar o contentamento .

Os dados dos inquéritos quantificam a diferença de satisfação. Num grande inquérito americano, cerca de 65% das mulheres com 1 parceiro ao longo da vida descreveram o seu casamento como "muito feliz", contra apenas ~52% das mulheres com 6-10 parceiros . Outra análise concluiu que as mulheres com 4 ou mais parceiros anteriores tinham probabilidades significativamente mais baixas de serem muito felizes na sua relação em comparação com os que têm apenas 2 parceiros . Em suma, ter uma mão-cheia ou mais de ex-parceiros está correlacionado com uma modesta mas real "penalização da felicidade" nas relações a longo prazo. Os investigadores alertam para o facto de este facto não condenar ninguém à infelicidade, mas estatisticamente as mulheres com vários parceiros anteriores têm um pouco mais de probabilidade de sentir insatisfação ou menor satisfação emocional com o seu parceiro atual . As razões possíveis incluem comparações com parceiros anteriores, dificuldades em confiar plenamente ou valorizar um parceiro, ou outros factores que exploramos a seguir.

Risco de infidelidade e ligação emocional

Um elevado número de parceiros anteriores está também associado a caraterísticas e comportamentos que podem desestabilizar as relações - nomeadamente, uma maior propensão para a infidelidade e tendências mais fracas para a vinculação ou o compromisso. Em psicologia, o conceito de "sociosexualidade" é utilizado para descrever o conforto de uma pessoa com sexo casual e sem compromisso. Não é de surpreender que uma pessoa que tenha tido muitos parceiros casuais tenha, normalmente, uma "orientação sócio-sexual "sem restriçõesou seja, gostam de sexo fora das relações de compromisso e não vêem o sexo e a ligação afectiva como necessariamente ligados . Fundamentalmente, a sócio-sexualidade é uma caraterística pessoal bastante estável - por outras palavras, uma pessoa que tenha sido promíscua no passado mantém frequentemente uma maior inclinação para parceiros múltiplos ou não comprometidos no futuro. Isto tem implicações diretas na fidelidade a longo prazo. Como uma análise de investigação observou sem rodeios: "Um dos mais fortes preditores de infidelidade conjugal é o número de parceiros sexuais anteriores." De facto, o comportamento passado é um preditor tão bom de futuras traições que ter muitos parceiros anteriores é consistentemente classificado como um dos principais factores de risco para casos extraconjugais em estudos .

Os resultados empíricos confirmam este facto. A Estudo de 2005 no Personal and Social Psychology Bulletin referiu que o número de parceiros sexuais anteriores era um dos mais fortes indicadores de infidelidade posterior. Do mesmo modo, um Inquérito nacional de 2007 às mulheres americanas concluiu que a probabilidade de uma mulher se envolver em sexo extraconjugal aumentou com o número de parceiros sexuais ao longo da vida . As mulheres que tiveram mais relações sexuais no passado eram significativamente mais susceptíveis de ter "parceiros secundários" (casos) durante o casamento. Um estudo com gémeos no Reino Unido encontrou mesmo uma correlação genética: os mesmos factores genéticos que inclinam uma mulher a ter muitos parceiros sexuais também a tornam mais propensa à infidelidade . Não é de surpreender que as mulheres que tinham sido infiéis nesse estudo tivessem duplo o número de parceiros sexuais anteriores, em média, como as mulheres que se mantiveram fiéis (7,7 vs 3,8 parceiros) .

Em termos práticos, isto significa que uma mulher com um historial sexual extenso é estatisticamente mais susceptíveis de se debaterem com a exclusividade sexual uma vez numa relação duradoura. A mentalidade e os hábitos desenvolvidos através de relações casuais em série podem ser levados para o casamento. Por outro lado, uma mulher com pouca ou nenhuma experiência anterior tende a ter uma sócio-sexualidade mais "restrita", valorizando muito a exclusividade e, por isso, está menos inclinada a trair. É claro que cada indivíduo é diferente, mas os dados em grande escala mostram uma ligação clara entre múltiplos parceiros anteriores e um maior risco de infidelidadeO que, por sua vez, pode afetar gravemente a confiança e a estabilidade da relação.

Para além da traição pura e simples, o facto de ter vários parceiros anteriores pode refletir (ou resultar em) uma certa abordagem para as relações que é menos conducente a uma ligação a longo prazo. Os cientistas das relações observam que as pessoas com muita experiência sexual sem compromisso entram frequentemente no casamento menos satisfeitas e permanecem menos satisfeitas ao longo do tempoEm parte porque estão atentos a outras opções e têm um menor empenhamento. Num estudo realizado com 204 casais recém-casados (EUA), os indivíduos com um perfil mais Os casais com um historial sexual "sem restrições" iniciaram os seus casamentos com menor satisfação e registaram declínios mais acentuados na felicidade conjugal ao longo dos primeiros anos - e estes declínios na satisfação são um forte indicador de divórcio . Quando as pessoas se juntam, elas (e os seus parceiros) entram em relações com as suas próprias histórias pessoais de relações - se essas histórias incluírem um elenco de parceiros sexuais anteriores "sem compromisso" e/ou a aceitação de sexo casual, então manter uma relação satisfatória e duradoura pode ser mais difícil" explica Juliana French, autora principal do estudo. Em suma, um padrão de namoros passados pode traduzir-se num comportamento inquieto ou menos dedicado numa parceria comprometidamesmo sem infidelidade manifesta. Isto pode manifestar-se através de um parceiro emocionalmente volátil, que se sente mais rapidamente insatisfeito ou que está sempre a pensar se haverá "alguém melhor" - tudo isto pode minar a segurança emocional de uma relação.

Estabilidade da relação e taxas de divórcio

Talvez os dados mais impressionantes sejam os seguintes dissolução da relação: numerosos estudos concluíram que as mulheres com mais parceiros sexuais antes do casamento têm maiores probabilidades de terminar as suas relações a longo prazo (quer através de rupturas ou divórcios). Este padrão está documentado há décadas. Já em 1938, o psicólogo Lewis Terman observou que a experiência sexual antes do casamento estava ligada à instabilidade conjugal. Os dados modernos, com amostras e controlos maiores, reforçam consistentemente esta ligação. Um estudo de 2018 publicado na revista Revista sobre questões familiares (utilizando dados longitudinais nacionais dos EUA) concluíram que: "O sexo antes do casamento aumenta as hipóteses de divórcio entre o dobro e o triplo." Mesmo após o controlo de factores como a religiosidade, o contexto familiar e a personalidade, as pessoas que tiveram relações sexuais com qualquer outra pessoa para além do seu eventual cônjuge tinham 151% mais probabilidades de se divorciarem do que as pessoas que casaram virgens . Nesse estudo, ter um número "normativo" de parceiros (1-8) aumentava as probabilidades de divórcio em cerca de 50% relativamente aos virgens. E os que tinham um número muito elevado de parceiros corriam um risco ainda maior - ter 9 ou mais parceiros antes do casamento estava associado a taxas de divórcio significativamente mais elevadas do que ter menos parceiros . É importante notar que este estudo encontrou não diferença de género: o efeito de múltiplos parceiros pré-matrimoniais na instabilidade conjugal aplicado tanto a mulheres como a homens .

Dito isto, a maior parte das análises centrou-se nos dados relativos às mulheres, e as conclusões relativas às mulheres são reveladoras. A Figura 1 abaixo ilustra a tendência geral utilizando dados do Inquérito Nacional sobre o Crescimento Familiar (NSFG) dos EUA. Mostra a percentagem de mulheres (com mais de 30 anos) em casamentos estáveis (definido como um primeiro casamento com duração de mais de 5 anos) por número de parceiros sexuais não conjugais ao longo da vida . O declínio da estabilidade conjugal com mais parceiros é dramático:

Figura 1: Percentagem de mulheres (30+ anos) num casamento estável (≥5 anos) por número de parceiros sexuais antes do casamento . As mulheres com poucos ou nenhuns parceiros anteriores têm a maior estabilidade conjugal, enquanto as que têm muitos parceiros anteriores têm muito menos hipóteses de manter um casamento a longo prazo.

Como mostrado acima, mais de 80% das mulheres com 0 parceiros antes do casamento (virgens que casaram com o seu primeiro parceiro sexual) tinham um casamento estável aos 30 anos ou maisEnquanto que para as mulheres com 5 parceiros anteriores este valor desce para cerca de 30% e para as que têm 16-20 parceiros desce para menos de 20% . Por outras palavras, ter um elevado número de parceiros anteriores está fortemente associado a uma maior probabilidade de rutura do casamento.

Outros estudos que utilizaram conjuntos de dados diferentes obtiveram resultados compatíveis. A análise de Wolfinger sobre as mulheres casadas na década de 2000 (a partir de dados NSFG) concluiu que cerca de 33% das mulheres com mais de 10 parceiros pré-matrimoniais divorciaram-se nos primeiros 5 anos de casamentoem comparação com apenas 18% das mulheres com 0-1 parceiros que se divorciaram nesse período. As mulheres com 2 parceiros tinham uma taxa de divórcio intermédia de ~30% aos 5 anos (nomeadamente, ter exatamente 2 parceiros parece por vezes tão arriscado como ter números muito elevados). Entretanto, as mulheres com 3-9 parceiros situavam-se num intervalo intermédio, com taxas de divórcio na ordem dos 20-25% em alguns grupos. O grupo que mais se destacou foi o das mulheres com contagem de corpos com dois dígitos: mostraram sistematicamente a mais elevado probabilidades de divórcio . Parece que, a partir de um certo ponto (cerca de 5-10+ parceiros), cada parceiro sexual adicional acrescenta "bagagem" ou risco que torna um casamento estável marcadamente menos provável.

É importante notar que estas estatísticas são correlações - não provam que a promiscuidade passada diretamente causa separações ou divórcios. Podem estar em causa caraterísticas subjacentes. Por exemplo, uma pessoa que tem muitos parceiros pode ter traços de personalidade (por exemplo, alta impulsividade ou baixa conscienciosidade) que também impedem o compromisso a longo prazo. De facto, os investigadores concluem que o controlo de factores como a raça, o contexto familiar e a religião apenas explica uma parte da correlação. No entanto, mesmo depois de ter em conta muitos desses factores, mantém-se uma associação significativa, o que sugere que há algo nas múltiplas parcerias sexuais em si (ou comportamentos estreitamente relacionados) que prejudicam a estabilidade conjugal . Como resume o Instituto de Estudos da Família, é atualmente uma constatação bem reproduzida que "as pessoas com mais parceiros sexuais antes do casamento têm taxas de divórcio mais elevadas, de um modo geral" .

A nível prático, isto significa que as mulheres com um historial sexual extenso têm estatisticamente mais probabilidades de sofrerem uma dissolução da relação. Podem passar por mais relações, e os casamentos com essas mulheres (se ocorrerem) têm maiores probabilidades de acabar em separação. Numa perspetiva global, esta tendência tem sido observada principalmente nos países ocidentais (onde estes inquéritos são comuns), mas a dinâmica fundamental - menos experiências de vinculação anteriores correlacionadas com maior estabilidade conjugal - provavelmente está enraizado no comportamento de relacionamento humano que pode se estender através das culturas (com ajustes para as normas locais). Um grande estudo de 2019, por exemplo, descobriu que esta ligação persistia nas coortes contemporâneas, mesmo quando as atitudes gerais em relação ao sexo antes do casamento se liberalizaram. Em resumo, quanto maior o número de parceiros sexuais anteriores, maior a probabilidade de uma rutura ou divórcio - especialmente quando o número de parceiros é muito superior à média. Isto apoia diretamente a afirmação de que "a exposição a múltiplos parceiros românticos leva a uma maior probabilidade de dissolução da relação".

Isto apoia diretamente a afirmação de que "a exposição a múltiplos parceiros românticos leva a uma maior probabilidade de dissolução da relação".

Factores psicológicos e neurológicos (efeitos de "ligação de pares")

Porque é que um historial de numerosas relações de curta duração pode dificultar a manutenção de uma relação de longa duração? Os investigadores propuseram várias razões mecanismos psicológicos e neurobiológicos que poderiam explicar este padrão. Uma teoria é que o cérebro e o sistema emocional podem tornar-se condicionado por intimidade casual repetida de formas que impedem a ligação profunda entre pares. Antropólogo Helen Fisher argumenta que "o sexo casual não existe de facto" no sentido em que os nossos cérebros estão programados para se ligarem durante o sexo - mas se alguém termina constantemente uma relação e passa para outra, pode estar a treinar o seu cérebro para tratar as relações como temporárias . Com o tempo, habituam-se a saída quando a paixão inicial se desvanece. Fisher sugere que uma mulher que tem muitos parceiros, um após o outro, efetivamente reactiva-se para esperar namoros de curta duração. Depois, "quando tentamos estabelecer-nos a longo prazo com o nosso parceiro subsequente, é mais provável que tenhamos dificuldades em tentar adaptar-nos e chegar a um compromisso" Fisher diz . Por outras palavras, a paciência e o esforço necessários numa relação longa podem estar a faltar porque o cérebro dela aprendeu que seguir em frente é mais fácil do que resolver os problemas. Esta ideia reflecte a afirmação da transcrição de que as mulheres com muitos ex têm "habituado a ciclos curtos de euforia" e depois baldam-se quando as coisas se acalmam - uma noção que a perspetiva de Fisher apoia a nível neurocientífico.

Se alguém está constantemente a terminar uma relação e a passar para outra, podem estar a treinar o seu cérebro para tratar as relações como temporárias

Uma mulher que tem muitos parceiros, um após o outro, efetivamente reactiva-se para esperar namoros de curta duração. O cérebro dela aprendeu que é mais fácil seguir em frente do que resolver os problemas.

Bioquimicamente, ocitocina e vasopressina são hormonas conhecidas por facilitarem a ligação e a vinculação, especialmente nas mulheres (a oxitocina é libertada durante a intimidade sexual e o orgasmo, promovendo sentimentos de confiança e de ligação). Alguns estudos sugerem que A formação e a rutura repetidas de laços sexuais podem dessensibilizar estes mecanismos de ligação. O Instituto Médico para a Saúde Sexual, por exemplo, refere que o sexo casual pode levar a uma diminuição da produção de oxitocina ao longo do tempo e interferir com a capacidade de formar novos laços de casal . Numa análise, concluem: "Os encontros sexuais repetidos com múltiplos parceiros neutralizam o cérebro. Quando um indivíduo opta por praticar sexo casual, quebrando laço após laço com cada novo parceiro, o cérebro forma um novo mapa sináptico de encontros de uma noite. Este padrão torna-se o 'novo normal' para o indivíduo... tornando mais difícil conseguir uma ligação permanente." . Em termos mais simples, cada relação casual pode deixar uma "marca neurológica" - e se essas marcas se acumularem, a capacidade do cérebro para se ligar totalmente a um novo parceiro pode ficar diminuída. O conceito de "resistência à oxitocina" foi mencionada na transcrição e, embora a investigação em seres humanos ainda esteja a emergir, esta noção é paralela à forma como estudos sobre a ratazana da pradaria mostram que a ligação é um processo neuroquímico específico: quando uma ratazana se liga a um parceiro, os seus receptores cerebrais mudam para dificultar novas ligações e, inversamente, uma ratazana que acasala com muitos parceiros sem se ligar nunca experimenta as mudanças nos receptores que facilitam a ligação profunda. Por analogia, uma mulher que nunca permite a formação de uma ligação duradoura (porque as relações são repetidamente interrompidas) pode não ativar toda a via de ligação oxitocina-dopamina com nenhum parceiro, ou o seu cérebro pode suprimi-la, tendo aprendido que "sexo não é sinónimo de ligação duradoura". O neurocientista Dr. Larry Young explica que, embora a oxitocina desempenhe um papel na criação de laços, "A oxitocina por si só não cria o vínculo... existem mecanismos cerebrais que podem inibir a criação de laços após uma relação sexual com outro indivíduo" . Se alguém trata habitualmente o sexo como algo que não cria laços, esses mecanismos inibitórios podem dominar, tornando mais fácil sair ileso - mas também mais difícil estabelecer uma verdadeira ligação.

De um perspetiva emocionalSe a pessoa não consegue manter uma relação, as rupturas frequentes podem levar a uma forma de esgotamento ou cinismo relacional. Cada relação falhada pode facilitar um pouco o desapego da pessoa na próxima vez. Uma mulher com muitos ex-namorados acaba por ver "brigas e separações não como tragédia, mas como rotina... ela está emocionalmente desgastada". A investigação clínica apoia uma parte essencial deste facto: um estudo sobre relações passadas de "solidariedade" concluiu que as pessoas que tinham ligações muito fortes a parceiros anteriores mostraram, na verdade, menor empenho e satisfação na sua relação atual . Uma interpretação é que dar muito de si em relações passadas (e ser magoado ou desiludido) pode deixar menos "reservas emocionais" para investir num novo parceiro. Exaustão emocional é um fenómeno real - alguém que tenha passado por muitos altos e baixos românticos pode construir muros defensivos ou simplesmente não dar o mesmo nível de afeto, tendo "já vi tudo isto antes". A transcrição descreve este facto como "perda de exclusividade - é apenas o próximo na fila".

Uma mulher com muitos ex-namorados acaba por ver "brigas e separações não como tragédia, mas como rotina... ela está emocionalmente desgastada"

Psicologicamente, isto capta o que pode acontecer quando uma pessoa já não vê qualquer relação como verdadeiramente especial ou única. Pode subconscientemente retrair-se, esperando um eventual fracasso. Em casos extremos, uma "síndroma da escolha infinita" em que uma mulher está sempre atenta a uma melhor opção e permanece cronicamente insatisfeita com o que tem. Este facto está de acordo com a especulação de Rhoades & Stanley de que ter vários parceiros anteriores aumenta a consciência das alternativas, o que pode minar o compromisso com o parceiro atual .

Existem também correlações de saúde mental que podem mediar estes resultados. Alguns estudos concluem que as pessoas (de qualquer género) que praticam sexo casual em grande escala relatam taxas mais elevadas de depressão, ansiedade e solidão em comparação com os que têm relações de compromisso. Embora a causa e o efeito sejam difíceis de desvendar (a infelicidade pode levar ao sexo casual ou vice-versa), uma pessoa que tenha tido muitas ligações passageiras pode ter cicatrizes emocionais ou uma perspetiva cansada que dificulta uma nova relação. Sentir-se "queimado" por parceiros passados pode levar a problemas de confiança, ciúmes ou medo do compromisso - o que obviamente torna uma relação estável e feliz mais difícil de manter. O resultado final é que múltiplos parceiros sexuais podem criar um ciclo de feedback de condicionamento psicológico: o sexo separa-se do amor, as relações tornam-se menos significativas do ponto de vista emocional, e terminar uma relação torna-se mais fácil (ou mesmo a solução por defeito para os conflitos) . Isto não significa que uma pessoa não pode formar uma ligação duradoura depois de muitos namoros, mas pode ser necessário desaprender esses padrões. Como escreveu um psicólogo, "a cartografia cerebral terá de ser ultrapassada" se essa pessoa desejar mais tarde um parceiro permanente .

Sentir-se "queimado" por parceiros anteriores pode levar a problemas de confiança, ciúmes ou medo de se comprometer - o que obviamente torna uma relação estável e feliz mais difícil de manter. Pode ser necessário desaprender esses padrões. Como escreveu um psicólogo, "a cartografia cerebral terá de ser ultrapassada" se essa pessoa desejar mais tarde um parceiro permanente .

Conclusão

Investigação de todo o mundo em grande parte apoia as alegações que um o elevado número de parceiros sexuais anteriores pode afetar negativamente a capacidade da mulher para formar e manter uma relação estável, satisfatória e monogâmica. Resumir as provas:

- Menor satisfação com a relação: As mulheres com mais do que alguns parceiros anteriores (especialmente 5 ou mais) têm estatisticamente menos probabilidades de declarar que estão muito satisfeitas com a sua relação atual. Vários estudos mostram uma queda modesta na satisfação conjugal à medida que o número de parceiros aumenta, com as noivas com um só parceiro a liderarem as tabelas de felicidade e as mulheres com vários ex-parceiros a sentirem-se frequentemente menos realizadas ou seguras com o seu cônjuge . Esta situação pode manifestar-se através de uma maior frustração, "volatilidade emocional" ou sentimento de descontentamento na relação, tal como descrito na transcrição.

- Maior infidelidade e problemas de compromisso: Uma grande parte da literatura conclui que quanto mais parceiros sexuais uma pessoa tiver tido, maior é o risco de infidelidade no casamento . As mulheres que já tiveram muitos parceiros têm provavelmente uma visão mais casual do sexo e podem ter dificuldades com a exclusividade a longo prazo, por vezes apelidada de incapacidade de "formar pares". Também têm frequentemente uma mentalidade de manter as opções em aberto, o que pode impedir um compromisso total com uma pessoa .

- Condicionamento emocional e exaustão: A repetição de relações de curta duração pode condicionar o cérebro e as emoções para evitar uma ligação profunda. Vemos indícios de uma diminuição das reacções de ligação à oxitocina com múltiplos parceiros e provas anedóticas de "fadiga da relação" - mulheres que se sentem emocionalmente esgotadas ou incapazes de dar a cada novo parceiro a mesma devoção que deram aos primeiros. Cada rutura anterior pode potencialmente endurecer o "reflexo de saída" de uma pessoa, tornando-a mais inclinada a sair quando surgem desafios, em vez de resolver os problemas. Com o tempo, este reduz a sensação de exclusividade e de carácter especial em qualquer relação, o que era exatamente o aviso dado na transcrição.

- Maior probabilidade de separação/divórcio: Estatisticamente, as mulheres com muitos parceiros anteriores têm taxas de rutura e de divórcio mais elevadas. Quer analisemos os inquéritos dos EUA (como na Figura 1 e noutros estudos citados) ou outros dados ocidentais, a tendência é consistente: as pessoas com mais parceiros têm as uniões menos estáveis . Por exemplo, casar virgem apresenta um risco de divórcio muito inferior ao de casar depois de ter tido vários parceiros antes do casamento, e o risco aumenta ainda mais se a mulher tiver tido muitos parceiros. Estes resultados corroboram a afirmação de que os romances múltiplos conduzem muitas vezes a uma diminuição da capacidade de formar uma relação duradouro ligação de pares.

É de salientar que se trata de tendências e probabilidades a nível da população. Nem todas as mulheres com um passado sexual agitado terão dificuldades no amor, e ter poucos ou nenhuns ex não é garantia de felicidade conjugal. Os resultados individuais variam consoante a personalidade, as capacidades de relacionamento e a compatibilidade do parceiro. Há certamente mulheres com muitos parceiros anteriores que aprendem com essas experiências e constroem casamentos muito felizes - tal como há mulheres com experiência mínima que acabam infelizes. No entanto, quando se analisam grandes amostras, a direção da correlação é clara. Como um relatório concluiu sucintamente, "quanto mais parceiros uma mulher tiver tido, menor é a probabilidade de se manter satisfeita e casada com um só" . Não parece tratar-se de uma mera coincidência; mesmo depois de ter em conta os factores de confusão, a ligação mantém-se.

Em resumo, a acumulação de muitos parceiros sexuais pode, de facto, tornar mais difícil para uma mulher formar uma união estável e emocionalmente comprometidapor razões psicológicas e possivelmente fisiológicas. Estas mulheres são um pouco mais propensas à insatisfação, mais susceptíveis de se envolverem em infidelidade ou em comparações e menos susceptíveis de se manterem numa relação longa sem que esta se dissolva. A crença de que, após "cinco ou mais" parceiros, a mulher perde o sentido de exclusividade e tem dificuldade em criar laços - é apoiada em espírito pelos dados, embora com algumas nuances (o número exato do "limiar" pode não ser rígido e os homens também não são totalmente imunes a estes efeitos). Em última análise, estas descobertas realçam as formas profundas como as nossas experiências passadas moldam os nossos comportamentos nas relações. Embora se deva ter o cuidado de não estigmatizar os indivíduos com base apenas na "contagem de corpos", o a ciência indica que a promiscuidade do passado pode ser transferida para as relações actuais . Para quem procura relações duradouras e de alta qualidade, esta investigação sugere que minimizar os envolvimentos casuais e concentrar-se em parcerias intencionais e significativas pode, de facto, aumentar as probabilidades de sucesso a longo prazo . O percurso de cada pessoa é único, mas, como mostram os dados, as nossas acções e hábitos no romance podem ter consequências duradouras na nossa capacidade de amar e de criar laços a longo prazo.

Fontes: Estudos e inquéritos revistos por pares (Inquérito Social Geral, NSFG, etc.), tal como acima referido; análises do Institute for Family Studies ; Ciência Psicológica (French et al. 2019) ; Revista sobre questões familiares (2023) ; declarações de peritos (Helen Fisher, Larry Young) ; e outras fontes académicas e mediáticas referenciadas.