여성의 과거 성 경험이 안정적이고 만족스럽고 헌신적인 관계를 형성하는 능력에 영향을 미칠까요? 이 질문은 전 세계의 수많은 심리학 및 사회학 연구에서 탐구되어 왔습니다. 일부 논의에 따르면 과거 성 파트너의 수가 많은 여성은 관계 만족도가 낮고 이별이나 불륜에 빠지기 쉬우며 지속적인 헌신을 방해하는 방식으로 '정서적으로 지쳐' 장기적인 유대감을 형성하는 데 어려움을 겪는다고 주장합니다. 이 보고서에서는 이러한 주장을 동료 검토 연구 및 대규모 설문조사에서 얻은 글로벌 데이터와 비교하여 살펴봅니다. 그 결과는 다음과 같습니다. 많은 연구에 따르면 여성의 과거 파트너 수와 주요 관계 결과 사이에 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다. - 관계 만족도, 정서적 애착, 안정감 등 다양한 요인을 포함하지만, 이 문제는 행동적 요인과 생물학적 요인을 모두 포함하는 복잡한 문제입니다. 아래에서는 각 특정 주장을 평가하기 위해 최신 연구와 통계를 인용하여 체계적인 섹션으로 증거를 검토합니다.
성적 이력 및 관계 만족도
여러 연구에 따르면 과거 성 파트너가 많은 여성일수록 결혼 생활이나 장기적인 관계에 대한 만족도가 낮은 것으로 나타났습니다. 사회학자 니콜라스 울핑거가 분석한 미국 전국 설문조사에서도 마찬가지입니다, 평생 성 파트너(배우자)가 1명뿐인 여성은 결혼 생활이 "매우 행복하다"고 답한 비율이 가장 높았습니다. . 반면, 혼전 파트너가 여러 명인 여성은 결혼 생활을 매우 행복하다고 평가할 가능성이 낮았습니다. 특히 Wolfinger는 다음과 같은 사실을 발견했습니다. 평생 파트너가 6~10명인 여성의 결혼 행복 확률이 가장 낮았습니다(한 명의 파트너 그룹보다 약 13% 포인트 낮음). . 이는 여성의 성 경험이 한 자릿수 초반에 도달하면 매우 결혼 생활에 대한 만족도가 크게 떨어집니다.
이러한 결과는 이전 연구에서도 확인된 바 있습니다. 심리학자 갈레나 로즈와 스콧 스탠리는 다음과 같이 보고했습니다. 혼전 성 파트너가 여러 명인 여성은 전반적인 관계의 질이 낮은 경향이 있습니다. (만족감, 안정성 등) 결혼 후 최종 배우자와만 잠자리를 가진 여성은 결혼 생활의 질이 가장 높았습니다 . (흥미롭게도, 로즈와 스탠리는 not 남성의 결혼 생활이 성생활과 밀접하게 연관되어 있지 않다는 사실을 발견했습니다). 연구팀은 여성의 만족도가 낮은 이유 중 하나는 다음과 같다고 이론화했습니다. 비교 및 "대안에 대한 인식" - 즉, 과거 경험이 많은 여성은 현재 파트너와 비교할 수 있는 근거가 더 많기 때문에 불만이 생길 수 있습니다. 실제로 독신 인구가 많은 지역일수록 이혼율이 높은 경향이 있는데, 이는 다른 선택지에 대한 인식이 만족도를 떨어뜨릴 수 있다는 생각을 뒷받침합니다.
설문조사 데이터는 만족도 격차를 정량화합니다. 미국의 한 대규모 설문조사에서 약 평생 파트너가 1명인 여성의 651%는 결혼 생활이 '매우 행복하다'고 답한 반면, 6~10명의 파트너를 둔 여성은 약 521%에 불과했습니다. . 또 다른 분석에 따르면 과거 파트너가 4명 이상인 여성은 관계에서 매우 행복할 확률이 현저히 낮았습니다. 파트너가 2명인 경우와 비교했을 때. 요컨대, 전 파트너가 한 명 이상이면 장기적인 관계에서 소폭이지만 실질적인 '행복 페널티'를 받는 것과 상관관계가 있습니다. 연구자들은 이것이 누군가를 불행에 빠뜨리는 것은 아니지만 통계적으로 다음과 같이 경고합니다. 과거 파트너가 여러 명인 여성은 현재 파트너에 대한 불만족이나 낮은 정서적 만족도를 경험할 가능성이 조금 더 높습니다. . 가능한 이유로는 이전 파트너와의 비교, 한 파트너를 완전히 신뢰하거나 평가하기 어려운 점, 또는 아래에서 살펴보는 기타 요인 등이 있습니다.
부정행위 위험과 정서적 애착
과거 파트너의 수가 많으면 관계를 불안정하게 만들 수 있는 특성 및 행동, 즉 불륜에 대한 성향이 강하고 애착이나 헌신 성향이 약해지는 것과도 관련이 있습니다. 심리학에서는 "사회성" 는 캐주얼하고 헌신적이지 않은 성관계에 대한 편안함을 설명하는 데 사용됩니다. 당연히 캐주얼한 파트너가 많은 사람은 일반적으로 "제한 없는" 사회 성적 취향즉, 헌신적 인 관계 이외의 성관계를 즐기고 섹스와 정서적 애착이 반드시 연관되어 있다고 생각하지 않습니다. . 결정적으로, 사회성애는 상당히 안정적인 개인적 특성입니다. 즉, 과거에 난잡했던 사람이 미래에는 헌신하지 않거나 여러 파트너를 선호하는 경향이 더 높은 경우가 많습니다. 이는 장기적인 충실도에 직접적인 영향을 미칩니다. 한 연구 리뷰에서 직설적으로 지적했듯이 "결혼 외도를 예측하는 가장 강력한 요인 중 하나는 이전 성관계 파트너의 수입니다." 사실, 과거 행동은 미래의 부정행위를 예측하는 데 매우 좋은 예측 인자로, 이전 파트너가 많다는 것은 혼외정사의 가장 큰 위험 요인으로 꾸준히 꼽힙니다. 연구 .
경험적 연구 결과가 이를 뒷받침합니다. A 2005년 개인 및 사회 심리학 학회지 연구 에 따르면 이전 성 파트너의 수가 이후 불륜의 가장 강력한 예측 인자 중 하나라고 합니다. 마찬가지로 2007년 미국 여성을 대상으로 한 전국 설문 조사 여성이 혼외 성관계를 가질 확률은 평생 성 파트너의 수에 따라 증가 . 과거에 더 많은 성관계를 가진 여성은 결혼 중에 "이차 파트너"(불륜)를 가질 가능성이 훨씬 더 높았습니다 . 영국의 한 쌍둥이 연구에서는 유전적 상관관계까지 발견했습니다: 여성이 많은 성 파트너를 갖는 경향이있는 것과 동일한 유전 적 요인이 여성을 불륜에 더 취약하게 만듭니다. . 놀랍게도 이 연구에서 불충실했던 여성은 다음과 같은 결과를 보였습니다. double 과거 성관계 파트너의 수(평균 7.7명 대 3.8명)를 유지한 여성이 더 많았습니다.
실질적으로 이것은 성 경험이 많은 여성이 통계적으로 성적 배타성으로 인해 어려움을 겪을 가능성이 더 높습니다. 장기적인 관계에서 한 번. 연쇄적인 연애를 통해 형성된 사고방식과 습관은 결혼 생활까지 이어질 수 있습니다. 반면, 경험이 거의 또는 전혀 없는 여성은 배타성에 높은 가치를 두는 보다 "제한된" 사교성을 갖는 경향이 있으며, 따라서 바람을 피우는 경향이 적습니다 . 물론 개인마다 다르지만 대규모 데이터는 다음과 같이 보여줍니다. 다수의 과거 파트너와 높은 부정행위 위험 사이의 명확한 연관성이는 관계의 신뢰와 안정성을 심각하게 약화시킬 수 있습니다.
노골적인 부정 행위 외에도, 과거 파트너가 많다는 것은 특정 접근 방식 는 장기적인 유대감에 도움이 되지 않습니다. 관계 과학자들은 다음과 같이 지적합니다. 헌신적이지 않은 성 경험이 많은 사람들은 종종 덜 만족스러운 결혼 생활을 시작하고 시간이 지남에 따라 덜 만족스러운 상태를 유지합니다.다른 옵션을 계속 주시하고 헌신도가 낮기 때문입니다. 204명의 신혼부부(미국)를 대상으로 한 연구에 따르면, 더 많은 사람들이 '제한 없는' 성 경험은 낮은 만족도로 결혼 생활을 시작했고 처음 몇 년 동안 결혼 생활의 행복도가 더 가파르게 감소했습니다. - 그리고 이러한 만족도의 하락은 이혼을 강력하게 예측했습니다 . "사람들이 커플을 맺을 때, 그들(과 그들의 파트너)은 각자의 개인적인 관계 역사를 가지고 관계를 맺습니다. 만약 그 역사에 이전에 '끈이 없는' 성 파트너가 있었거나 캐주얼한 성관계에 대한 수용이 포함되어 있다면, 만족스럽고 장기적인 관계를 유지하는 것이 더 어려울 수 있습니다." 의 수석 저자인 줄리아나 프렌치(Juliana French)는 이 연구에 대해 이렇게 설명합니다. 본질적으로, 과거의 바람둥이 패턴은 헌신적인 파트너십에서 불안하거나 덜 헌신적인 행동으로 이어질 수 있습니다.외도 없이도 불안감을 느낄 수 있습니다. 이는 파트너가 감정적으로 불안정하거나, 불만을 더 빨리 느끼거나, 항상 '더 나은 사람'이 있는지 궁금해하는 등 관계의 정서적 안정감을 해칠 수 있는 증상으로 나타날 수 있습니다.
관계 안정성 및 이혼율
가장 눈에 띄는 데이터는 아마도 관계 해체수많은 연구에 따르면 혼전 성관계 파트너가 많은 여성은 이별이나 이혼을 통해 장기적인 관계가 끝날 확률이 더 높다고 합니다. 이러한 패턴은 수십 년 동안 문서화되어 왔습니다. 1938년 심리학자 루이스 터먼은 혼전 성 경험이 결혼의 불안정성과 관련이 있다는 사실을 관찰했습니다. 더 많은 표본과 대조군이 포함된 최신 데이터는 이러한 연관성을 일관되게 뒷받침합니다. 2018년에 발표된 연구에 따르면 가족 문제 저널 (미국 국가 종단 데이터 사용) 결론을 내렸습니다: "혼전 성관계는 이혼 가능성을 두 배에서 세 배까지 높입니다." 종교성, 가족 배경, 성격과 같은 요인을 통제한 후에도 마찬가지입니다, 최종 배우자 이외의 다른 사람과 성관계를 가진 사람들은 처녀로 결혼 한 사람들보다 이혼 할 가능성이 1511TP3 배 더 높았습니다. . 이 연구에서 파트너 수가 "정상적" 수준(1~8명)이면 처녀에 비해 이혼 확률이 약 50% 증가했습니다. 그리고 그 수가 매우 많은 사람들은 더 큰 위험에 처했습니다. 혼전 파트너가 9명 이상인 경우 파트너 수가 적은 경우보다 이혼율이 훨씬 더 높은 것으로 나타났습니다. . 중요한 것은 이 연구에서 아니요 성별 차이: 여러 혼전 파트너가 결혼 불안정성에 미치는 영향은 여성과 남성 모두에게 적용됩니다.
즉, 대부분의 분석은 여성 데이터에 초점을 맞추었으며, 여성에 대한 결과는 시사하는 바가 큽니다. 아래 그림 1은 미국 전국 가족 성장 조사(NSFG)의 데이터를 사용하여 일반적인 추세를 보여줍니다. 다음에서 여성(30세 이상)의 비율을 보여줍니다. 안정적인 결혼 생활 (5년 이상 지속된 첫 번째 결혼으로 정의) 평생 비혼 성관계 파트너 수에 따른 비율입니다. 파트너가 많을수록 결혼 안정성이 급격히 감소하는 것으로 나타났습니다:
그림 1: 혼전 성 파트너 수별 안정된 결혼 생활(5년 이상)을 유지하는 여성(30세 이상)의 비율(%) . 과거 파트너가 거의 또는 전혀 없는 여성이 결혼 안정성이 가장 높은 반면, 과거 파트너가 많은 여성은 장기적인 결혼 생활을 유지할 가능성이 훨씬 낮습니다.
위와 같습니다, 혼전 파트너가 0명인 여성(첫 성 파트너와 결혼한 처녀)의 801TP3% 이상이 30세 이상에 안정적인 결혼 생활을 유지했습니다.인 반면, 과거 파트너가 5명인 여성의 경우 이 수치는 약 30%로 떨어지고, 16~20명인 여성의 경우 20% 이하로 떨어집니다. 즉, 과거 파트너 수가 많을수록 결혼이 파탄날 확률이 높아지는 것과 밀접한 관련이 있습니다.
다른 데이터 세트를 사용한 다른 연구에서도 비슷한 결과가 나왔습니다. 2000년대 결혼한 여성에 대한 Wolfinger의 분석(NSFG 데이터에서)에 따르면 다음과 같은 결과가 나왔습니다. 혼전 파트너가 10명 이상인 여성의 약 33%가 결혼 후 첫 5년 이내에 이혼했습니다.에 비해 파트너가 0~1명인 여성은 18%만이 같은 기간에 이혼한 것으로 나타났습니다. 파트너가 2 명인 여성의 이혼율은 5 년 동안 30%의 중간 정도였습니다 (특히 파트너가 정확히 2 명인 경우도 매우 높은 수치만큼이나 위험한 것으로 나타났습니다). 한편, 파트너가 3-9 명인 사람들은 그 사이에 속했으며 일부 코호트에서는 이혼율이 20-25% 범위였습니다. 명백한 이상치 그룹은 다음과 같은 여성이었습니다. 두 자릿수 바디 카운트그들은 일관되게 가장 높은 이혼 확률 . 특정 시점 (약 5-10 명 이상의 파트너)을 넘어서면 성 파트너가 추가 될 때마다 "짐"이나 위험이 추가되어 안정적인 결혼 생활이 현저하게 줄어드는 것으로 보입니다 .
다음 사항에 유의해야 합니다. 이러한 통계는 상관 관계입니다. - 과거의 난잡함을 증명하지 못합니다. 직접 이별이나 이혼의 원인이 됩니다. 근본적인 특성이 작용할 수 있습니다. 예를 들어, 파트너가 많은 사람은 충동성이 강하거나 성실성이 낮은 등 장기적인 헌신을 방해하는 성격적 특성이 있을 수 있습니다. 실제로 연구자들은 인종, 가족 배경, 종교와 같은 요인을 통제해도 상관관계의 일부만 설명할 수 있다는 사실을 발견했습니다. 하지만 이러한 여러 요인을 고려한 후에도 여전히 유의미한 연관성이 남아 있어, 다양한 성적 파트너 관계에 무언가가 있음을 시사합니다. 자체 (또는 이와 밀접하게 관련된 행동)이 결혼의 안정성을 해친다고 합니다. 가족 연구소가 요약 한 바와 같이, 이제 다음과 같은 사실이 잘 복제 된 결과입니다. "혼전 성관계 파트너가 더 많은 사람들은 대체로 이혼율이 더 높다" .
이는 실질적으로 성 경험이 많은 여성이 관계 해체를 경험할 가능성이 통계적으로 더 높다는 것을 의미합니다. 이들은 더 많은 관계를 순환할 수 있으며, 그러한 여성과의 결혼은 별거로 끝날 확률이 높습니다(결혼이 성사될 경우). 전 세계적인 관점에서 볼 때 이러한 경향은 주로 서구 국가(이러한 조사가 일반적인 국가)에서 관찰되었지만, 근본적인 역학 관계는 다음과 같습니다. 이전 애착 경험이 적을수록 결혼 안정성이 높아집니다. - 는 문화권 전반에 걸쳐 확장될 수 있는 인간관계 행동에 뿌리를 두고 있을 가능성이 높습니다(현지 규범에 맞게 조정). 예를 들어, 2019년의 대규모 연구에 따르면 혼전 성관계에 대한 전반적인 태도가 자유화되었음에도 불구하고 이러한 연관성은 현대 코호트에서도 지속되는 것으로 나타났습니다. 요약하면, 과거 성 파트너의 수가 많을수록 이별 또는 이혼 가능성이 높아집니다. - 특히 파트너 수가 평균을 훨씬 웃돌면 더욱 그렇습니다. 이는 "여러 명의 연애 파트너에게 노출될수록 관계가 해체될 가능성이 높아진다"는 주장을 직접적으로 뒷받침합니다.
이는 "여러 명의 연애 파트너에게 노출될수록 관계가 해체될 가능성이 높아진다"는 주장을 직접적으로 뒷받침합니다.
심리적 및 신경학적 요인("페어 본딩" 효과)
수많은 단기적인 관계의 역사가 하나의 장기적인 관계를 유지하기 어렵게 만드는 이유는 무엇일까요? 연구자들은 몇 가지 이유를 제시했습니다. 심리적 및 신경생물학적 메커니즘 이 패턴을 설명할 수 있는 이론이 있습니다. 한 가지 이론은 뇌와 감정 체계가 조건부 깊은 유대감을 저해하는 방식으로 일상적인 친밀감을 반복함으로써 말입니다. 인류학자 헬렌 피셔 는 다음과 같이 주장합니다. "캐주얼 섹스는 실제로 존재하지 않는다" 우리의 뇌는 섹스 중에 유대감을 형성하도록 연결되어 있다는 점에서 - 그러나 누군가가 지속적으로 관계를 끊고 다음 관계로 이동하는 경우, 뇌가 관계를 일시적인 것으로 취급하도록 훈련하고 있을 수 있습니다. . 시간이 지남에 따라 다음과 같이 익숙해집니다. 종료 초기 열정이 사라질 때. 피셔는 파트너가 여러 명인 여성은 다음과 같이 효과적으로 단기적인 연애를 기대하도록 스스로를 재조정합니다.. 그런 다음, "후속 파트너와 장기적으로 정착하려고 할 때 조정과 타협을 시도하는 데 어려움을 겪을 가능성이 더 큽니다." 피셔는 말합니다 . 즉, 그녀의 뇌가 문제를 해결하는 것보다 앞으로 나아가는 것이 더 쉽다는 것을 배웠기 때문에 오랜 관계에서 필요한 인내와 노력이 부족할 수 있습니다. 이 생각은 전 애인이 많은 여성들이 "행복감의 짧은 주기에 익숙해짐" 피셔의 관점은 신경과학적 차원에서 이를 뒷받침하는 개념입니다.
누군가가 지속적으로 관계를 끊고 다음 단계로 넘어가는 경우, 그들은 관계를 일시적인 것으로 취급하도록 뇌를 훈련시키고 있을 수 있습니다.
많은 파트너를 차례로 효과적으로 가진 여성 단기적인 연애를 기대하도록 스스로를 재조정합니다.. 그녀의 뇌는 문제를 해결하는 것보다 앞으로 나아가는 것이 더 쉽다는 것을 배웠습니다.
생화학적으로, 옥시토신과 바소프레신 은 특히 여성의 경우 유대감과 애착을 촉진하는 호르몬으로 알려져 있습니다(옥시토신은 성적 친밀감과 오르가즘을 느낄 때 분비되어 신뢰와 유대감을 촉진합니다). 일부 연구에 따르면 성적 유대를 형성하고 끊는 것을 반복하면 이러한 결합 메커니즘이 둔감해질 수 있습니다.. 예를 들어, 성 건강 의학 연구소는 다음과 같이 보고합니다. 가벼운 성관계는 시간이 지남에 따라 옥시토신 생성을 감소시키고 새로운 쌍 결합을 형성하는 능력을 방해 할 수 있습니다. . 리뷰에서 결론을 내립니다: "여러 파트너와의 반복적인 성관계는 뇌를 무력화시킵니다. 한 개인이 새로운 파트너와 관계를 맺을 때마다 유대감을 끊고 가벼운 섹스를 선택하면 뇌는 원나잇 스탠드에 대한 새로운 시냅스 지도를 형성합니다. 이 패턴은 개인에게 '새로운 정상'이 되어 영구적인 유대감을 형성하기가 더 어려워집니다." . 쉽게 설명하자면, 각각의 우연한 관계는 "신경학적 각인"을 남길 수 있습니다. - 이러한 각인이 쌓이면 새로운 파트너와 완전히 애착을 형성하는 뇌의 능력이 저하될 수 있습니다. 개념 "옥시토신 저항성" 가 녹취록에서 언급되었으며, 인간에 대한 연구가 여전히 진행 중이지만 이 개념은 다음과 유사합니다. 프레리 볼 연구 는 유대감이 특정한 신경 화학적 과정이라는 것을 보여줍니다. 들쥐가 짝과 유대감을 형성하면 뇌 수용체가 변화하여 새로운 유대감을 더 어렵게 만들고, 반대로 유대감 없이 많은 파트너와 짝짓기를 하는 들쥐는 깊은 애착을 촉진하는 수용체 변화를 경험하지 못합니다. 비유하자면, 지속적인 유대감이 형성되지 않는 여성은 (관계가 반복적으로 단절되기 때문에) 파트너와 완전한 옥시토신-도파민 결합 경로를 사용하지 않거나 뇌가이를 억제하여 다음을 학습 할 수 있습니다. "섹스는 지속적인 애착과 같지 않습니다." 신경과학자 래리 영 박사는 옥시토신이 유대감을 형성하는 데 중요한 역할을 한다고 설명합니다, "옥시토신만으로는 유대감을 형성하지 못합니다... 뇌의 메커니즘이 있습니다. 다른 개인과의 성관계 후 유대감을 억제합니다." . 누군가가 습관적으로 섹스를 유대감이 없는 것으로 취급하면 이러한 억제 메커니즘이 지배적이어서 상처받지 않고 쉽게 떠날 수 있지만 진정으로 연결되기는 더 어려워질 수 있습니다 .
에서 감성적 관점잦은 이별은 일종의 인간관계 소진이나 냉소주의로 이어질 수 있습니다. 연애에 실패할 때마다 다음 번에는 좀 더 쉽게 헤어질 수 있습니다. 전 남친이 많은 여성은 결국 "싸움과 이별을 비극이 아닌 일상으로...감정적으로 지쳐있다". 과거의 관계 '연대'에 관한 연구에 따르면 다음과 같은 사실이 임상 연구를 통해 뒷받침됩니다. 이전 파트너에 대한 애착이 매우 강했던 사람들은 실제로 현재 관계에 대한 헌신과 만족도가 낮았습니다. . 한 가지 해석은 과거 관계에서 자신을 많이 내어주고 (그리고 상처를 받거나 실망하면) 새로운 파트너에게 투자할 수 있는 "감정적 여력" 이 줄어들 수 있다는 것입니다. 정서적 피로 는 실제 현상입니다. 연애의 기복을 많이 겪은 사람은 방어벽을 쌓거나 단순히 같은 수준의 애정을 쏟지 않을 수 있습니다. "전에도 본 적이 있습니다." 녹취록은 이를 다음과 같이 설명했습니다. "독점권 상실 - 당신은 다음 차례입니다."
전 남친이 많은 여성은 결국 "싸움과 이별을 비극이 아닌 일상으로...감정적으로 지쳐있다"
이는 심리적으로 어떤 관계를 더 이상 특별하거나 고유한 것으로 여기지 않을 때 어떤 일이 일어날 수 있는지를 잘 보여줍니다. 결국 실패를 예상하면서 무의식적으로 주저할 수 있습니다. 극단적인 경우에는 "끝없는 선택의 신드롬" 가 발생할 수 있으며, 여성은 항상 더 나은 옵션을 주시하고 자신이 가진 것에 만성적으로 불만족하는 상태를 유지합니다 . 이는 로즈 & 스탠리의 추측과 일치합니다. 과거 파트너가 여러 명일 경우 대안에 대한 인식이 높아져 현재 파트너에 대한 헌신이 약화될 수 있습니다. .
또한 정신 건강 상관관계 이러한 결과를 중재할 수 있습니다. 일부 연구에 따르면 (성별에 관계없이) 일상적인 성관계를 많이 하는 사람들은 다음과 같이 보고합니다. 우울증, 불안, 외로움의 비율이 높아집니다. 헌신적인 관계에 있는 사람들에 비해 더 많이 발생합니다. 원인과 결과가 얽히기는 어렵지만(불행이 우연한 성관계로 이어지거나 그 반대의 경우도 마찬가지), 일시적인 관계를 많이 맺은 사람은 새로운 관계를 방해하는 감정적 상처나 지친 시각을 가지고 있을 수 있습니다. 과거 파트너에게 '상처'를 받았다는 느낌은 신뢰 문제, 질투 또는 헌신에 대한 두려움으로 이어질 수 있으며, 이 모든 것이 안정적이고 행복한 관계를 유지하기 어렵게 만들 수 있습니다. 그리고 결론 여러 명의 성 파트너가 심리적 조건의 피드백 루프를 만들 수 있다는 것입니다: 섹스는 사랑에서 분리됩니다., 관계는 감정적으로 덜 중요해집니다., 관계를 끝내는 것이 더 쉬워집니다. (또는 충돌에 대한 기본 해결 방법) . 이것은 사람이 할 수 없음 여러 번의 만남을 통해 지속적인 유대감을 형성할 수 있지만, 이러한 패턴을 학습해야 할 수도 있습니다. 한 심리학자의 말처럼 말입니다, "뇌 매핑은 극복해야 할 과제" 나중에 그러한 개인이 영구 파트너를 원하는 경우 .
과거 파트너에게 '상처받았다'고 느끼는 것은 신뢰 문제, 질투, 헌신에 대한 두려움으로 이어질 수 있으며, 이 모든 것이 안정적이고 행복한 관계를 유지하기 어렵게 만들 수 있습니다. 이러한 패턴에서 벗어나야 할 수도 있습니다. 한 심리학자의 말처럼 말입니다, "뇌 매핑은 극복해야 할 과제" 나중에 그러한 개인이 영구 파트너를 원하는 경우 .
결론
전 세계의 연구는 크게 클레임 지원 그 과거 성 파트너의 수가 많으면 여성이 안정적이고 만족스러운 일부일처제 관계를 형성하고 유지하는 능력에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.. 증거를 요약합니다:
- 낮은 관계 만족도: 과거 파트너가 몇 명 이상(특히 5명 이상)인 여성은 통계적으로 현재 관계에 매우 만족한다고 응답할 확률이 낮습니다. 여러 연구에 따르면 파트너 수가 늘어날수록 결혼 만족도가 소폭 하락하는 것으로 나타났으며, 한 명의 파트너를 둔 신부가 행복도 차트에서 1위를 차지하고 전 파트너가 많은 여성은 배우자에 대한 성취감이나 안정감을 덜 느끼는 경우가 많았습니다 . 이는 더 큰 좌절감, "감정적 변동성" 또는 관계에 대한 불만감으로 나타날 수 있습니다.
- 높은 부정행위 및 약정 문제: 많은 문헌에 따르면 성 파트너가 많을수록 결혼 생활에서 불륜의 위험이 커집니다. . 파트너가 많은 여성은 성관계에 대해 보다 캐주얼한 관점을 가질 가능성이 높으며, 장기적인 배타성에 어려움을 겪을 수 있으며, 이를 "페어 본드" 무능력이라고 부르기도 합니다. 또한 이들은 종종 옵션을 열어두는 사고방식을 가지고 있어 한 사람에게 완전히 헌신하는 데 방해가 될 수 있습니다.
- 감정 조절 및 피로: 단기간의 관계가 반복되면 뇌와 감정이 깊은 애착을 갖지 못하도록 조절될 수 있습니다. 여러 파트너와의 관계에서 옥시토신 결합 반응이 감소하는 징후와 '관계 피로'의 일화적 증거(감정적으로 지쳐 있거나 새로운 파트너에게 처음 몇 명과 같은 헌신을 할 수 없다고 느끼는 여성)를 볼 수 있습니다. 이전의 각 이별은 잠재적으로 사람의 "출구 반사"를 강화하여 문제가 발생했을 때 문제를 해결하기보다는 떠나려는 경향을 더 강하게 만들 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 이것은 배타성과 특별함을 감소시킵니다. 어떤 관계에 대해서도 경고하는 내용이 녹취록에 정확히 담겨 있습니다.
- 이별/이혼 가능성 증가: 통계적으로 과거 파트너가 많은 여성일수록 이별 및 이혼율이 높습니다. 미국 설문조사(그림 1과 인용된 다른 연구들)나 다른 서구 데이터를 보더라도 이러한 경향은 일관되게 나타납니다: 파트너가 가장 많은 기업일수록 노조가 가장 안정적이지 않습니다. . 예를 들어, 처녀로 결혼하는 것은 혼전 파트너가 여러 명인 경우보다 이혼 위험이 훨씬 낮으며 파트너가 매우 많으면 위험이 더 높아집니다 . 이러한 연구 결과는 여러 번의 로맨스가 종종 장애를 일으킨다는 주장을 뒷받침합니다. 지속성 페어 본드.
이는 인구 수준의 추세와 확률이라는 점을 강조해야 합니다. 성적으로 바쁜 과거를 가진 모든 여성이 사랑에 어려움을 겪는 것은 아니며, 전 애인이 거의 없거나 전혀 없다고 해서 결혼 생활의 행복을 보장하는 것은 아닙니다.. 개인의 결과는 성격, 관계 기술, 파트너의 궁합에 따라 달라집니다. 경험이 적은 여성이 불행한 결혼 생활을 하는 것과 마찬가지로, 이전 파트너가 많았던 여성 중에는 그러한 경험을 통해 배우고 매우 행복한 결혼 생활을 하는 여성도 분명히 존재합니다. 하지만 대규모 샘플을 살펴보면 상관관계의 방향은 분명합니다. 한 보고서에서 간결하게 결론을 내린 것처럼 말입니다, "여성이 파트너가 많을수록 만족스러운 결혼 생활을 유지할 확률이 낮아진다" . 이는 단순한 우연이 아닌 것으로 보이며, 혼란 요인을 고려한 후에도 연관성은 여전히 남아 있습니다.
요약하자면 많은 성 파트너를 축적하면 실제로 여성이 안정적이고 정서적으로 헌신적 인 결합을 형성하기가 더 어려워 질 수 있습니다.는 심리적 이유와 생리적 이유 모두에 의해 발생합니다. 이러한 여성은 불만족에 빠지기 쉽고, 불륜이나 비교 사고에 빠질 가능성이 높으며, 관계가 해체되지 않고 오래 지속될 가능성이 낮습니다. 파트너가 '5명 이상'이 되면 여성이 배타적인 느낌을 잃고 유대감을 형성하는 데 어려움을 겪는다는 믿음은 약간의 뉘앙스가 있긴 하지만 데이터에 의해 정신적으로 뒷받침됩니다(정확한 '임계치'는 엄격하지 않을 수 있으며 남성도 이러한 영향에서 완전히 자유로울 수는 없습니다). 궁극적으로 이러한 연구 결과는 과거의 경험이 우리의 관계 행동에 얼마나 큰 영향을 미치는지 잘 보여줍니다. '신체 수'만을 기준으로 개인을 낙인찍지 않도록 주의해야 하지만, 이러한 연구 결과는 과학은 과거의 무분별한 행동이 현재의 관계 문제로 이어질 수 있음을 보여줍니다. . 이 연구에 따르면 지속적이고 질 높은 관계를 원하는 사람들은 우연한 만남을 최소화하고 의도적이고 의미 있는 파트너십에 집중하는 것이 장기적인 성공 가능성을 높일 수 있다고 합니다. 각자의 여정은 저마다 다르지만, 데이터에서 알 수 있듯이 연애에서의 행동과 습관은 장기적으로 사랑하고 유대감을 형성하는 데 지속적인 영향을 미칠 수 있습니다.
출처: 위에서 인용한 동료 검토 연구 및 설문조사(일반 사회 조사, NSFG 등), 가족 연구 연구소 분석 ; 심리 과학 (French 외. 2019) ; 가족 문제 저널 (2023); 전문가들의 진술(헬렌 피셔, 래리 영); 기타 학계 및 언론 매체에서 참고한 내용입니다.