Les anciens partenaires sexuels des femmes affectent-ils la stabilité et la satisfaction des nouvelles relations ?

Les expériences sexuelles passées d'une femme influencent-elles sa capacité à former une relation stable, épanouissante et engagée ? Cette question a fait l'objet de nombreuses études psychologiques et sociologiques à travers le monde. Certaines discussions affirment que les femmes ayant un nombre élevé de partenaires sexuels antérieurs ont du mal à s'engager sur le long terme : elles seraient moins satisfaites de leur relation, plus sujettes aux ruptures ou à l'infidélité, et seraient "émotionnellement épuisées", ce qui les empêcherait de s'engager durablement. Dans ce rapport, nous examinons ces affirmations à la lumière de données globales issues de recherches évaluées par des pairs et d'enquêtes à grande échelle. Nous verrons que de nombreuses études établissent une corrélation entre le nombre de partenaires antérieurs d'une femme et les principaux résultats de la relation - La question est complexe et implique à la fois des facteurs comportementaux et biologiques. Ci-dessous, nous examinons les preuves dans des sections structurées, en citant des recherches et des statistiques actuelles pour évaluer chaque affirmation spécifique.

Antécédents sexuels et satisfaction relationnelle

Plusieurs études indiquent que les femmes ayant un plus grand nombre de partenaires sexuels dans le passé ont tendance à se déclarer moins satisfaites de leur mariage ou de leur relation à long terme. Dans une enquête nationale américaine analysée par le sociologue Nicholas Wolfinger, les femmes qui n'ont eu qu'un seul partenaire sexuel au cours de leur vie (leur conjoint) sont les plus susceptibles de se déclarer "très heureuses" dans leur mariage . En revanche, les femmes qui ont eu plusieurs partenaires avant le mariage sont moins susceptibles de considérer leur mariage comme très heureux. En particulier, Wolfinger a constaté que les chances les plus faibles de bonheur conjugal (environ 13 points de pourcentage de moins que le groupe à un seul partenaire) chez les femmes ayant eu entre 6 et 10 partenaires au cours de leur vie . Cela suggère qu'une fois que les antécédents sexuels d'une femme atteignent un chiffre élevé, la probabilité qu'elle jouisse d'une relation sexuelle est plus élevée. très le nombre de mariages satisfaisants diminue considérablement.

Ces résultats sont confirmés par des recherches antérieures. Les psychologues Galena Rhoades et Scott Stanley ont rapporté que les femmes ayant de multiples partenaires sexuels avant le mariage ont tendance à avoir une relation de moins bonne qualité dans l'ensemble (satisfaction, stabilité, etc.) une fois mariées, alors que les femmes qui n'ont couché qu'avec leur futur conjoint ont eu les mariages les plus qualitatifs. (Il est intéressant de noter que Rhoades et Stanley n'ont pas fait d'étude sur la qualité des mariages. pas Ils n'ont pas trouvé d'effet similaire pour les hommes ; la qualité du mariage d'un homme n'était pas aussi étroitement liée à son histoire sexuelle). Ils ont émis l'hypothèse que l'une des raisons pour lesquelles les femmes sont moins satisfaites pourrait être la suivante comparaison et "conscience des alternatives" - En d'autres termes, les femmes qui ont plus d'expériences passées disposent de plus d'éléments de comparaison avec leur partenaire actuel, ce qui peut engendrer du mécontentement. En fait, les régions où il y a plus de célibataires (plus d'alternatives) ont tendance à avoir des taux de divorce plus élevés, ce qui confirme l'idée que le fait d'être conscient des autres options peut nuire au contentement.

Les données d'enquête quantifient l'écart de satisfaction. Dans une grande enquête américaine, environ 65% des femmes ayant un seul partenaire dans leur vie ont qualifié leur mariage de "très heureux", contre seulement ~52% des femmes ayant entre 6 et 10 partenaires. . Une autre analyse a montré que les femmes ayant eu quatre partenaires ou plus ont nettement moins de chances d'être très heureuses dans leur relation par rapport à ceux qui n'ont que deux partenaires. En bref, le fait d'avoir une poignée d'ex-partenaires ou plus est corrélé à une "pénalité de bonheur" modeste mais réelle dans les relations à long terme. Les chercheurs précisent que cela ne condamne personne à être malheureux, mais statistiquement, il n'y a pas de différence entre les deux. les femmes ayant eu plusieurs partenaires par le passé sont un peu plus susceptibles d'être insatisfaites ou moins satisfaites sur le plan émotionnel avec leur partenaire actuel . Parmi les raisons possibles, on peut citer les comparaisons avec des partenaires précédents, les difficultés à faire pleinement confiance à un partenaire ou à l'apprécier, ou d'autres facteurs que nous examinons ci-dessous.

Risque d'infidélité et attachement affectif

Un nombre élevé de partenaires antérieurs est également associé à des traits et des comportements susceptibles de déstabiliser les relations, à savoir une plus grande propension à l'infidélité et des tendances plus faibles à l'attachement ou à l'engagement. En psychologie, le concept de "sociosexualité est utilisé pour décrire l'aisance d'une personne à avoir des relations sexuelles occasionnelles, sans engagement. Il n'est pas surprenant qu'une personne ayant eu de nombreux partenaires occasionnels ait généralement un niveau de vie plus élevé que les autres. orientation sociosexuelle "sans restriction".ce qui signifie qu'ils ont des relations sexuelles en dehors d'une relation sérieuse et ne considèrent pas que le sexe et l'attachement émotionnel sont nécessairement liés . En d'autres termes, une personne qui a eu des mœurs légères dans le passé conserve souvent une plus grande propension à s'engager ou à avoir des partenaires multiples à l'avenir. Cela a des conséquences directes sur la fidélité à long terme. Comme l'indique sans ambages un rapport de recherche : "L'un des meilleurs indicateurs de l'infidélité conjugale est le nombre de partenaires sexuels antérieurs. En effet, le comportement passé est un si bon prédicteur d'une future tromperie que le fait d'avoir de nombreux partenaires antérieurs se classe systématiquement parmi les principaux facteurs de risque d'aventures extraconjugales. dans les études .

Les résultats empiriques le confirment. A Étude de 2005 dans le Bulletin de psychologie personnelle et sociale a indiqué que le nombre de partenaires sexuels antérieurs était l'un des principaux facteurs prédictifs de l'infidélité ultérieure. De même, un Enquête nationale de 2007 sur les femmes américaines a montré que la probabilité qu'une femme ait des relations sexuelles extraconjugales est plus élevée chez les hommes que chez les femmes. augmente avec le nombre de partenaires sexuels au cours de la vie . Les femmes qui avaient eu plus de relations sexuelles dans le passé étaient nettement plus susceptibles d'avoir des "partenaires secondaires" (liaisons) pendant le mariage . Une étude de jumeaux réalisée au Royaume-Uni a même mis en évidence une corrélation génétique : les mêmes facteurs génétiques qui poussent une femme à avoir de nombreux partenaires sexuels la rendent également plus encline à l'infidélité . Il n'est pas surprenant que les femmes qui avaient été infidèles dans cette étude avaient double le nombre de partenaires sexuels antérieurs, en moyenne, que les femmes restées fidèles (7,7 contre 3,8 partenaires).

Concrètement, cela signifie qu'une femme ayant une longue histoire sexuelle est statistiquement plus susceptible d'être victime d'un accident de la route. plus susceptibles de lutter contre l'exclusivité sexuelle une fois dans une relation à long terme. L'état d'esprit et les habitudes acquis au cours des relations occasionnelles en série peuvent se poursuivre jusqu'au mariage. En revanche, une femme ayant peu ou pas d'expérience préalable a tendance à avoir une sociosexualité plus "restreinte", accordant une grande importance à l'exclusivité, et est donc moins encline à tromper. Bien sûr, chaque individu est différent, mais des données à grande échelle montrent que un lien clair entre la multiplicité des partenaires antérieurs et un risque d'infidélité plus élevéCe qui, à son tour, peut sérieusement éroder la confiance et la stabilité de la relation.

Au-delà de l'infidélité pure et simple, le fait d'avoir de nombreux partenaires dans le passé peut refléter (ou entraîner) un certain sentiment d'infériorité. approche Les scientifiques spécialistes des relations interpersonnelles notent que les relations interpersonnelles sont moins propices à l'établissement de liens à long terme. Les spécialistes des relations interpersonnelles notent que les personnes qui ont beaucoup d'expériences sexuelles sans engagement entrent souvent dans le mariage avec moins de satisfaction et restent moins satisfaites au fil du tempsEn effet, ils gardent l'œil ouvert sur d'autres options et s'engagent moins. Dans une étude portant sur 204 couples de jeunes mariés (États-Unis), les personnes ayant un niveau de vie plus élevé que les autres sont plus enclines à s'engager. les personnes ayant un passé sexuel "sans restriction" ont commencé leur mariage avec une satisfaction moindre et ont connu une baisse plus importante de leur bonheur conjugal au cours des premières années. - et ces baisses de satisfaction prédisent fortement le divorce . Lorsque les gens se mettent en couple, ils (et leurs partenaires) s'engagent dans des relations avec leur propre histoire personnelle - si cette histoire comprend une série de partenaires sexuels "sans attaches" et/ou l'acceptation de relations sexuelles occasionnelles, il peut être plus difficile de rester dans une relation satisfaisante et à long terme". explique Juliana French, auteur principal de cette étude. En substance, une série d'aventures passées peut se traduire par un comportement agité ou moins dévoué dans le cadre d'un partenariat engagémême en l'absence d'infidélité manifeste. Cela peut se manifester par une volatilité émotionnelle du partenaire, un sentiment d'insatisfaction plus rapide ou le fait qu'il se demande toujours s'il n'y a pas "quelqu'un de mieux" - autant d'éléments qui peuvent miner la sécurité émotionnelle d'une relation.

Stabilité des relations et taux de divorce

Les données les plus frappantes concernent peut-être dissolution de la relationL'étude de l'impact de la sexualité sur les femmes : de nombreuses études ont montré que les femmes ayant un plus grand nombre de partenaires sexuels avant le mariage ont plus de chances de voir leur relation à long terme se terminer (par une rupture ou un divorce). Cette tendance est documentée depuis des décennies. Dès 1938, le psychologue Lewis Terman a observé que l'expérience sexuelle avant le mariage était liée à l'instabilité conjugale. Les données modernes, avec des échantillons et des contrôles plus importants, renforcent constamment ce lien. Une étude publiée en 2018 dans la revue Journal des questions familiales (utilisant les données longitudinales nationales des États-Unis) a conclu : "Les relations sexuelles avant le mariage multiplient par deux ou trois les risques de divorce. Même après avoir contrôlé des facteurs tels que la religiosité, le milieu familial et la personnalité, les personnes qui ont eu des relations sexuelles avec quelqu'un d'autre que leur futur conjoint ont 151% plus de chances de divorcer que les personnes qui se sont mariées vierges . Dans cette étude, le fait d'avoir un nombre même "normatif" de partenaires (1 à 8) augmentait les chances de divorce d'environ 50% par rapport aux vierges . Et ceux qui avaient un nombre très élevé de partenaires couraient un risque encore plus grand - le fait d'avoir 9 partenaires prénuptiaux ou plus est associé à des taux de divorce significativement plus élevés que le fait d'avoir moins de partenaires . Il est important de noter que cette étude a révélé que non différence entre les sexes : l'effet de la multiplicité des partenaires prénuptiaux sur l'instabilité conjugale s'applique aussi bien aux femmes qu'aux hommes .

Cela dit, la plupart des analyses se sont concentrées sur les données relatives aux femmes, et les résultats pour les femmes sont éloquents. La figure 1 ci-dessous illustre la tendance générale à l'aide des données de l'enquête nationale américaine sur la croissance familiale (NSFG). Elle montre le pourcentage de femmes (âgées de plus de 30 ans) dans la population active. mariages stables (défini comme un premier mariage d'une durée de plus de 5 ans) en fonction du nombre de partenaires sexuels non maritaux au cours de la vie. Le déclin de la stabilité conjugale avec l'augmentation du nombre de partenaires est spectaculaire :

Figure 1 : Pourcentage de femmes (30 ans et plus) dans un mariage stable (≥5 ans) en fonction du nombre de partenaires sexuels avant le mariage . Les femmes ayant peu ou pas de partenaires antérieurs ont la plus grande stabilité conjugale, tandis que celles qui ont de nombreux partenaires antérieurs ont beaucoup moins de chances de conserver un mariage à long terme.

Comme indiqué ci-dessus, plus de 80% des femmes n'ayant eu aucun partenaire avant le mariage (vierges ayant épousé leur premier partenaire sexuel) étaient dans un mariage stable à l'âge de 30 ans et plusEn revanche, pour les femmes ayant cinq partenaires antérieurs, ce chiffre tombe à environ 30%, et pour celles qui ont entre 16 et 20 partenaires, il est inférieur à 20% . En d'autres termes, le fait d'avoir un nombre élevé de partenaires antérieurs est fortement lié à une plus grande probabilité d'échec du mariage.

D'autres études utilisant des ensembles de données différents aboutissent à des résultats compatibles. L'analyse de Wolfinger sur les femmes mariées dans les années 2000 (à partir des données du NSFG) a montré que environ 33% des femmes ayant eu plus de 10 partenaires avant le mariage ont divorcé dans les 5 premières années du mariagecontre seulement 18% pour les femmes ayant entre 0 et 1 partenaire qui ont divorcé pendant cette période. Les femmes ayant 2 partenaires avaient un taux de divorce intermédiaire de ~30% à 5 ans (notamment, le fait d'avoir exactement 2 partenaires semble parfois presque aussi risqué que des nombres très élevés). Les femmes ayant entre 3 et 9 partenaires se situaient entre les deux, avec des taux de divorce de l'ordre de 20-25% dans certaines cohortes . Le groupe qui sort clairement du lot est celui des femmes ayant nombre de cadavres à deux chiffresIls ont toujours fait preuve d'un esprit de coopération et d'un esprit d'équipe. le plus élevé les probabilités de divorce . Il semble qu'au-delà d'un certain point (environ 5-10+ partenaires), chaque partenaire sexuel supplémentaire ajoute un "bagage" ou un risque qui rend un mariage stable nettement moins probable .

Il est important de noter que ces statistiques sont des corrélations - Ils ne prouvent pas que la promiscuité passée directement est à l'origine des ruptures ou des divorces. Des caractéristiques sous-jacentes peuvent être en jeu. Par exemple, une personne qui a de nombreux partenaires peut avoir des traits de personnalité (par exemple, une grande impulsivité ou une faible conscience professionnelle) qui l'empêchent également de s'engager à long terme. En effet, les chercheurs constatent que la prise en compte de facteurs tels que la race, le milieu familial et la religion n'explique qu'une partie de la corrélation. Cependant, même après avoir pris en compte un grand nombre de ces facteurs, une association significative subsiste, ce qui suggère que le fait d'avoir plusieurs partenaires sexuels n'est pas anodin. elle-même (ou des comportements étroitement liés) qui compromettent la stabilité du mariage. Comme le résume l'Institute for Family Studies, il est désormais bien établi que "les personnes ayant plus de partenaires sexuels avant le mariage ont des taux de divorce plus élevés, de manière générale". .

D'un point de vue pratique, cela signifie que les femmes ayant un lourd passé sexuel sont statistiquement plus susceptibles de voir leur relation se dissoudre. Elles peuvent passer par un plus grand nombre de relations, et les mariages avec ces femmes (s'ils ont lieu) ont de fortes chances de se terminer par une séparation. D'un point de vue global, cette tendance a été observée principalement dans les pays occidentaux (où les enquêtes de ce type sont courantes), mais la dynamique fondamentale est la même pour tous. moins d'expériences d'attachement antérieures en corrélation avec une plus grande stabilité conjugale - est probablement enraciné dans le comportement des relations humaines qui pourrait s'étendre à travers les cultures (avec des ajustements pour les normes locales). Une vaste étude réalisée en 2019, par exemple, a révélé que ce lien persistait dans les cohortes contemporaines, même si les attitudes générales à l'égard des relations sexuelles avant le mariage s'étaient libéralisées. En résumé, plus le nombre de partenaires sexuels antérieurs est élevé, plus la probabilité d'une rupture ou d'un divorce est grande - surtout lorsque le nombre de partenaires dépasse largement la moyenne. Cela confirme directement l'affirmation selon laquelle "l'exposition à de multiples partenaires romantiques entraîne une plus grande probabilité de dissolution de la relation".

Cela confirme directement l'affirmation selon laquelle "l'exposition à de multiples partenaires romantiques entraîne une plus grande probabilité de dissolution de la relation".

Facteurs psychologiques et neurologiques (effets de liaison par paires)

Pourquoi un passé de nombreuses relations à court terme peut-il rendre plus difficile le maintien d'une relation à long terme ? Les chercheurs ont proposé plusieurs les mécanismes psychologiques et neurobiologiques qui pourraient expliquer ce phénomène. L'une des théories est que le cerveau et le système émotionnel peuvent devenir plus sensibles à l'environnement. conditionné par une intimité occasionnelle répétée qui empêche l'établissement d'un lien profond entre deux personnes. Anthropologue Helen Fisher fait valoir que "Le sexe occasionnel n'existe pas vraiment dans le sens où nos cerveaux sont câblés pour se lier pendant les rapports sexuels - mais si une personne rompt constamment ses relations et passe à la suivante, il se peut qu'elle entraîne son cerveau à considérer les relations comme temporaires . Au fil du temps, ils s'habituent à sortie lorsque la passion initiale s'estompe. Fisher suggère qu'une femme qui a de nombreux partenaires l'un après l'autre peut effectivement se recompose pour s'attendre à des aventures à court terme. Ensuite, "lorsque vous essayez de vous installer à long terme avec votre nouveau partenaire, vous êtes plus susceptible d'avoir des difficultés à vous adapter et à faire des compromis". Fisher dit . En d'autres termes, la patience et les efforts nécessaires à une relation de longue durée peuvent faire défaut parce que le cerveau de la femme a appris qu'il est plus facile de passer à autre chose que de résoudre les problèmes. Cette idée fait écho à l'affirmation de la transcription selon laquelle les femmes qui ont beaucoup d'ex ont des problèmes de santé. "Habitués à des cycles courts d'euphorie et s'enfuir lorsque les choses se calment - une notion que le point de vue de Fisher soutient au niveau neuroscientifique.

Si quelqu'un rompt constamment ses relations et passe à la suivante, ils peuvent entraîner leur cerveau à considérer les relations comme temporaires

Une femme qui a plusieurs partenaires l'un après l'autre effectivement se recompose pour s'attendre à des aventures à court terme. Son cerveau a appris qu'il est plus facile de passer à autre chose que de résoudre les problèmes.

Sur le plan biochimique, l'ocytocine et la vasopressine sont des hormones connues pour faciliter le lien et l'attachement, en particulier chez les femmes (l'ocytocine est libérée pendant l'intimité sexuelle et l'orgasme, ce qui favorise les sentiments de confiance et d'attachement). Certaines recherches suggèrent que la formation et la rupture répétées de liens sexuels pourraient désensibiliser ces mécanismes de liaison. L'Institut médical pour la santé sexuelle, par exemple, rapporte que les relations sexuelles occasionnelles peuvent entraîner une diminution de la production d'ocytocine au fil du temps et nuire à la capacité de former de nouveaux liens de couple. . Dans une étude, ils concluent : "Les relations sexuelles répétées avec de multiples partenaires neutralisent le cerveau. Lorsqu'un individu choisit d'avoir des relations sexuelles occasionnelles, rompant lien après lien avec chaque nouveau partenaire, le cerveau forme une nouvelle carte synaptique des aventures d'un soir. Ce schéma devient la "nouvelle normalité" de l'individu... ce qui rend plus difficile l'établissement d'un lien permanent". . En termes plus clairs, chaque relation occasionnelle pourrait laisser une "empreinte neurologique". - et si ces empreintes s'accumulent, la capacité du cerveau à s'attacher pleinement à un nouveau partenaire pourrait s'en trouver diminuée. Le concept de "Résistance à l'ocytocine a été mentionnée dans la transcription, et bien que la recherche sur l'homme soit encore émergente, cette notion est parallèle à la façon dont la recherche sur l'homme est menée. études sur le campagnol des prairies montrent que l'attachement est un processus neurochimique spécifique : une fois qu'un campagnol s'attache à un partenaire, ses récepteurs cérébraux changent pour rendre les nouveaux liens plus difficiles, et inversement, un campagnol qui s'accouple avec de nombreux partenaires sans s'attacher ne connaît jamais les changements de récepteurs qui facilitent l'attachement profond. Par analogie, une femme qui ne permet jamais à un lien durable de se former (parce que ses relations sont constamment interrompues) pourrait ne pas engager la voie complète du lien ocytocine-dopamine avec n'importe quel partenaire, ou son cerveau pourrait la supprimer, car elle a appris que le lien ocytocine-dopamine n'est pas nécessaire. "Le sexe n'est pas synonyme d'attachement durable." Larry Young, neuroscientifique, explique que l'ocytocine joue un rôle dans l'établissement de liens, "L'ocytocine seule ne crée pas le lien... il y a des mécanismes cérébraux qui peuvent inhiber l'attachement après un rapport sexuel avec un autre individu" . Si quelqu'un a l'habitude de considérer le sexe comme une absence de lien, ces mécanismes d'inhibition peuvent dominer, ce qui permet de s'en sortir plus facilement sans être blessé, mais aussi plus difficilement d'établir un véritable lien.

D'un perspective émotionnelleLes ruptures fréquentes peuvent conduire à une forme d'épuisement relationnel ou de cynisme. Chaque relation ratée peut permettre à une personne de se détacher un peu plus facilement la fois suivante. Une femme qui a beaucoup d'ex finit par voir "les bagarres et les ruptures ne sont pas une tragédie, mais une routine... elle est émotionnellement épuisée".. La recherche clinique soutient un noyau de cette idée : une étude sur la "solidarité" dans les relations passées a révélé que les personnes qui avaient un attachement très fort à leurs partenaires précédents ont en fait montré un engagement et une satisfaction moindres dans leur relation actuelle . L'une des interprétations est que le fait de s'être beaucoup investi dans des relations antérieures (et d'avoir été blessé ou déçu) peut laisser moins de "réserves émotionnelles" à investir dans un nouveau partenaire . Épuisement émotionnel est un phénomène réel - une personne qui a connu des hauts et des bas sur le plan sentimental peut ériger des murs de défense ou tout simplement ne pas donner le même niveau d'affection, ce qui a pour effet d'affaiblir la confiance en soi. "J'ai déjà tout vu". La transcription décrit cette situation comme suit "perte d'exclusivité - vous n'êtes que le suivant dans la file d'attente".

Une femme avec de nombreux ex finit par voir "les bagarres et les ruptures ne sont pas une tragédie, mais une routine... elle est émotionnellement épuisée".

D'un point de vue psychologique, c'est ce qui peut se produire lorsqu'une personne ne considère plus une relation comme vraiment spéciale ou unique. Elle peut inconsciemment se retenir, s'attendant à un échec éventuel. Dans les cas extrêmes, une "Le syndrome du choix infini peut se développer, une femme restant toujours à l'affût d'une meilleure option et demeurant chroniquement insatisfaite de ce qu'elle a. Cela correspond à l'hypothèse de Rhoades et Stanley selon laquelle le fait d'avoir eu plusieurs partenaires dans le passé accroît la prise de conscience des alternatives, ce qui peut nuire à l'engagement envers le partenaire actuel .

Il existe également des corrélations avec la santé mentale qui pourraient influencer ces résultats. Certaines études montrent que les personnes (quel que soit leur sexe) qui ont beaucoup de relations sexuelles occasionnelles déclarent des taux plus élevés de dépression, d'anxiété et de solitude par rapport aux personnes engagées dans une relation sérieuse. Bien qu'il soit difficile de démêler la cause et l'effet (le malheur peut conduire à des relations sexuelles occasionnelles et vice versa), une personne qui a eu de nombreuses liaisons passagères peut porter des cicatrices émotionnelles ou un regard blasé qui entravent une nouvelle relation. Le sentiment d'avoir été "brûlé" par d'anciens partenaires peut entraîner des problèmes de confiance, de la jalousie ou la peur de l'engagement - autant d'éléments qui rendent manifestement une relation stable et heureuse plus difficile à maintenir. Les résultat final est que la multiplicité des partenaires sexuels peut créer une boucle de conditionnement psychologique : le sexe est séparé de l'amour, les relations deviennent moins importantes sur le plan émotionnel, et il devient plus facile de mettre fin à une relation (ou même la solution par défaut aux conflits). Cela ne signifie pas qu'une personne ne peut pas former un lien durable après de nombreux flirts, mais cela peut nécessiter de désapprendre ces schémas. Comme l'a écrit un psychologue, "Il faudra surmonter la cartographie cérébrale". si cette personne désire par la suite un partenaire permanent .

Le sentiment d'avoir été "brûlé" par d'anciens partenaires peut entraîner des problèmes de confiance, de jalousie ou de peur de l'engagement - autant d'éléments qui rendent manifestement une relation stable et heureuse plus difficile à maintenir. Il peut être nécessaire de désapprendre ces schémas. Comme l'a écrit un psychologue, "Il faudra surmonter la cartographie cérébrale". si cette personne désire par la suite un partenaire permanent .

Conclusion

Des recherches dans le monde entier en grande partie soutient les revendications qu'un le nombre élevé de partenaires sexuels antérieurs peut avoir une incidence négative sur la capacité d'une femme à nouer et à maintenir une relation stable, satisfaisante et monogame. Résumer les éléments de preuve :

- Diminution de la satisfaction relationnelle : Les femmes ayant eu plusieurs partenaires dans le passé (en particulier 5 ou plus) sont statistiquement moins susceptibles de se déclarer très heureuses dans leur relation actuelle. De nombreuses études montrent une légère baisse de la satisfaction conjugale à mesure que le nombre de partenaires augmente, les mariées à un seul partenaire étant les plus heureuses et les femmes ayant de nombreux ex-partenaires se sentant souvent moins épanouies ou moins sûres de leur conjoint . Cela peut se manifester par une plus grande frustration, une "volatilité émotionnelle" ou un sentiment de mécontentement dans la relation, comme le décrit la transcription.

- Problèmes d'infidélité et d'engagement plus importants : Un grand nombre d'études montrent que plus le nombre de partenaires sexuels est élevé, plus le risque d'infidélité dans le mariage est important . Les femmes qui ont eu de nombreux partenaires sont susceptibles d'avoir une vision plus décontractée du sexe et d'éprouver des difficultés avec l'exclusivité à long terme, parfois appelée incapacité à "se lier par paires". Elles ont aussi souvent l'esprit ouvert, ce qui peut les empêcher de s'engager pleinement avec une seule personne.

- Conditionnement émotionnel et épuisement : Les relations répétées à court terme peuvent conditionner le cerveau et les émotions à éviter l'attachement profond. Nous constatons une diminution des réactions d'attachement à l'ocytocine avec des partenaires multiples et des preuves anecdotiques de "fatigue relationnelle" - les femmes se sentent émotionnellement épuisées ou incapables de donner à chaque nouveau partenaire le même dévouement qu'aux premiers. Chaque rupture antérieure renforce potentiellement le "réflexe de sortie" d'une personne, la rendant plus encline à partir en cas de difficultés plutôt que de résoudre les problèmes. Avec le temps, ce réduit le sentiment d'exclusivité et de particularité dans une même relation, ce qui est exactement l'avertissement donné dans la transcription.

- Plus grande probabilité de rupture/divorce : Statistiquement, les femmes ayant eu de nombreux partenaires ont des taux de rupture et de divorce plus élevés. Qu'il s'agisse d'enquêtes américaines (comme dans la figure 1 et d'autres études citées) ou d'autres données occidentales, la tendance est constante : ceux qui ont le plus de partenaires ont les unions les moins stables . Par exemple, se marier en étant vierge donne un risque de divorce bien plus faible que de se marier après avoir eu plusieurs partenaires avant le mariage, et le risque augmente encore si la femme a eu un très grand nombre de partenaires . Ces résultats confirment l'affirmation selon laquelle les amours multiples entraînent souvent une altération de la capacité à former un couple. durable lien de paire.

Il convient de souligner qu'il s'agit de tendances et de probabilités au niveau de la population. Toutes les femmes ayant un passé sexuel chargé n'ont pas forcément de difficultés amoureuses, et le fait d'avoir peu ou pas d'ex n'est pas une garantie de bonheur conjugal. Les résultats individuels varient en fonction de la personnalité, des compétences relationnelles et de la compatibilité du partenaire. Il y a certainement des femmes qui ont eu de nombreux anciens partenaires et qui tirent des leçons de ces expériences pour construire des mariages très heureux, tout comme il y a des femmes qui ont peu d'expérience et qui finissent par être malheureuses. Toutefois, lorsque l'on examine de grands échantillons, la direction de la corrélation est claire. Comme l'a conclu succinctement un rapport, "Plus une femme a eu de partenaires, moins elle a de chances de rester satisfaite et mariée à un seul partenaire. . Il ne s'agit pas d'une simple coïncidence ; même après prise en compte des facteurs de confusion, le lien subsiste.

En résumé, l'accumulation de nombreux partenaires sexuels peut en effet rendre plus difficile pour une femme la formation d'une union stable et émotionnellement engagéepour des raisons à la fois psychologiques et peut-être physiologiques. Ces femmes sont un peu plus sujettes à l'insatisfaction, plus susceptibles de s'engager dans l'infidélité ou la comparaison, et moins susceptibles de rester dans une relation de longue durée sans qu'elle ne se dissolve. La croyance selon laquelle après "cinq partenaires ou plus", une femme perd son sens de l'exclusivité et a du mal à se lier - est soutenue dans l'esprit par les données, bien qu'avec certaines nuances (le nombre exact de "seuil" n'est peut-être pas rigide, et les hommes ne sont pas non plus totalement immunisés contre ces effets). En fin de compte, ces résultats mettent en évidence la manière dont nos expériences passées influencent profondément nos comportements relationnels. Bien qu'il faille se garder de stigmatiser les individus sur la seule base du "nombre de cadavres", le La science indique que la promiscuité passée peut se répercuter sur les problèmes relationnels actuels. . Pour ceux qui recherchent des relations durables et de qualité, cette recherche suggère que minimiser les relations occasionnelles et se concentrer sur des partenariats intentionnels et significatifs peut en effet augmenter les chances de succès à long terme . Le parcours de chaque personne est unique, mais comme le montrent les données, nos actions et nos habitudes en matière de relations amoureuses peuvent avoir des conséquences durables sur notre capacité à aimer et à tisser des liens à long terme.

Sources : Études et enquêtes évaluées par des pairs (General Social Survey, NSFG, etc.) telles que citées ci-dessus ; analyses de l'Institute for Family Studies ; Science psychologique (French et al. 2019) ; Journal des questions familiales (2023) ; des déclarations d'experts (Helen Fisher, Larry Young) ; et d'autres sources universitaires et médiatiques telles que référencées.