Wir analysierten 417.785 Swipe-Entscheidungen auf SoulMatcher. Frauen liketen etwa 1 von 11 Profilen, Männer etwa 1 von 3. Im gesamten Datensatz bildete sich ein gegenseitiges Paar ungefähr alle 174 Swipes, ein aktives Match blieb alle 206, und ein zweiseitiges Gespräch entstand ungefähr alle 622.
Das ist der gesamte Artikel in einem Absatz. Der Rest erklärt, woher diese Zahlen stammen, was sie verbergen, und das eine Ergebnis, das mich am meisten überraschte: eine präzise Antwort auf die Frage „Mein Like hat noch keine Antwort erhalten; wie stehen meine Chancen jetzt?“
Der Trichter von Anfang bis Ende
| Stufe | Anzahl |
|---|---|
| Swipe-Entscheidungen | 417.785 |
| Likes (eindeutige Person-zu-Person) | 73.782 |
| Gegenseitige Like-Paare (beide sagten ja) | 2.396 |
| Noch gematcht am Messdatum | 2.029 |
| Paare mit mindestens einer menschlichen Nachricht | 1.095 |
| Paare mit einem zweiseitigen Gespräch | 672 |
Zwei Details in dieser Tabelle verdienen eine Pause.
Erstens die Lücke zwischen 2.396 und 2.029: 15,3 % der gegenseitigen Paare waren am Messdatum keine aktiven Matches mehr. Selbst gegenseitige Matches bleiben nicht alle aktiv.
Zweitens: Der Trichter verliert weiter, selbst nach gegenseitigem Interesse. Von den 2.029 gegenseitigen Paaren, die am Messdatum noch gematcht waren, hatten nur 672, etwa jeder Dritte, ein zweiseitiges Gespräch erreicht. Ein gegenseitiges Ja zu bekommen ist nur eine Stufe. Daraus einen echten Austausch zu machen, ist eine andere.
Lesen Sie auch: Mythen über die Scheidungsrate: Ist es wirklich „50 %“?
Frauen sagen zu 1 Profil von 11 ja. Männer sagen zu 1 von 3 ja
| Wer swipet | Swipes | Gegebene Likes | Like-Rate |
|---|---|---|---|
| Frauen | 244.826 | 22.918 | 9,4 % |
| Männer | 168.828 | 51.258 | 30,4 % |
Frauen liken weniger als eines von zehn Profilen; Männer liken fast jedes dritte. Forscher haben eine ähnliche Geschlechterlücke beim Like-Verhalten auf Tinder beobachtet, was darauf hindeutet, dass das Muster nicht einzigartig für SoulMatcher ist (Tyson et al., 2016).
Da ein Match ein „Ja“ von beiden Seiten braucht, entscheidet das knappere „Ja“ am meisten. Das zeigt sich direkt im nächsten Ergebnis.
Likes von Frauen wurden mehr als doppelt so häufig gegenseitig
Zwei Messmethoden, und sie stimmen überein.
Über alle eindeutigen Likes hinweg gehörten 10,5 % der Likes von Frauen zu Paaren, die schließlich gegenseitig wurden, verglichen mit 4,7 % der Likes von Männern. Diese Zahl schließt jedoch Likes ein, die die zweite Hälfte eines Paares waren und bereits auf einen erhaltenen Like antworteten. Deshalb haben wir auch reine Initiativen isoliert: erste Likes, die gesendet wurden, als die andere Person noch nicht zurückgelikt hatte.
Lesen Sie auch: Die unverkennbaren Merkmale eines Super-Empaths: Das Geschenk und die Herausforderung verstehen
| Initiator | Gesendete erste Likes | Innerhalb von 30 Tagen erwidert | Umwandlungsrate |
|---|---|---|---|
| Frauen | 20.858 | 921 | 4,4 % |
| Männer | 49.310 | 1.141 | 2,3 % |
Wenn eine Frau den ersten Schritt macht, wird eines von 23 ersten Likes innerhalb eines Monats zu einem Match. Wenn ein Mann den ersten Schritt macht, eines von 43. Das Zwei-zu-eins-Verhältnis übersteht den strengeren Test; nur die absoluten Zahlen schrumpfen, was zeigt, wie viel von der Erwiderung bei allen tatsächlich aus Antworten statt aus Initiativen besteht.
Deine Chancen, Tag für Tag: die Überlebenstabelle
Das ist die Zahl, die ich am liebsten veröffentlichen wollte, weil die intuitiven Versionen, die in Dating-Ratschlägen kursieren, falsch sind – auch unsere, bis wir sie richtig berechnet haben.
Wir haben jedes erste Like mit einem vollständigen Beobachtungsfenster genommen und gefragt: Wie hoch ist die Chance, dass es innerhalb von 30 Tagen einen gegenseitigen Like erhält, je nachdem, wie lange es bereits unbeantwortet geblieben ist?
| Situation | Chance, innerhalb von 30 Tagen gegenseitig zu werden |
|---|---|
| Gerade gesendet | 3,0 % |
| Nach 24 Stunden noch unbeantwortet | 1,2 % |
| Nach 72 Stunden noch unbeantwortet | 0,8 % |
| Nach 7 Tagen noch unbeantwortet | 0,5 % |
Ein stiller Tag halbiert die Chancen mehr als. Eine stille Woche senkt sie um das Sechsfache. Der Like ist nicht tot, aber er ruht auch nicht; er verfällt.
Lesen Sie auch: Die Entdeckung des Charmes eines französischen Mannes: Romantik und Kultur enthüllt
Bei der Minderheit der Likes, die tatsächlich erwidert werden, sieht die Zeitverteilung so aus: Die mediane Wartezeit auf den antwortenden Like betrug 18,7 Stunden, 53 % kamen innerhalb eines Tages, und 27 % brauchten mehr als eine Woche. Langsame Erwiderungen gibt es, sie sind nur selten im Vergleich zu allem, was noch aussteht.
Aufmerksamkeit ist konzentriert, und Exposure erklärt nur einen Teil davon
Wer erhält die Likes? Wir haben alle 9.649 Profile, die jemals geswiped wurden, nach der Anzahl der erhaltenen Likes gerankt.
| Gruppe | Anteil aller erhaltenen Likes | Anteil aller erhaltenen Swipe-Views |
|---|---|---|
| Top 10 % der am meisten gelikten Profile | 54,5 % | 37,1 % |
| Top 20 % der am meisten gelikten Profile | 73,0 % | 53,2 % |
Ein Teil der Konzentration kommt von der Exposure: Die am meisten gelikten Profile wurden auch häufiger gezeigt. Aber Exposure allein erklärt die Lücke nicht; die Top 10 % erhielten 54,5 % der Likes, während sie nur 37,1 % der Swipe-Views ausmachten.
Um die beiden weiter zu trennen, haben wir für jedes Profil die Like-Rate berechnet (Likes geteilt durch Anzeigehäufigkeit) für die 2.421 Profile, die mindestens 50 Mal gezeigt wurden. Das oberste Dezil nach Like-Rate wird bei 45,6 % der Ansichten gelikt. Das durchschnittliche Profil: 17 %. Das unterste Dezil: 0,7 %. Gezeigt zu werden ist nicht dasselbe wie ausgewählt zu werden.
Lesen Sie auch: Wie man ein Top-Pick auf Tinder wird: Matches steigern und Sichtbarkeit maximieren
Warum einige Profile Views so viel besser in Likes umwandeln, beantworten unsere Daten nicht; Publikumszusammensetzung, Geschlecht, Alter, Geografie, Aktivitätszeitraum, Ranking und Profilqualität sind darin alle miteinander verwoben. Wir haben die Konzentration gemessen; wir behaupten keine einzelne Ursache.
Was aus diesen Zahlen folgt
Behandle einen ausstehenden Like nicht, als hätte er konstante Chancen. In unseren Daten sank die Wahrscheinlichkeit einer Erwiderung innerhalb von 30 Tagen mit jeder Schweigephase stark: von 3,0 % beim Senden auf 1,2 % nach einem Tag und 0,5 % nach einer Woche. Was auch immer stündliches App-Checken mit den Nerven macht – das informative Signal kommt größtenteils am ersten Tag.
Likes von Frauen waren mit der höchsten Umwandlungsrate im Datensatz verbunden, bei beiden Messungen: Paar-Zugehörigkeit (10,5 % vs. 4,7 %) und reine Initiation (4,4 % vs. 2,3 %). Unsere Daten sagen nicht, warum jemand zuerst liken sollte oder nicht; in unserer Stichprobe wurden erste Likes von Frauen etwa doppelt so oft erwidert wie die von Männern.
Matches sind nicht die knappe Ressource; Gespräche sind es. Ein Drittel der aktiven Matches erreicht einen echten Austausch, und das nach zwei Runden gegenseitiger Auswahl. Einige Kontext dazu, warum Gespräche auf Dating-Apps sterben, findest du in unserem früheren Beitrag, und wenn die leere Nachrichtenbox nach einem Match dich aufhält, wurden unsere Eröffnungssätze, die weiterführen, genau für diesen Moment des Zweifels geschrieben.
Lesen Sie auch: Wie gut kennst du mich Fragen: Lustig, Tiefgründig und Gesprächsanreger
Erwarte, dass der Markt langsamer ist als die Oberfläche. Die Hälfte der gegenseitigen Likes braucht länger als 18 Stunden; ein Viertel braucht mehr als eine Woche. Die App fühlt sich sofort an, die Menschen sind es nicht.
Dieser Trichter erklärt auch die Produkt-Hypothese hinter dem Kompatibilitäts-Score von SoulMatcher: Menschen mehr Informationen zu geben, bevor sie entscheiden, ob sie jemanden liken, kann diese Entscheidung bewusster machen. Ob das tatsächlich die Abwanderung reduziert, ist eine separate Frage, die wir noch testen müssen.
Mehr aus der SoulMatcher Research-Reihe
Kannst du dein eigenes psychologisches Profil erraten? Wir haben 7.013 Menschen überprüft
Methodik und Definitionen
Stichprobe: 417.785 Swipe-Entscheidungen, die auf SoulMatcher bis zum 24. August 2026 erfasst wurden. Ergebnisse werden nur als aggregierte Statistiken berichtet; keine einzelnen Profile oder Swipe-Verläufe wurden manuell überprüft.
Verwendete Definitionen durchgehend:
- Swipe-Entscheidung: eine aufgezeichnete Like-oder-Pass-Aktion auf ein angezeigtes Profil.
- Like: eine eindeutige positive Entscheidung einer Person über eine andere. Wiederholte Likes in dieselbe Richtung (977 Rohzeilen) wurden auf den frühesten zusammengefasst, sodass 73.782 eindeutige Likes übrig blieben.
- Erstes Like (Initiation): ein Like, das gesendet wurde, während noch kein gegenseitiges Like existierte.
- Gegenseitiges Like-Paar: zwei Personen, die sich gegenseitig gelikt haben, wann auch immer das geschah; 2.396 Paare.
- Match: ein gegenseitiges Paar, das am Messdatum noch als Match existierte; 2.029. Ein Paar kann aus verschiedenen Gründen aufhören, ein aktives Match zu sein, einschließlich Unmatch durch eine Person, Kontolöschung oder Moderation; unsere Daten unterscheiden nicht zwischen diesen.
- Zweiseitiges Gespräch: ein Match, bei dem beide Personen mindestens eine menschliche Nachricht gesendet haben. Automatische Systemnachrichten, die die App beim Matchen erstellt, wurden ausgeschlossen; ohne diesen Ausschluss würden die Messaging-Statistiken stark aufgebläht.
Überlebenszahlen verwenden ein festes 30-Tage-Beobachtungsfenster. Für jeden Punkt haben wir den Anteil der ersten Likes berechnet, die nach X Stunden noch nicht erwidert wurden und innerhalb von 30 Tagen nach dem ursprünglichen Like einen gegenseitigen Like erhielten. Nur Likes, die mindestens 30 Tage vor der Messung gesendet wurden, sind enthalten, sodass jedes Like ein vollständiges Fenster hat.
Geschlechteraufteilungen umfassen Nutzer, die ihr Geschlecht angegeben haben; die non-binäre Gruppe (4.131 Swipes) ist in den Gesamtzahlen enthalten, liegt aber unter unserer Mindestgruppengröße für separate Raten. Prozentsätze sind gerundet.
Dieser Artikel ist informativ und berichtet aggregierte, de-identifizierte Muster des Nutzerverhaltens. Er ist kein Rat zu einer einzelnen Person oder Beziehung.
Diese Beiträge dienen ausschließlich der Information. Sie ersetzen nicht die Beratung durch Psychologen, Psychotherapeuten oder andere qualifizierte Fachleute.



