Psychologická analýza Donalda Trumpa a Volodymyra Zelenského po jejich epochálním rozhovoru

Kontext: Sporné osobní setkání amerického prezidenta Donalda Trumpa a ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského 28. února 2025 se zvrhlo v hádku o rusko-ukrajinské válce . Oba lídři se veřejně střetli, přičemž Trump pohrozil přerušením podpory ze strany USA a obvinil Zelenského z neúcty, zatímco Zelenskij prosil Trumpa, aby "nedělejte kompromisy s vrahem" (s odkazem na Putina) . Pochopení této konfrontace vyžaduje vhled do osobnosti každého vůdce. Analyzujeme Trumpa a Zelenského pomocí Struktura zdůraznění SoulMatcher, který hodnotí tři základní vlastnosti - Narcismus (N), Hraniční (B)a Empatie (E) - profilovat osobnostní tendence. Níže uvádíme revidovat své psychologické profily. s hodnocením SoulMatcher (Trump: N=7, B=3, E=3; Zelensky: N=5, B=5, E=1) a prozkoumejte podpůrné důkazy a odborné analýzy, které jsou v souladu s těmito hodnoceními. Zachováváme původní strukturu analýzy, včetně přímých citací ze schůzky a Zelenského výroků po schůzce, a diskusi posilujeme několika renomovanými zdroji a psychologickými expertízami.

Přehled rámce SoulMatcher Accentuation Framework

Na stránkách SoulMatcher je psychologický model, který identifikuje dominantní osobnostní "akcenty" ve třech osách: Narcismus (zaměření na sebe a egoistické rysy), hraniční linie (emočně nestálé a impulzivní rysy) a empatie (soucitné rysy zaměřené na vztahy). . Profil každého jedince může být reprezentován dvoupísmenným kódem označujícím dominantní a sekundární akcentaci (např. "NB" pro dominantní narcismus se sekundárním hraničářstvím) . Tato struktura, původně vyvinutá pro porovnávání vztahů, umožňuje nahlédnout do mezilidské dynamiky tím, že zdůrazňuje, které rysy řídí chování dané osoby. V terminologii SoulMatcher:

- Narcistická (N) akcentace - Vyznačuje se tím, že egocentrismus, velikášství a touha po obdivu.. Jedinci s vysokým N jsou "soustředí se na sebe a často se zaměřují na druhé, dávají přednost adrenalinovým zážitkům". . Mají tendenci usilovat o moc a potvrzení, dávají najevo oprávněnost a... zhoršená empatie pro pocity druhých.

- Hraniční (B) akcentace - Označeno emoční nestabilita, reaktivita a citlivost na vnímané ústrky.. Osobnosti s vysokým B prožívají intenzivní, rychle se měnící emoce a "špatně snášejí nelibost", které se někdy stávají destruktivní nebo impulzivní ve stresu . Mohou se projevovat černobílým myšlením a bystrým postřehem. strach z opuštění, což vede k dramatickým gestům nebo výbuchům.

- Empatické (E) zdůraznění - Definováno podle soucit, mezilidskou vřelost a stabilitu.. Jedinci s vysokým E jsou "soucitní a laskaví lidé" kteří vynikají schopností porozumět potřebám druhých a reagovat na ně. budování dlouhodobých, důvěryhodných vztahů . Ze spolupráce mají uspokojení a mají tendenci klidně regulovat emoce.

Podle tohoto rámce lze Trumpovi a Zelenskému přiřadit dominantní a sekundární důraz na základě jejich skóre. Trumpův profil (N=7, B=3, E=3) naznačuje, že dominantní Narcistický orientace s druhotnou hraniční složkou - a Typ "NB" v podmínkách SoulMatcheru. Zelenského profil (N=5, B=5, E=1) ukazuje na zhruba stejné narcistické a hraniční sklony s minimálními empatickými rysy, což je v souladu s Typ "BN" (dominantní hraniční linie se sekundárním narcismem) . Následující tabulka shrnuje jejich revidované skóre akcentace a odvozené typy SoulMatcher:

Osoba	Narcismus (N)	Hraniční (B)	Empatie (E)	Typ SoulMatcher (dominantní-sekundární)
Donald Trump	7 (Vysoká)	3 (mírné)	3 (Nízká)	NB - Narcista/hraniční (zaměřený na sebe, nestálý)
Volodymyr Zelensky	5 (mírné)	5 (mírné)	1 (Velmi nízká)	BN - Hraniční/narcistický jedinec (Emocionálně reaktivní, nízká empatie)

(Vyšší číselné skóre značí silnější akcentaci rysu na škále; nižší skóre značí slabší přítomnost daného rysu.)

Zajímavý postřeh - Volodymyr Zelenskyj projevil ještě méně empatie než Donald Trump, přestože byl v situaci, kdy by mu empatie mohla prospět podstatně více.

Níže se věnujeme profilu každého z lídrů - nejprve Trumpa a poté Zelenského - a zkoumáme, jak se tyto vlastnosti projevily v jejich konfrontaci v Oválné pracovně a v jejich obecném chování, přičemž vycházíme ze zápisů ze schůzek, výpovědí po schůzkách a odborných psychologických posudků. Každý profil je podložen více zdroji, včetně přímých citací a vědeckých či odborných komentářů, aby byla zajištěna komplexní analýza.

Donald Trump: - Narcistický s hraničními sklony

SoulMatcher skóre: Narcismus 7 | Hranice 3 | Empatie 3. Trumpovou dominantní vlastností je extrémní narcismus, v kombinaci se střední úrovní emoční reaktivity hraničního typu a nízkou empatickou schopností. Z hlediska SoulMatcheru odpovídá tzv. "NB" (Narcistický hraničář) profil: "Lidé soustředění na sebe a často objektivizující druhé, dávající přednost adrenalinu... náchylní k častým změnám emocí" . To znamená, že Trumpovo chování je z velké části poháněno uspokojením ega, oprávněností a impulzivními emocionálními výbuchy - což je kombinace, které si psychologové a komentátoři hojně všímají.

- Vysoký narcismus (7/10) - velkohubost, domýšlivost, vyžadování pozornosti: Psychologové opakovaně popisují Donalda Trumpa jako učebnicového narcistu. Harvardský dr. Howard Gardner paušálně prohlásil, že Trump je "pozoruhodně narcistický"a klinický psycholog George Simon dokonce poznamenal, že Trump je "tak klasický [narcista], že si archivuji jeho videoklipy... není lepšího příkladu." . Narcismus zahrnuje přehnaný pocit vlastní důležitosti, fantazie o úspěchu, vyžadování neustálého obdivu a nezájem o pocity druhých . Trump vykazuje všechny tyto znaky: pravidelně se vytahuje vlastními úspěchy a nadřazeností, vyžaduje loajalitu a chválu a dává najevo "nerozpoznání pocitů druhých" - znak narcistické poruchy osobnosti . Během setkání v Oválné pracovně se jeho narcismus projevil naplno. Například když se Zelenskij snažil vysvětlit postoj Ukrajiny, Trump ho přerušil slovy "Nejste v dobré pozici... S námi začnete mít karty.", čímž nepřímo potvrdil nadřazenost Spojených států a svou vlastní roli mocenského činitele. Očekával úctu; když měl pocit, že Zelenskij není dostatečně úslužný, Trump se rozčílil. Po schůzce se na Zelenského obořil na sociálních sítích a prohlásil, že Zelenský "znevážil Spojené státy americké v jejich drahocenné Oválné pracovně". a jednostranně prohlašuje, "Může se vrátit, až bude připraven na mír." . Tato reakce podtrhuje Trumpovu velkohubost a pocit vlastnictví celé situace - sám sebe pasoval do role toho, kdo rozhodne, kdy je Zelenskij hoden další audience. Takové oprávnění a potřeba osobního respektu dokonale odpovídají profilu vysokého narcismu.

- Mírně hraniční rysy (3/10) - reaktivní, agresivní, citlivý na urážky: Ačkoli Trump dominuje narcismu, vykazuje také rysy odpovídající jeho vlastnostem. hraniční rysy osobnosti, i když v menší míře. Kliničtí odborníci poznamenávají, že Trumpova osobnost není "čistým" narcismem; zahrnuje směs těchto rysů "sociopatické a hraniční rysy," podle jednoho psychiatrického posudku. Mezi hraniční rysy patří nestálost nálad, impulzivní hněv a přecitlivělost na vnímaná příkoří. Odráží se v tom Trumpova pověstná tenká kůže a nevyzpytatelný hněv, když je někomu oponován. Jeho vlastní neteř, psycholožka Dr. Mary L. Trump, pozoroval jeho křehké ego a potřebu být "každou chvíli" podporován, protože jakákoli vnímaná kritika ohrožuje jeho sebeobraz. Ve střetu v Oválné pracovně se tyto hraniční tendence objevily v okamžiku, kdy Zelenskému nedokázal jednoduše vyhovět. Trumpova nálada se rychle změnila ze srdečné na rozzuřenou - náhlý obrat, který odpovídá "dramatický/emocionální/erotický" shluk osobnostních rysů . Svědci zaznamenali, že Trump "zvýšil hlas" a byl stále bojovnější, když Zelensky trval na svém. V jednu chvíli Trump vyrazil dech, "Nejste v pozici, kdy můžete diktovat... Vaše země má velké potíže.", čímž Zelenského rázně přerušil. Tento druh zuřivá, nepřiměřená reakce k pocitu rozporu je charakteristický pro hraniční vztek. Skutečně, Trump je vzor impulzivity, podrážděnosti a agresivity. v konfrontačním prostředí bylo zdokumentováno odborníky na duševní zdraví. Zde se jeho impulzivní rozhodnutí "náhle ukončit schůzku" a objednávka Zelenského delegace vykazuje nedostatek emoční regulace - což odpovídá hraniční volatilitě.

- Nízká empatie (3/10) - Narušení empatie a emoční odtažitost: Trumpovo skóre empatie podle SoulMatcheru je velmi nízké a mnohé důkazy podporují jeho empatii. nedostatečná empatie. Narcistické osobnosti mají obvykle "porucha empatie", což znamená, že se snaží skutečně zajímat o emoce druhých nebo je dokonce rozpoznat. Jak upozornil Tom Nichols z časopisu The Atlantic. "rozšiřuje [empatii] zřídka, pokud vůbec, na někoho", zejména pokud je v rozporu s jeho vlastními zájmy. Během setkání Trump ukázal prakticky žádná empatie pro těžkou situaci Ukrajiny.. Zelensky hovořil o zabíjení civilistů a utrpení svého národa, Trump se však soustředil na to, co on hledá se. Chladně Zelenskému řekl, "Buď se dohodnete, nebo končíme... Pokud končíme, budete se hádat a nemyslím si, že to bude pěkné." . Toto přímočaré ultimátum - v podstatě hrozba ponechání Ukrajiny napospas ošklivému osudu - ilustruje téměř transakční pohled s malým soucitem. Dokonce i když ho Zelenskij prosil slovy "Bůh vám žehnej, nebudete mít válku" (ve snaze vyvolat pochopení pro utrpení Ukrajiny), Trump se utrhl, "Neříkej nám, co budeme cítit... Nejsi v pozici..." , čímž zcela odmítl lidskou přitažlivost. Takové odpovědi jsou v souladu s odbornými posudky, podle nichž Trump "zřídka, pokud vůbec" cítí pro ostatní . Místo empatie projevuje strategický citový odstup - si všimněte, jak později řekl novinářům, že Zelensky "musí si uvědomit, že prohrává válku... Musí říct: 'Chci uzavřít mír'"., čímž Zelenského fakticky obvinil z pokračování konfliktu. Trumpova neschopnost či neochota vcítit se do Zelenského pohledu (že ustupovat agresorovi je nepřijatelné) podtrhuje jeho nízké skóre E. Z psychologického hlediska může moc utlumit empatii - výzkumy ukazují, že "silný vztah mezi mocí a menší empatií" . Trumpova moc umocnila jeho deficit empatie: situaci viděl pouze svou vlastní optikou (touha vyjednat dohodu a prohlásit se za vítěze), aniž by se zjevně zajímal o životy Ukrajinců nebo pocity Zelenského.

Shrneme-li profil Donalda Trumpa jako jedince s vysokým stupněm narcismu, středně hraničního a s nízkou mírou empatie (typ NB). je dobře podporován. Je zaměřený na sebe, vyžaduje obdiv (a reaguje zlostně, když se mu ho nedostává) a má problémy s projevováním základní empatie. Psychologové ho označili za "patologický narcista" s "nárok, vykořisťování a porucha empatie". a dokonce "maligní narcismus" ve své extrémní podobě. Přidaná hraniční příchuť - odrážející se v jeho impulzivním hněvu a citlivosti na "neúctu" - činí jeho chování ještě nevyzpytatelnějším. Tato toxická směs se naplno projevila při konfrontaci v Oválné pracovně: Trump se cítil uražen a okamžitě vyrazil, přičemž upřednostnil své ego a americkou nadvládu před jakýmkoli společným řešením problémů. Jak poznamenal jeden klinický profesor, "Trumpa osud Ukrajiny nezajímá víc než jeho dopad na jeho vlastní osud." - výrok, který vystihuje, jak nízká empatie a vysoký narcismus formovaly Trumpův postoj. Rámec SoulMatcher NB tak účinně vystihuje Trumpovu osobnost: sebeprosazující se, emocionálně nestálý a bez soucitu., což mělo hluboké důsledky pro průběh a výsledek zasedání.

Volodymyr Zelenskyj: SoulMatcher Profil "BN" - hraniční s narcistickými sklony

SoulMatcher skóre: Narcismus 5 | Hranice 5 | Empatie 1. Profil Volodymyra Zelenského naznačuje. směs středně narcistických a hraničních rysů s extrémně nízkou empatickou orientací.. V termínech SoulMatcher se sjednocuje s "BN" (Borderline-Narcissist) typ: "lidé [s] měnícími se emocemi na opačné, ale celkově [kteří] jsou považováni za lidi bez emocí, postrádající empatii a citlivost"., často se vyžívá v adrenalinových zážitcích. To se může zdát u vůdce, který je široce chválen za to, že mobilizuje globální empatii pro věc Ukrajiny, neintuitivní; ukazuje to však na strategickou, tvrdě pracující osobnost, která se skrývá za Zelenského veřejným obrazem. Jeho odcházející ambice a emocionální intenzita koexistovat s pragmatickým nedostatkem sentimentu. Tuto kombinaci podporují četné analýzy Zelenského: je charismatický a odvážný, ale zároveň dramatický, odvážný a neochvějný., někdy až do té míry, že se zdá být neústupný. Rozebereme si jeho vlastnosti:

- Mírný narcismus (5/10) - Sebevědomý, ambiciózní, charismatický: Zelenskij projevuje zdravou dávku ega a sebevědomí, což bylo zásadní pro jeho vzestup z komika na válečného prezidenta. Studie osobnosti pomocí Millonova inventáře (MIDC) zjistila, že mezi Zelenského hlavní rysy patří např. Vzorce "ambiciózní/sebevědomý" a "odcházející/důvěřivý". . Z praktického hlediska, "ambiciózní" lídři jsou sebevědomí, soutěživí a dovedou si získat ostatní. , zatímco "odcházející" vůdci jsou dramatičtí, vyhledávají pozornost a jsou středem pozornosti. . Tyto popisy odrážejí narcistické rysy - ne v patologickém smyslu, ale jako silnou sebestřednost. Zelenskij si na světové scéně vědomě pěstuje image hrdiny: často nosí oblečení ve vojenském stylu, mluví ve vzrušujících morálních termínech a staví se do pozice ztělesnění ukrajinského odporu. To odráží určitou míru grandióznost a performativní instinkt. Komentátoři si vskutku všimli jeho smyslu pro dramatičnost. Na New York Times' Vedoucí kyjevské kanceláře, Andrew Kramer, popsal Zelenského přístup jako "dramatický osobní styl" která byla klíčová pro shromáždění podpory během války. Tento dramatický talent může souviset s narcistickou potřebou uznání - Zelensky jako bývalý herec ví, jak zaujmout publikum. Jeho odvážné sebevědomí se projevil i ve střetu v Oválné pracovně: nevyhýbal se přímé výzvě mnohem mocnějšímu protějšku. V jednu chvíli Zelenskij viceprezidentovi Vancovi opáčil, "Byl jste někdy na Ukrajině, abyste viděl, jaké máme problémy? Přijeďte jednou." - ostré, poněkud vyzývavé pozvání. Trumpovi také důrazně řekl, aby "nedělejte kompromisy s vrahem" o Putinovi , čímž implicitně staví svůj vlastní morální postoj do nadřazené pozice. Taková asertivita v tomto kontextu vysokého tlaku signalizuje vůdce se značným osobním přesvědčením a dokonce i pýchou. I když Zelenského narcismus (jak je hodnocen) není tak extrémní jako Trumpův, projevuje se jako vysoké sebevědomí a odmítání vypadat slabě nebo submisivně.. Tato vlastnost mu dobře posloužila k tomu, aby inspiroval Ukrajince i ostatní; jak poznamenal jeden z odborných profilů, kombinace charisma a sebevědomí Zelenskému přisuzuje "odvážný charismatický styl vedení". Znamená to však také, že očekává, že jeho postavení a oběti jeho země budou respektovány - sám se chová jako statečný hrdina příběhu, což ho může dostat do rozporu s každým, kdo považuje Ukrajinu za pěšáka.

- Mírně hraniční rysy (5/10) - Emocionální intenzita, černobílá rozhodnost, strach ze zrady: Vedle svých ambicí vykazuje Zelensky známky emoční reaktivita a myšlení "všechno nebo nic". charakteristické pro hraniční akcentaci. To neznamená, že má klinickou poruchu, ale projevuje vášnivé, někdy impulzivní reakce ve stresu. Pozorovatelé viděli, že Zelensky se stále více "neústupný" a dramatický ve svých apelech. s tím, jak se válka protahuje. Jeho emocionální intenzita byla při setkání hmatatelná. Když byl Zelenskij dotlačen k úvahám o diplomacii, která by mohla být ve prospěch Ruska, jeho tón se stal naléhavým a plamenným. Složil ruce v bok a hlasem, který byl popisován jako vyzývavý, se zeptal "O jakém druhu diplomacie to mluvíš, JD?" poté, co vylíčil, jak předchozí rozhovory s Putinem selhaly. Tento konfrontační postoj - doslova složení rukou ve vzdoru - naznačuje, že citlivost a frustrace vře. Hraniční tendence často zahrnují přecitlivělost na hrozbu opuštění nebo zrady.. V případě Zelenského vyvolala vyhlídka na opuštění Ukrajiny ze strany USA silnou emocionální reakci. Hlavním cílem Zelenského setkání totiž bylo. "tlačit na Trumpa, aby neopouštěl svou zemi" v hodině nouze. Intenzita jeho proseb ("prosím, nestavte se na stranu vraha" apod.) naznačuje, že se blíží smrti. strach z opuštění jeho spojencem, což je klasický hraniční strach. Výsledkem byl "zápas v křiku" protože Zelensky nemohl klidně přistoupit na Trumpův nátlak - jeho emoce byly příliš silné na to, aby skryl své znepokojení. Je zde také prvek černobílé myšlení: Zelenskij vykresluje Putina jako čistě zlého "zabijáka", s nímž nelze vůbec jednat. Tento morálně absolutní postoj je sice ve válce pochopitelný, ale odráží dichotomické myšlení podobné hraničnímu (všechno zlo vs. všechno dobro). Dokonce i analýza Andrewa Kramera (cit. The Atlantic) naznačil Zelenského dramatický, nekompromisní styl. "nyní vypadá spíše jako opičí klíč" při jednání s Trumpem. Jinými slovy, Zelenského emotivní trvání na zásadách - kdysi výhoda, která sjednocovala podporu - se tváří v tvář Trumpovým požadavkům stalo přítěží. Přesto tento rys vychází ze Zelenského hlubokého přesvědčení a emocionální investice do ochrany svého národa. Když je zahnán do kouta, reaguje spíše horlivě než taktně., což je chování odpovídající hraniční akcentaci, která "špatně snáší nelibost" a může vést ke konfliktu. Pozoruhodné je, že Zelensky po střetu vyjádřil určitou lítost, což naznačuje, že se dokáže zamyslet a regulovat sám sebe, jakmile emoční vlna pomine. Pro televizi Fox News řekl, "Myslím, že takováto roztržka není dobrá pro obě strany."a tvrdil, že je v souladu s tím, co se stalo. respektuje Prezidenta Trumpa a amerického lidu, přestože se nechtěl omluvit za obhajobu svého postoje. To ukazuje, že Zelensky sestupuje z emocionálního vrcholu a snaží se stabilizovat vztah - náznak sebeuvědomění, které může doprovázet hraniční rysy, když jsou zvládnuty.

- Extrémně nízká empatie (1/10) - Strategická odtažitost, soustředění se na cíl místo na pocity: Asi nejpřekvapivějším aspektem Zelenského profilu je to. velmi nízké skóre empatie, zejména u vůdce, který je často líčen jako empatický. Je důležité objasnit, že nízká empatie akcentace v programu SoulMatcher neznamená, že je člověk krutý nebo bezcitný; spíše to naznačuje, že empatické, kompromisní chování není hnací silou jeho osobnosti ve srovnání s jinými motivacemi. V případě Zelenského jeho skóre empatie 1 naznačuje, že. logika, strategie a potřeby vlastního národa naprosto převažují nad jakýmkoli nutkáním vcítit se do perspektivy protivníků nebo dokonce spojenců.. Zelensky skutečně ukázal, že je cílevědomý při prosazování zájmů Ukrajiny. Je schopen velkého soucitu se svým lidem (často utěšuje oběti války), ale když přijde na vyjednávání nebo jednání s protivníky, projevuje nápadnou neschopnost jednat. nedostatek sentimentu. Studie Zelenského válečné komunikace zjistila, že zatímco se odvolává na. "vyprávění o soucitu" světu, osobně "odmítá se ponořit do smutku" ztráty Ukrajiny, ale místo toho pevným a vášnivým tónem nabádá k odporu. V praxi se Zelenskij na mezinárodní scéně jen zřídkakdy oddává viditelnému smutku nebo empatii; vystupuje s pevným odhodláním. To se shoduje s popisem SoulMatcher BN, že takoví jedinci jsou vnímáni jako "nedostatek empatie a citlivosti" a dávají přednost akci (adrenalin) před emocionálním projevem . Během schůzky v Oválné pracovně byla Zelenského nízká empatie patrná z toho, jak se vypořádal s Trumpovými stížnostmi. Na neuspokojovala Trumpovo ego přehnanými děkovnými projevy nebo lichotkami., ačkoli taková empatie by mohla zmírnit napětí. (Trump a Vance se pozastavili nad tím, že Zelenskij dostatečně nepoděkoval za minulou pomoc USA.) Zelensky se většinou držel svých bodů o spravedlnosti a bezpečnostních zárukách a projevil jen malý zájem o Trumpovy politické tlaky a pocity. Díky tomu působil v Trumpových očích "neuctivě" , ačkoli Zelenskij to pravděpodobně vnímal jako upřímnost. Po schůzce byla Zelenského veřejná reakce odměřená, ale pozoruhodně neosobní: na Twitteru poděkoval americkému lidu a Kongresu, ale důrazně. se neomluvil Trumpovi. Uvedl, "Respektuji prezidenta... ale nejsem si jistý, že jsme udělali něco špatného.", s důrazem na principy, nikoli na uspokojení Trumpových emocí. To potvrzuje, že Zelenského prioritou byla obrana pozice jeho země, nikoliv vcítění se do Trumpovy perspektivy. Z psychologického hlediska mohou vůdci v existenčním ohrožení potlačit empatii jako "luxus", který si nemohou dovolit - místo toho se soustředí na přežití a vítězství. Zelenskij je toho ztělesněním: veškerou svou emocionální energii směřuje do bojuje za Ukrajinu, a zbývá jen málo pro pochopení antagonistova pohledu. Jak poznamenávají odborníci na vedení, moc a krize mohou bránit empatickému chování. , a Zelenskij se v době války intenzivně soustředí na své cíle (v diplomatických situacích možná až na závadu). Jeho akcentace empatie je tedy nízká: při utěšování svých lidí působí vřele, ale při vyjednávání je neústupný, dokonce chladný o požadavcích ostatních, pokud jsou v rozporu s cíli Ukrajiny.

Shrneme-li profil Volodymyra Zelenského jako jedince s mírným narcismem, mírnou hraniční linií a velmi nízkou empatií (typ BN). zachycuje dvojí povahu jeho válečného vedení. Je hrdinsky sebevědomý a vášnivý - vlastnosti, které ostatní získávají na jeho stranu - a přesto může být také tvrdohlavý, emotivní a bez pochopení pro opačné názory.. Tento profil je podpořen odbornými pozorováními: politicko-psychologická studie zjistila, že Zelensky je "Společenský a ambiciózní" (přitahující pozornost a sebejistý) s "Neohrožená" povaha (odvážná, ochotná riskovat) , které jsou živnou půdou pro odvážný a agresivní styl vedení. Současně se jeho komunikace s veřejností je disciplinovaná a cílená. spíše než emotivní, což svědčí spíše o vypočítavém než empatickém přístupu. Při konfrontaci v Oválné pracovně tyto vlastnosti znamenaly, že Zelensky byl neochota ohnout se nebo ukázat zranitelnost tváří v tvář Trumpovu tlaku. Jeho hraniční akcentace ho vedla k tomu, že se snažil čelit ohni ohněm (což vyústilo v křik), a jeho nízká empatie znamenala, že upřednostnil zásady před osobním vztahem. To mu sice vyneslo respekt u těch, kteří si cení jeho nezlomnosti - například polský premiér Donald Tusk poslal Zelenskému po střetu vzkaz: "Nejste sám" -, ale zároveň to přispělo ke konfliktu s Trumpem, který očekával smířlivější přístup. Zelenského typ SoulMatcher BN, popisovaný jako náchylný k "adrenalinové emoce" a nedostatek citlivosti , je příhodné: postavil se k této příležitosti s adrenalinem a morálním přesvědčením, ale na úkor empatické diplomacie.

Dynamika po skončení setkání a závěr

Důrazné profily obou lídrů pomáhají vysvětlit, proč jejich setkání dopadlo tak špatně. Trumpův vysoký narcismus / nízká empatie znamenalo, že si Zelenského neústupnost vyložil jako osobní neúctu a viděl střetnutí v rovině nulového součtu (buď po jeho, nebo ne). Zelenského hraniční narcistický pud a minimální empatie Znamenalo to, že nemohl předstírat podřízenost nebo Trumpa emocionálně uklidňovat - přistupoval ke schůzce jako k morální bitvě, kterou je třeba vyhrát, nikoli jako k osobnostnímu vyjednávání. Výsledkem byl střet, v němž ani jeden z nich skutečně nerozuměl tomu druhému: Zelenského přístup vyvolal u Trumpa "nikoli empatii, ale nepřátelství". , a Trumpův přístup vyvolal u Zelenského znepokojení a odpor.

Je příznačné, že Trump po schůzce prohlásil, že Zelensky "ne člověk, který chce uzavřít mír" , zatímco Zelensky tvrdil. "jsme připraveni na mír, ale musíme mít dobrou pozici" . Trumpova narcistická optika považuje Zelenského za pouhého tvrdohlavce (protože Zelenský nechtěl přistoupit na Trumpův plán), zatímco z pohledu Zelenského, který je veden svým silným pudem sebezáchovy, je mír bez spravedlnosti bezcenný. Psychologie každého z nich tak zabarvila jejich definici "míru".

Z pohledu psychologických studií odpovídá Trumpův profil tomu, co Dr. Dan McAdams nazývá "mysl Donalda Trumpa" - označené grandiózní narcismus a agresivita. - který je historicky spojován jak s úspěchem, tak s velkým rizikem (zajímavé je, že podle výzkumu amerických prezidentů narcismus koreluje s vnímanou velikostí). a s pravděpodobností obžaloby). Na druhou stranu Zelenského profil je profil charismatický vůdce tolerující riziko kterému se daří, když je ohrožen, ale může mít problémy s kompromisy. Obhajoba Zelenského v The Atlantic poznamenal, že proti Putinovi "většinou hrál moudře slabé karty", ale že jeho naléhání na ukrajinskou agenturu Trumpa "podráždilo". Jinými slovy, právě osobnost, která Zelenskému dobře posloužila ve válce - odvaha, morální čistota, odmítání být obětí - se střetla s Trumpovou osobností, která vyžaduje osobní zásluhy a dominanci.

Zkoumáním těchto vůdců prostřednictvím rámce akcentace SoulMatcher získáme strukturované porozumění jejich motivacím a chování. Trumpův profil "NB" (Narcissist-Borderline) vyzdvihuje jeho sebemrskačskou a rtuťovitou povahu, podpořenou četnými odbornými diagnózami jeho narcistické poruchy a výbušné povahy. Zelenského profil "BN" (Borderline-Narcissist) osvětluje jeho vášnivý, nekompromisní styl a relativní nedostatek empatické flexibility, což se odráží v analýzách jeho vůdcovské a komunikační strategie. Oba profily jsou svým způsobem extrémní a setkání ukázalo, jak se takové osobnosti mohou střetávat.

Tento případ nakonec ilustruje širší myšlenku, kterou lze nalézt v psychologii vedení: když se dva vedoucí s vysokou mírou dominance a nízkou mírou empatie vzájemně ovlivňují, je pravděpodobné, že dojde ke konfliktu. Trump i Zelenskij každý pevně věří ve svůj vlastní narativ - jeden je veden osobním egem a uzavíráním obchodů, druhý národním přežitím a spravedlností. Ani jeden z nich se snadno nepostaví do role toho druhého. V důsledku toho se jejich historické setkání v Oválné pracovně stalo spíše napjatou patovou situací než produktivním dialogem. Rámec SoulMatcher, podpořený psychologickým výzkumem a současným zpravodajstvím, se tak ukazuje jako užitečný při vysvětlení zvýrazněných rysů které tuto konfrontaci podnítily. Pochopení těchto rysů nejen osvětluje toto setkání, ale také pomáhá předvídat, jak by se takové silné osobnosti mohly chovat v budoucích interakcích: Trump bude i nadále usilovat o obdiv a prosazovat výsledky, které ho budou oslavovat, zatímco Zelensky bude pravděpodobně pevně stát za svými zásadami, i když to bude narušovat mocenské peří. Nakonec jsou oba muži produktem své akcentované psychiky - a jejich střet demonstruje hluboký vliv psychologie na světové dění.

Zdroje:

- Popisy rámce pro zdůraznění SoulMatcher

- Přepis a záznamy ze schůzky Trump-Zelensky v Oválné pracovně (28. února 2025)

- Zelenského prohlášení po jednání (rozhovor pro Fox News a sociální média)

- Odborné psychologické analýzy: Nebezpečný případ Donalda Trumpa (2017) a související komentáře o Trumpově narcismu a deficitu empatie ; Posudek Dr. Mary Trumpové a syntéza Dr. Zebra diagnostikující Trumpa s narcistickými a hraničními rysy ; Atlantický profil Trumpovy osobnosti od Dana P. McAdamse ; Akademický osobnostní profil Zelenského (Immelman et al., 2023) s využitím Millonova inventáře ; Mediální analýza Zelenského komunikačního stylu a jeho emočního zabarvení ; Tom Nichols v knize The Atlantic vyvrátil kritiku Zelenského přístupu a upozornil na nedostatek Trumpovy empatie. Tyto a další zdroje jsou citovány na řádcích výše, aby doložily diskutované vlastnosti a chování.

Schůzka Trump-Zelensky v Oválné pracovně (formátovaný přepis)

Shrnutí klíčových závěrů

- Vášnivá výměna názorů na válečnou strategii: Plánovaná schůzka prezidenta USA v Oválné pracovně. Donald Trump a ukrajinský prezident Volodymyr Zelensky - která měla představit dohodu mezi USA a Ukrajinou o právech na těžbu nerostných surovin, se zvrhla v hádku o tom, jak ukončit válku na Ukrajině. Trump zdůrazňoval diplomacii a naznačil, že by mohl být vůči Rusku "tvrdý", ale raději by uzavřel mírovou dohodu, zatímco Zelenskyj zdůraznil potřebu síly proti ruské agresi a poukázal na minulé diplomatické snahy, které nedokázaly zastavit Vladimir Putininvazi.

- Debata o vděčnosti a vojenské pomoci: Viceprezident USA J.D. Vance obvinil Zelenského z toho, že ukázal "neúcta" podle důrazně prosazuje svůj případ v Oválné pracovně a nevyjádřil dostatečnou vděčnost za podporu USA. Vance tvrdil, že Ukrajina povolává vojáky kvůli problémům s lidskými zdroji a měla by poděkovat prezidentu Trumpovi za snahu konflikt ukončit. Trump a Vance Zelenskému opakovaně připomínali. masivní vojenská pomoc USA (s odkazem na $350 miliard a moderní zbraně jako rakety Javelin) a naznačil, že Ukrajina by byla bez americké podpory převálcována. Zelenskij americkou pomoc uznal, ale tvrdil, že Ukrajina byla v boji v podstatě "sama", a mnohokrát Američanům poděkoval, což vedlo ke sporné zpětné výměně názorů, zda byl dostatečně vděčný.

- Střet o příměří vs. pokračování v boji: Hlavním sporným bodem byla myšlenka příměří. Trump vyzval Zelenského, aby zvážil okamžité příměří, které by zastavilo krveprolití, a naznačil, že odmítnutí Ukrajiny uzavřít příměří je v rozporu se zásadami bezpečnosti. "hazard s třetí světovou válkou." Zelenskij trval na tom, že jakékoliv příměří musí být doprovázeno zárukami, což odráží hlubokou nedůvěru vůči Rusku po několika porušených dohodách (např. minské příměří z roku 2015). Na nátlak Zelenskij rozhodně prohlásil, že Ukrajina samozřejmě chce ukončit válku, ale ne za cenu vzdání se území nebo hybnosti bez záruk. Trump nicméně varoval, že bez dohody by mohla být americká podpora stažena, čímž by Ukrajina zůstala v bezvýchodné situaci "velmi špatná pozice."

- Psychologická a diplomatická dynamika: Tón rozhovoru byl stále konfrontačnější. Trump si osvojil hrubý, transakční tóna opakovaně Zelenskému řekl. "nemáte karty" a napomíná ho, aby byl "vděčnější". Zelenskij, viditelně frustrovaný, ale odhodlaný, se snažil obhájit pozici Ukrajiny, občas emotivně hovořil o utrpení své země a dokonce se snažil apelovat na empatii Američanů ("máte krásný oceán... pocítíte ho v budoucnu"). Vanceovy interpelace zvýšily tlak na Zelenského, což odráží jeho tvrdý postoj, že Ukrajina by měla projevit pokoru. Psychologická dynamika ukázala, že Trump se snaží výměně názorů dominovat a prosazovat svůj vliv, zatímco Zelenskij se snaží zachovat si důstojnost a prosadit se pod palbou.

- Náhlý konec - bez dohody: Schůzka skončila náhle, když Trump uzavřel. Zelenskij "nebyl připraven na mír" za podmínek USA. Zelenskij zamýšlenou dohodu o právech na nerostné suroviny nepodepsal a předčasně opustil Bílý dům. Obě strany později vydaly veřejné prohlášení: Trump si stěžoval, že Zelensky "znevážil Spojené státy v jejich drahocenné Oválné pracovně," a Zelenskij diplomaticky poděkoval Americe za podporu, přičemž tento argument nezmínil. Incident zdůraznil hluboký rozkol v jejich přístupu k válce a předznamenal problémy v americko-ukrajinských vztazích za Trumpovy administrativy.

Úplný přepis schůzky v Oválné pracovně (strukturovaný a počeštěný)

[00:00:00] Prezident Donald Trump: "...pro dobro světa." (Pokračování myšlenky) "Jsem v souladu se světem a chci to mít za sebou. Když vidíte, jakou nenávist chová k Putinovi, je pro mě velmi těžké uzavřít dohodu s takovou nenávistí. Má obrovskou nenávist (k Putinovi) a já tomu rozumím. Ale můžu vám říct, že ani druhá strana ho nemá zrovna v lásce. Takže to není otázka vyrovnání. Já jsem zajedno se světem, já jsem zajedno s Evropou. Chci vidět, jestli se nám podaří tu věc dotáhnout do konce.

Chceš, abych byl tvrdý? Mohl bych být drsnější než jakýkoli člověk, kterého jsi kdy viděl. Byl bych takže těžké. Ale takhle se nikdy nedomluvíte. Tak to chodí."

(Prezident Trump naznačuje, že ačkoli může zaujmout agresivní postoj, považuje diplomatickou dohodu za jediný způsob, jak válku ukončit.)

Výměna názorů na diplomacii a válečnou strategii

[00:00:46] Viceprezident J. D. Vance: "Na to bych reagoval, pane prezidente. Čtyři roky jsme měli ve Spojených státech prezidenta, který se na tiskových konferencích postavil a... mluvil tvrdě o Vladimiru Putinovi, a pak Putin napadl Ukrajinu a zničil značnou část země. Cesta k míru - a cesta k prosperitě - může být zapojení do diplomacie. Vyzkoušeli jsme si cestu Joea Bidena, bušení se do prsou a předstírání, že prezident USA je v pořádku. slova záleželo víc než na jeho akce. To, co dělá Ameriku velkou zemí, je zapojení do diplomacie. A to je to, co dělá prezident Trump."

(Vance staví Trumpův diplomatický přístup do kontrastu s předchozími "tvrdými řečmi", které byly podle něj neúčinné, a odkazuje na Putinovu invazi v roce 2022 za Bidena).

[00:01:19] Reportérka: "Můžu se tě zeptat...?"

Prezident Trump: "Jistě, jen do toho." (potvrzení otázky)

[00:01:24] Prezident Volodymyr Zelenskyj: "Rád bych na to reagoval." (Zelensky začne mluvit přímo k Trumpovi a Vancovi.) "Takže obsadil části naší země... velké části Ukrajiny, části východu a Krymu. Udělal to už v roce 2014. Během všech těch let, nemluvím jen o Bidenovi - během té doby to byl prezident. Obama, pak prezident Trump, pak prezident Biden, a nyní znovu prezident Trump. A Bůh mu žehnej, teď ho prezident Trump zastaví. Ale v roce 2014 Putina nikdo nezastavil. Prostě obsadil a zabral naše území. Zabíjel lidi.

Víte, co se dělo v letech 2014 a 2015 na kontaktní linii (v Donbasu) - lidé umírali a... nikdo ho nezastavil. Víte, že jsme s ním vedli mnoho rozhovorů. Moje vlastní bilaterální rozhovory s Putinem... Když jsem byl novým prezidentem v roce 2019, tak jsem podepsal dohodu s ním společně s (francouzským prezidentem) Macronem a (německou kancléřkou) Merkelovou. Podepsali jsme příměří dohoda. Všichni mi říkali, že Putin na to nikdy nepřistoupí, ale přesto jsme příměří podepsali. A poté porušil příměří. Zabil naše lidi a nevyměnil zajatce, i když jsme s výměnou souhlasili.

O jakém druhu diplomacie to mluvíte, JD? Co tím myslíš?"

(Zelenskij připomíná ruskou invazi na Krym a Donbas v roce 2014 a následné roky války. Konstatuje, že po sobě jdoucí američtí prezidenti Putinovu agresi nezastavili. Popisuje, jak Ukrajina, Francie a Německo vyjednaly příměří (Minské dohody), které Putin porušil, a naznačuje, že diplomatické úsilí v minulosti selhalo. Ostře se Vance ptá, jaká "diplomacie" podle něj ukončí válku nyní).

[00:03:02] Viceprezident Vance: "Mluvím o druhu diplomacie která se chystá ukončit ničení vaší země."

Předseda Zelensky: "Ano, diplomacie... ale pokud nejste... silná-"

(Zelenskij se snaží říci, že diplomacie bez síly nefunguje.)

Viceprezident Vance: (přerušení) "Pane prezidente, se vší úctou, myslím, že je to neuctivé abyste přišli do Oválná pracovna a pokusit se o soudní spor před americkými médii."

Vance (pokračuje): "Právě teď, vy, lidi (Ukrajina) obcházejí a nutí branci do předních linií, protože máte problémy s lidskými zdroji. Vy by měla poděkovat prezidentu Trumpovi za snahu o ukončení tohoto konfliktu."

(Vance Zelenskému ostře vyčítá, že se veřejně ohradil. Obviňuje Ukrajinu, že kvůli velkým ztrátám povolává vojáky, a naznačuje, že Zelenskij by měl projevit více vděčnosti, místo aby vyzýval Trumpa).

Konfrontace ohledně vojenské pomoci a vděčnosti

[00:03:54] Prezident Zelensky: "Byl jsi někdy v Ukrajina, že říkáte, že máme problémy s pracovními silami?"

Viceprezident Vance: "Byl jsem..."

Předseda Zelensky: "Tak pojď. Pojď jednou." (pozval ho na návštěvu, aby se přesvědčil na vlastní oči)

Viceprezident Vance: "I mají skutečně sledoval a viděl příběhy. Vím, co se stane: přivedete lidi na tyto propagandistické prohlídky, pane prezidente. Nesouhlasíte s tím, že jste měl problémy s přiváděním lidí do armády?"

Předseda Zelensky: "Máme problémy (jako každá země ve válce)."

Viceprezident Vance: "A myslíte si, že je úctyhodné přijít do Oválné pracovny Spojených států a útočí na administrativu která se snaží zabránit zničení vaší země?"

Předseda Zelensky: "(Ptáte se) na spoustu otázek. Začněme od začátku... Jistě." (Odmlčí se a shromažďuje myšlenky, když Vance řekne "Jistě" a dovolí mu pokračovat.)

[00:04:30] Prezident Zelensky: "Především během války, každý má problémy. Dokonce i vy (Spojené státy). Ale odděluje vás pěkný oceán a vy ho teď necítíte. Ale v budoucnu to pocítíte... Bůh vám žehnej, doufám, že nikdy nebudete mít válku na své vlastní půdě."

(Zelenskij zdůrazňuje, že Ukrajina není ve válečných potížích ojedinělá, a nenápadně varuje, že pokud Rusko nezastavíme, nakonec to Američané "pocítí", přestože je chrání oceán. Dvakrát říká "Bůh žehnej" v naději, že USA takovou válku nikdy nezažijí).

Prezident Trump: "Ty nevím, že. Neříkejte nám, co budeme cítit."

Trump (zvýší hlas): "Snažíme se vyřešit problém - neříkejte nám, co budeme cítit! Nejste v pozici, abyste nám to diktovali."

Předseda Zelensky: "Neříkám ti, co máš cítit..."

Viceprezident Vance: "Jste v žádná pozice diktovat, co budeme cítit."

Prezident Trump: "Budeme se cítit velmi dobře a silně. Právě teď nejste v příliš dobré pozici. (pan Zelensky). Dovolil jste, abyste se dostal do velmi špatné pozice."

Předseda Zelensky: "Od samého začátku války..."

Prezident Trump: "A viceprezident Vance je náhodou vpravo o tom."

Předseda Zelensky: "Od samého začátku války, pane prezidente, jsem byl..."

Prezident Trump: "Ty jsi ne v dobré pozici. Právě teď nemáte karty. S námi byste mohli začít mít karty."

Předseda Zelensky: "Nehraju karty. Tohle pro mě není hra."

Prezident Trump: "Právě teď ne. Jo, ty. jsou hrajete karty - hrajete hazard."

Předseda Zelensky: "Myslím to vážně, pane prezidente."

Prezident Trump: "Ty jsi hazardní hry s životy milionů lidí. Hazardujete s Třetí světová válka."

Předseda Zelensky: "Co si myslíš o...?" (pokouší se zasáhnout)

Prezident Trump: "Ty jsi hazardní hry s třetí světovou válkou!" (Trump opakuje pro zdůraznění a zvyšuje hlas.) "A to, co děláte, je velmi neuctivé vůči této zemi...této země která vás podpořila mnohem více než si mnoho lidí myslelo, že bychom měli mít."

Předseda Zelensky: "Mám veškerou úctu k vaší zemi... Jsem vám velmi vděčný..."

Prezident Trump: "(Podporovali jsme vás) mnohem více, než by to dělali ostatní. (Přesto) jste řekli děkuji jednou?"

Viceprezident Vance: "Poděkoval jste jednou celou tuto schůzku?"

Předseda Zelensky: "Já ano, mnohokrát..."

Viceprezident Vance: "Ne." (odmítnutí Zelenského odpovědi)

Předseda Zelensky: "I dnes, i dnes jsem to řekl..."

Viceprezident Vance: "Ty odjel do Pensylvánie a v říjnu vedl kampaň za opozici. Nabídněte pár slov uznání Spojeným státům americkým a prezidentovi, který se snaží zachránit vaši zemi!"

(Vance má na mysli incident, kdy byl Zelensky vnímán jako příznivec Trumpových politických odpůrců. Požaduje, aby Zelensky veřejně projevil vděčnost.)

Předseda Zelensky: "Prosím tě... myslíš si, že když budeš o válce mluvit hodně nahlas..."

Prezident Trump: "Nemluví nahlas. Nemluví nahlas." (Trump přeruší Zelenského pokus o vyvrácení Vanceovy námitky.) "Vaše země je v velké potíže."

Předseda Zelensky: "Mohu odpovědět?"

Prezident Trump: "Ne, ne. Hodně jsi toho namluvil. Vaše země má velké problémy."

Předseda Zelensky: "Já vím."

Prezident Trump: "Nevyhráváš."

Předseda Zelensky: "Já vím."

Prezident Trump: "Nevyhráváte tento."

Předseda Zelensky: "Já vím." (uznává obtížnou situaci)

Prezident Trump: "Máš zatraceně dobrou šanci, že se z toho dostaneš v pořádku. kvůli nám!"

Předseda Zelensky: "Jsme silní, pane prezidente. Zůstáváme v naší zemi a tvrdě bojujeme. Od samého začátku války jsme v podstatě byli samostatně. A my jsou vděčné. Poděkoval jsem na zasedání vlády..."

Prezident Trump: "Nebyl jsi sám. Nebyl jsi sám."

Předseda Zelensky: "A nejen v tomto kabinetu, mnohokrát jsem poděkoval americkému lidu."

Prezident Trump: "Dali jsme vám - prostřednictvím tohoto hloupý prezident (Biden) - $350 miliard. Dali jsme vám vojenské vybavení..."

Předseda Zelensky: "Volil jste toho prezidenta." (Byla to demokratická volba vaší země.)

Prezident Trump: "Dali jsme vám vojenské vybavení. A vaši muži jsou stateční, ale museli použít naše vojenské vybavení."

Předseda Zelensky: "A co vaše Prezident?" (Možná to znamená, že Biden byl také americkým prezidentem.)

Prezident Trump: "Kdybys neměl naše vojenské vybavení..."

Předseda Zelensky: "Pozvali jste mě sem, abych promluvil - nechte mě promluvit."

Prezident Trump: "Kdybyste neměli naše vojenské vybavení, tato válka by skončila v dva týdny."

Předseda Zelensky: "V tři dny. Slyšel jsem to od Putina: myslel si, že nás za tři dny dostane. To je něco, co vy..."

Prezident Trump: "Možná ještě méně." (pokrčí rameny)

Předseda Zelensky: "Dva týdny, tři dny - samozřejmě." (Sarkasticky souhlasí s tím, že Rusko hodlá rychle zvítězit.)

Prezident Trump: "Říkám vám, že takhle podnikat bude velmi těžké." (Frustrován Zelenského odporem.)

Viceprezident Vance: "Znovu opakuji, že když řeknete 'děkuji'..."

Předseda Zelensky: "Američanům jsem to řekl mnohokrát!"

Viceprezident Vance: "Přijměte, že existují neshody, a pojďme se dohodnout. řešit tyto neshody soudní cestou. za zavřenými dveřmi, místo abyste se snažili bojovat v amerických médiích, když jste v neprávu. Víme, že se v některých věcech mýlíte."

Prezident Trump: "Ale víte, já si vlastně myslím, že je to dobré pro... Američané abychom pochopili, o co tu jde - abychom porozuměli této výměně. Myslím, že je to velmi důležité. Proto jsem si ponechal tento diskuse tak dlouho."

(Trump naznačuje, že nechal hádku pokračovat před novináři, aby jí mohla přihlížet veřejnost.)

Prezident Trump (důrazně): "Musíte být vděčný. Vy nemají karty. Jste pohřben tamhle (v zákopech). Vaši lidé umírají."

Předseda Zelensky: "I am vděčné. Vím, jak hrozná je to situace - věřte mi."

Debata o příměří a mírových podmínkách

Prezident Trump: "Ty jsi dochází vojáci. Poslouchejte mě: dochází vám vojáci. Bylo by zatraceně dobré, kdyby... kdybyste měli mír. A pak nám to řekneš." (Trump přejde do posměšného tónu, jako by napodoboval Zelenského): "Nechci příměří, nechci příměří, chci bojovat, chci tohle... Podívejte, kdybyste teď mohli uzavřít příměří, tak vám říkám, že ho přijmete, aby přestaly létat kulky a vaši muži přestali umírat."

Předseda Zelensky: "Samozřejmě, že chceme zastavit válku. (Chceme) zastavit válku..."

Prezident Trump: "Ale říkáte, že jste nechtějí příměří?"

Předseda Zelensky: "Řekl jsem vám, že chci příměří. se zárukami."

(Zelenskij upřesňuje, že příměří přímo neodmítá, ale potřebuje důvěryhodné záruky, protože pouhá pauza bez podmínek by mohla Rusku umožnit přeskupení sil.)

Předseda Zelensky: "Zeptejte se naši lidé o příměří, zeptej se, co si myslí... Pro tebe je to jedno..."

Prezident Trump: "To (přerušení příměří) se mě netýkalo. To bylo s chlapem jménem Biden, který není chytrý. To bylo s Obama."

Předseda Zelensky: "Byl to váš prezident..." (snaží se poukázat na to, že to byli prezidenti USA)

Prezident Trump: "Promiňte. To bylo s Obamou, který vám dal listya já jsem ti dal Javelins. Dal jsem vám rakety Javelin, abyste zničili všechny ty tanky. Obama ti dal prostěradla. Ve skutečnosti, jak se říká, "Obama dal prostěradla a Trump dal Javeliny. Musíte být více vděčnosti, protože vám řeknu: nemáte karty. S námi máte karty. Bez nás nemáte žádné karty."

(Trump tvrdí, že předchozí vedení USA bylo slabé (posílalo pouze nesmrtící pomoc, např. deky), zatímco on poskytoval smrtící pomoc (protitankové střely Javelin). Naznačuje tím, že Putin by se mu neodvážil zkřížit cestu jako Obamovi nebo Bidenovi. Trump opět trvá na tom, že Ukrajina musí projevit vděčnost a uznat svou závislost na americké podpoře).

[00:06:00] Reportérka: "Pane prezidente, ještě jedna otázka..."

Prezident Trump: "Dobrá, ještě jedna otázka na viceprezidenta. Ať je to rychle."

Reportér: "Co když Rusko se rozpadá příměří, nebo odstoupí od mírových rozhovorů? Co byste pak dělali?"

Předseda Zelensky: "Chápu, že je to hypotetická otázka... Právě teď mluvíme..."

(Zelensky zaváhá a snaží se řešit hypotetickou otázku.)

Viceprezident Vance (upřesňuje Trumpovi): "Ptá se: co když Rusko bude souhlasit s příměřím, ale pak se ho rozbije? Nebo co když budou zdržovat mírová jednání? Jinými slovy, co když, řekněme. shození bomby hned po podpisu mírové dohody?"

Prezident Trump: "Co když vám právě teď spadne na hlavu bomba?" (Trump reaguje podrážděně na otázku "co kdyby".) "Se vším si můžete hrát na to, co kdyby. Proč porušili poslední příměří? Nevím... rozbila s Bidenem protože si ho nevážili. Nerespektovali Obamu. Oni respektovat mě."

Prezident Trump (pokračování): "Dovolte mi, abych vám řekl: Putin si se mnou prošel peklem. Prošel si falešným honem na čarodějnice - "Rusko, Rusko, Rusko" a podobnými nesmysly -, kdy se ho snažili obvinit z falešného spisu a všech těch nesmyslů. Totální podvod. Musel si to nechat líbit a stále jsme neskončili ve válce. během mého funkčního období. Byl obviňován ze všeho možného, s čím neměl nic společného. Mohu jen říct: možná Putin porušil dohody s Obamou, s Bushem, s Bidenem... ale se mnou nic neporušil. On chce uzavřít dohodu.

Nevím, jestli vy se můžeme dohodnout, pane Zelensky. Problém je, že jsme zplnomocněný abyste se cítil jako drsňák, a nemyslím si, že byste byl takový drsňák, kdyby za vámi nestály Spojené státy. Vaši lidé jsou velmi stateční, to ano. Ale buď se chystáte uzavřít dohodu nebo jsme venku (stáhneme svou podporu). A pokud odejdeme, budete si to muset vybojovat sami. Nemyslím si, že to bude pěkné, ale vybojujete si to. Vy nemají karty bez nás. Jakmile podepíšeme dohodu, budete mít mnohem lepší pozici. Ale právě teď vůbec se nechováš vděčně, a to není hezké, budu upřímný. To není hezké."

(Trump dává jasně najevo, že pokud Zelenskij nebude spolupracovat při hledání míru, USA mohou zastavit pomoc a ponechat Ukrajinu v izolaci vůči Rusku. Kritizuje Zelenského postoj jako nevděčný).

Prezident Trump (rozhlíží se po novinářích/amerických asistentech): "Dobře, myslím, že jsme viděl dost zde. Co myslíš?" (Jako by uzavíral představení.) "Tohle bude skvělá televize, řeknu." (Možná s odkazem na nevyhnutelné mediální pokrytí.) "Uvidíme, co se s tím dá dělat... Kluci, pojďte."

(V tuto chvíli prezident Trump náhle ukončí schůzku a naznačí, že je třeba ji ukončit. Tisk je vyveden a vedoucí představitelé se rozcházejí.)

Konec přepisu.