هل يؤثر الشركاء الجنسيون السابقون للنساء على الاستقرار والرضا في العلاقات الجديدة؟

هل تؤثر التجارب الجنسية السابقة للمرأة على قدرتها على تكوين علاقة مستقرة ومرضية وملتزمة؟ تم استكشاف هذا السؤال في العديد من الدراسات النفسية والاجتماعية في جميع أنحاء العالم. تزعم بعض المناقشات أن النساء اللاتي لديهن عدد أكبر من الشركاء الجنسيين السابقين يكافحن من أجل الارتباط على المدى الطويل: يُزعم أنهن يبلغن عن رضا أقل عن العلاقة ويصبحن أكثر عرضة للانفصال أو الخيانة ويصبحن "منهكات عاطفياً" بطرق تعيق الالتزام الدائم. في هذا التقرير، ندرس هذه الادعاءات في ضوء البيانات العالمية المستقاة من الأبحاث التي راجعها الأقران والدراسات الاستقصائية واسعة النطاق. وسنرى أن وجدت العديد من الدراسات وجود علاقة بين عدد شركاء المرأة السابقين ونتائج العلاقة الرئيسية - بما في ذلك الرضا عن العلاقة والارتباط العاطفي والاستقرار - على الرغم من أن المسألة معقدة وتنطوي على عوامل سلوكية وبيولوجية على حد سواء. فيما يلي، نستعرض الأدلة في أقسام منظمة، مستشهدين بالأبحاث والإحصاءات الحالية لتقييم كل ادعاء محدد.

التاريخ الجنسي والرضا في العلاقة الجنسية

تشير العديد من الدراسات إلى أن النساء اللاتي لديهن عدد أكبر من الشركاء الجنسيين السابقين يملن إلى الإبلاغ عن رضا أقل في زيجاتهن أو علاقاتهن طويلة الأمد. وفي دراسة استقصائية وطنية في الولايات المتحدة حللها عالم الاجتماع نيكولاس ولفينجر, كانت النساء اللاتي لديهن شريك جنسي واحد فقط مدى الحياة (الزوج) هن الأكثر احتمالاً للإبلاغ عن كونهن "سعيدات جدًا" في الزواج . في المقابل، كانت النساء اللاتي كان لديهن شركاء متعددون قبل الزواج أقل احتمالاً لتقييم زواجهن على أنهن سعيدات جداً. والجدير بالذكر أن ولفينجر وجد أدنى احتمالات للسعادة الزوجية (حوالي 13 نقطة مئوية أقل من مجموعة الشريك الواحد) بين النساء اللاتي لديهن من 6 إلى 10 شركاء مدى الحياة . وهذا يشير إلى أنه بمجرد أن يصل التاريخ الجنسي للمرأة إلى أرقام أحادية عالية، فإن احتمال استمتاعها للغاية ينخفض الزواج المرضي بشكل كبير.

وترددت هذه النتائج في أبحاث سابقة. فقد ذكر عالما النفس غالينا رودس وسكوت ستانلي أن تميل النساء اللاتي لديهن شركاء جنسيين متعددين قبل الزواج إلى انخفاض جودة العلاقة بشكل عام (الرضا، والاستقرار، وما إلى ذلك) بمجرد الزواج، في حين أن النساء اللاتي عاشرن أزواجهن النهائيين فقط كنّ الأعلى جودة في الزواج . (ومن المثير للاهتمام أن رودس وستانلي قاما لا وجدوا تأثيرًا قويًا مماثلًا بالنسبة للرجال؛ حيث لم تكن جودة الحياة الزوجية للرجل مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بتاريخه الجنسي). وقد افترضوا أن أحد أسباب انخفاض رضا المرأة قد يكون المقارنة و"الوعي بالبدائل" - أي أن النساء اللاتي لديهن المزيد من التجارب السابقة لديهن أساس أكثر للمقارنة بين الشريك الحالي، وهو ما يمكن أن يولد السخط. في الواقع، تميل المناطق التي بها عدد أكبر من العازبين (المزيد من البدائل) إلى ارتفاع معدلات الطلاق، مما يدعم فكرة أن الوعي بالخيارات الأخرى يمكن أن يقوض القناعة .

تحدد بيانات المسح فجوة الرضا. في أحد الاستطلاعات الأمريكية الكبيرة، حوالي وصفت 651 امرأة من النساء اللاتي لديهن شريك واحد مدى الحياة زواجهن بأنه "سعيد جدًا"، مقابل 521 امرأة فقط من النساء اللاتي لديهن من 6 إلى 10 شركاء مدى الحياة . وجد تحليل آخر أن كان لدى النساء اللاتي لديهن 4 شركاء سابقين أو أكثر احتمالات أقل بكثير بأنهن سعيدات جدًا في علاقتهن مقارنة بأولئك الذين لديهم شريكين فقط . وباختصار، يرتبط وجود عدد قليل أو أكثر من الشركاء السابقين بـ"عقوبة سعادة" متواضعة ولكنها حقيقية في العلاقات طويلة الأمد. يحذر الباحثون من أن هذا لا يحكم على أي شخص بالتعاسة، ولكن إحصائيًا النساء اللاتي لديهن شركاء سابقون متعددون أكثر عرضة للإحساس بعدم الرضا أو انخفاض الإشباع العاطفي مع الشريك الحالي . تشمل الأسباب المحتملة المقارنات مع شركاء سابقين، أو صعوبات في الثقة الكاملة أو تقدير أحد الشركاء أو عوامل أخرى نستكشفها أدناه.

مخاطر الخيانة الزوجية والارتباط العاطفي

يرتبط العدد الكبير من الشركاء السابقين أيضًا بالسمات والسلوكيات التي يمكن أن تزعزع استقرار العلاقات - أي الميل الأكبر للخيانة الزوجية وضعف الارتباط أو الميل للالتزام. في علم النفس، فإن مفهوم "الاجتماعية-الاجتماعية" لوصف راحة الشخص في ممارسة الجنس العرضي غير الملتزم. ليس من المستغرب أن الشخص الذي كان لديه العديد من الشركاء العرضيين عادةً ما يكون لديه التوجه الاجتماعي الجنسي "غير المقيد"بمعنى أنهم يستمتعون بالجنس خارج إطار العلاقات الملتزمة و لا ترى أن الجنس والارتباط العاطفي مرتبطان بالضرورة . والأهم من ذلك أن النشاط الجنسي الاجتماعي هو سمة شخصية مستقرة إلى حد ما - وبعبارة أخرى، فإن الشخص الذي كان منحلًا في الماضي غالبًا ما يحتفظ بميل أكبر نحو شركاء غير ملتزمين أو شركاء متعددين في المستقبل. وهذا له آثار مباشرة على الإخلاص على المدى الطويل. وكما لاحظت إحدى المراجعات البحثية بصراحة "إن أحد أقوى مؤشرات التنبؤ بالخيانة الزوجية هو عدد الشركاء الجنسيين السابقين للمرء." في الواقع السلوك السابق هو مؤشر جيد للتنبؤ بالخيانة في المستقبل لدرجة أن وجود العديد من الشركاء السابقين يصنف باستمرار كعامل خطر رئيسي للعلاقات خارج إطار الزواج في الدراسات .

النتائج التجريبية تدعم ذلك. A دراسة أجريت عام 2005 في نشرة علم النفس الشخصي والاجتماعي ذكرت أن عدد الشركاء الجنسيين السابقين كان أحد أقوى مؤشرات التنبؤ بالخيانة الزوجية اللاحقة. وبالمثل، فإن الدراسة الاستقصائية الوطنية للنساء الأمريكيات لعام 2007 وجد أن احتمال ممارسة المرأة للجنس خارج إطار الزواج زيادة عدد شركائها الجنسيين مدى الحياة . النساء اللاتي كانت لديهن علاقات جنسية أكثر في الماضي كن أكثر عرضة بشكل كبير لإقامة "شركاء ثانويين" (علاقات غرامية) أثناء الزواج . حتى أن دراسة توأم في المملكة المتحدة وجدت علاقة وراثية: إن نفس العوامل الوراثية التي تميل المرأة نحو الحصول على العديد من الشركاء الجنسيين تجعلها أيضًا أكثر عرضة للخيانة الزوجية . ليس من المستغرب أن النساء اللاتي كن غير مخلصات في تلك الدراسة مضاعفة عدد الشركاء الجنسيين السابقين، في المتوسط، مثل النساء اللاتي ظللن مخلصات (7.7 مقابل 3.8 شركاء) .

من الناحية العملية، هذا يعني أن المرأة التي لديها تاريخ جنسي واسع النطاق هي إحصائيًا أكثر عرضة للصراع مع التفرد الجنسي مرة واحدة في علاقة طويلة الأمد يمكن أن تنتقل العقلية والعادات التي تم تطويرها من خلال العلاقات العرضية المتسلسلة إلى الزواج. على النقيض من ذلك، تميل المرأة التي لديها خبرة سابقة قليلة أو معدومة إلى أن تكون أكثر "تقييدًا" من الناحية الاجتماعية، وتضع قيمة عالية على التفرد، وبالتالي فهي أقل ميلًا للخيانة . بالطبع، يختلف كل فرد عن الآخر، لكن البيانات واسعة النطاق تظهر صلة واضحة بين تعدد الشركاء السابقين وارتفاع خطر الخيانة الزوجيةوالذي بدوره يمكن أن يؤدي إلى تآكل الثقة في العلاقات واستقرارها بشدة.

بالإضافة إلى الغش الصريح، فإن وجود العديد من الشركاء السابقين يمكن أن يعكس (أو يؤدي إلى) النهج للعلاقات التي تكون أقل ملاءمة للترابط طويل الأمد. يلاحظ علماء العلاقات أن غالبًا ما يدخل الأشخاص الذين يتمتعون بتجربة جنسية غير ملتزمة في زيجاتهم وهم أقل رضا ويظلون أقل رضا مع مرور الوقت، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنهم يراقبون خيارات أخرى ولديهم التزام أقل. في دراسة أجريت على 204 من المتزوجين حديثًا (الولايات المتحدة الأمريكية)، كان الأفراد الذين لديهم بدأ تاريخهم الجنسي "غير المقيد" زيجاتهم برضا أقل وشهدوا انخفاضًا أكثر حدة في السعادة الزوجية على مدى السنوات القليلة الأولى - وهذه الانخفاضات في الرضا تنبأت بقوة بالطلاق . "عندما يقترن الأشخاص، يدخلون (وشركاؤهم) في علاقاتهم مع تاريخهم الشخصي في العلاقات - إذا كان هذا التاريخ يتضمن مجموعة من الشركاء الجنسيين السابقين "غير المرتبطين" و/أو القبول تجاه الجنس العارض، فقد يكون البقاء في علاقة مرضية وطويلة الأمد أكثر صعوبة" توضح جوليانا فرنش، المؤلفة الرئيسية لتلك الدراسة . في جوهرها يمكن أن يترجم نمط من العلاقات العابرة السابقة إلى سلوك مضطرب أو أقل إخلاصاً في شراكة ملتزمةحتى من دون خيانة علنية. قد يظهر ذلك في صورة تقلب الشريك عاطفيًا، أو سرعة شعوره بعدم الرضا، أو التساؤل الدائم عما إذا كان هناك "شخص أفضل" في الخارج - وكل ذلك يمكن أن يقوض الأمان العاطفي للعلاقة.

استقرار العلاقة ومعدلات الطلاق

ربما تكون البيانات الأكثر لفتاً للانتباه هي انحلال العلاقة:: وجدت العديد من الدراسات أن النساء اللاتي لديهن عدد أكبر من الشركاء الجنسيين قبل الزواج يواجهن احتمالات أعلى لانتهاء علاقاتهن طويلة الأجل (سواء من خلال الانفصال أو الطلاق). وقد تم توثيق هذا النمط منذ عقود. فبالعودة إلى عام 1938، لاحظ عالم النفس لويس تيرمان أن التجربة الجنسية قبل الزواج مرتبطة بعدم الاستقرار الزوجي. تعزز البيانات الحديثة، مع عينات وضوابط أكبر، هذا الرابط باستمرار. دراسة نشرت عام 2018 في مجلة مجلة قضايا الأسرة (باستخدام البيانات الطولية الوطنية الأمريكية) خلصت إلى ما يلي: "ممارسة الجنس قبل الزواج تزيد من فرص الطلاق بين ضعفين وثلاثة أضعاف." حتى بعد التحكم في عوامل مثل التدين والخلفية العائلية والشخصية, كان الأشخاص الذين مارسوا الجنس مع أي شخص آخر غير زوجهم النهائي أكثر عرضة للطلاق بنسبة 151% من الأشخاص الذين تزوجوا عذارى . في تلك الدراسة، فإن وجود عدد "معياري" من الشركاء (1-8) زاد من احتمالات الطلاق بحوالي 501 تيرابايت في ثلاثة أضعاف مقارنة بالعذارى . وأولئك الذين لديهم أعداد كبيرة جدًا كانوا في خطر أكبر - ارتبط وجود 9 شركاء أو أكثر قبل الزواج بمعدلات طلاق أعلى بكثير من وجود عدد أقل من الشركاء . والأهم من ذلك، وجدت هذه الدراسة لا يوجد الاختلاف بين الجنسين: تأثير تعدد الشركاء قبل الزواج على عدم الاستقرار الزوجي المطبق على النساء والرجال على حد سواء .

ومع ذلك، فقد ركزت معظم التحليلات على بيانات النساء، والنتائج الخاصة بالنساء معبرة. يوضح الشكل 1 أدناه الاتجاه العام باستخدام بيانات من المسح الوطني الأمريكي لنمو الأسرة (NSFG). وهو يوضح النسبة المئوية للنساء (30 سنة فأكثر) في الزيجات المستقرة (الذي يُعرَّف بأنه الزواج الأول الذي دام أكثر من 5 سنوات) حسب عدد الشركاء الجنسيين خارج إطار الزواج مدى الحياة . الانخفاض في الاستقرار الزواجي مع زيادة عدد الشركاء الجنسيين دراماتيكي:

الشكل 1: النسبة المئوية للنساء (30 عامًا فأكثر) في زواج مستقر (≥ 5 سنوات) حسب عدد الشركاء الجنسيين قبل الزواج . فالنساء اللاتي لديهن عدد قليل من الشركاء السابقين أو لم يكن لديهن شركاء سابقين يتمتعن بأعلى درجات الاستقرار الزوجي، في حين أن النساء اللاتي لديهن العديد من الشركاء السابقين لديهن فرصة أقل بكثير في الحفاظ على زواج طويل الأمد.

كما هو موضح أعلاه, أكثر من 80% من النساء اللاتي لم يكن لديهن شركاء قبل الزواج (العذارى اللاتي تزوجن من أول شريك جنسي) كن في زواج مستقر في سن الثلاثين فأكثرفي حين ينخفض هذا الرقم بالنسبة للنساء اللاتي لديهن 5 شركاء سابقين إلى حوالي 30%، وبالنسبة للنساء اللاتي لديهن 16-20 شريكًا ينخفض هذا الرقم إلى أقل من 20%. بعبارة أخرى، يرتبط وجود عدد كبير من الشركاء السابقين ارتباطًا وثيقًا بزيادة احتمال انهيار الزواج.

توصلت دراسات أخرى باستخدام مجموعات بيانات مختلفة إلى نتائج متوافقة. وجد تحليل ولفينغر للنساء المتزوجات في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين (من بيانات المجموعة الوطنية للإحصاءات المالية) أن حوالي 33% من النساء اللاتي لديهن أكثر من 10 شركاء قبل الزواج طلقن خلال السنوات الخمس الأولى من الزواجمقارنةً بـ 18% فقط من النساء اللاتي لديهن شريكين من صفر إلى 1 من الشركاء اللاتي طلقن في تلك الفترة. وكان معدل طلاق النساء اللاتي لديهن شريكين فقط في حدود 30% في المتوسط ~ 30% من النساء اللاتي لديهن شريكين فقط في 5 سنوات (والجدير بالذكر أن وجود شريكين فقط يبدو أحيانًا بنفس خطورة الأعداد الكبيرة جدًا) . في هذه الأثناء، وقعت النساء اللاتي لديهن من 3 إلى 9 شركاء في المنتصف، مع معدلات طلاق في نطاق 20-25% في بعض المجموعات . كانت المجموعة الشاذة الواضحة هي النساء ذوات عدد الجثث المكونة من رقمين:: أظهروا باستمرار الأعلى احتمالات الطلاق . يبدو أنه بعد نقطة معينة (حوالي 5-10 شركاء فأكثر)، يبدو أن كل شريك جنسي إضافي يضيف "عبئًا" أو خطرًا يجعل الزواج المستقر أقل احتمالًا بشكل ملحوظ .

من المهم ملاحظة ما يلي هذه الإحصائيات عبارة عن ارتباطات - فإنها لا تثبت أن الاختلاط في الماضي مباشرة تسبب الانفصال أو الطلاق. قد تكون الخصائص الكامنة وراء ذلك. على سبيل المثال، قد يكون لدى الشخص الذي لديه العديد من الشركاء سمات شخصية (مثل الاندفاع العالي أو انخفاض الوعي) التي تعيق أيضًا الالتزام على المدى الطويل. في الواقع، وجد الباحثون أن التحكم في عوامل مثل العرق والخلفية العائلية والدين لا يفسر سوى جزء من الارتباط . ومع ذلك، حتى بعد حساب العديد من هذه العوامل، لا يزال هناك ارتباط كبير، مما يشير إلى أن هناك شيئًا ما يتعلق بالشراكات الجنسية المتعددة نفسها (أو السلوكيات وثيقة الصلة) التي تقوض الاستقرار الزوجي . وكما يلخص معهد الدراسات الأسرية، فإن من النتائج التي تكررت الآن بشكل جيد أن "الأشخاص الذين لديهم عدد أكبر من الشركاء الجنسيين قبل الزواج لديهم معدلات طلاق أعلى، بشكل عام" .

على المستوى العملي، هذا يعني أن النساء اللاتي لديهن تاريخ جنسي واسع النطاق أكثر عرضة من الناحية الإحصائية لانحلال العلاقات. فقد يتنقلن في علاقات أكثر، كما أن الزيجات من هؤلاء النساء (إن حدثت) ترتفع احتمالات انتهائها بالانفصال. من من منظور عالمي، لوحظ هذا الاتجاه في المقام الأول في البلدان الغربية (حيث تنتشر مثل هذه الاستطلاعات)، ولكن الديناميكية الأساسية - خبرات ارتباط أقل سابقة مرتبطة بزيادة الاستقرار الزوجي - من المحتمل أن تكون متجذرة في سلوك العلاقات الإنسانية التي يمكن أن تمتد عبر الثقافات (مع تعديلات للمعايير المحلية). فعلى سبيل المثال، وجدت دراسة كبيرة أجريت في عام 2019 أن هذا الارتباط استمر في المجموعات المعاصرة حتى مع تحرر المواقف العامة تجاه ممارسة الجنس قبل الزواج . باختصار، كلما زاد عدد الشركاء الجنسيين السابقين، زاد احتمال الانفصال أو الطلاق - خاصةً عندما يزيد عدد الشركاء عن المتوسط. وهذا يدعم بشكل مباشر الادعاء بأن "التعرض لشركاء رومانسيين متعددين يؤدي إلى زيادة احتمالية انحلال العلاقة".

وهذا يدعم بشكل مباشر الادعاء بأن "التعرض لشركاء رومانسيين متعددين يؤدي إلى زيادة احتمالية انحلال العلاقة".

العوامل النفسية والعصبية (تأثيرات "الترابط الزوجي")

لماذا قد يؤدي وجود تاريخ من العلاقات العديدة قصيرة الأمد إلى صعوبة الحفاظ على علاقة واحدة طويلة الأمد؟ اقترح الباحثون عدة أسباب الآليات النفسية والعصبية الحيوية التي يمكن أن تفسر هذا النمط. إحدى النظريات هي أن الدماغ والنظام العاطفي يمكن أن يصبحا مشروط من خلال تكرار العلاقة الحميمة غير الرسمية بطرق تعيق الترابط الزوجي العميق. الأنثروبولوجيا هيلين فيشر يجادل بأن "الجنس العرضي لا وجود له في الواقع" بمعنى أن أدمغتنا مجبولة على الارتباط أثناء ممارسة الجنس - ولكن إذا كان شخص ما يقطع العلاقات باستمرار وينتقل إلى علاقة أخرى، فقد يكون يدرب دماغه على التعامل مع العلاقات على أنها مؤقتة . وبمرور الوقت، يعتادون على الخروج عندما تتلاشى العاطفة الأولية. يشير فيشر إلى أن المرأة التي لديها العديد من الشركاء واحدًا تلو الآخر بشكل فعال تعيد برمجة نفسها على توقع العلاقات العابرة قصيرة المدى. ثم, "عندما تحاول الاستقرار على المدى الطويل مع شريكك اللاحق، فمن المرجح أن تواجه صعوبات في محاولة التكيف والتوافق" يقول فيشر . وبعبارة أخرى، قد ينقصها الصبر والجهد المطلوبين في علاقة طويلة لأن عقلها تعلم أن المضي قدمًا أسهل من العمل على حل المشاكل. وتعكس هذه الفكرة ما جاء في النص من أن النساء اللاتي لديهن العديد من العلاقات السابقة "معتاد على دورات قصيرة من النشوة" ثم ينسحبون عندما تهدأ الأمور - وهي فكرة يدعمها منظور فيشر على المستوى العلمي العصبي.

إذا كان شخص ما يقطع العلاقات باستمرار وينتقل إلى علاقة أخرى, قد يكونون يدربون عقولهم على التعامل مع العلاقات على أنها مؤقتة

المرأة التي لديها العديد من الشركاء الواحد تلو الآخر بشكل فعال تعيد برمجة نفسها على توقع العلاقات العابرة قصيرة المدى. لقد تعلم عقلها أن المضي قدمًا أسهل من العمل على حل المشاكل.

كيميائيًا حيويًا, الأوكسيتوسين وفازوبريسين هي هرمونات معروفة بتسهيل الترابط والتعلق، خاصةً عند النساء (يُفرز الأوكسيتوسين أثناء العلاقة الحميمية الجنسية والنشوة الجنسية، مما يعزز مشاعر الثقة والترابط). تشير بعض الأبحاث إلى أن قد يؤدي تكوين الروابط الجنسية وكسرها بشكل متكرر إلى إزالة حساسية آليات الترابط هذه. يشير المعهد الطبي للصحة الجنسية، على سبيل المثال، إلى أن يمكن أن يؤدي الجنس العرضي إلى انخفاض إنتاج الأوكسيتوسين بمرور الوقت ويتداخل مع القدرة على تكوين روابط زوجية جديدة . وخلصوا في استعراضهم إلى ما يلي: "تؤدي اللقاءات الجنسية المتكررة مع شركاء متعددين إلى تحييد الدماغ. عندما يختار الفرد الانخراط في ممارسة الجنس العارض، وكسر الرابطة تلو الأخرى مع كل شريك جديد، يشكل الدماغ خريطة متشابكة جديدة من العلاقات الجنسية لليلة واحدة. ويصبح هذا النمط هو "الوضع الطبيعي الجديد" للفرد... مما يجعل الارتباط الدائم أكثر صعوبة في تحقيقه." . بعبارات أوضح, قد تترك كل علاقة غير رسمية "بصمة عصبية" - وإذا تراكمت تلك البصمات، فقد تتضاءل قدرة الدماغ على الارتباط الكامل بشريك جديد. مفهوم "مقاومة الأوكسيتوسين" ذُكر في النص، وبينما لا يزال البحث البشري في طور النشوء، فإن هذه الفكرة توازي كيفية دراسات فول البراري أن الترابط هو عملية كيميائية عصبية محددة: فبمجرد أن يرتبط الفأر بشريك، تتغير مستقبلات دماغه لتجعل الروابط الجديدة أصعب، وعلى العكس من ذلك فإن الفأر الذي يتزاوج مع العديد من الشركاء دون أن يرتبط لا يتعرض أبدًا لتغيرات في المستقبلات التي تسهل التعلق العميق . وقياسًا على ذلك، فإن المرأة التي لا تسمح أبدًا بتكوين رابطة دائمة (لأن العلاقات تنقطع مرارًا وتكرارًا) قد لا تشغل مسار الترابط الكامل بين الأوكسيتوسين والدوبامين مع أي شريك، أو قد يكبح دماغها هذا المسار بعد أن تعلمت "الجنس لا يساوي الارتباط الدائم." يشرح عالم الأعصاب الدكتور لاري يونغ أنه بينما يلعب الأوكسيتوسين دورًا في الترابط "الأوكسيتوسين وحده لا يخلق الرابطة... هناك آليات دماغية يمكن أن تثبيط الترابط بعد ممارسة الجنس مع فرد آخر" . إذا اعتاد شخص ما على التعامل مع الجنس على أنه غير مرتبط، فقد تهيمن تلك الآليات المثبطة على الجنس، مما يجعل من السهل الابتعاد دون أن يصاب بأذى - ولكن أيضًا من الصعب التواصل الحقيقي .

من المنظور العاطفي، يمكن أن يؤدي الانفصال المتكرر إلى شكل من أشكال الإنهاك العلائقي أو السخرية. فكل علاقة فاشلة قد تجعل من السهل على الشخص الانفصال في المرة التالية. ترى المرأة التي لديها العديد من العلاقات السابقة في النهاية "الشجارات والانفصال ليس كمأساة بل كروتين... إنها منهكة عاطفيًا". تدعم الأبحاث السريرية نواة هذا الأمر: وجدت دراسة حول "تضامن" العلاقات السابقة أن أظهر الأشخاص الذين لديهم ارتباطات قوية جدًا بشركاء سابقين التزامًا ورضا أقل في علاقتهم الحالية . أحد التفسيرات هو أن إعطاء الكثير من الذات في العلاقات السابقة (والتعرض للأذى أو الخذلان) يمكن أن يترك "احتياطيات عاطفية" أقل لاستثمارها في شريك جديد . الإرهاق العاطفي هي ظاهرة حقيقية - قد يقوم الشخص الذي مرّ بالعديد من التقلبات الرومانسية ببناء جدران دفاعية أو ببساطة لا يبدي نفس المستوى من المودة، بعد أن "رأيت كل شيء من قبل." وصف النص المكتوب هذا على النحو التالي "فقدان التفرد - أنت فقط التالي في الطابور."

ترى المرأة التي لديها العديد من الأحباء السابقين في النهاية "الشجارات والانفصال ليس كمأساة بل كروتين... إنها منهكة عاطفيًا"

من الناحية النفسية، هذا يجسد ما يمكن أن يحدث إذا لم يعد الشخص ينظر إلى أي علاقة على أنها مميزة أو فريدة حقًا. فقد يتراجعون لا شعورياً متوقعين الفشل في نهاية المطاف. في الحالات القصوى، قد "متلازمة الاختيار اللامتناهي" يمكن أن تتطور، حيث تتطلع المرأة دائمًا إلى خيار أفضل وتظل غير راضية بشكل مزمن عما لديها . يتماشى هذا مع تكهنات رودس وستانلي بأن وجود شركاء سابقين متعددين يزيد من الوعي بالبدائل، مما قد يقوض الالتزام بالشريك الحالي .

هناك أيضًا ارتباطات الصحة النفسية التي قد تتوسط هذه النتائج. وجدت بعض الدراسات أن الأشخاص (من أي جنس) الذين يمارسون الجنس العرضي بكثافة يبلغون عن ارتفاع معدلات الاكتئاب والقلق والشعور بالوحدة مقارنة بمن هم في علاقات ملتزمة . في حين أنه من الصعب فك تشابك السبب والنتيجة (يمكن أن تؤدي التعاسة إلى ممارسة الجنس العرضي أو العكس)، فإن الشخص الذي كان لديه الكثير من العلاقات العابرة قد يحمل ندوبًا عاطفية أو نظرة متعبة تعيق العلاقة الجديدة. يمكن أن يؤدي الشعور بـ "الاحتراق" من قبل الشركاء السابقين إلى مشاكل في الثقة أو الغيرة أو الخوف من الالتزام - وكلها أمور تجعل من الواضح أن العلاقة المستقرة والسعيدة أكثر صعوبة في الاستمرار. إن خلاصة القول هو أن تعدد الشركاء الجنسيين يمكن أن يخلق حلقة من ردود الفعل من التكييف النفسي: يصبح الجنس منفصلاً عن الحب, تصبح العلاقات أقل أهمية من الناحية العاطفية, ويصبح إنهاء العلاقة أسهل (أو حتى الحل الافتراضي للنزاعات) . هذا لا يعني أن الشخص لا يمكن تكوين رابطة دائمة بعد العديد من العلاقات العابرة ولكن قد يتطلب الأمر عدم تعلم تلك الأنماط. وكما كتب أحد علماء النفس "يجب التغلب على تخطيط الدماغ" إذا رغب هذا الفرد فيما بعد في شريك دائم .

يمكن أن يؤدي الشعور بـ "الاحتراق" من قبل الشركاء السابقين إلى مشاكل في الثقة أو الغيرة أو الخوف من الالتزام - وكلها أمور تجعل من الواضح أن العلاقة المستقرة والسعيدة أكثر صعوبة في الاستمرار. قد يتطلب الأمر التخلص من هذه الأنماط. كما كتب أحد علماء النفس "يجب التغلب على تخطيط الدماغ" إذا رغب هذا الفرد فيما بعد في شريك دائم .

الخاتمة

أبحاث من جميع أنحاء العالم إلى حد كبير يدعم الادعاءات أن يمكن أن يؤثر العدد الكبير من الشركاء الجنسيين السابقين سلبًا على قدرة المرأة على تكوين علاقة جنسية مستقرة ومرضية وأحادية الزواج والحفاظ عليها. تلخيص الأدلة:

- انخفاض مستوى الرضا عن العلاقة: النساء اللاتي لديهن أكثر من عدد قليل من الشركاء السابقين (خاصة 5 شركاء أو أكثر) أقل احتمالاً من الناحية الإحصائية للإبلاغ عن كونهن سعيدات جداً بعلاقتهن الحالية . تُظهر دراسات متعددة انخفاضًا متواضعًا في الرضا الزوجي مع ارتفاع عدد الشركاء، حيث تتصدر العرائس ذوات الشريك الواحد مخططات السعادة، وغالبًا ما تشعر النساء ذوات الشركاء السابقين العديدين بأنهن أقل إشباعًا أو أمانًا مع أزواجهن. ويمكن أن يظهر ذلك على شكل إحباط أكبر أو "تقلب عاطفي" أو شعور بعدم الرضا في العلاقة، كما هو موضح في النص.

- الخيانة الزوجية العليا وقضايا الالتزام: وجدت مجموعة كبيرة من الأدبيات أن كلما زاد عدد الشركاء الجنسيين للشخص، زاد خطر تعرضه للخيانة الزوجية . من المحتمل أن يكون لدى النساء اللاتي كان لديهن العديد من الشركاء نظرة أكثر عرضية للجنس وقد يعانين من التفرد على المدى الطويل، ويطلق عليهن أحيانًا عدم القدرة على "الارتباط الثنائي". وغالبًا ما يحملن أيضًا عقلية إبقاء الخيارات مفتوحة، مما قد يعيق الالتزام الكامل بشخص واحد .

- التكيّف العاطفي والإرهاق يمكن أن تؤدي العلاقات المتكررة قصيرة الأمد إلى تهيئة الدماغ والعواطف لتجنب الارتباط العميق. ونرى مؤشرات على تضاؤل استجابات الترابط بالأوكسيتوسين مع شركاء متعددين وأدلة مروية على "إرهاق العلاقة" - أي شعور النساء بالاستنفاد العاطفي أو عدم القدرة على منح كل شريك جديد نفس الإخلاص الذي منحه الشريك الأول. من المحتمل أن يؤدي كل انفصال سابق إلى تقوية "رد فعل الخروج" لدى الشخص، مما يجعله أكثر ميلاً إلى المغادرة عند ظهور التحديات بدلاً من العمل على حل المشاكل . وبمرور الوقت، فإن هذا تقليل الشعور بالتفرد والخصوصية في أي علاقة واحدة، وهو بالضبط التحذير الوارد في النسخة.

- احتمالية أكبر للانفصال/الطلاق: ومن الناحية الإحصائية، فإن النساء اللاتي لديهن العديد من الشركاء السابقين لديهن معدلات انفصال وطلاق أعلى. وسواء نظرنا إلى الدراسات الاستقصائية في الولايات المتحدة (كما في الشكل 1 والدراسات الأخرى المذكورة) أو البيانات الغربية الأخرى، فإن الاتجاه ثابت: أولئك الذين لديهم أكبر عدد من الشركاء هم الأقل استقرارًا في العلاقات الزوجية . فعلى سبيل المثال، فإن الزواج في مرحلة العذرية يعطي مخاطر طلاق أقل بكثير من الزواج بعد عدة شركاء قبل الزواج، وترتفع المخاطر أكثر إذا كان لها شركاء كثيرون جداً . تدعم هذه النتائج الادعاء بأن تعدد العلاقات الغرامية غالبًا ما يؤدي إلى ضعف القدرة على تكوين دائم رابطة زوجية.

يجب التأكيد على أن هذه هي الاتجاهات والاحتمالات على مستوى السكان. ليست كل امرأة ذات ماضٍ جنسي حافل ستعاني في الحب، وليس وجود عدد قليل من الأحباء السابقين أو عدم وجودهم على الإطلاق ضمانًا للسعادة الزوجية. تختلف النتائج الفردية بناءً على الشخصية ومهارات العلاقة وتوافق الشريك. هناك بالتأكيد نساء لديهن العديد من الشركاء السابقين يتعلمن من تلك التجارب ويبنين زيجات سعيدة للغاية - تمامًا كما أن هناك نساء لديهن خبرة قليلة ينتهي بهن الأمر إلى التعاسة. ومع ذلك، عند النظر إلى عينات كبيرة، يكون اتجاه الارتباط واضحًا. وكما خلص أحد التقارير بإيجاز "كلما زاد عدد شركاء المرأة كلما قلّت احتمالية بقائها راضية ومتزوجة من واحد" . ولا يبدو أن هذا الأمر مجرد صدفة؛ فحتى بعد حساب العوامل المربكة، تظل الصلة قائمة.

باختصار, يمكن لتراكم العديد من الشركاء الجنسيين أن يجعل من الصعب بالفعل على المرأة تكوين علاقة مستقرة وملتزمة عاطفيًالأسباب نفسية وربما فسيولوجية. فمثل هؤلاء النساء أكثر عرضة لعدم الرضا، وأكثر عرضة للانخراط في الخيانة الزوجية أو التفكير في المقارنة، وأقل عرضة للبقاء في علاقة طويلة دون أن تنحل. إن الاعتقاد بأنه بعد "خمسة شركاء أو أكثر" تفقد المرأة إحساسها بالخصوصية وتكافح من أجل الارتباط - تدعمه البيانات من الناحية الروحية، وإن كان ذلك مع بعض الفروق الدقيقة (قد لا يكون رقم "العتبة" الدقيق جامدًا، كما أن الرجال ليسوا محصنين تمامًا من هذه الآثار أيضًا). في نهاية المطاف، تسلط هذه النتائج الضوء على الطرق العميقة التي تشكل بها تجاربنا السابقة سلوكياتنا في العلاقات. في حين ينبغي للمرء أن يكون حريصًا على عدم وصم الأفراد استنادًا إلى "عدد الجثث" فقط، فإن يشير العلم إلى أن الاختلاط في الماضي يمكن أن ينتقل إلى تحديات العلاقة الحالية . بالنسبة لأولئك الذين يسعون إلى علاقات دائمة وعالية الجودة، يشير هذا البحث إلى أن التقليل من الارتباطات العرضية والتركيز على الشراكات المتعمدة والهادفة قد يزيد بالفعل من احتمالات النجاح على المدى الطويل . إن رحلة كل شخص فريدة من نوعها، ولكن كما تُظهر البيانات، يمكن أن يكون لأفعالنا وعاداتنا في العلاقات العاطفية عواقب دائمة على قدرتنا على الحب والارتباط على المدى الطويل.

المصادر: دراسات واستطلاعات تمت مراجعتها من قبل الأقران (المسح الاجتماعي العام، مجموعة الدراسات الاستقصائية الاجتماعية العامة، وغيرها) كما هو مذكور أعلاه؛ تحليلات معهد دراسات الأسرة; العلوم النفسية (French et al. 2019) ; مجلة قضايا الأسرة (2023)؛ وبيانات الخبراء (هيلين فيشر، لاري يونغ)؛ ومصادر علمية وإعلامية أخرى كما هو مشار إليه.