Секретность и приватность — это не одно и то же. В контексте отношений различие между ними является одним из наиболее практически важных и наиболее часто путаемых в реляционной сфере. Оба понятия подразумевают сокрытие информации от партнёра. Но они делают это по принципиально разным причинам. Они производят принципиально разные эффекты на доверие, близость и качество связи между двумя людьми. Поэтому понимание разницы между секретностью и тем, что составляет легитимную приватность, необходимо для пар, пытающихся разобраться, что они должны друг другу и что они действительно имеют право оставить себе.
Что такое приватность на самом деле
Приватность в отношениях относится к конкретной сфере личной жизни, которая принадлежит индивиду — а не паре. Это признание того, что два человека в отношениях не делятся всей своей внутренней жизнью, всей своей историей или всем своим личным опытом просто в силу того, что находятся в отношениях.
Здоровая приватность в отношениях включает множество вещей. Личные мысли, ещё не оформившиеся во что-то достойное обсуждения. Разговоры с друзьями, которые касаются только их и не затрагивают напрямую партнёра или отношения. Медицинская или финансовая информация, принадлежащая индивиду и которую индивидуум выбирает раскрывать или не раскрывать на своих условиях. Записи в дневнике, личные размышления, частные убеждения — внутренние измерения жизни человека, которые остаются его собственными даже в рамках преданных отношений.
Приватность не подразумевает сокрытия чего-либо, что затрагивает партнёра. Она не предполагает обмана. Она не требует лжи умолчанием. Приватность — это естественное и легитимное поддержание индивидуального «я» внутри совместной жизни пары. Это признание того, что два человека, разделяющие жизнь, не слились в одного. Они не имеют права на полную взаимную прозрачность во всех измерениях своих внутренних миров.
Что такое секретность на самом деле
Секретность в отношениях отличается от приватности в одном фундаментальном и определяющем аспекте: секретность подразумевает сокрытие вещей, которые партнёр счёл бы релевантными для отношений или их совместной жизни.
Секретность требует активного управления. Она требует от человека, хранящего секрет, обеспечивать, чтобы партнёр не узнал о том, что скрывается. Она, как правило, включает ложь, умолчания или намеренное отвлечение внимания от того, что скрывается. И она, как правило, отражает осознание со стороны хранящего секрет, что партнёр отреагирует негативно или значимо на скрываемое — что само по себе является сигналом о том, что скрываемое действительно релевантно.
Секретность в отношениях, как правило, касается таких вещей, как финансовые ситуации, затрагивающие обоих, но скрываемые одним человеком. Прошлого или настоящего поведения, которое партнёр счёл бы релевантным для своих решений относительно отношений. Коммуникаций с другими людьми, скрываемых потому, что хранящий их в секрете знает: у партнёра есть основания для беспокойства. Решений, затрагивающих совместную жизнь, но не раскрываемых тем, кто их принимает.
Ключевой признак, отличающий секретность от приватности, — это релевантность. Приватность касается внутренней жизни самого индивида. Секретность касается информации, затрагивающей совместную жизнь пары и намеренно утаиваемой одним человеком.
Тест: релевантность и намерение
Наиболее практически полезная схема для различения секретности и приватности в отношениях включает два вопроса.
Первый вопрос — релевантность. Затрагивает ли нераскрываемая информация партнёра или отношения? Частная запись в дневнике не затрагивает партнёра. Скрытый долг по кредитной карте — затрагивает. Частный разговор с другом о его отношениях не затрагивает партнёра. Частный разговор с бывшим, о котором партнёр мог бы беспокоиться, — затрагивает. Чем больше информация касается жизни партнёра, его благополучия, выборов или качества совместных отношений, тем больше её сокрытие тяготеет к секретности, а не к приватности.
Второй вопрос — намерение. Почему эта информация не раскрывается? Приватность отражает легитимное поддержание индивидуальной жизни. Секретность, как правило, отражает желание избежать последствий — конфликта, ответственности, знания партнёра о чём-то, что могло бы изменить его поведение или выборы. Если основная мотивация нераскрытия — это предвосхищение реакции партнёра в случае, если он узнает, а не прямое суждение о том, что это приватно, — информация, вероятно, находится на стороне секретности.
Эти два вопроса не разрешают каждую неоднозначную ситуацию. Но они, как правило, проясняют подлинные случаи, где это различие выполняет наиболее полезную работу.
Примеры различия на практике
Различие между секретностью и приватностью в отношениях лучше всего иллюстрируется конкретными примерами.
Приватность выглядит так: не делиться деталями личного разговора со своим терапевтом. Не рассказывать партнёру каждую мысль о нём в трудный момент, прежде чем её переработаешь. Иметь дружбу, которую ты ценишь и по поводу которой не чувствуешь необходимости предоставлять непрерывный отчёт. Вести дневник, отражающий твою частную внутреннюю жизнь, не показывая его партнёру. Эти примеры имеют общую черту. Они касаются внутренней жизни человека и его собственных выборов. Они не включают информацию, затрагивающую жизнь или выборы партнёра.
С другой стороны, секретность выглядит так: не сообщать партнёру о значительной финансовой проблеме, затрагивающей вашу общую стабильность. Не раскрывать прошлые отношения или ситуацию со здоровьем, напрямую релевантную для текущих отношений. Скрывать ongoing контакт с кем-то, о ком ты знаешь, что у партнёра есть основания для беспокойства. Принимать значимое решение о совместной жизни — смену карьеры, финансовое обязательство — без раскрытия его партнёру. Эти примеры имеют другую общую черту. Они включают информацию, касающуюся партнёра. И человек намеренно её утаивает.
Почему секретность вредит отношениям, а приватность — нет
Различие между секретностью и приватностью имеет значение, потому что их эффекты на отношения совершенно различны.
Приватность полезна для пар. Она отражает признание того, что два человека, разделяющие жизнь, не отказались от своей индивидуальности, делая это. Она поддерживает ощущение каждого человека как целостной личности с собственной внутренней жизнью, а не просто как функции отношений. Исследования здоровых отношений consistently показывают, что пары, поддерживающие уместную индивидуальную приватность, как правило, сообщают о более высокой удовлетворённости отношениями и более устойчивой близости, чем те, кто либо требует полной прозрачности, либо занимается систематической секретностью.
Секретность, как правило, вредит отношениям конкретными и накопительными способами. Самое непосредственное — это эрозия доверия. Когда партнёр обнаруживает что-то скрытое — а обнаружение, как правило, происходит в итоге — ущерб обычно касается не только самого скрытого. Он также касается самого факта сокрытия. Партнёр теперь знает, что его знание о собственной жизни было менее точным, чем он полагал. Это знание меняет то, как он относится ко всему, чем делится хранящий секрет партнёр, — включая то, что не скрывалось.
Секретность также, как правило, усиливается со временем. Секрет, как правило, требует всё больше секретов для его защиты. Поддержание скрытого, как правило, потребляет всё больше энергии и производит всё большее расстояние между двумя людьми. Подлинная близость требует качества честного присутствия, которое секретность структурно предотвращает.
Заключение
Разница между секретностью и приватностью в отношениях не всегда очевидна в отдельных случаях. Но схема последовательна. В то время как приватность касается внутренней жизни самого индивида, секретность подразумевает намеренное утаивание информации, затрагивающей партнёра и совместную жизнь, которую они построили вместе.
Честное соблюдение границы — поддержание подлинной приватности и отказ от дрейфа в сторону секретности — отражает нечто важное в том, как человек понимает отношения. Оно отражает признание того, что партнёр имеет право на точное знание о жизни, которую они разделяют, даже когда эта точность uncomfortable предоставлять. Это мнение об отношениях — что они стоят честности — tends to быть одним из более прочных оснований, доступных для доверия, которое требует подлинное партнёрство.
