French 
English 
Russian 
German 
Italian 
Spanish 
Polish 
Ukrainian 
Turkish 
Portuguese 
Greek 
Arabic 
Korean 
Chinese 
Japanese 
Czech 
Importance sociale : Sécurité publique et considérations éthiques
Renforcer la sécurité publique : Les grands lieux publics sont de plus en plus confrontés à des problèmes de sécurité liés à la violence des supporters, au terrorisme et aux comportements indisciplinés. Les mesures de sécurité traditionnelles (gardes, détecteurs de métaux, vidéosurveillance) réagissent souvent aux incidents plutôt que de les prévenir. La PSY Visor Cam introduit un système d'intelligence artificielle. dépistage des psychotypes système permettant d'identifier de manière proactive les personnes susceptibles de constituer une menace avant un incident se produit. Les experts en sécurité soulignent qu'une telle détection proactive des menaces comportementales est une "méthode éprouvée pour prévenir la violence de masse, le sabotage et d'autres actes nuisibles", permettant au personnel d'avoir "une longueur d'avance sur l'agresseur". En analysant des indices psychologiques et comportementaux subtils (expressions faciales, langage corporel, micro-signaux d'agitation), PSY Visor Cam peut alerter le personnel sur des individus potentiellement agressifs ou instables en temps réel. Cette capacité renforce la sécurité conventionnelle - par exemple, repérer un fan agité. sans une arme qui pourrait déclencher une bagarre, ou encore identifier une personne présentant des signes de stress extrême ou d'hostilité narcissique, même si elle n'a pas de casier judiciaire. En effet, PSY Visor Cam agit comme un observateur toujours vigilant, aidant les équipes de sécurité à prévenir plutôt que de se contenter d'y répondre. Cela renforce la sécurité publique en permettant une intervention précoce (par exemple, une désescalade amicale par le personnel ou un filtrage supplémentaire), ce qui peut permettre d'éviter des rixes ou pire (par exemple, si un agresseur atteint sa cible). La valeur sociale est évidente : des environnements plus sûrs lors des rencontres sportives, des concerts et des boîtes de nuit signifient une expérience plus agréable pour le public et moins de tragédies à la une des journaux.
Garde-fous éthiques : L'introduction d'un contrôle psychométrique par IA dans les lieux publics soulève de sérieuses questions éthiques. Les exploitants de lieux doivent s'assurer que Le profilage est basé sur des indicateurs de comportement et de risque, et non sur la race, l'origine ethnique ou d'autres caractéristiques protégées. Les algorithmes de PSY Visor Cam doivent être entraînés à reconnaître les indices universellement pertinents d'agression ou d'états mentaux à haut risque, tout en évitant les biais. Il est essentiel que tout drapeau générée par le système est interprété et vérifié par le personnel de sécurité humaineLa détection de l'agressivité n'est donc pas considérée comme une culpabilité automatique. (Notamment, certains fournisseurs comme Oddity.ai conçoivent leur IA de détection d'agression de manière à soutenir une approche "humaine dans la boucle" et à permettre à l'utilisateur de s'adapter à la situation. pas identifier les visages des individus, ce qui permet de préserver le jugement humain et la vie privée dans le processus). La solution de Soulmatcher doit également servir d'outil d'aide à la décision pour le personnel de sécurité formé, plutôt que d'être un juge dystopique. La transparence avec le public est également essentielle pour un déploiement éthique : les lieux doivent informer les participants qu'un système de sécurité par IA est utilisé, ce qu'il recherche et comment les données sont traitées. Cette ouverture permet d'instaurer la confiance et de démontrer que l'objectif est la sécurité publique et non une surveillance intrusive. L'engagement d'experts indépendants (en éthique de la sécurité, en psychologie et en IA) pour vérifier les algorithmes de PSY Visor Cam permettrait de valider davantage que ses évaluations de psychotypes sont fondées sur des preuves et d'éviter un profilage injuste. De manière encourageante, les conseillers en application de la loi notent que les méthodes de détection des comportements ont été "rigoureusement testées sur le terrain" pendant des décennies et peuvent être très efficaces lorsqu'elles sont intégrées correctement, en particulier dans le cadre d'une stratégie de sécurité plus large. En adhérant aux meilleures pratiques, PSY Visor Cam peut s'aligner sur les normes éthiques et même établir un modèle de sécurité. nouvelle norme pour une utilisation responsable de l'IA dans la sécurité publique.
Respect de la vie privée et conformité juridique : Tout système d'analyse des caractéristiques personnelles à l'entrée des lieux doit être strictement conforme aux lois sur la protection de la vie privée en vigueur dans les pays occidentaux. Dans l'Union européenne, GDPR classe les données biométriques et psychométriques parmi les données personnelles sensibles, ce qui signifie que leur utilisation nécessite une base juridique solide et des garanties. Le simple fait d'obtenir le consentement peut ne pas suffire. Par exemple, un club de football espagnol (Osasuna) a été condamné à une amende de 200 000 euros en vertu du GDPR en 2024 pour avoir mis en place un système d'enregistrement des données biométriques et psychométriques. facultatif système d'entrée par reconnaissance faciale - même si les fans devaient s'inscrire à l'avance et donner leur consentement, les autorités de régulation ont jugé que le club n'avait pas démontré que le traitement biométrique était réellement nécessaire et proportionnée . Cette affaire souligne que le déploiement de la PSY Visor Cam doit satisfaire aux principes stricts de l'UE en matière de protection de l'environnement. minimisation des données, nécessité et proportionnalité. En pratique, cela signifie que le système doit collecter uniquement les données nécessaires à la sécurité (par exemple, scores de risque en temps réel sans stockage à long terme d'images identifiables), l'utiliser seulement à des fins de sécurité, et prouver qu'aucune méthode moins intrusive ne permettrait d'atteindre un niveau de sécurité comparable. Soulmatcher devrait procéder à des évaluations de l'impact sur la protection des données et éventuellement demander l'approbation des autorités chargées de la protection des données avant les déploiements en Europe. Des mesures techniques peuvent renforcer la conformité - par exemple, effectuer une analyse sur l'appareil sans télécharger la vidéo dans le nuage, brouiller ou supprimer immédiatement les visages qui ne sont pas signalés, et assurer la "confidentialité dès la conception" comme le fait Oddity.ai (leur détection de la violence est anonymisée et ne stocke aucun identifiant personnel, fonctionnant pleinement dans le cadre des lignes directrices du GDPR). Aux États-Unis, les lois sur la protection de la vie privée sont plus fragmentées : il n'existe pas d'équivalent fédéral du GDPR, mais des États comme la Californie (CCPA/CPRA) et l'Illinois (BIPA) imposent des exigences. CCPA/CPRA obligerait les sites utilisant la PSY Visor Cam à divulguer la collecte de données dans leur politique de confidentialité et à faire respecter les droits d'accès et de suppression des résidents californiens. BIPA (loi de l'Illinois sur la confidentialité des informations biométriques) impose consentement préalable Le parc d'attractions Six Flags, qui a fait l'objet d'une action en justice pour avoir pris les empreintes digitales de ses clients sans leur consentement, est un exemple édifiant de ce type de pratique. Ainsi, dans l'Illinois ou dans des juridictions similaires, le consentement explicite des détenteurs de billets pourrait être nécessaire avant d'utiliser la PSY Visor Cam. Au Royaume-Uni, la protection des données suit les normes du GDPR (UK-GDPR), et il convient donc de faire preuve de la même prudence. Dans l'ensemble, La conception et les politiques de la PSY Visor Cam doivent donner la priorité à la protection de la vie privée à chaque étape : information des participants, sécurisation des données par cryptage, limitation de l'accès aux résultats selon le principe du "besoin de savoir" et purge régulière des données. Ce faisant, le système peut remplir sa mission de sécurité tout en le respect des droits individuelsEn outre, le système d'information sur les droits de propriété intellectuelle (DPI) permet de transformer une préoccupation potentielle du public en un soutien de celui-ci. Lorsque les citoyens constatent que le système fonctionne de manière équitable et transparente dans les limites de la loi, ils sont plus enclins à accepter la sécurité accrue qu'il offre.
Soutien des experts et du public au dépistage de l'IA : Malgré les inquiétudes compréhensibles en matière de protection de la vie privée, les professionnels de la sécurité reconnaissent de plus en plus que le contrôle assisté par l'IA est un moyen efficace de protéger la vie privée. nécessaire pour protéger les lieux de spectacle bondés à l'époque moderne. La vigilance humaine seule ne permet pas de surveiller efficacement des dizaines de milliers de spectateurs - des signes d'alerte cruciaux passent inaperçus. Les algorithmes avancés ne se fatiguent jamais et ne détournent jamais le regard, ce qui en fait des "yeux" idéaux pour assister les gardes humains. Par exemple, la police néerlandaise a depuis des années a fait confiance à un système d'intelligence artificielle pour surveiller les flux de vidéosurveillance afin de détecter les comportements violents et d'alerter les agents en temps réel. Ce système, Oddity.ai, a même évite de capturer des visages et parvient tout de même à capturer les rixes et les agressions au moment où elles se produisent, ce qui montre qu'une IA bien conçue peut améliorer la sécurité. sans la violation de la vie privée. Les consultants en sécurité notent également que la détection comportementale des menaces, qu'elle soit effectuée par du personnel formé ou par l'IA, agit comme un puissant moyen de dissuasion - si les fauteurs de troubles potentiels savent qu'ils sont susceptibles d'être repérés avant d'agir, nombre d'entre eux y réfléchiront à deux fois. Cette dissuasion et cette intervention précoce peuvent protéger non seulement les clients, mais aussi le personnel comme les agents de sécurité (qui subissent souvent le poids de la violence) et même les délinquants potentiels eux-mêmes. Le déploiement éthique de la PSY Visor Cam pourrait donc être considéré comme un acte de responsabilité sociale : il vise à prévenir la violence, réduire les blessures et promouvoir une culture de la sécurité dans les rassemblements publics. Les universitaires et les psychologues sont de plus en plus favorables à l'utilisation d'indices comportementaux pour l'évaluation des menaces, à condition que les systèmes soient correctement validés. À une époque où les événements de masse sont fréquents et où le risque d'agression par un loup solitaire ou de panique soudaine de la foule est omniprésent, l'évaluation de la menace par le comportement est une priorité. l'importance sociale du dépistage proactif ne peut être surestimée. L'analyse psychotypique de PSY Visor Cam pourrait identifier, par exemple, une personne présentant des signes de stress extrême et des idées hostiles à l'entrée d'une arène bondée - une occasion de l'attirer discrètement à l'écart pour une conversation ou des vérifications supplémentaires, ce qui permettrait d'éviter un scénario cauchemardesque. Lorsqu'elles sont communiquées de manière efficace (par exemple : "Ce lieu utilise un système avancé de contrôle de sécurité par IA pour protéger tout le monde"), de telles mesures peuvent également rassurer le public. En résumé, La PSY Visor Cam répond à un besoin public essentielLe projet de sécurité publique de l'Union européenne (UE) a pour objectif de garantir la sécurité des lieux d'une manière intelligente, préventive et en accord avec les valeurs démocratiques. En associant une IA innovante à une surveillance éthique, il se justifie non seulement en tant que produit technologique, mais aussi en tant qu'initiative de sécurité publique approuvée par des experts en sécurité et en psychologie.
Analyse du marché : Sécurité biométrique et IA pour les sites en Europe, au Royaume-Uni et aux États-Unis
Une demande en plein essor pour une sécurité plus intelligente des sites : Dans l'Union européenne, au Royaume-Uni et aux États-Unis, le marché des systèmes de sécurité biométriques et alimentés par l'IA dans les lieux de spectacle se développe rapidement. Les exploitants de lieux investissent massivement dans des technologies capables de renforcer le contrôle d'accès et la détection des menaces, motivés à la fois par des préoccupations sécuritaires et par la volonté d'améliorer l'expérience des supporters. Les marché mondial de la sécurité dans les stades (couvrant la surveillance, le contrôle d'accès, etc. $6,24 milliards d'euros en 2017 et devrait atteindre $16,06 milliards d'euros d'ici à 2025soit un taux de croissance annuel robuste de ~12,8% . L'Amérique du Nord représentait à elle seule environ 40% de ce marché en 2017 , et l'Europe représente également une part importante, ce qui indique que les sites occidentaux sont à l'avant-garde de cette croissance. Plus précisément, les technologies biométriques deviennent une priorité absolue : une étude récente du secteur a révélé que près de la moitié des sites d'événements en direct (environ 47%) rang la biométrie comme initiative majeure pour 2025 . Cette évolution reflète un changement majeur dans la stratégie de sécurité : au-delà des détecteurs de métaux et des scanners de billets, on passe à l'entrée par reconnaissance faciale, à la billetterie par empreinte digitale ou palmaire, à l'analyse vidéo par l'IA, et bien plus encore. Dans l'ensemble, les marché de la biométrie en Europe (tous secteurs confondus) était d'environ $12,4 milliards en 2024 et devrait tripler pour atteindre $39+ milliards d'ici 2033 La croissance du marché des systèmes de contrôle d'accès et de vérification de l'identité des personnes, dont l'identification sécurisée et le contrôle d'accès sont les principaux moteurs. Une part importante de cette croissance proviendra des applications dans les grandes salles, où la vérification des identités et le contrôle efficace des foules constituent à la fois un défi logistique et un impératif de sécurité.
Segmentation et échelle des sites : Le marché cible englobe divers types de lieux, chacun ayant sa propre échelle et ses propres besoins en matière de sécurité :
- Stades (arènes sportives) : Il s'agit de stades en plein air ou de grands stades fermés utilisés pour des sports tels que le football, le rugby, le football américain, le baseball, etc. L'Europe compte des centaines de stades de football professionnel - par exemple, les clubs de première division des pays de l'UEFA en comptent facilement plus de 200, sans compter les stades des ligues inférieures ou des équipes nationales. Le Royaume-Uni compte à lui seul des dizaines de grands terrains de football (de Wembley, 90 000 places, à des clubs de 20 000 places), et les États-Unis s'enorgueillissent de posséder des stades de taille considérable pour la NFL (32 équipes), la MLB (30 équipes) et le football universitaire (plus de 100 grands stades), entre autres. Selon une estimation, l'Europe compte en fait plus de grands stades que les États-Unis (de l'ordre de 1 200 contre 844, toutes tailles confondues), ce qui met en évidence l'étendue de leur empreinte. Les stades accueillent généralement des dizaines de milliers de personnes à la fois, et les dépenses de sécurité sont par conséquent élevées - les grands stades peuvent dépenser des millions par an pour le personnel de sécurité, les clôtures, les caméras et les opérations de la salle de contrôle. Ces dernières années, "Modernisation des "stades intelligents sont courants, associant une connectivité à haut débit à un contrôle de sécurité et à une analyse avancés. Résultat : de nombreux propriétaires de stades évaluent activement les portiques biométriques et la surveillance par IA. Par exemple, la Ligue des champions de l'UEFA et d'autres matchs internationaux ont incité les stades à renforcer les contrôles d'entrée pour prévenir le hooliganisme et les menaces terroristes, parfois même sous la pression du gouvernement. Cela conduit à des programmes pilotes de reconnaissance faciale aux tourniquets et de surveillance des foules par l'IA. La tendance à l'adoption est claire : un nombre croissant de stades dans l'UE et aux États-Unis ont testé ou mis en œuvre l'identification biométrique pour les supporters, le personnel ou les VIP - et ceux qui ne l'ont pas encore fait regardent de près. Les données de l'industrie montrent que 37% des établissements utilisent déjà la biométrie Les exploitants de stades ont déjà mis en place des systèmes de contrôle de l'accès aux stades (principalement pour l'entrée du personnel ou l'accès des médias) et beaucoup d'autres prévoient de le faire. Avec les incidents constants d'invasions de terrains, de bagarres dans les tribunes ou de franchissements de portes, les exploitants de stades voient dans le filtrage basé sur l'IA un moyen de renforcer la sécurité sans avoir à embaucher des centaines de personnes supplémentaires. On peut s'attendre à ce que les segment des stades est l'un des marchés les plus fertiles pour la PSY Visor Cam, compte tenu de ces tendances et du grand nombre d'utilisateurs finaux potentiels (les équipes de sécurité de milliers de stades dans l'hémisphère occidental).
- Arènes et salles de concert : Il s'agit de salles couvertes d'une capacité allant généralement de 5 000 à 25 000 places, utilisées pour le basket-ball, le hockey, les concerts et d'autres événements de divertissement. Aux États-Unis, de nombreuses équipes de la NBA et de la NHL jouent dans ce type d'arènes (souvent d'une capacité d'environ 20 000 places), et en Europe, il existe de nombreuses arènes polyvalentes (l'O2 à Londres, l'Accor Arena à Paris, la Mercedes-Benz Arena à Berlin, etc.) qui accueillent des concerts et des sports tels que le tennis en salle ou l'EuroLeague. Il existe également des salles de concert et des théâtres emblématiques pour les arts de la scène qui, bien que plus petits, accueillent des événements de grande envergure. Le lieu compte : Les États-Unis comptent plus de 150 arènes majeures si l'on considère les sports professionnels et les grandes salles de concert ; l'Europe compte également des centaines d'arènes et de grands théâtres répartis sur l'ensemble de ses pays. Les préoccupations en matière de sécurité y sont aussi vives que dans les stades, comme l'a rappelé tragiquement l'attentat à la bombe perpétré en 2017 à Manchester Arena, au Royaume-Uni, qui a mis en évidence les vulnérabilités des salles de concert. Par conséquent, même les stades de taille moyenne renforcent les contrôles à l'entrée (vérification des sacs, magnétomètres, et maintenant exploration de la billetterie biométrique pour éliminer les billets en papier et la fraude). Les dépenses annuelles de sécurité varient en fonction de la taille du lieu, mais elles peuvent être importantes (budgets de plusieurs millions pour les plus grandes salles, en particulier lorsqu'elles accueillent de grands événements). Tendances en matière d'adoption : De nombreuses arènes suivent les traces des stades. Par exemple, plusieurs stades de la NBA aux États-Unis se sont associés à des sociétés biométriques pour proposer des files d'attente de billets à reconnaissance faciale ou le paiement des concessions par balayage de la paume de la main. Dans l'Union européenne, les stades utilisés pour les compétitions internationales (comme ceux de l'EuroBasket ou du Concours Eurovision de la chanson) ont testé la reconnaissance faciale pour l'accréditation du personnel et des artistes. L'expérience de la reconnaissance faciale dans les arènes de l'Union européenne a été concluante. Pandémie de COVID-19 accéléré une partie de ce processus, en poussant les établissements à chercher des solutions de rechange. solutions d'entrée sans contactLes technologies telles que la reconnaissance faciale ou palmaire sont donc intéressantes pour des raisons d'hygiène et de rapidité. À l'avenir, il est probable que les stades intègrent également la surveillance par IA à l'intérieur de l'enceinte, par exemple pour surveiller la densité de la foule afin d'éviter les écrasements, détecter les bagarres dans les gradins ou même identifier les VIP à servir. L'analyse psychotypique de PSY Visor Cam pourrait apporter une valeur ajoutée en détectant les participants potentiellement agressifs dans les zones d'admission générale ou en repérant les signes de panique dans la foule (ce qui permettrait d'intervenir rapidement en cas de surpeuplement dangereux ou d'incendie).
- Boîtes de nuit et lieux de divertissement : Les boîtes de nuit, les salles de concert et les grands bars/pubs constituent un segment différent - généralement de plus petite capacité (de quelques centaines à quelques milliers de personnes), mais souvent très peuplés et sujets à des altercations. Les grandes villes d'Europe et des États-Unis comptent chacune des dizaines de clubs populaires et, collectivement, le nombre d'établissements de vie nocturne s'élève à plusieurs milliers. Bien que chaque lieu soit plus petit qu'un stade, le nombre d'établissements de nuit se chiffre à plusieurs milliers. agrégat Le marché et le besoin de sécurité sont énormes. Les boîtes de nuit sont confrontées à des problèmes tels que les rixes, le harcèlement sexuel, les incidents liés à la drogue, et parfois pire (certains terroristes ont ciblé des boîtes de nuit, comme on l'a vu à Paris en 2015 ou à Orlando en 2016). Traditionnellement, les clubs s'appuient sur des videurs qui vérifient les identités et surveillent les problèmes, mais certains se tournent désormais vers la technologie. Au Royaume-Uni, par exemple, la reconnaissance faciale fait son chemin à l'entrée des clubs - Certains clubs londoniens ont commencé à utiliser des scanners faciaux pour comparer les clients à une liste de surveillance des fauteurs de troubles connus ou des clients mineurs. Un rapport français note qu'à Londres, cette technologie, qui permet de repérer les personnes "indésirables", est utilisée pour la surveillance de la vie privée. "de plus en plus fréquente dans... les boîtes de nuit". . Des sociétés comme Facewatch au Royaume-Uni fournissent une base de données partagée de personnes interdites pour violence ou vol à l'étalage, et les clubs installent les caméras de Facewatch pour donner automatiquement l'alerte si une personne signalée tente d'entrer. Aux États-Unis, des clubs haut de gamme dans des villes comme Las Vegas ou Miami ont expérimenté des contrôles d'identité biométriques pour l'entrée des VIP. Dépenses et adoption : Les boîtes de nuit ont généralement des budgets technologiques plus modestes, mais les chaînes ou les établissements haut de gamme sont prêts à investir dans des systèmes susceptibles d'éviter les incidents qui font la une des journaux. La tendance est naissante, mais elle se développe : avec la baisse des coûts des caméras d'intelligence artificielle, même les bars de taille moyenne peuvent déployer des systèmes qui étaient auparavant réservés aux casinos ou aux aéroports. PSY Visor Cam pourrait exploiter ce segment en proposant une solution qui s'intègre aux installations de caméras existantes dans les clubs, donnant au personnel de sécurité un assistant IA pour signaler les tensions croissantes sur la piste de danse ou identifier un client dont le comportement (par exemple, mouvements erratiques, expression suggérant la colère ou l'intention de prédation) mérite l'attention. Les clubs fonctionnant dans un contexte plus sensible à la protection de la vie privée (les clients s'attendent à un certain degré d'anonymat), la conformité et la précision du système seront primordiales. Toutefois, s'il est possible de démontrer qu'il réduit les bagarres ou les agressions, les assureurs et les autorités de réglementation pourraient encourager son utilisation dans les lieux de vie nocturne. Notamment, certains services de police de villes occidentales (par exemple au Royaume-Uni) ont procédé à des essais de reconnaissance faciale en direct dans des lieux de vie nocturne très fréquentés afin d'attraper des criminels recherchés, ce qui témoigne de l'intérêt des autorités pour la surveillance assistée par la technologie. Cela suggère que l'adoption par les lieux privés d'un filtrage interne par l'IA est une prochaine étape plausible.
Estimation des dépenses : Quantifier la dépenses annuelles sur ces technologies par segment : un grand stade ou une arène peut dépenser de 1 à 2 millions d'euros par segment. $1-5 millions année pour les opérations de sécurité (personnel, équipement, cybersécurité, assurances, etc.), dont une part croissante est allouée aux systèmes de haute technologie. Pour preuve, le marché du contrôle d'accès aux stades (un sous-ensemble de la technologie de la sécurité qui se concentre sur les systèmes d'entrée) a été d'environ $5.7 milliards d'euros en 2024 au niveau mondial et devrait doubler d'ici 2034 - une grande partie de cette croissance provient des portiques d'entrée biométriques et des systèmes d'identité numérique. En Europe et en Amérique du Nord, les sites sportifs et les organisateurs de concerts sont les principaux acheteurs de cette tendance. Nous constatons également que les gouvernements et les conseils municipaux accordent des subventions ou des financements pour la mise à niveau de la sécurité dans les lieux publics, en particulier après des incidents de sécurité. Tendances des taux d'adoption : D'ici à 2025, une minorité non négligeable de sites occidentaux auront mis en place une forme ou une autre de contrôle biométrique ou d'intelligence artificielle. En voici un exemple, 70% de lieux interrogés ont adopté des détecteurs de métaux ou des scanners de sécurité "intelligents". 14% utilisaient déjà la billetterie biométrique pour les supporters en 2024. Ces chiffres devraient augmenter d'année en année, notamment parce que les premiers utilisateurs en démontrent les avantages (rapidité, sécurité) aux autres. En résumé, le le marché de la PSY Visor Cam est vaste et en pleine croissanceL'initiative de la Commission européenne : dans l'Union européenne, au Royaume-Uni et aux États-Unis, il existe des milliers de clients potentiels, qui dépensent collectivement des milliards pour améliorer la sécurité. La dynamique est clairement en faveur de l'amélioration de la sécurité. Sites équipés d'IA et de biométriecréant ainsi un environnement favorable pour qu'une solution innovante de dépistage des psychotypes puisse trouver des clients réceptifs.
Paysage concurrentiel et technologique (UE/Royaume-Uni/États-Unis)
Le paysage des technologies de sécurité pour les lieux publics est dynamique, avec de nombreux acteurs proposant des solutions allant de l'identification biométrique à l'analyse comportementale par l'IA. Vous trouverez ci-dessous un aperçu des principales catégories de concurrents et de la place qu'occupe la PSY Visor Cam :
1. Reconnaissance faciale et systèmes d'accès biométriques : Ces systèmes sont peut-être les plus connus dans le domaine de la sécurité des lieux. Ils se concentrent sur la vérification ou l'identification des individus à l'aide de traits biologiques uniques - le plus souvent des visages, mais aussi des empreintes digitales, des scanners de l'iris ou même des veines de la main. Sur les marchés occidentaux, on peut citer les entreprises suivantes NEC Corporation (dont la technologie de reconnaissance faciale est utilisée dans des systèmes tels que les portes d'entrée Go-Ahead de la MLB), Guichet (une startup spécialisée dans l'authentification faciale pour les enceintes sportives), Clair (société américaine connue pour ses bornes biométriques dans les aéroports et qui gère désormais des voies rapides dans les stades), Veridas (fournisseur espagnol de biométrie faciale, utilisé par le stade d'Osasuna), Idémie (leader mondial français des solutions biométriques, fournissant tout ce qui va du contrôle des frontières aux systèmes d'accès aux événements), et Facewatch (basé au Royaume-Uni, spécialisé dans les listes de surveillance du commerce de détail et de l'hôtellerie). Ce qu'ils offrent : Ces systèmes excellent dans les domaines suivants une entrée rapide et sûre - Par exemple, en remplaçant les tickets ou les contrôles d'identité par un scan du visage. Dans la Major League Baseball, les portiques de reconnaissance faciale de NEC ont permis aux fans d'entrer 2,5 fois plus vite qu'avec des tickets papier ou téléphoniques, les files d'attente se déplaçant de 1,5 à 2,5 fois plus vite. 68% plus rapide dans le cadre d'un projet pilote. La billetterie faciale de Wicket a été adoptée par des équipes comme les Cleveland Browns, les Atlanta Falcons, les New York Mets et les Tennessee Titans, et la NFL a choisi Wicket pour déployer l'entrée biométrique pour le personnel et les médias à l'échelle de la ligue en 2024. De même, en Europe, la première ligue de football italienne (Lega Serie A) a choisi Wicket pour la mise en place d'un système d'entrée biométrique pour le personnel et les médias en 2024 . La Commission européenne prévoit de mettre en place un système de reconnaissance faciale dans tous les stades pour la sécurité et le contrôle d'accès. Ces exemples montrent que la biométrie faciale est en train de devenir un outil d'aide à la décision. courant dominant dans l'exploitation des sites. En quoi la PSY Visor Cam diffère-t-elle : La plupart des systèmes de reconnaissance faciale comparent un visage à une base de données connue (par exemple, une liste de détenteurs d'abonnements ou une liste de surveillance de supporters interdits). Ils permettent de confirmer l'identité ou de refuser l'entrée à des personnes spécifiques. PSY Visor Cam, en revanche, analyse les indices faciaux et corporels pour évaluer la personnalité et l'état psychologiqueindépendamment de l'identité. Elle n'a pas besoin d'une photo préexistante d'une personne pour l'évaluer. Cela signifie que la PSY Visor Cam peut signaler une inconnue Il s'agit d'une fonction complémentaire à l'ER traditionnelle : alors que l'ER peut dire à la sécurité "cet invité est Alice, une VIP" ou "cette personne est sur la liste des personnes interdites", PSY Visor dira "cet invité - nous n'avons pas le droit de l'arrêter". Il s'agit d'une fonction complémentaire à la RF traditionnelle : alors que la RF pourrait dire à la sécurité "cette invitée est Alice, une VIP" ou "cette personne est sur la liste des personnes interdites, arrêtez-la", PSY Visor dirait "cette invitée - nous ne connaissons pas son nom - présente un comportement ou des traits de caractère inquiétants, faites attention". Notamment, PSY Visor Cam pourrait s'intégrer aux systèmes FR : si FR identifie quelqu'un et Si PSY Visor les signale, c'est un signal fort pour intervenir. Inversement, si PSY Visor signale une personne qui ne figure sur aucune liste de surveillance, la sécurité peut intervenir discrètement pour éviter un problème. La valeur de PSY Visor Cam réside donc dans aller au-delà des identités connues pour détecter les menaces latentes parmi le grand public. Il convient également de noter que les systèmes de reconnaissance faciale pure ont été contestés pour des raisons de protection de la vie privée (ils scannent et stockent les visages), alors que la PSY Visor Cam pourrait être configurée pour analyser les attributs sans enregistrer l'identité de manière permanente, ce qui la positionne différemment en termes de traitement des données. Néanmoins, dans le paysage concurrentiel, certains pourraient mettre PSY Visor Cam dans le même sac que les outils de "reconnaissance faciale", et Soulmatcher devrait donc préciser son approche unique lorsqu'elle s'adresse à des clients préoccupés par la protection de la vie privée ou la légalité.
2. Plateformes biométriques de billetterie et d'expérience des supporters : Au-delà de la sécurité proprement dite, certains concurrents mettent l'accent sur la fluidité de l'expérience des supporters grâce à la biométrie. Par exemple, Clair (aux États-Unis) ne se contente pas d'offrir une entrée rapide, mais la lie à des concessions : à 13 des 30 terrains de baseball de la MLBLa plateforme biométrique de Clear permet aux fans d'entrer en scannant leur empreinte digitale, puis d'acheter de la bière ou des hot-dogs grâce au même lien biométrique avec leur carte de crédit. En Europe, des startups comme Palmki et ID parfait a testé la lecture de la veine de la paume de la main pour l'entrée sans billet dans un stade belge. Ces solutions brouillent la frontière entre sécurité et commodité - elles visent à réduire les files d'attente et la fraude tout en ajoutant un "facteur cool" pour les supporters. Adoption : Les grandes ligues sportives ont adopté ces systèmes ; le système d'entrée faciale "Go-Ahead" de la MLB et les essais de paiements biométriques de la NBA en sont des exemples. Bien qu'ils ne soient pas des "concurrents" directs de la PSY Visor Cam en termes de fonctionnalité, ils se disputent le même budget. Un lieu peut choisir de dépenser pour des systèmes d'entrée plus rapides plutôt que pour des outils d'évaluation des menaces s'il donne la priorité à la commodité. PSY Visor Cam's relationship : Soulmatcher peut positionner la PSY Visor Cam comme répondant à un besoin différent - il ne s'agit pas de billetterie ou de paiement, mais de la sécurité et la gestion des risques. Cependant, elle peut compléter les initiatives en faveur de l'expérience des supporters : un lieu plus sûr signifie en fin de compte une meilleure expérience. En outre, la PSY Visor Cam pourrait s'intégrer à ces plateformes en utilisant leur identification biométrique comme entrée supplémentaire (par exemple, si Clear identifie un fan et que la PSY Visor Cam indique que ce fan est extrêmement anxieux, la sécurité pourrait peut-être lui offrir une assistance ou s'assurer qu'il ne porte pas quelque chose de suspect - en tournant une lentille de service à la clientèle sur lui). Une autre distinction est que de nombreux systèmes d'expérience des supporters exigent préinscription (les fans s'inscrivent en enregistrant leurs données biométriques), tandis que la PSY Visor Cam le fait. à la volée l'analyse de tous les participants. Cela signifie que PSY Visor couvre potentiellement 100% des participants, alors que les systèmes opt-in couvrent généralement un sous-ensemble plus petit (les early adopters volontaires). Ainsi, PSY Visor Cam pourrait être commercialisé comme la solution qui offre le plus grand filet de sécurité à l'ensemble des participants.
3. Analyse vidéo de l'IA - Détection des menaces comportementales : Cette catégorie est étroitement liée à la fonctionnalité principale de PSY Visor Cam. Un certain nombre d'entreprises et de groupes de recherche développent une IA qui analyse les flux des caméras en direct pour détecter les comportements anormaux ou dangereux. Détection des agressions est au centre des préoccupations : les algorithmes peuvent désormais reconnaître en temps réel les comportements violents (coups de poing, lutte ou coups de pied). L'un des acteurs les plus importants est Oddity.ai (Pays-Bas), dont le logiciel surveille les flux de télévision en circuit fermé et déclenche une alarme dès qu'une bagarre ou une agression est détectée. Les forces de l'ordre néerlandaises ont utilisé le système d'Oddity dans les centres-villes et même dans les prisons, s'en remettant à lui pour repérer des actes violents que les opérateurs humains pourraient manquer. Il est important de noter que le système d'Oddity est conçu dans le respect de la vie privée : il n'identifie ni les visages ni les individus ; il se contente de repérer les actes violents, en opérant à l'aide d'une caméra de surveillance. à l'intérieur Lignes directrices GDPR . Cela montre un modèle possible pour PSY Visor Cam : se concentrer sur le comportement, sauter l'identité. Parmi les autres entreprises dans ce domaine, on peut citer Scylla (États-Unis), qui propose une "détection des comportements agressifs" dans le cadre de sa suite d'analyses de sécurité par l'IA, et Athena-Sécurité ou Actionner qui ont commercialisé la reconnaissance de la violence dans les écoles et sur les lieux de travail. En outre, certains fabricants de systèmes de télévision en circuit fermé (comme Axis, Hikvision ou i-PRO) ont commencé à intégrer des fonctions d'analyse de détection des agressions ou des cris dans leurs caméras, souvent dans le cadre de partenariats. Technologies adjacentes : À noter également détection des armes IA (par exemple, ZeroEyes aux États-Unis se concentre sur la détection des armes à feu sur les caméras dans les écoles et les événements) et détection des anomalies les systèmes qui recherchent des mouvements ou des rassemblements inhabituels (utiles pour repérer un mouvement de foule ou une personne se faufilant dans une zone restreinte). Différenciation de PSY Visor Cam : Les détecteurs d'agression traditionnels comme Oddity.ai déclenchent des alarmes lorsque la violence a commencé - Essentiellement, lorsqu'un coup de poing est donné ou qu'une bagarre éclate, le système le signale afin que les services de sécurité puissent réagir plus rapidement. PSY Visor Cam vise à remplir une première partie de la chronologie : l'identification de la présence d'une personne sur les lieux. indicateurs de pré-violence et les personnes à haut risque avant quiconque donne un coup de poing. C'est un peu comme la différence entre un détecteur de fumée et un système de prévention des incendies : l'un vous alerte lorsque quelque chose de grave est en train de se produire, l'autre essaie d'empêcher que cela ne se produise. Le dépistage des psychotypes peut permettre de détecter qu'un client particulier présente un mélange de traits volatils ou est dans un état émotionnel agité, ce qui suggère qu'il est plus susceptibles d'être à l'origine d'actes de violence en cas de provocation. La sécurité pourrait alors garder un œil sur cette personne ou même l'aborder de manière amicale pour désamorcer toute colère. La sécurité capacité de prévention est tout à fait unique. On pourrait dire que des observateurs humains bien formés le font intuitivement (par exemple, un videur expérimenté peut souvent repérer le "fauteur de troubles" dans un bar par son comportement), mais c'est en le faisant à l'échelle d'une grande salle que l'IA comme PSY Visor Cam brille. En substance, PSY Visor Cam étend le concept de détection de comportement de la simple reconnaissance de la présence d'une personne à un endroit donné. actions (comme donner un coup de poing) pour évaluer propensions (qui est susceptible de donner un coup de poing). Il y a peu de concurrents directs qui font l'analyse de la personnalité ou de l'intention par le biais d'un appareil photo sur les marchés occidentaux - un exemple est FaceptionFaception est une entreprise israélienne qui prétendait que son analyse faciale pouvait identifier les terroristes ou les pédophiles en révélant des traits de personnalité. L'approche de Faception a suscité la controverse et le scepticisme (car elle s'apparente à la phrénologie), et son déploiement n'est pas très répandu. La PSY Visor Cam de Soulmatcher devra prouver scientifiquement son exactitude et éviter les affirmations excessives. Si elle y parvient, elle sera la seule à offrir un service d'aide à la décision. évaluation psychométrique en temps réel pour la sécurité des sites. L'avantage concurrentiel consiste à être le premier à commercialiser un système qui va au-delà de ce que l'œil peut voiralors que d'autres solutions d'IA réagissent toujours à des événements visuels évidents. Bien entendu, PSY Visor Cam peut également s'intégrer à ces systèmes - par exemple, si une IA de détection d'armes signale une personne pour une arme et que PSY Visor Cam la signale également pour un stress extrême, il s'agit d'une situation d'alerte rouge. Ou vice versa : PSY signale une personne, ce qui incite les services de sécurité à procéder à un deuxième contrôle, au cours duquel une arme est trouvée. Ce type de défense à plusieurs niveaux est exactement ce qu'utilisent les lieux hautement sécurisés (comme les aéroports ou les bâtiments gouvernementaux) ; aujourd'hui, les lieux de divertissement suivent également cette tendance.
4. Les entreprises de sécurité traditionnelles et les intégrateurs : Il est important de mentionner que de nombreux sites font appel à de grands intégrateurs de sécurité ou à des entreprises informatiques (comme Honeywell, Johnson Controls, Siemens, etc.) qui regroupent diverses solutions de sécurité en un seul ensemble. Ces opérateurs historiques ne développent pas forcément toutes les technologies en interne, mais s'associent ou acquièrent des solutions. Par exemple, un stade peut confier à une entreprise l'installation d'un système intégré comprenant des systèmes de vidéosurveillance, des portillons d'accès et des logiciels d'analyse provenant de plusieurs fournisseurs. PSY Visor Cam doit se préparer à entrer dans cet écosystème, éventuellement en s'associant avec de tels intégrateurs ou en s'inscrivant en tant que complément compatible dans les plates-formes de gestion de la sécurité des sites (comme Oddity.ai a intégré sa détection dans Milestone VMS). La concurrence ne porte pas sur un produit par rapport à un autre, mais sur la possibilité d'être inclus dans le système global de gestion de la sécurité des lieux. projets d'amélioration de la sécurité que les sites entreprennent. Soulmatcher devra expliquer comment PSY Visor Cam ajoute une couche que les autres ne fournissent pas, et comment elle peut facilement s'intégrer à l'infrastructure de caméras existante (par exemple, en utilisant des flux CCTV standard et en envoyant des alertes au logiciel du centre de contrôle). Étant donné que des entreprises comme NEC et Idemia mettent l'accent sur l'innovation, il est important de souligner que la PSY Visor Cam n'est pas une solution unique. conformité et précision dans leurs offres de reconnaissance faciale pour les stades (en les commercialisant comme étant conformes à la GDPR et très fiables), Soulmatcher devrait également mettre l'accent sur les tests robustes de la PSY Visor Cam, son faible taux de faux positifs et sa conformité en matière de protection de la vie privée. Il sera important de se différencier des concurrents sur ces points (et pas seulement sur des caractéristiques uniques) pour gagner la confiance, car les acheteurs de produits de sécurité ont tendance à être conservateurs et averses au risque.
En résumé, La PSY Visor Cam occupe un nouveau créneau à l'intersection de l'identification biométrique et de l'analyse comportementale par l'IA. Les concurrents occidentaux proposent des pièces du puzzle - vérification d'identité, détection d'armes, alarmes contre la violence - mais aucun n'offre le même mélange d'intelligence et d'efficacité. le profilage psychologique pour une prévention proactive des menaces. PSY Visor Cam peut donc être commercialisé en tant que complémentaire à la quasi-totalité des systèmes existants : il ajoute une couche critique de connaissance plutôt que de remplacer quelque chose. Un lieu pourrait utiliser la reconnaissance faciale pour repérer les mauvais acteurs connus et PSY Visor pour repérer les mauvais acteurs connus et PSY Visor pour repérer les mauvais acteurs connus. inconnue Cette stratégie complémentaire signifie que la présence de concurrents établis contribue à valider le besoin (les sites croient déjà à la technologie pour la sécurité), tandis que la PSY Visor Cam améliore le jeu. Cette stratégie complémentaire signifie que la présence de concurrents établis contribue en fait à valider le besoin (les lieux croient déjà à la technologie pour la sécurité) tandis que PSY Visor Cam améliore le jeu. Soulmatcher devrait surveiller de près les technologies émergentes (par exemple, les percées universitaires dans le domaine de l'IA des émotions ou les nouvelles entreprises qui se concentrent sur la "détection des intentions"), mais pour l'instant, elle bénéficie d'une longueur d'avance sur les marchés occidentaux pour cette capacité spécialisée. En mettant l'accent sur l'interopérabilité, la conception éthique et une proposition de valeur unique, PSY Visor Cam peut s'assurer une position solide aux côtés de la génération actuelle de solutions de sécurité des lieux.
Dynamique et dynamique d'adoption à l'Ouest
Les ligues sportives, moteur de l'adoption : Dans l'hémisphère occidental, les grandes organisations et ligues sportives sont de puissants catalyseurs de l'innovation en matière de sécurité. Elles établissent souvent des lignes directrices ou lancent des initiatives que les équipes membres suivent. En Europe, UEFA (l'instance dirigeante du football européen) a tout intérêt à assurer la sécurité dans les stades, surtout après des incidents tels que des violences de foule ou des envahissements de terrain qui ternissent la réputation de ce sport. Bien que l'UEFA s'abstienne d'imposer des technologies spécifiques (compte tenu des différences de législation entre les pays), elle encourage activement les clubs et les associations nationales à moderniser les mesures de sécurité. Nous voyons des clubs dans les compétitions de l'UEFA tester des systèmes avancés - par exemple, le club espagnol d'Osasuna (comme indiqué) a essayé la reconnaissance faciale pour l'accès, et d'autres clubs de la Liga ont exploré des technologies similaires. En Italie, la Serie A prévoit la mise en place d'un système universel de reconnaissance faciale dans les stades, en réponse à des problèmes chroniques de violence de la part des supporters. La Premier League anglaiseLe Royaume-Uni, connu pour ses supporters passionnés et son hooliganisme occasionnel, a jusqu'à présent fait preuve de prudence (pas encore de FR au niveau des clubs, en partie à cause des débats sur la protection de la vie privée au Royaume-Uni), mais même là, la police a utilisé des camionnettes mobiles de reconnaissance faciale lors de matches à haut risque, ce qui a conduit à l'arrestation d'individus recherchés. Cela indique que le l'appareil de sécurité autour du football s'intéresse à l'IAIl est plausible que d'ici quelques années, les grands clubs adoptent davantage de contrôles biométriques ou psychométriques pour faire respecter les interdictions de stade et améliorer la sécurité. PSY Visor Cam pourrait profiter de cette dynamique en alignant sa valeur sur les initiatives des ligues : par exemple, si l'UEFA ou une ligue nationale finance un projet pilote sur le "contrôle amélioré des foules", PSY Visor Cam pourrait être une solution candidate. Aux États-Unis, des ligues comme la NFL et NBA L'histoire a suivi un peu plus tard cette technologie, mais elle est en train de prendre de l'avance. La NFL, après avoir testé pendant des années la reconnaissance faciale pour le personnel chargé des événements, a annoncé un programme de reconnaissance faciale pour le personnel chargé des événements. déploiement de l'entrée biométrique à l'échelle de la ligue pour la saison 2024 La NFL s'est engagée à mettre en place un système de surveillance des supporters, ce qui témoigne d'un engagement total à l'égard de ces outils. La NFL a également tout intérêt à prévenir la violence des supporters (il y a eu des bagarres très médiatisées dans les tribunes et, dans certains cas, des violences d'après-match). La ligue, ainsi que les propriétaires de salles, pourraient considérer un système comme la PSY Visor Cam comme un moyen d'atténuer les risques qui conduisent à des poursuites judiciaires ou à une mauvaise publicité. La NBA et NHL Dans de nombreuses arènes, et avec des incidents tels que "Malice at the Palace" (une rixe tristement célèbre de la NBA en 2004) qui restent dans les mémoires, on comprend qu'il est essentiel de prévenir les comportements indisciplinés. Dans le domaine des événements sportifs internationaux : la Jeux olympiques et la FIFA Coupe du monde ont eu recours à des dispositifs de surveillance massive (par exemple, la Coupe du monde 2022 au Qatar a utilisé un ensemble de caméras et la reconnaissance faciale des spectateurs), ce qui tend à normaliser ces pratiques et à rendre les ligues nationales plus à l'aise avec elles par la suite. En donnant la priorité à un environnement sûr et familial, les ligues sportives occidentales créent un climat de confiance. poussée descendante pour que les sites adoptent un système de contrôle avancé. La PSY Visor Cam peut être positionnée comme faisant partie de cet ensemble d'outils de pointe que les ligues adoptent pour garder une longueur d'avance sur les menaces.
Organisateurs d'événements et propriétaires de lieux : En dehors des mandats de la ligue, les propriétaires et les exploitants des sites sont les principaux décideurs. De nombreux stades et arènes appartiennent à des autorités municipales ou à des entreprises privées qui accueillent divers événements (sports, concerts, expositions). Ces exploitants investissent de plus en plus dans la technologie pour améliorer la sécurité et pour réduire les coûts opérationnels. L'exemple le plus frappant est celui de la Madison Square Garden (MSG) à New York - une arène privée qui a mis en place un système de sécurité par reconnaissance faciale dans l'ensemble de l'établissement. MSG a fait la une des journaux pour avoir utilisé la RF afin de contrôler les participants par rapport à une liste de surveillance interne (allant jusqu'à interdire certaines personnes, comme les opposants à un litige), montrant ainsi que l'établissement avait suffisamment confiance dans la technologie pour la déployer à grande échelle. Ce cas, bien que controversé, a démontré la faisabilité : une grande salle de spectacle occidentale scannant en temps réel les visages de milliers d'invités. Il a également mis en évidence la façon dont les assureurs et les questions de responsabilité jouent un rôle : Le MSG et ses autres sites utilisent probablement ces mesures pour identifier les personnes susceptibles de menacer la sécurité (par exemple, les participants ayant déjà été violents ou, dans le cas du MSG, les personnes qu'ils considèrent comme des "personnes à risque", comme des "personnes à risque" ou des "personnes à risque"). persona non grata). Les assureurs qui garantissent ces lieux prennent note des améliorations en matière de sécurité. En fait, les analystes de la sécurité ont souligné que des mesures robustes telles que des caméras activement surveillées réduire les risques d'incidents et de réclamations frauduleusesqui peut se traduire par une réduction des primes d'assurance pour l'entreprise . Un lieu qui peut démontrer qu'il dispose d'un système d'IA à l'affût des conflits ou des menaces peut non seulement éviter un incident coûteux (en sauvant des vies et de l'argent), mais aussi négocier de meilleures conditions d'assurance. Par exemple, l'assurance annulation d'un événement ou l'assurance responsabilité civile pourraient être moins chères si un lieu dispose d'un système de dépistage de pointe qui réduit la probabilité d'une perturbation violente. Il existe un parallèle dans le monde des affaires où les entreprises obtiennent des réductions pour les systèmes d'alarme ou les systèmes d'arrosage - par analogie, les lieux pourraient bénéficier d'incitations pour la sécurité de l'IA. À tout le moins, les propriétaires de salles sont motivés par le désir d'éviter les poursuites judiciaires. Aux États-Unis, si un fan est blessé lors d'une bagarre ou d'une attaque dans un lieu de spectacle, il peut poursuivre le lieu pour sécurité insuffisante. Le déploiement d'outils tels que la PSY Visor Cam constitue un moyen de défense supplémentaire ("nous avons fait tout ce qui était technologiquement possible pour assurer la sécurité"). Nous constatons une dynamique d'adoption où les adopteurs précoces (comme MSG, ou le CenturyLink Field des Seahawks de Seattle qui a également utilisé la biométrie) valident le concept, puis d'autres suivent pour ne pas être laissés pour compte. De nombreux sites sont maintenant dans une phase de rafraîchissement technologiqueLes entreprises, qui sortent de la pandémie, disposent de nouveaux budgets pour la transformation numérique. Les technologies de sécurité en font partie intégrante, souvent dans le cadre d'initiatives de "lieux intelligents". La PSY Visor Cam peut surfer sur cette vague en montrant qu'elle s'intègre aux nouveaux écosystèmes numériques que les sites sont en train de construire.
Organisateurs de concerts et de festivals : Au-delà des lieux fixes, de nombreux événements majeurs (festivals de musique, grands concerts sur des sites temporaires, etc.) adoptent l'entrée biométrique et envisagent la sécurité de l'IA. Des sociétés comme Live Nation/Ticketmaster ont expérimenté la reconnaissance faciale pour l'entrée aux concerts (Ticketmaster a investi dans Blink Identity, une start-up spécialisée dans l'identification faciale, il y a quelques années). Bien que certains de ces projets aient été ralentis par des protestations relatives à la protection de la vie privée, la tendance reste la même : les organisateurs cherchent à accélérer l'entrée et à mieux contrôler. Des festivals de musique en Europe, comme Tomorrowland (Belgique), ou des événements sportifs, comme le Championnat du monde de football de l'Union européenne, sont en train de se dérouler. Tournoi de l'UEFA EURO attirent des foules immenses et pourraient déployer un dépistage psychotypique à l'entrée comme une couche supplémentaire de défense contre des phénomènes tels que le "gate-storming" ou le fait de surprendre un agresseur potentiel dans une foule de fêtards. Étant donné que ces événements suscitent souvent des émotions intenses (excitation, parfois influence de l'alcool ou de la drogue), l'utilisation d'une IA qui surveille les menaces émergentes ou la panique peut s'avérer inestimable pour la gestion des foules. Cas d'utilisation concret : on pourrait imaginer la PSY Visor Cam lors d'un festival alertant la sécurité lorsqu'un groupe d'individus commence à montrer des signes de panique ou d'agression, ce qui permettrait au personnel d'intervenir ou de calmer les choses. avant une bousculade ou une bagarre éclate.
Influences de l'assurance et de la responsabilité : Comme nous l'avons brièvement évoqué, la position du secteur de l'assurance est un facteur d'adoption important. Les assureurs n'aiment pas l'incertitude, et les incidents violents survenant sur les lieux de spectacle peuvent donner lieu à des demandes d'indemnisation élevées (responsabilité médicale, dommages matériels, annulation de l'événement, etc.) Si des technologies telles que PSY Visor Cam réduisent de manière démontrable l'incidence ou la gravité de ces événements, les assureurs peuvent encourager leur utilisation. Par exemple, certains assureurs posent déjà des questions détaillées sur les mesures de sécurité mises en place dans les salles de spectacles ; un contrôle par l'IA pourrait permettre de cocher une case que la sécurité manuelle ne peut pas cocher. Il y a aussi l'aspect lutte contre le terrorismeLes gouvernements et les assureurs se méfient énormément des attaques terroristes lors d'événements de masse (qui entraînent des pertes massives). Alors que la lutte antiterroriste traditionnelle se concentre sur la détection des armes et le renseignement, le dépistage des psychotypes pourrait ajouter une nouvelle dimension, en permettant de repérer un individu isolé aux intentions meurtrières grâce à ses caractéristiques psychologiques. Si la PSY Visor Cam pouvait améliorer, ne serait-ce que marginalement, la détection de telles menaces, elle obtiendrait le soutien des agences antiterroristes et, par extension, des assureurs qui couvrent le risque terroriste. Nous pourrions bientôt voir des polices d'assurance qui accordent explicitement des crédits de prime aux lieux dotés de systèmes de contrôle avancés certifiés. D'ores et déjà, les consultants en sécurité recommandent aux entreprises de moderniser leurs caméras et leur système de surveillance en direct afin d'obtenir un meilleur rendement. prestations d'assurance Il est probable que cette tendance s'étende aux analyses de l'IA à mesure qu'elles deviennent la norme dans l'industrie.
Pression réglementaire et publique : L'adoption dans les pays occidentaux est également déterminée par l'opinion publique et la réglementation. Si la sécurité biométrique bénéficie d'un certain élan, les défenseurs de la vie privée s'y opposent également (comme en témoignent les groupes de supporters britanniques qui s'opposent à la reconnaissance faciale lors des matchs de football et le Parlement européen qui discute de l'interdiction de la surveillance de masse par l'IA). Cela crée une dynamique dans laquelle les déploiements doivent être effectués avec précaution et avec une justification claire. PSY Visor Cam peut en fait se positionner avantageusement à cet égard : parce qu'elle est axée sur la sécurité et peut être configuré pour fonctionner sans identification personnelleSi Soulmatcher met l'accent sur la conformité (par ex. Si Soulmatcher met l'accent sur la conformité (par exemple en respectant les dispositions du GDPR relatives aux intérêts de sécurité, en obtenant le consentement par le biais des conditions d'achat des billets et en veillant à ce qu'il n'y ait pas de bases de données permanentes sur les visages), les régulateurs pourraient alors considérer qu'il s'agit d'une forme plus acceptable de technologie "biométrique". Les sites adopteront des technologies qu'ils pensent pouvoir défendre auprès de leurs clients et des autorités de régulation. Il sera donc essentiel de mettre en évidence les déploiements réussis pour lesquels la communauté a été informée et a apporté son soutien. Un scénario probable est celui d'un programme pilote avec une équipe sportive volontaire ou un stade en Allemagne ou en France, par exemple, où les supporters sont informés et peut-être même interrogés. Si ce projet pilote montre une amélioration de la sécurité et de l'acceptation par les supporters, il accélérera considérablement l'adoption du système dans d'autres pays. L'initiative récit des médias est important : la presse occidentale a publié des articles sur, par exemple, la façon dont la reconnaissance faciale a permis de repérer quelques hooligans mais a suscité des craintes en matière de protection de la vie privée - l'histoire de la PSY Visor Cam devrait être celle de la façon dont elle a été utilisée. empêcher une bagarre dangereuse ou identifier une personne ayant besoin d'aideLes résultats sont clairement positifs.
Des cas d'utilisation réels à l'horizon : Prenons l'exemple d'un cas d'utilisation d'un Match de football européen: Un match de rivalité passionné dans un stade plein à craquer, qui a toujours été le théâtre d'affrontements entre supporters. Grâce à la PSY Visor Cam qui surveille les tourniquets et les tribunes, le service de sécurité remarque qu'un groupe de supporters visiteurs entrant tôt dans la partie présente des signes d'agression anormaux (peut-être des comportements d'agitation et de domination élevés). Il envoie des stewards supplémentaires dans cette section à titre préventif. Pendant le match, la PSY Visor Cam repère un supporter local près de la section des visiteurs dont les expressions faciales et les gestes indiquent une colère croissante (peut-être en réaction à une provocation). La sécurité, alertée en temps réel, se dirige vers lui avant tout incident physique - il s'avère qu'il était sur le point de donner un coup de poing à un supporter rival qui le narguait lorsque les gardes sont intervenus et ont désamorcé l'escalade. Résultat : une bagarre potentielle impliquant des dizaines de personnes est évitée. Il ne s'agit pas d'un scénario farfelu ; c'est le genre de scénario pour lequel le système a été conçu. Un autre cas dans un Le contexte américainUn parking d'un stade de la NFL après un match, où les esprits s'échauffent parfois. Un ensemble de caméras avec PSY Visor Cam scrute les fans qui sortent du stade. Elle repère un groupe de jeunes hommes qui ont l'air extrêmement agités et conflictuels. La sécurité associe cette information à sa connaissance d'un groupe voisin de supporters de l'équipe adverse et les sépare de manière proactive ou les guide vers différentes sorties. Là encore, il s'agit d'une action préventive grâce à la perspicacité de l'IA.
Chaque exemple de réussite donnera de l'élan. C'est un cercle vertueux : plus il y a de sites qui installent des systèmes avancés et qui vantent publiquement l'amélioration de la sécurité ou de la commodité pour les supporters, plus les autres se sentent obligés de faire de même pour ne pas paraître dépassés ou moins sûrs. Nous l'avons vu avec les détecteurs de métaux : une fois que quelques stades les ont installés, la quasi-totalité des grands sites l'ont fait en quelques années, parce que les supporters sont venus à l'idée que les détecteurs de métaux étaient des outils de sécurité. s'attendre à ce niveau de dépistage. Nous nous trouvons aujourd'hui à un point d'inflexion similaire avec la biométrie et l'IA. Une enquête menée auprès des responsables de sites a révélé que leur les solutions biométriques et les scanners d'intelligence artificielle sont au premier rang des priorités à court terme. La même enquête a noté que l'IA générative fait l'objet d'un battage médiatique, mais que les déploiements concrets se font dans les domaines de la biométrie et de la sécurité de l'IA. En fait, les "scanners de sécurité" (comme le détecteur d'armes à IA d'Evolv) et l'identification biométrique figurent en bonne place sur les listes de déploiement technologique, ce qui montre que les dépenses sont alignées sur les technologies de sécurité plutôt que sur les gadgets.
Le cas de la PSY Visor Cam : Compte tenu de toutes ces dynamiques, la PSY Visor Cam arrive sur le marché à un moment opportun. Elle répond à un véritable problème - le besoin de proactifs la détection des menaces - qui n'est pas encore pleinement satisfaite par les solutions existantes. Elle le fait d'une manière qui peut être rendue conforme à la vie privée et donc plus acceptable socialement dans l'UE/le Royaume-Uni (où la tolérance du public à l'égard de la reconnaissance faciale ouverte est plus faible). Elle complète la direction déjà prise par les ligues et les sites, en ajoutant une nouvelle capacité qui améliore le retour sur investissement de leurs autres investissements en matière de sécurité (plus de prises signifie plus de valeur pour les caméras faciales, etc.) Enfin, elle fournit un argumentaire solide aux parties prenantes : Ligues peuvent dire qu'ils se font les champions de l'innovation pour protéger les fans ; propriétaires de salles peut réduire les incidents et la responsabilité ; organisateurs d'événements peut promettre à la fois la sécurité et l'efficacité ; assureurs et les régulateurs peuvent être convaincus que des mesures d'atténuation des risques de pointe ont été mises en place. En fin de compte, l'adoption par les pays occidentaux dépendra de l'efficacité démontrée et de la confiance. La PSY Visor Cam a besoin de quelques utilisateurs précoces pour démontrer son succès dans l'UE, au Royaume-Uni et aux États-Unis. Une fois que ces succès seront rendus publics - par exemple, "le stade X a vu une baisse de 30% de la violence des supporters après la mise en œuvre du dépistage des psychotypes par l'IA" ou "l'arène Y attribue à l'IA la prévention d'un incident de sécurité majeur" - nous pouvons nous attendre à une augmentation rapide de l'intérêt dans l'ensemble de l'industrie.
En conclusion, l'Europe et l'Amérique du Nord sont prêtes à accueillir les nouveaux produits de l'UE. Systèmes de contrôle pilotés par l'IA pour devenir un élément standard de la sécurité des lieux de spectacle. PSY Visor Cam est à l'avant-garde de ce mouvement grâce à son approche psychométrique unique. Son importance sociale est soulignée par la possibilité de sauver des vies et de rendre les rassemblements publics plus sûrs. L'analyse du marché montre une demande robuste et croissante pour ce type de technologie, segmentée dans de nombreux types de lieux riches en opportunités. Le paysage concurrentiel, bien que peuplé d'acteurs solides, ne dispose pas d'une solution offrant ce que PSY Visor Cam propose, ce qui lui permet de se différencier et de s'intégrer de manière synergique. Et les tendances d'adoption - des ligues sportives qui adoptent la biométrie aux sites qui cherchent à réduire les risques - indiquent toutes un environnement réceptif pour PSY Visor Cam dans le monde occidental. En tirant parti de cette dynamique, en s'alignant sur les normes éthiques et juridiques et en démontrant clairement sa valeur, La PSY Visor Cam peut s'imposer comme une solution essentielle pour la sécurité publique dans l'UE, au Royaume-Uni et aux États-Unis.L'objectif est de créer un marché important tout en contribuant à une société plus sûre.
