여성 하이브의 진화: 여성 사회 집단이 원하는 것을 형성한 방법

남성들은 오랫동안 다음과 같은 질문에 당황해 왔습니다. "여성은 무엇을 원할까요?"수천 년 동안 지속되어 온 미스터리입니다. 현대 심리학에 따르면 그 해답은 개인의 변덕보다는 소셜 보정 - 여성은 본질적으로 사회적 학습자로서 여성 또래 집단 또는 "하이브"의 가치관에 따라 선호도가 조정됩니다. 다시 말해 여성은 다른 여성(특히 성공했거나 지위가 높은 여성)이 원하는 것을 원하는 경향이 있습니다.. 이러한 경향은 진화적 생존에 뿌리를 두고 있습니다. 수백만 년 동안 여성의 생존은 집단에 잘 적응하는 데 달려 있었습니다. 여성의 마음은 "사회 안전 알고리즘" - 끊임없이 묻는 무의식적 프로그램 "다른 여성들은 무엇을 하고 있으며, 어떻게 하면 무리 안에서 안전하게 지낼 수 있을까요?". 심리학자들은 이를 여성 적합성 편향를 통해 지배적인 여성 트렌드를 파악하고 이에 발맞추기 위해 노력합니다. 결정적으로, 여성의 욕구는 사회적 증거를 기반으로 업데이트됩니다: 여성의 욕망은 외부에서 보정됩니다.다른 여성들에게 '효과가 있는' 것으로 보이는 새로운 정보가 들어옴에 따라 변화하고 있습니다. 역사를 통틀어 기술 및 문화적 변화는 여성의 '집단'을 구성하는 사람과 성공적인 남성 또는 인생 경로로 간주되는 것을 재정의했습니다. 아래에서는 고대 친족 그룹부터 Instagram에 이르는 타임라인을 통해 각 시대의 여성 집단이 여성의 배우자 선호도에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴보고, 그것이 좋든 나쁘든 어떻게 형성되었는지 알아보세요.

고대 부족: 하이브로서의 친족 관계와 생존

선사 시대와 부족 시대에 여성의 벌집은 생존과 생식력에 대한 지혜를 공유한 어머니, 자매, 숙모, 부족의 연장자 등 직계 혈족과 부족이었습니다. 여성의 배우자 선택 기준은 다음과 같습니다. 친족 기반 지혜장로들은 젊은 여성에게 어떤 남성이 부양, 보호, 건강한 자손의 측면에서 좋은 파트너가 될 수 있는지 조언했습니다. 종종 결혼은 전체 친족 집단의 생존 이점을 극대화하기 위해 가족에 의해 주선되거나 강한 영향을 받았습니다. 실제로 대부분의 전통적인 소규모 사회에서는 결혼에 있어 개인의 '자유로운 선택'은 드물었고, 가족이나 씨족의 지도자들이 여성과 자녀를 위한 자원을 확보하고 동맹을 구축하기 위해 결혼을 조율했습니다. 따라서 여성의 개인적인 욕망은 주로 가족과 부족이 남성의 가치로 삼는 힘, 사냥 기술, 용감성, 다산성, 집단의 생존에 기여할 수 있는 능력에 의해 형성되었습니다. 부족을 지키고, 식량을 집으로 가져오고, 집단 내에서 잘 일할 수 있는 남자는 "성공한 남자" 이 맥락에서 볼 때

플러스: 이 부족의 벌집 시스템은 여성의 선호와 생존 및 가족 형성을 긴밀하게 연계했습니다. 여성은 어머니와 할머니의 오랜 조언에 귀를 기울여 건강한 자녀를 낳고 보호받을 확률을 높여주는 배우자를 선택했습니다. 적합성 편향은 기능는 여성에게 환경 변화에 유연하게 적응할 수 있는 능력을 부여했습니다. 집단의 지혜를 따르는 여성은 생존과 번식에 유리한 반면, 이를 벗어난 여성은 배척의 위험(혹독한 환경에서는 잠재적으로 끔찍한 결과를 초래할 수 있음)을 감수해야 했습니다. 진화론적 연구에 따르면 현지의 배우자 선호도에 부합하는 여성은 여러 세대에 걸쳐 체력적으로 유리했습니다. 하지 않았다 지역 여성의 배우자 선택을 모방하면 '선호하지 않는' 유형의 아들을 낳아 혈통의 성공을 저해할 수 있습니다. 요컨대 암컷 벌집에 정렬하는 것은 생존 전략이었습니다.여성의 뇌는 사회적 신호를 읽고 부족의 '좋은 사냥감'에 대한 정의에 맞는 남성을 선택하도록 조정되어 자신과 자녀가 부족의 보호 아래 머물 수 있도록 했습니다.

마이너스: 집단이 승인한 특성을 강조하다 보니 개인의 선택권이 제한되고 참신함에 대한 관용이 거의 없었습니다. 여성의 역할과 욕망은 부족이 중요하게 여기는 것에 의해 제약을 받았습니다. 다른 종류의 남성(전사 사회에서는 온화한 예술적 영혼)에게 매력을 느낀 여성은 집단의 모범을 위해 그러한 선호를 무시하라는 강한 압력에 직면하게 됩니다. 규범에 어긋난다는 것은 고대에는 사실상 사형 선고와 같은 사회적 추방을 의미할 수 있었습니다. 따라서 부족의 하이브는 가족 형성(조혼, 생존을 위한 많은 자녀)을 지원하고 명확한 기대치를 제공했지만, 동시에 개별 기관의 약화여성의 정체성과 욕구는 부족의 규범과 거의 분리될 수 없는 관계였습니다. 그럼에도 불구하고 이 시대에는 시스템이 "작동"했습니다. 소셜 안전 알고리즘 만난 남성을 선별하여 보상 성공의 집단적 기준 (사냥 능력이나 혈족 동맹과 같은) 부족의 가족 안정성을 직접적으로 강화합니다.

이 시대의 여성들은 여성 친족의 행동 양식을 매우 직접적으로 모방했습니다. 나이든 여성이 특정 사냥꾼을 칭찬하거나 미덕(힘, 용기)을 강조하면 젊은 여성은 그것을 바람직한 것으로 내면화했습니다. 이것이 바로 배우자 선택의 사회적 학습. 인류학자들은 여성은 본능적으로 다른 여성이 매력적이라고 생각하는 것에 주의를 기울이는데, 이러한 신호를 잘못 읽으면 치명적일 수 있었던 과거의 유산이 오늘날에도 여전히 남아 있다고 지적합니다. 본질적으로 고대 여성 하이브 마인드 를 통해 "여성은 다른 성공한 여성들이 원하는 것을 원한다" - 그 당시에는 잘못된 것을 원한다는 것은 아무것도 원하지 않는 것을 의미 할 수 있습니다..

안노 도미니 이후 종교 사회: 벌집으로서의 교회

서기 천년 이후 조직화된 종교가 등장하면서 암컷 벌집은 친족을 넘어 다음과 같이 확장되었습니다. 교회 그리고 그 가르침. 중세와 근대 초기 기독교 사회(및 기타 종교 문명)에서 이상적인 남성과 가족에 대한 여성의 생각은 다음과 같은 영향을 많이 받았습니다. 도덕적 교리와 성직자의 권위. 교회는 명확한 역할을 규정했습니다 : 결혼은 신성했고, 고결한 여성은 고결한 여성을 추구해야했습니다. 경건한 남편 믿음으로 가정을 부양하고 이끌 수 있는 여성들이었습니다. 설교, 고해성사, 공동체 신앙 생활은 본당 여성들에게 하나님의 눈에 비친 '좋은 가정'이 어떤 모습인지에 대한 집단적 감각을 효과적으로 공유하게 했습니다.

이 시대의 하이브는 누가 구성했나요? 대부분입니다, 사제, 수녀, 종교 장로 는 공동체 내에서 경건한 수녀들과 함께 분위기를 조성했습니다. 여성들은 성경 속 인물과 성녀의 모범을 따르고 교회의 인정을 받으려 했습니다. The 남성의 바람직함 는 종교적으로 지지되는 특성으로 정의되었습니다: 좋은 성품, 경건함, 순결, 부양 능력. 19세기의 한 결혼 매뉴얼은 이러한 이상을 다음과 같이 요약했습니다. "이상적인 남편은 신앙심이 깊고 인품이 훌륭하며 건강이 좋은 사람이었습니다." 남성의 도덕적 지위와 사회적 평판(종종 교회 출석과 기독교인의 의무를 지키는 것과 관련이 있음)이 가장 중요했습니다. 실질적으로 말이죠, "문화적으로 성공한 남성" 이 시대에는 토지, 가축, 무역 또는 소유권 등 그 사회에 중요한 자원에 대한 사회적 영향력과 통제력, 그리고 덕망과 존경심을 결합합니다.. 중세나 빅토리아 시대의 여성에게 가족을 먹여 살리고(따라서 자녀의 미래를 보장할 수 있고) 공동체의 도덕 규범을 따르는 독실한 남성이야말로 최고의 상이었습니다.

플러스: 이 교회 중심의 벌집은 강력하게 지원되는 전통적인 가족 모델. 결혼은 단순한 개인적 선택이 아니라 성사이며 공동체의 기대였습니다. 여성의 욕망을 종교적 원칙과 일치시킴으로써 사회는 높은 결혼률과 비교적 안정적이고 단일한 가족 구조를 보장했습니다(이혼은 드물거나 금지되었고 미혼모는 낙인이 찍혔습니다). 여성들은 행동 템플릿 교회와 교회에 다니는 동료 여성들이 장려하는 겸손, 결혼 전 순결, 결혼 후 남편과 자녀에 대한 헌신 등입니다. 그리고 여성의 사회적 본능 종교적 교리에서 명확하고 일관된 지침을 발견하여 삶의 목표에 대한 모호함을 줄였습니다. 녹취록에서 통찰력 있게 언급했듯이 "사회가 모성을 중시할 때 여성은 어머니가 되기를 원했고, 사회가 경건과 결혼을 보상할 때 여성은 헌신적인 아내가 되기를 원했다". 본질적으로 여기의 하이브 마인드는 여성들이 사회적 제재 충성스러운 아내와 어머니의 길을 걸으며 공동체와 신앙의 안전한 울타리 안에 머물 수 있었습니다.

마이너스: 단점으로는 종교적 집단이기 때문에 엄격한 역할과 이중 기준 개인의 성향이 다를 경우 여성의 개인적인 성취를 제한할 수 있었습니다. 성공의 정의는 좁았습니다. 학구적이거나 독립적인 삶을 원하는 여성은 '하이브'가 가정과 순종을 높이 평가했기 때문에 거의 지원을 받지 못했습니다. 여성 적합성 편향 강력한 도덕적 권위 아래서 반대하는 목소리(색다른 삶이나 신앙 밖의 파트너를 갈망하는 여성)는 종종 침묵하거나 배척당했습니다. 게다가 이 시대는 교회가 가정 생활의 중재자가 됨으로써 결혼에 대한 외부의 압력이 심해졌고, 일부 여성은 종교적 규범이 결혼을 떠나는 것을 꺼려하여 불행하거나 심지어 학대적인 결혼 생활을 유지하기도 했습니다.

사회적 학습 관점에서 이 시대의 여성들은 성인과 "이상적인 아내" 설교와 문학에서 옹호되었습니다. 여성들은 인내, 순결, 복종과 같은 개념을 미덕으로 내면화하여 여성 동료들이 이러한 자질을 칭찬하는 것을 보았습니다. 여기서 벌집 효과는 강력한 여성의 가치관 적합성: 마을과 마을을 가로질러 대부분의 여성들은 매주 교회에서 강조하는 모델이 바로 그런 종류의 남성(정직하고, 안정적이며, 하나님을 두려워하는)을 원했습니다. 이 통합된 벌집 전통적인 가족 강화하지만 개인의 선택에 따라 심각한 위험에 노출될 수 있습니다. 부적합에 대한 처벌 (수치심, 기피 또는 더 나쁜 것). 그럼에도 불구하고 여성이라는 정체성의 닻을 제공했습니다. 알고 (교회를 통해) 벌집에서 배우자와 인생에서 무엇을 원해야 하는지 명확하게 알려주었기 때문입니다.

프랑스와 러시아 혁명 이후: 세속적 커뮤니티 하이브

19세기와 20세기 초, 프랑스 혁명(1789년)과 러시아 혁명(1917년)으로 대표되는 급격한 정치적 변화로 인해 사회적 가치에 대한 교회의 독점적 지위가 약화되기 시작했습니다. 많은 사회에서 전통적인 종교적 권위가 약화되었습니다, 여성들의 '두드러기'가 더 지역적이고 세속적인 출처로 이동했습니다.핵가족 단위, 여성 친구들의 서클, 점점 더 세속적이거나 이데올로기 중심적인 국가의 지배적인 공동체 규범 등입니다. 이 시대에는 다음과 같이 말할 수 있습니다. "사회 사역이 가족에 대한 권위자로서 교회를 대체했습니다." 혁명 이후 프랑스의 공화당 모성에서부터 소련의 가족 구조 실험에 이르기까지 정부와 지식인 운동은 가족 생활을 형성하는 데 직접적인 관심을 가졌습니다. 여성이 원하는 것이 무엇인지에 대한 지침은 다음과 같은 출처에서 나왔습니다. 교육 문헌, 세속 여성 잡지, 초기 사회 복지사 및 국가 선전물강단에 서는 것이 아니라

따라서 여성의 욕망은 새로운 목소리로 재조정되었습니다. 예를 들어 19세기 서구의 경우, 빅토리아 시대의 사회 규범 (남은 기독교 도덕과 새로운 산업 시대의 가치관이 혼합된) 이상적인 인간을 다음과 같이 정의했습니다. 좋은 부양자, 책임감 있는 시민, 동반자적 신사. 사랑과 개인의 행복이 의무와 함께 강조되기 시작했습니다. 의 개념은 "동반자 결혼" 여성은 재정적 안정뿐만 아니라 (여전히 예의에 어긋나지 않는 범위 내에서) 사랑스러운 파트너십을 추구하도록 권장되었습니다. 1800년대의 조언 문헌에는 좋은 습관과 안정적인 직업을 가진 남편을 선택하는 방법에 대한 지침이 가득했습니다. 한편, 초기 소비에트 연방과 같은 혁명적 상황에서는 여성에게 보내는 하이브 메시지 이상적인 남성은 충성스러운 공산주의 노동자일 수 있고, 여성은 평등과 집단적 기여를 중시해야 한다고 들었습니다(비록 현실은 종종 노동자와 어머니의 역할을 이중으로 수행해야 했지만요). 두 경우 모두 마찬가지입니다, 여성 벌집은 이제 더 넓은 사회와 그 세속적 인 기관이었습니다..

플러스: 하이브가 세속화되면서 여성은 자율성을 얻었습니다. 그들의 욕망을 정의하는 데 있어. 오랫동안 지배적이었던 중매 결혼의 쇠퇴(오랫동안 지배적이었던 중매 결혼은 수렵 채집 사회 5곳 중 4곳에서 자유로운 구애가 사실상 불가능했습니다.), 더 많은 여성이 애정이나 개인적 성향에 따라 파트너를 선택할 수 있게 되었습니다. 평균적인 여성의 기준 그룹은 비인격적인 교회 법령보다 자신의 의사를 더 존중할 수 있는 가까운 가족과 친구로 축소되었습니다. 또한 이 시대에는 다원주의가 도입되어 도시와 농촌, 귀족과 노동자 계급 등 지역사회마다 서로 다른 '기대치'를 가지고 있었기 때문에 여성은 자신에게 맞는 하위 문화를 찾을 수 있는 약간의 여유를 갖게 되었습니다. 본질적으로 여성 소셜 알고리즘 는 여전히 다른 사람들에게 조언을 구했지만, 이제 '다른 사람들'은 더 작은 범위(가족, 이웃)에 속하며 그들의 조언은 더 실용적이고 개인화된 것이 될 수 있습니다. 전통적인 가족 모델은 여전히 중요하게 여겨졌지만, 상호 행복이 목표라는 새로운 개념이 도입되었습니다. 현대 로맨스의 초기 뿌리를 볼 수 있습니다 - 여성은 사랑을 원했습니다. 그리고 1800년대 소설과 사회 사상에서 강조되기 시작한 안정성의 조합입니다. 이는 정서적 유대를 바탕으로 한 가족을 지탱해 주었고, 이는 의무보다 더 강력한 접착제가 될 수 있었습니다.

마이너스: 그러나 하나의 도덕적 벌집 목소리를 잃게 되면서 혼동 및 상충되는 신호. 19세기 말과 20세기 초에 여성들은 엇갈린 메시지를 들었습니다: 빅토리아 시대의 도덕은 여전히 순결과 가정을 강조했지만, 초기 페미니즘 사상과 경제적 필요성이 여성들을 교육과 일로 밀어붙였습니다. 가족은 옛 방식을 설교하는 반면 새로운 동료들은 자유주의 사상을 옹호하는 등 공동체 규범은 매우 다양할 수 있었습니다. 교회의 획일적인 모범이 없었기 때문에 일부 여성들은 다음과 같은 어려움을 겪었습니다. "어느 하이브를 따라야 하나요?" 이 기간 동안 가족 구조의 사회적 격변. 예를 들어, 프랑스 혁명은 이혼과 세속적인 결혼을 잠시 허용했고, 초기 소련은 결혼법을 급격하게 개혁(쉬운 이혼, 공동 육아 장려)했다가 나중에 친가족 정책으로 돌아섰습니다. 이러한 변화는 때때로 전통적인 가족 안정성 약화 - 이혼이 합법화되면서 이혼율이 증가했고, 결혼은 해지할 수 있는 계약이라는 생각이 자리 잡았습니다. 여성의 선택의 자유가 확대되면서 다음과 같은 자유가 증가했습니다. leave 결혼을 피할 수도 있습니다. 그리고 암컷 벌집 효과 따라서 일부 여성은 어머니와 할머니의 전통적인 모범을 계속 따르는 반면, 다른 여성은 새로운 세속적 역할 모델(예: 참정권자, 작가, 활동가)에서 영감을 얻었습니다.

이러한 환경에서 여성은 종종 자신의 템플릿을 복사하여 즉각적인 소셜 서클. 친구들이 모두 스무 살이 되어 결혼하고 가정을 꾸리면 여성은 자신도 그렇게 해야 한다는 압박감을 느꼈습니다. 교육을 받은 또래 친구들이 직업이나 다른 이유로 결혼을 미루는 경우, 그것이 그녀의 표준이 되었습니다. 이제 벌집의 범위는 다소 작아졌지만(보편적인 교회가 아닌 지역 교회) 더 가변적이었습니다. 특히 20세기 초에는 국가 자체가 일종의 부성적(또는 모성적) 인물로서 가족의 이상을 설정하는 역할을 했는데, 예를 들어 민족주의 정권은 여성을 "시민의 어머니"로 이상화한 반면 공산주의 정권은 여성을 "노동자의 동지이자 어머니"로 이상화했습니다. 두 경우 모두 여성의 욕망(이상적인 남편 또는 삶에 대한)은 다음에 의해 영향을 받았습니다. 정부 선전 및 커뮤니티 리더. 공통점은 여성의 욕망은 사회적으로 조정된 채로 남아 있습니다.여전히 원하는 여성 성공한 것으로 간주되는 다른 여성들이 원하는 것그 성공이 농장에서 행복한 가정을 꾸리는 것이든, 대학 졸업장을 가진 현대 여성이 되는 것이든 상관없습니다. 전통적인 가족 모델은 불안정한 균형에 놓여 있었습니다. - 여전히 중심이지만, 이제는 새로운 옵션과 경쟁하게 되었습니다.

할리우드 시대: 영화가 선별한 욕망의 이미지

20세기 중반에 매스 미디어가 등장하면서 할리우드가 새로운 중심지가 되다 여성의 상상력을 위해. 무성 영화 시대부터 할리우드 황금기까지 영화가 꽃을 피우면서 수백만 명의 여성들이 다음과 같은 영화에 노출되었습니다. 여성의 욕망과 로맨스에 대한 엄선된 이미지. 화면에서 그들은 다음을 보았습니다. 사랑, 화려함, "행복하게 살기"에 대한 이상화된 이야기 - 그리고 이러한 이야기들은 여성들이 원하는 것이 무엇인지 알려주기 시작했습니다. 기본적으로 여성 하이브에는 이제 가상의 여성상징적인 여배우들이 연기한 캐릭터와 트렌드 세터로서의 여배우들 자신.

이 시대에는 화면 속 여성과 그녀의 로맨틱한 열망은 레퍼런스 모델이 되었습니다. 실제 여성들을 위한 것입니다. 다음과 같은 여배우 마릴린 먼로 그리고 그들이 연기한 캐릭터는 여성 문화에 막대한 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 먼로의 페르소나는 단순히 아름다움만을 의미하지 않았습니다; 그녀는 여성성을 이용해 권력과 지위를 얻은 여성을 구현했습니다.. 1950년대 여성들은 먼로의 스타일이나 그녀의 캐릭터가 강력한 남성들을 사로잡는 방식을 모방하기도 했습니다. 이후 오드리 헵번과 같은 인물은 많은 여성이 동경하는 우아하고 독립적이면서도 로맨틱한 여주인공의 모습을 대변했습니다. 이러한 영화에서 성공한 남자 는 종종 강인하고 늠름하며 때로는 부유한 로맨틱 히어로 - 고전 로맨스의 부드러운 신사나 모험 영화의 거친 주인공을 떠올려 보세요. 여성들이 바라는 남성의 모습에는 할리우드의 특징인 매력, 외모, 드라마틱함 등이 포함되기 시작했습니다.

플러스: 할리우드, 한동안 강화된 전통적인 낭만적 이상 광택이 나는 패키지에 담겨 있습니다. 많은 고전 영화는 결혼으로 끝나거나 가족 생활을 긍정적으로(이상적으로) 묘사했습니다. 이는 다음과 같은 역할을 했습니다. 전통적인 가족 모델 지원 로맨틱하게 묘사함으로써 여성들이 결혼을 원하도록 부추겼지만, 왕자님이 등장하는 몽환적인 해피엔딩으로 그려졌습니다. 여기서 하이브 효과는 여성 관객이 스크린에서 특정 로맨틱 트로피('남몰래 배려하는 잘생긴 이방인', '구원을 받은 나쁜 남자가 사랑스러운 남편이 되는')가 성공하는 것을 보고 다음과 같은 모범을 세웠다는 것입니다. 여성들 사이에서 찾아볼 만한 것으로 퍼졌습니다.. 실제로 남자가 웅장한 제스처로 프로포즈하고, 진정한 사랑이 모든 것을 정복하는 등 특정 영화 속 비유는 거의 무의식적인 사회적 대본이 되었습니다. 여성들은 영화에서 패션, 매너리즘, 관계의 역학 관계를 모방했습니다. 예를 들어, 인기 영화를 본 후 여성들은 갑자기 여주인공이 입었던 드레스를 원하거나 주인공이 보여준 구애 제스처를 기대하기 시작할 수 있습니다. 할리우드는 본질적으로 벌통 제조 여성들이 집단적으로 흡수한 이상과 환상을 공유하는 국가적/국제적 규모입니다.

마이너스: 그러나 할리우드 벌집은 또한 새로운 환상과 압력 여성의 욕망으로. 영화에서 묘사된 로맨스는 현실과는 거리가 먼 경우가 많았는데, 주인공 남성은 평범한 남편과는 달리 불가능할 정도로 완벽하거나 웅장한 모습을 보였습니다. 이러한 격차는 환멸로 이어졌습니다. 은막의 환상을 보고 자란 여성들은 실제 남성과 실제 결혼 생활이 상대적으로 열정이나 화려함이 부족하다고 생각하여 정상적인 가정 생활에 대한 만족도를 떨어뜨릴 수 있습니다. 미묘한 방식으로 할리우드의 이상화는 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다. 실제 가족 형성 약화 여성(과 남성)이 '평범한' 파트너에 만족하지 못하게 만들었습니다. 20세기 중반 할리우드가 주로 제기했던 문제도 있습니다. 하나 지배적인 성공 모델: 결혼으로 정점을 찍는 이성애 일부일처제 연애(종종 남성이 부양자이자 구세주인 경우가 많음). 이러한 틀에 맞지 않는 삶이나 욕망을 가진 여성은 벌집에서 거의 대표성을 갖지 못했고, 아마도 자신에게 문제가 있다고 느꼈을 것입니다.

그럼에도 불구하고 정체성을 형성하는 힘으로서 할리우드는 강력했습니다. 그 시대의 여성들은 어머니의 조언뿐만 아니라 다음과 같이 자신을 동일시하기 시작했습니다. 실물보다 큰 여성 아이콘. 녹취록에서 알 수 있듯이 어느 시대든 문화적으로 영향력 있는 여성은 팔로워를 확보합니다: "어떤 여성들은 아름다움이나 재능뿐만 아니라 바람직한 결과를 이룬 여성의 이미지를 투영함으로써 문화적 영향력을 행사합니다.". 할리우드 시대에는 잘생긴 남자를 사로잡고, 사랑을 찾고, 종종 개인적인 매력이나 커리어(예: 일부 플롯에서 일하는 여성)와 균형을 맞추는 것이 이러한 결과의 전부였습니다. 하지만 여성 소셜 알고리즘 는 여전히 영화에서 모티브를 얻어 효과가 있는 것처럼 보이는 것을 모방했습니다. 캐서린 헵번의 캐릭터가 재치 있고 독립적이면서도 남자를 사로잡은 것으로 유명했다면, 여성들은 이에 주목했습니다. 영화에서 매력적인 스타가 부유한 사업가와 결혼하면 그 역시 여성들의 집단 정신에 들어갔습니다. 따라서 할리우드는 새로운 종류의 하이브 마인드주부부터 젊은 싱글까지 다양한 여성들이 같은 영화를 보며 화면 속 여주인공에 맞춰 자신의 욕망을 업데이트합니다.

TV 시리즈와 넷플릭스 세대: 하이브로서의 긴 형식의 내러티브

20세기 후반에 텔레비전이 보편화되고 오늘날의 스트리밍 시리즈로 발전하면서 암컷 벌집은 훨씬 더 몰입감 있는 형태로 변모했습니다. 2시간짜리 영화와 달리 말이죠, TV 시리즈(드라마, 시트콤부터 드라마 시리즈와 넷플릭스 오리지널까지) 는 오랜 시간 동안 시청자의 참여를 유도하여 캐릭터의 삶에 더 깊은 감정적 투자를 할 수 있도록 합니다. 이 긴 형식의 스토리텔링은 다음과 같은 기능을 제공함으로써 여성의 욕망을 깊이 있게 형성했습니다. 사랑, 성공, 갈등의 연속 모델 시청자가 흡수하고 때로는 모방하기도 합니다. 이 단계에서는 여성들의 참조 그룹이 매주 화면에서 시청하는 가상의 친구 그룹과 가족으로 확장되었습니다.

여기 벌집은 누구인가요? 다음이 혼합되어 있습니다. 가상의 캐릭터와 팬덤 커뮤니티 를 시청합니다. '넷플릭스 세대'의 여성들은 실제 친구들과 줄거리의 반전이나 등장인물의 선택에 대해 토론하며 허구와 현실의 경계를 허물고 사회적 인풋을 결합합니다. 예를 들어, 한 그룹의 여성 친구들이 모두 다음 드라마에 푹 빠져 있을 수 있습니다. 섹스 앤 더 시티 또는 그레이 아나토미의 데이트, 직업, 결혼에 대한 묘사는 여성들이 공통적으로 참고하는 기준이 됩니다. 인기 TV에서 묘사되는 남성의 바람직한 모습은 다양할 수 있습니다. 한 프로그램에서는 섬세하고 이해심 많은 남자친구를 우상화하기도 하고, 다른 프로그램에서는 계절에 따라 부드러워지는 알파 나쁜 남자를 미화하기도 합니다. 하지만 일반적으로 TV는 더 넓은 범위의 남성 원형 스펙트럼 그리고 여성들이 고려할 수 있는 관계의 역학 관계에 대해 설명했습니다. 또한 이러한 기대치를 논의하는 것이 일상화되어 여성들은 실제 파트너를 사랑받는 TV 캐릭터와 비교할 수 있었습니다(예: "그는 드라마의 잭 피어슨이 아닙니다. This Is Us")를 하이브 토크에 추가합니다.

플러스: 더 많은 것을 제공하는 롱런 시리즈 사실감과 다양성 관계에서 때때로 더 건강한 모델을 제공하기도 했습니다. 모든 TV 연애가 완벽한 것은 아니었고, 갈등과 결점, 성장이 그려지기도 했습니다. 이로 인해 여성들은 사랑에 성공한다고 해서 다음과 같은 것을 의미하지는 않는다는 인식을 갖게 되었습니다. 완벽함 - 초기 할리우드 영화에서는 간과했던 뉘앙스입니다. 또한 TV 시리즈는 틈새 시청자를 타겟으로 했기 때문에 여성들이 공감할 수 있는 하위 장르, 즉 일과 사랑 사이에서 균형을 잡는 커리어 우먼 캐릭터를 따라갈 수도 있습니다(메리 타일러 무어 )에서 위안을 얻었고, 또 다른 이들은 가족 중심 프로그램(코스비 쇼, 길모어 걸스등). 가장 좋은 경우, 이러한 내러티브는 문제 해결과 공감을 가르쳤습니다. 시청자는 등장인물이 결혼 문제나 독신 생활의 어려움을 극복하는 모습을 보며 교훈을 얻을 수 있었습니다. 전통적인 가족 모델 50~90년대의 가족 시트콤은 핵가족 규범(이상적이고 현명한 부모와 귀여운 결심)을 강력하게 강화하여 가족의 이상을 지지하는 동시에 도전받기도 했습니다. 한편, 최신 드라마와 '드라마'는 보다 현대적인 방식(미혼모, 동거 등)을 도입하여 이러한 경로를 검증했습니다. 따라서 여성들은 다음과 같은 보다 다양한 이해를 갖게 되었습니다. 행복한 삶 ≠ 하나의 공식. 미디어가 헌신적인 어머니부터 독립적인 싱글까지 다양한 여성 성공의 템플릿을 제시하면서 벌집 정신은 다소 관대해졌습니다.

마이너스: 반면에 텔레비전의 묘사는 여전히 선별되고 종종 비현실적인왜곡된 기대치로 이어질 수 있습니다. 연구에 따르면 TV를 많이 시청하는 사람들은 비현실적인 믿음 예를 들어, 끊임없는 열정과 드라마를 기대하거나 반대로 행복한 결혼이 존재한다는 사실에 냉소적이 되는 등 관계에 대해 부정적인 생각을 갖게 됩니다. 용어 "드라마 증후군" 는 끝없는 설렘, 복잡한 얽힘, 우여곡절 끝에 만나는 'OTP'(원 트루 페어링) 소울메이트 등 일부 여성들이 자신의 연애 생활이 TV의 극적인 구도와 비슷하기를 기대하게 된 과정을 설명할 수 있습니다. 현실의 삶은 대본에 짜여진 로맨스와 거의 경쟁할 수 없으며, 이는 불만을 낳을 수 있습니다. 실제로 연구자들은 TV를 많이 시청하는 사람들은 다음과 같은 경향이 있다고 지적했습니다. 결혼에 대한 부정적인 견해 증가 - TV가 장기적으로 기능적이고 행복한 결혼 생활을 거의 보여주지 않기 때문일 수 있습니다. 대신 갈등과 불륜(드라마의 소재)이 흔하기 때문에 시청자는 무의식적으로 헌신의 가치에 대해 의문을 품을 수 있습니다. 따라서 TV/넷플릭스는 몇 가지 면에서 다음과 같은 특징을 보입니다. 전통적인 가족에 대한 열망 약화화면 속 모든 결혼이 불륜으로 끝나거나 모든 데이트 시나리오가 피날레까지 비극으로 끝난다면 시청자는 현실의 연애에 대해 불신이나 비현실적인 기준을 가지고 접근하기 시작할 수 있습니다.

이 시대의 여성들은 자신이 좋아하는 시리즈의 행동과 트렌드를 확실히 모방했습니다. 패션 트렌드(드라마 [레이첼]의 "레이첼" 헤어컷부터 친구)에서 태도 ( Seinfeld 또는 섹스 앤 더 시티), 여성 시청자들은 자신과 공감하는 내용을 반영했습니다. 이러한 하이브 효과는 온라인 포럼과 워터쿨러 토크에서 더욱 증폭되었는데, 여성들은 공동으로 에피소드를 분석하고 이를 통해 해당 프로그램이 묘사한 교훈이나 이상을 강화했습니다. 예를 들어, 어젯밤 에피소드에서 모든 직장 여성들이 웅장한 로맨틱 제스처에 대해 열광했다면, 이는 그룹에 다음과 같은 신호를 보내는 것입니다. 이 는 바람직한 로맨스입니다. 반대로 바람 피우는 남편의 단점을 강조하는 프로그램에서는 그 역시도 벌집에 퍼지는 경고의 이야기가 됩니다. 연재 스토리텔링은 본질적으로 확장된 사회적 증거를 만들었습니다.여러 시즌에 걸친 가상의 여성의 여정을 보는 것은 마치 친구를 보는 것처럼 느껴지기 때문에, 그녀의 결과(좋든 나쁘든)는 시청자의 인생에 대한 감각에 큰 영향을 미칩니다. 이 시대가 끝날 무렵, 여성 소셜 알고리즘은 직계 동료와 몇몇 영화배우뿐만 아니라 수많은 캐릭터와 스토리라인 등 이전보다 훨씬 더 방대한 데이터 세트를 보유하게 되었습니다. 1980년대에 '모든 것을 다 가진' 커리어우먼과 같이 한 가지 트렌드가 TV를 강타하면 수많은 여성들이 이를 쫓다가 새로운 내러티브가 등장해 우선순위가 다시 바뀌는 식으로 끊임없이 업데이트되었습니다.

인스타그램과 소셜 미디어 시대: 글로벌 하이브와 하이라이트 릴

TV가 여성 참조 그룹을 확대하면 소셜 미디어 시대가 완전히 무너뜨렸습니다.. 인스타그램, 틱톡, 페이스북과 같은 플랫폼을 통해 여성들은 이제 다음과 같은 정보에 노출됩니다. 엄선된 여성 '성공'의 무한한 글로벌 피드. 이 시대에 여성의 벌집은 효과적으로 여성들의 온라인 세계 전체 - 고등학교 동창부터 전 세계의 유명인 및 인플루언서까지 다양한 사람들을 만나고 있습니다. 결정적으로, 그녀가 보는 것은 not 여성들의 삶을 진정성 있고 균형 잡힌 시각으로 바라보는 것이 아니라, 신중하게 필터링된 하이라이트 릴을 보여줍니다. 이로 인해 여성의 욕망과 정서적 안녕에 전례 없는 영향을 미치는 여성 사회 학습 알고리즘에 엄청난 왜곡이 생겼습니다.

오늘 한 여성이 소셜 피드를 스크롤하면 다음과 같은 다른 여성들을 볼 수 있습니다. 모든 것을 하고 있는 것처럼 보입니다.. 예를 들어, 다음과 같이 표시될 수 있습니다. "발리에서 성공한 25세의 기업가, 베스트셀러 작가인 세 아이의 엄마, 박사 학위를 취득한 피트니스 인플루언서, 스타트업을 운영하는 여행 블로거" - 요컨대, 다른 모든 여성은 다재다능하고 영원히 번창하는 것처럼 보입니다. 그리고 하이브 데이터 들어오는 것은 "성공한 여성"이 다음과 같은 사람이라는 것을 암시합니다. 동시에 달성 모든 도메인경력, 가족, 아름다움, 사회생활 등. 하나의 템플릿이 지배적이었던 이전 시대와 달리(예: 좋은 엄마 되기 또는 시대에 따라 경력이 있음), 지금 모든 템플릿이 한 번에 제공됩니다. 피드에서. 소셜 미디어의 무한한 스트림은 한 여성의 멋진 결혼 생활, 다른 여성의 멋진 경력, 다른 여성의 세계 여행, 그리고 진화한 여성의 두뇌를 보여줍니다. 다른 사람들에게 효과가 있는 것, 는 모든 데이터를 관련 데이터로 취급합니다. 원하는 것이 무엇인지에 대해 설명합니다. 이는 성적 증명서에서 "알고리즘에 모순된 데이터를 공급하고 모순된 욕구를 출력하는 것". 여성이 원하는 모든 것을 한 번에 하이브가 존재하기 때문에 모든 것 를 달성할 수 있고 바람직한 것으로 간주합니다.

플러스: 이론적으로 소셜 미디어의 글로벌 네트워크는 여성에게 힘을 실어줄 수 있습니다. 소셜 미디어는 여성들에게 주변 환경을 넘어 수많은 롤 모델과 가능성을 노출시켜 줍니다. 작은 마을에 사는 여성은 여성 CEO, 운동선수, 예술가 또는 모험가의 사례를 보고 다른 방법으로는 상상할 수 없었던 삶을 추구하도록 영감을 받을 수 있습니다. 또한, 여성들은 엄마 블로거부터 기술 기업가까지 틈새 그룹을 발견하고 그들로부터 지원과 아이디어를 얻을 수 있는 물리적 경계가 없는 공동체 의식이 존재합니다. 소셜 미디어는 다양한 배경의 목소리를 증폭시켜 잠재적으로 성공의 정의를 넓혔습니다(예: 신체를 긍정하는 인플루언서가 아름다움의 기준을 바꾸거나 전업주부가 지지적인 네트워크를 만들고 그 길의 가치를 보여주는 경우). 의식적으로 사용한다면 글로벌 하이브를 통해 여성은 다음과 같은 큐레이션을 할 수 있습니다. 자신의 진정한 롤 모델을 골라 비전을 제시합니다.

마이너스: 안타깝게도 마이너스가 플러스보다 훨씬 큽니다. 실제로는 소셜 미디어는 왜곡된 고압 벌집 여성 안전 알고리즘이 처리할 수 있는 능력이 부족하다는 것입니다. 한 분석에 따르면 "소셜 미디어는 단순히 데이터 세트를 확장하는 데 그치지 않고 근본적으로 데이터를 손상시킵니다. 이제 알고리즘은 완전한 인생 사진 대신 신중하게 선별된 하이라이트 릴을 공급받습니다... 즉, 각 여성의 성공에 대한 광고입니다.". 심리적으로, 이것은 거대한 "하이라이트 릴 왜곡" 여성들은 자신을 다음과 비교하고 있습니다. 집단 최고의 순간 수천 명의 다른 사람들 중 한 명입니다. 그 결과 다음과 같은 전염병이 발생했습니다. 무한 FOMO(놓치는 것에 대한 두려움). 소셜 알고리즘은 어떤 단일 생활 경로도 부적절하다고 결론을 내립니다: "성공한 여성은 서로 다른 인생 경로 중 하나를 선택하지 않습니다. 그들은 모든 것을 동시에 추구합니다.". 이 불가능한 명령은 여성들로 하여금 자신이 무엇을 하든 그 반대도 해야 한다고 느끼게 만듭니다. 녹취록에서 알 수 있듯이 현대 여성은 "커리어를 원합니다. 그리고 가족, 모험 그리고 안정성, 독립성 그리고 파트너십... 영적 성장 그리고 물질적 성공". 모든 욕구가 최대로 발휘되고, 많은 욕구가 서로 충돌합니다(예: 완전한 독립성 대 헌신적인 파트너십).

전통적인 가족 구성에 미치는 영향은 심각합니다. 하이브가 여성에게 넘쳐나면 불가능한 기대치선택의 폭이 너무 좁아진 것처럼 느껴지면 여성들은 자연스럽게 한 가지 길을 선택하는 것을 미루게 됩니다. 실제로 다음과 같은 패턴이 나타납니다. 마비 및 장시간 탐색: "모든 것을 원할 때 무엇이든 선택하는 것은 실패처럼 느껴지므로 여성은 중요한 결정을 미루고, 옵션을 열어두고, 헌신은 다른 가능성을 포기하는 것을 의미하기 때문에 헌신에 저항합니다.". 많은 국가에서 결혼과 첫 출산의 평균 연령이 높아졌고, 점점 더 많은 코호트가 이를 포기하고 있습니다. 항상 명시적인 선택에 의한 것은 아니지만, 종종 분석 마비와 "지금 정착하면 다른 성취를 놓칠 것"이라는 생각에서 비롯되는 경우가 많습니다. 이 기록은 이를 사회적 비교와 직접적으로 연결하여 이전 세대의 여성들은 이러한 마비될 정도의 과도한 선택에 직면하지 않았다고 지적합니다: "할머니가 좋은 아내와 엄마가 되고자 했을 때 그 길은 분명했습니다... 현대 여성은 경력, 모성, 로맨스, 개인적 성장, 사회적 영향력, 재정적 독립, 건강, 아름다움, 지적 발전을 한 번에 극대화하는 방법이라는 불가능한 최적화 문제에 직면해 있습니다.". . 감정적 피해 연구와 설문조사에 따르면 오늘날의 젊은 여성들은 그 어느 때보다 많은 자유와 기회를 누리고 있음에도 불구하고 불안, 우울, 불만족이 불균형적으로 영향을 미치고 있습니다. 인스타그램 피드에 맞춰 삶을 최적화하려고 노력함으로써 다른 사람의 장점으로만 구성된 움직이는 목표를 쫓게 되고, 이는 만성적인 불행의 원인이 됩니다.

소셜 미디어에 열광하는 여성들은 또한 다음과 같은 경향이 있습니다. 바이러스 강도가 높은 트렌드 모방트렌드가 일시적이거나 피상적일지라도 말입니다. '완벽한 남편'의 특징에 대한 바이럴 게시물 하나나 #ThatGirl의 아침 루틴에 대한 틱톡이 전 세계적으로 모방 열풍을 일으킬 수 있는 것처럼 하이브 효과는 과열되고 있습니다. 하지만 이러한 단편적인 것을 쫓는다고 해서 삶의 만족도가 높아지지는 않습니다. 게다가 진정성 부족 - 자신의 어려움을 게시하는 사람이 거의 없기 때문에 고대의 안전 알고리즘을 속입니다. 이 알고리즘은 모든 곳에서 성공만 보고("다른 사람들은 이 모든 목표를 달성하고 있는데 왜 당신은 안 되나요?"), 그래서 항의 모든 상자를 체크하지 않는 코스는 없습니다. 이 게임은 근본적으로 이길 수 없는 게임입니다. 전통적인 가족 모델을 한계점까지 약화시킴. 학위 취득, 세계 여행, 돈 벌기, 건강 유지 등의 목표를 달성하라고 외치는 20대에 결혼이나 가족에 우선순위를 두는 것은 거의 불가능에 가깝다는 것을 많은 여성들이 깨닫게 됩니다. 연애 중인 사람들도 온라인에서 보는 것만큼 '완벽한' 파트너십이 아니라는 압박감을 느껴 환상을 좇다 불만족하거나 헤어지게 될 수 있습니다.

요약하자면, 인스타그램 시대의 벌집은 여성의 정신에 다음과 같은 과부하를 일으켰습니다. 너무 많은 입력. 과거 여성 직계 커뮤니티의 '제한적이지만 일관된' 데이터와는 극명한 대조를 이루는 전 세계적인 하이라이트 릴의 상시 경쟁이 벌어지고 있습니다. 여성 적합성 편향은 이제 전 세계적인 규모로 작동합니다. 개인이 완벽하게 따라잡을 수 있는 것은 없습니다.. 이로 인해 다음과 같은 세대의 여성들이 탄생했습니다. 외부 보정 원하는 것에 대한 감각이 스크롤 피드에 의해 수천 가지 방향으로 끌려다니는 극단적인 상황입니다. 강력한 내면의 나침반이나 근거가 되는 영향력(가족 가치관, 개인적 믿음, 자기 지식 등)이 없으면 다음과 같이 됩니다. 모든 선택에 대해 마비되고 불안해합니다.다른 여성들이 하고 있는 것과 비교했을 때 잘못된 선택이라는 두려움에 사로잡혀 있습니다. 결국 그 결과는 많은 현대 여성들은 이전 시대가 당연하게 여겼던 안정적이고 전통적인 가족을 형성하는 데 어려움을 겪고 있습니다.. 소셜 신호는 더 이상 한 방향을 가리키는 것이 아니라 모든 곳을 가리키며, 따라서 아무 곳이나 가리킵니다.

결론 하이브 마인드에서 개인의 선택으로

이 시대를 살펴보면 분명한 패턴이 나타납니다: **여성의 욕망은 정교한 사회적 알고리즘 - 여성의 성공에 대한 정의가 진화함에 따라 업데이트되는 하이브 프로그램 시스템입니다. 남성과 인생에서 여성의 선호도는 진공 상태에서 존재한 적이 없으며, 항상 주변의 다른 여성들이 바람직하거나 성공적이라고 생각하는 것에 의해 영향을 받아왔습니다. 고대에 여성은 친족과 필요성에 따라 배우자의 생존 특성을 우선시했습니다. 종교 사회에서는 여성의 욕구를 신앙과 가족의 안정과 일치시켰습니다. 보다 세속적이고 미디어가 주도하는 시대에는 여성의 이상이 실버 스크린에서 스마트폰 화면에 이르기까지 사회적 영역을 지배하는 내러티브와 이미지를 추적하도록 만들었습니다.

각 단계는 사회적 결속력이나 적응력을 키우는 데 있어 장점이 있는 반면, 여성의 개인적인 성취감을 제한하거나 혼란스럽게 하는 단점도 있었습니다. 오늘날 우리는 가장 복잡한 복합적인 영향, 즉 큐레이션된 삶의 디지털 폭격에 직면해 있습니다. "하이라이트 릴 왜곡" 한때 생명을 구하는 전략이었던 여성 순응 편향은 이제 여성을 다음과 같이 이끌 수 있습니다. 신기루 추적 - 외부적으로 설정된 성공 모델에 부응하기 위해 노력합니다. 가상이거나 달성할 수 없는 총체적으로요. 현대 여성들이 종종 내적 갈등을 경험하는 것은 당연한 일입니다. "여성이 원하는 것에 대한 엇갈린 메시지" 내부 모순을 낳습니다. 하이브는 다음과 같이 지시합니다. 모든 것이 되십시오 모든 것을 원하고, 모든 사람의 회로에 과부하가 걸릴 수 있는 레시피를 원합니다.

자신의 삶에서 여성을 이해하고자하는 남성 독자에게 핵심 사항은 다음과 같습니다. 체계적인 관점과 연민. 주어진 순간에 여성의 욕망은 무작위적이거나 "날뛰는"것이 아닙니다. 강력한 소셜 처리 시스템의 결과물 끊임없이 학습하고 조정하고 있습니다. 여성의 선호도가 바뀌거나 상충되는 것처럼 보일 때, 그것은 종종 여성이 무엇이 바람직한지에 대한 새로운 사회적 정보에 (의식적이든 아니든) 반응하고 있기 때문입니다. 이를 인식하면 남성은 이러한 압박 속에서 여성을 지지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 현대 여성은 비현실적 내가 무엇을 선택하든 다른 여성들은 다른 선택을 하고 행복해 보인다는 사회적 증거의 과부하로 인해 그들의 뇌는 사실상 해킹당하고 있습니다.

녹취록에서 강조한 바와 같이, 지금 여성(그리고 사회 전반)이 직면한 도전과 기회는 다음과 같이 발전하는 것입니다. "알고리즘 인식". 즉, 하이브의 영향력을 이해하되 하이브의 노예가 되지 않아야 합니다. 분석에 따르면 가장 만족도가 높은 여성은 다음과 같은 여성입니다. "개인의 자율성을 유지하면서 사회적 본성을 존중" 여성 커뮤니티와 연결은 유지하되 자신의 가치관을 통해 그 입력을 걸러내는 것입니다. 실제로 이것은 의도적으로 벌집의 마음에서 벗어나 시간을 내어 자신이 원하는 것이 진정으로 스스로 선택한 것인지 아니면 모방 욕망에 불과한 것인지 질문하는 것을 의미할 수 있습니다. 또한 다음 사항에 다시 집중하는 것을 의미할 수도 있습니다. 시대를 초월한 인간의 욕구 유행이 아니라, 트랜드를 따르는 것입니다, "여성은 소속감과 중요성... 개인의 정체성을 유지하면서 자신보다 더 큰 무언가의 일부가 되기를 원합니다.". 소속감(집단 본능)과 개인적 중요성(개인적 성취감)은 균형을 이루어야 합니다.

강력한 가족의 지도, 개인적인 신념, 멘토링 등 어떤 기반이 없다면 현대의 벌집은 항상 극단적인 방향으로 치닫게 됩니다. 따라서 재구축은 실제 두드러기 지원 (가족, 친한 친구, 건전한 가치관을 가진 커뮤니티)는 혼란스러운 글로벌 하이브를 상쇄하는 데 매우 중요합니다. 이러한 기반이 있어야만 여성들은 다음과 같이 말할 수 있을 만큼 안정감을 느낄 수 있습니다. "이것이 바로 I 원한다." 대중이 원하는 것과 다르더라도 말이죠. 그래야만 불가능해 보이는 질문이 "여성들이 진정으로 원하는 것은 무엇인가요?" 다음 소셜 미디어 트렌드에 따라 끊임없이 다시 쓰여지지 않는 답을 가지고 있습니다.

결론적으로, 역사를 살펴보면 다음과 같은 사실을 알 수 있습니다. 여성이 원하는 것 참조 그룹인 하이브와 함께 계속 진화하고 있습니다. 오늘날의 하이브는 그 어느 때보다 도전적일 수 있지만, 다음과 같은 인식이 필요합니다. 하이브 역학 는 개인의 선택권을 되찾기 위한 첫걸음입니다. 여성은 알고리즘의 포로가 될 운명이 아니며, 결국 하이브 마인드는 맹목적으로 복종하는 것이 아니라 현명하게 사용할 수 있는 도구입니다. 여성과 남성 모두 사회적 힘을 이해함으로써 공감 능력을 키우고 더 나은 의사결정을 내릴 수 있습니다. 궁극적으로 여성이 사회적 지능의 힘을 발휘하여 소음 속에서 자신의 진정한 욕망을 분별할 수 있기를 바랍니다. own 나침반. 집단적 통찰력과 개인적 주체성 사이의 균형은 우리 시대의 여성 욕망에 대한 수수께끼를 풀고 차세대 여성들이 집단이 원하는 것이 아니라 진정으로 원하는 가족과 삶을 형성할 수 있도록 하는 열쇠가 될 수 있습니다.