PSYバイザーカム：EU、英国、米国市場向け戦略ブリーフィング

社会的重要性公共の安全と倫理的配慮

治安の向上 大規模な公共施設は、ファンの暴力、テロリズム、手に負えない行動など、安全上の課題に直面している。従来のセキュリティ対策（警備員、金属探知機、CCTV）は、事件を未然に防ぐのではなく、事件に対処することが多い。PSY Visor Camは、AIを活用し、警備員の行動を監視します。 サイコタイプ・スクリーニング 脅威となる可能性のある個人を積極的に特定するシステム 以前 事件発生セキュリティの専門家は、このようなプロアクティブな行動脅威検知は「集団暴力、破壊行為、その他の有害行為を防止するための実証済みの方法」であり、職員が「攻撃者の一歩先」を行くことができると強調している。PSY Visor Camは、微妙な心理的・行動的手がかり（表情、ボディーランゲージ、興奮の微小信号など）を分析することで、攻撃的または不安定な可能性のある人物をリアルタイムで職員に警告することができる。この機能により、例えば、興奮したファンを見つけるなど、従来のセキュリティが強化されます。 なし また、犯罪歴がなくても、極度のストレスや自己愛的敵意の兆候を示す人物を特定することができる。事実上、PSY Visor Camは常に警戒を怠らないオブザーバーとして、セキュリティ・チームをサポートする。 防ぐ 単に事件に対応するのではなく、事件発生時に対応する。これにより、早期の介入（スタッフによる友好的なデスカレーションや追加のスクリーニングなど）が可能になり、乱闘やそれ以上の事態（攻撃者がターゲットに到達するなど）を回避できる可能性があるため、公共の安全が向上する。スポーツ観戦、コンサート、ナイトクラブなどでの安全な環境は、一般市民にとってより楽しい体験となり、ニュースで報道される悲劇も減る。

倫理的なガードレール 公共の場でAIの心理測定スクリーニングを導入することは、深刻な倫理的問題を提起する。会場運営者は、以下のことを保証しなければならない。 プロファイリングは、人種、民族、その他の保護されるべき特性ではなく、行動とリスク指標に基づいて行われる。 PSY Visor Camのアルゴリズムは、バイアスを回避しつつ、攻撃性や高リスクの精神状態を示す普遍的に関連性のある手がかりを認識するよう訓練されるべきである。そのためには フラグ システムによって生成される 人間の安全保障スタッフによる解釈と検証自動的な罪悪感として扱われることはない。(注目すべきは、Oddity.aiのような一部のベンダーが、攻撃性検知AIを「人間がループに入る」アプローチに対応するように設計していることだ。 違う 個人の顔を識別することで、人間の判断とプライバシーを維持することができる)。Soulmatcherのソリューションも同様に、ディストピア的な裁判官ではなく、訓練を受けた警備員の意思決定支援ツールとして機能しなければならない。会場では、AI安全システムが使用されていること、それが何を調べるのか、データがどのように扱われるのかを参加者に知らせるべきである。このようにオープンにすることで、信頼を築き、次のことを示すことができる。 目的は公共の安全であり、侵入的な監視ではないセキュリティ倫理、心理学、AIの）独立した専門家がPSY Visor Camのアルゴリズムを監査することで、PSY Visor Camの心理タイプ評価がエビデンスに基づくものであり、不当なプロファイリングを回避するものであることがさらに検証されるだろう。心強いことに、法執行機関のアドバイザーは、行動検知の方法は何十年にもわたって「現場で厳密にテスト」されており、特に広範なセキュリティ戦略の一環として適切に統合されれば、非常に効果的であると指摘している。ベストプラクティスに従うことで、PSY Visor Camは倫理的規範に沿うことができる。 新基準 公共安全における責任あるAI利用のために。

プライバシーと法令遵守： 会場の入口で個人の特徴を分析するシステムは、欧米の司法管轄区におけるプライバシー法を厳格に遵守しなければならない。欧州連合では GDPR は、バイオメトリックデータとサイコメトリックデータを機微（センシティブ）個人データとして分類しており、その使用には強力な法的根拠と保護措置が必要であることを意味する。単に同意を得るだけでは十分ではないかもしれない。例えば、スペインのサッカークラブ（オサスナ）は、2024年にGDPRの下で20万ユーロの罰金を科せられました。 任意 顔認証による入場システム - ファンの事前登録と同意が必要であったにもかかわらず、規制当局はクラブが生体認証処理の有効性を示さなかったと裁定した。 真に必要かつ適切 .このケースは、PSYバイザーカムの配備がEUの厳格な原則を満たさなければならないことを強調している。 データの最小化、必要性、比例性.実際には、システムは以下のものを収集する必要がある。 セキュリティに必要なデータのみ (特定可能な画像を長期保存することなく、リアルタイムのリスクスコアなど）、それを使用する。 のみ そして、これより侵入的でない方法であれば、同等の安全レベルを達成できないことを証明しなければならない。Soulmatcherは、欧州での展開の前に、データ保護影響評価を実施し、場合によってはデータ保護当局の承認を求めるべきである。例えば、ビデオをクラウドにアップロードせずにデバイス上で分析を行う、フラグが立っていない顔をぼかすか即座に破棄する、Oddity.aiのように「プライバシー・バイ・デザイン」を確保する（同社の暴力検出は匿名化され、個人識別子を保存しないため、GDPRガイドラインの範囲内で完全に運用されている）などだ。連邦政府のGDPRに相当する法律はありませんが、カリフォルニア州（CCPA/CPRA）やイリノイ州（BIPA）は要件を課しています。 CCPA/CPRA は、PSY Visor Camを使用する会場に対し、プライバシーポリシーでデータ収集を開示し、カリフォルニア州住民のアクセスや削除などの権利を維持することを義務付けるものである。 BIPA (イリノイ州バイオメトリック情報プライバシー法）は次のことを義務づけている。 事前の同意 シックス・フラッグス・アミューズメント・パークは、適切な同意なしにゲストの指紋を採取したため、法的措置に直面した。このため、イリノイ州や類似の司法管轄区では、PSY Visor Camを使用する前に、チケット所有者からの明示的なオプトインが必要になる可能性がある。英国では、データ保護はGDPR基準（UK-GDPR）に従っているため、同様の注意が必要である。全体として PSY Visor Camの設計とポリシーはプライバシーを優先しなければならない 出席者への通知、暗号化によるデータの保護、知る必要のある出力へのアクセス制限、日常的なデータの消去などである。そうすることで、システムは安全という使命を達成することができる。 じんけん潜在的な大衆の懸念を大衆の支持に変える。制度が法的な枠内で公正かつ透明性をもって運営されていることが分かれば、人々は制度が提供する付加的な安全保障を受け入れる可能性が高くなる。

AIスクリーニングに対する専門家と一般市民の支持： プライバシーの心配は理解できるものの、セキュリティの専門家の間では、AIによるスクリーニングが有効であるとの認識が広がっている。 必要 現代の混雑した会場を守るために人間の警戒心だけでは、何万人もの観客を効果的に監視することはできない。高度なアルゴリズムは決して疲れることなく、目をそらすこともないため、人間の警備員を補助する理想的な「目」となる。例えば、オランダ警察は 何年もの間 暴力的な行動を監視するCCTVフィードを監視し、リアルタイムで警官に警告するAIシステムを信頼した。そのシステムOddity.aiは、次のようなことまでしている。 顔を写さない それでもなお、乱闘や暴行が起こったときにそれをキャッチすることに成功しており、うまく設計されたAIが安全性を高めることができることを強調している。 なし プライバシーを踏みにじるセキュリティ・コンサルタントはまた、訓練された職員によるものであれ、AIによるものであれ、行動による脅威の検知に注目している、 強い抑止力として働く - 問題を起こそうとする者が、行動する前に発見される可能性が高いと知れば、多くの者は考え直すかもしれない。このような抑止力と早期介入は、利用者だけでなく、警備員のようなスタッフ（しばしば暴力の矢面に立たされる）、さらには潜在的な犯罪者自身をも危害から守ることができる。このように、PSY Visor Camを倫理的に展開することは、社会的責任を果たす行為として位置づけられる。 暴力を防止し、怪我を減らし、安全文化を促進する。 公共の場で学者や心理学者は、システムが適切に検証される限り、脅威評価に行動の手がかりを用いることを支持するようになってきている。大規模なイベントが頻繁に起こり、一匹狼の襲撃者や突然の群衆パニックというリスクが常に存在する時代において プロアクティブ・スクリーニングの社会的重要性 は言い過ぎではない。PSY Visor Camのサイコタイプ分析によって、例えば、極度のストレスや敵対的な考えを示す人物が満員のアリーナに入場してくるのを特定できるかもしれない。効果的なコミュニケーション（例えば、「この会場は、すべての人を守るために、高度なAI安全スクリーニングを使用しています」）が行われれば、このような対策はまた、一般の人々を安心させることができる。まとめると PSY Visor Camは、公共の重要なニーズに応えるものである。知的で、予防的で、民主主義の価値観に沿った方法で会場の安全を守る。革新的なAIと倫理的な監視を組み合わせることで、技術的な製品としてだけでなく、セキュリティと心理学の専門家によって承認された公共の安全への取り組みであることを正当化している。

市場分析：欧州、英国、米国の会場における生体認証とAIセキュリティ

よりスマートな会場セキュリティへの高まる需要： 欧州連合（EU）、英国、米国では、会場における生体認証およびAIを活用したセキュリティシステムの市場が急速に拡大している。会場運営者は、セキュリティ上の懸念とファン体験を向上させたいという願望の両方から、アクセス制御と脅威検知を強化できる技術に多額の投資を行っている。その 世界のスタジアム・セキュリティ市場 (監視、入退室管理などを含む）の評価額は約8億円だった。 2017年は$62.4億ドル に達すると予測されている。 2025年までに$160.6億ドルこれは年間成長率12.8%に相当する。2017年には北米だけでその市場の約40%を占め、欧州も大きなシェアを占めており、欧米の会場がこの成長の最前線にあることを示している。より具体的には、バイオメトリクス技術が最優先課題となっている。最近のある業界調査によると、ライブイベント会場のほぼ半数（およそ 47%ランク バイオメトリクスを2025年の最重要施策に .これは、セキュリティ戦略の大きな転換を反映している。金属探知機やチケットスキャナーにとどまらず、顔認証による入場、指紋や手のひら静脈による発券、AIビデオ分析などへと移行している。全体的な 欧州のバイオメトリクス市場 (すべてのセクターで)約 2024年に$124億ドル へと3倍になると予想されている。 2033年までに$390億ドル以上 この成長の大部分は、大規模な会場でのアプリケーションによるものである。この成長の大部分は、大規模な会場でのアプリケーションによるもので、そこではIDを確認し、群衆を効率的に選別することが、物流上の課題であると同時に安全上の必須事項でもある。

会場のセグメンテーションと規模： 対象となる市場はさまざまなタイプの会場に及び、それぞれに規模やセキュリティのニーズがある：

• スタジアム（スポーツアリーナ）： これには、フットボール（サッカー）、ラグビー、アメリカンフットボール、野球などのスポーツに使用される野外スタジアムや大型の閉鎖型スタジアムが含まれる。例えば、UEFA（欧州サッカー連盟）加盟国のトップ・ディビジョンのクラブの数は200を軽く超えており、下部リーグや代表チームの会場は含まれていない。イギリスだけでも、9万人収容のウェンブリーから2万人収容のクラブ会場まで、何十もの主要なサッカー場があり、アメリカはNFL（32チーム）、MLB（30チーム）、主要大学フットボール（100以上の大規模スタジアム）など、大規模なスタジアムを誇っている。ある試算によると、ヨーロッパにはアメリカよりも多くの大規模スタジアムがあり（すべての規模を考慮した場合、1,200に対し844）、その広大なフットプリントを際立たせている。スタジアムは通常、一度に数万人を収容するため、警備費もそれに応じて高額になる。大規模なスタジアムでは、警備スタッフ、フェンス、カメラ、コントロールルームの運営に年間数百万ドルを費やすこともある。近年では 「スマートスタジアム」のアップグレード は一般的で、高速接続と高度なセキュリティ・スクリーニングおよび分析をバンドルしている。その結果、多くのスタジアム所有者は、生体認証ゲートやAI監視を積極的に評価している。例えば、UEFAチャンピオンズリーグやその他の国際試合では、フーリガンやテロの脅威を防ぐために、スタジアムが入場規制を強化するよう促している。このため、改札口での顔認証やAIによる群衆の監視が試験的に実施されている。EUとアメリカでは、ファン、スタッフ、VIPのためにバイオメトリクスIDを試験的に導入するスタジアムが増えており、導入していないスタジアムは注視している。業界データ 37%の会場がすでに生体認証を利用 スタジアム運営者は、AIを使ったスクリーニングを、何百人ものスタッフを雇用することなく安全性を強化する方法として考えている。ピッチへの侵入、スタンドでの喧嘩、ゲートでの衝突などの事件が後を絶たない中、スタジアムの運営者は、AIを使ったスクリーニングを、何百人もの人員を増やすことなく安全性を強化する方法として考えている。我々は スタジアム・セグメント PSY Visor Camは、このようなトレンドと潜在的なエンドユーザー（西半球にある何千ものスタジアムの警備チーム）の多さを考えると、最も肥沃な市場の一つである。
• アリーナとコンサートホール これらは、バスケットボール、ホッケー、コンサート、その他のエンターテイメント・イベントに使われる、通常5,000席から25,000席の屋内会場である。アメリカでは、NBAやNHLの多くのチームがこのようなアリーナ（多くの場合、収容人数は20,000人前後）で試合を行い、ヨーロッパでは、コンサートやインドアテニス、ユーロリーグバスケットボールなどのスポーツを開催する多目的アリーナ（ロンドンのO2、パリのアコー・アリーナ、ベルリンのメルセデス・ベンツ・アリーナなど）が数多くある。また、舞台芸術のための象徴的なコンサートホールや劇場もあり、小規模ながら注目度の高いイベントが開催されている。 会場の数 アメリカには、プロスポーツや大規模なコンサート会場を考慮すると、150以上の主要アリーナがある。ヨーロッパにも同様に、数百のアリーナや大規模な劇場が各国に広がっている。ここでのセキュリティへの懸念は、スタジアムと同様に激しい。悲劇的な出来事として思い出されるのは、2017年にイギリスで起きたマンチェスター・アリーナ爆破事件で、コンサート会場の脆弱性が浮き彫りになった。その結果、中規模のアリーナでさえ、入口でのスクリーニングを強化している（バッグチェック、磁気探知機、そして現在は紙のチケットと不正行為をなくすためのバイオメトリック・チケッティングを模索している）。年間セキュリティ支出は会場の規模によって異なるが、それでもかなりの額になる（特に大きなイベントを開催する場合、最大規模のアリーナでは数百万ドルの予算が必要となる）。 採用傾向： 多くのアリーナがスタジアムに続いている。例えば、アメリカのいくつかのNBAアリーナは、生体認証企業と提携し、顔認証チケットレーンや売店での手のひらスキャン決済を提供している。EUでは、（ユーロバスケット大会やユーロビジョン・ソング・コンテストのような）国際大会で使用されるアリーナが、スタッフやパフォーマーを認定するために顔認証を試験的に導入している。その COVID-19パンデミック その一部を加速させ、各会場は、次のようなものを求めるようになった。 非接触エントリーソリューションそのため、顔認識や手のひら認識のような技術は、スピードだけでなく衛生面でも魅力的だった。今後、アリーナは会場内でもAIの監視を統合する可能性が高い。例えば、クラッシュを防ぐために観客密度を監視したり、スタンドでの喧嘩を検知したり、あるいはVIPを識別してサービスを提供したりする。PSY Visor Camのサイコタイプ・スクリーニングは、一般入場エリアで潜在的に攻撃的な参加者をスキャンしたり、群衆のパニックの兆候を発見したり（危険な過密状態や火災の場合に早期介入を可能にする）することで、ここに付加価値をもたらす可能性がある。
• ナイトクラブと娯楽施設： ナイトクラブ、音楽会場、大規模なバー／パブは、通常、収容人数は少ない（数百人から数千人）が、しばしば密集しており、口論になりやすい。ヨーロッパやアメリカの主要都市には、それぞれ何十もの人気クラブがあり、ナイトライフ施設の数を合わせると何千にもなる。それぞれの会場はスタジアムよりも小さいが 集合体 市場と安全に対するニーズは非常に大きい。ナイトクラブは、乱闘、セクシャル・ハラスメント、薬物関連事件、そして時にはもっとひどい事件（2015年のパリや2016年のオーランドで見られたように、ナイトクラブを標的にしたテロ攻撃者もいる）といった問題に直面している。伝統的に、クラブは用心棒がIDをチェックし、トラブルがないかを見張っている。例えば英国では クラブのエントランスに顔認証が浸透 - ロンドンのあるクラブでは、顔スキャナーを使って、問題児や未成年の常連客を監視リストと照合している。フランスの報告書によると、ロンドンでは、「好ましくない」人物を追跡するこの技術は、以下のようなものだという。 "ナイトクラブではますます一般的になっている" .イギリスのFacewatchのような企業は、暴力や万引きで出入り禁止になった人物の共有データベースを提供しており、クラブはFacewatchのカメラを設置し、フラグが立った人物が入店しようとすると自動的に警告を発する。アメリカでは、ラスベガスやマイアミのような都市の高級クラブが、VIP入場のための生体認証IDチェックを実験的に導入している。 支出と採用 一般的にナイトクラブの技術予算は少ないが、チェーン店や高級店は見出しを飾るような事件を防ぐことができるシステムに投資することを厭わない。AIカメラのコストが下がれば、中規模のバーでも、以前はカジノや空港にしかなかったシステムを導入できるようになる。PSY Visor Camは、既存のクラブ・カメラ・セットアップと統合するソリューションを提供することで、このセグメントを開拓し、ダンスフロアで緊張が高まっていることを知らせたり、注意すべき行動（不規則な動き、怒りや捕食の意図を示唆する表情など）をとる客を特定したりするAIアシスタントを警備スタッフに提供することができる。クラブはよりプライバシーに敏感な状況で運営されているため（利用者はある程度の匿名性を期待している）、システムのコンプライアンスと正確性がここでは最も重要になる。しかし、喧嘩や暴行を明らかに減らすことができるのであれば、保険会社や規制当局は夜の繁華街での使用を奨励するかもしれない。注目すべきは、欧米（イギリスなど）のいくつかの市警察が、指名手配中の犯罪者を捕まえるために、ナイトライフの繁華街でライブ顔認識の試験運用を行っていることで、技術支援による監視に公式な関心があることを示している。このことは、民間施設がAIによる内部スクリーニングを採用することが、次のステップにつながることを示唆している。

支出の見積もり 定量化する 年間支出 大規模なスタジアムやアリーナであれば、1セグメントあたり、以下のような技術を使用することになる。 $1～500万ドル セキュリティ業務（人件費、設備費、サイバーセキュリティ、保険など）に費やす費用のうち、ハイテク・システムに充てる割合が増加している。その証拠に スタジアム・アクセス・コントロール市場 (エントリーシステムに焦点を当てたセキュリティ技術のサブセット）については、次のように述べた。 2024年に世界で$57億ドル その成長の多くは、バイオメトリック・エントリー・ゲートとデジタルIDシステムによるものである。ヨーロッパや北米では、スポーツ会場やコンサート主催者がこのトレンドを推進する主要な購入者となっている。また、特にセキュリティ事故の後、政府や市議会が公営会場のセキュリティアップグレードに助成金や資金を提供するケースも見られます。 採用率の傾向： 2025年までには、欧米の会場のかなりの少数派が、何らかのバイオメトリクスやAIによるスクリーニングを導入しているだろう。例を挙げよう、 会場の70% の調査では、ウォークスルー金属探知機や「スマート」セキュリティ・スキャナーを採用している。 14% は、2024年の時点ですでに生体認証によるチケット発券を利用している。この数字は、特に早期導入者がその利点（スピード、セキュリティ）を他の人々に示すにつれて、年々増加すると予想される。まとめると PSYバイザーカムの市場機会は拡大し、成長しているEU、英国、米国には何千もの会場となりうる顧客が存在し、セキュリティのアップグレードに数十億ドルを費やしている。勢いは明らかに AIを強化した生体認証対応の会場革新的なサイコタイプ・スクリーニング・ソリューションが受容的な顧客を見つけるための好環境を作り出す。

競争環境と技術環境（EU/英国/米国フォーカス）

公共の場におけるセキュリティ技術の状況はダイナミックであり、生体認証からAI行動分析に至るまで、数多くのプレーヤーがソリューションを提供している。以下は、競合の主要カテゴリーとPSY Visor Camの位置づけの概要である：

1.顔認識と生体認証アクセスシステム： これらのシステムは、おそらく会場セキュリティで最も広く知られている。顔、指紋、虹彩スキャン、あるいは手の静脈など、ユニークな生物学的特徴を使って個人を確認、識別することに重点を置いている。欧米市場では、次のような企業が注目されている。 日本電気株式会社 (その顔認識技術は、MLBのゴー・アヘッド入場ゲートなどのシステムに使われている）、 ウィケット (スポーツ会場の顔認証に特化した新興企業）、 クリア (空港のバイオメトリック・キオスクで知られ、現在はスタジアムのエクスプレス・レーンを運営している）、 ベリダス (スペインの顔認証会社で、オサスナのスタジアムで使用されている）、 イデミア (フランスのバイオメトリック・ソリューションの世界的リーダーであり、国境管理からイベント・アクセス・システムまであらゆるものを提供している）、そして フェイスウォッチ (英国を拠点とし、小売業とホスピタリティのウォッチリストに注力）。 彼らが提供するもの これらのシステムは以下の点で優れている。 迅速で安全なエントリー - 例：チケットやIDチェックを顔スキャンに置き換える。メジャーリーグでは、NECによる顔認証ゲートにより、ファンは紙や電話によるチケットより2.5倍速く入場することができ、列は移動した。 68%高速化 を試験的に導入した。Wicketの顔認証チケットは、クリーブランド・ブラウンズ、アトランタ・ファルコンズ、ニューヨーク・メッツ、テネシー・タイタンズなどのチームで採用されており、NFLは2024年にリーグ全体でスタッフとメディアのための生体認証入場を展開するためにWicketを選んだ。同様に、ヨーロッパでは、イタリアのサッカー・トップリーグ（レガ・セリエA）が すべてのスタジアムで顔認証を導入する計画 セキュリティとアクセス制御のために。これらの例は、顔によるバイオメトリクスが以下のようになりつつあることを示している。 主流 会場運営における PSYバイザーカムの違い ほとんどの顔認識システムは、既知のデータベース（例えば、シーズンチケット保有者リストや入場禁止ファンの監視リスト）と顔を照合する。これらのシステムは、身元を確認したり、特定の人物の入場を拒否したりするものだ。これに対してPSY Visor Camは、顔と体の手がかりを分析し、以下のように評価する。 性格と心理状態身元に関係なく。人物を評価するのに既存の写真は必要ありません。つまり、PSY Visor Camは、その人物にフラグを立てることができるのです。 不明 例えば、攻撃的なナルシシズムや感情的な不安定さなど）ハイリスクなサイコタイプを示す個人は、たとえその人が過去に問題を起こしたことがなくても。これは従来のFRを補完する機能である。FRが警備員に「このゲストはアリス、VIPだ」とか「この人物は禁止リストに載っているから止めろ」と言うかもしれないが、PSY Visorは「このゲスト（名前はわからないが）は気になる行動や特徴を見せているから注意しろ」と言うだろう。注目すべきは、PSY VisorカムがFRシステムと統合できることである。 そして PSY Visorがフラグを立てれば、介入するための強いシグナルとなる。逆に、PSY Visorがウォッチリストに載っていない人物にフラグを立てれば、セキュリティは問題を未然に防ぐために慎重に対処するかもしれない。このように、PSY Visor Camの価値は以下の点にある。 潜在的な脅威を検出するために既知のIDを超える 一般の人々の間でまた、純粋なFRシステムがプライバシー（顔のスキャンと保存）に対する反発に直面しているのに対し、PSY Visor CamはIDを永久に記録することなく属性を分析するように設定できるため、データの取り扱いという点で異なる位置づけにあることも注目に値する。とはいえ、競争環境において、表面的にはPSY Visor Camを「顔認識」ツールと同列に扱う向きもあるかもしれないので、Soulmatcherはプライバシーや合法性を懸念するクライアントに売り込む際には、独自のアプローチを明確にすべきだろう。

2.バイオメトリクス・チケッティングとファン体験プラットフォーム： セキュリティそのものだけでなく、バイオメトリクスを使ったシームレスなファン体験を重視する競合他社もある。例えば クリア (アメリカでは)迅速な入国を提供するだけでなく、それを譲歩に結びつける。 MLB球場30球場中13球場クリアのバイオメトリクス・プラットフォームでは、ファンが指紋スキャンで入場し、クレジットカードと同じバイオメトリクス・リンクでビールやホットドッグを購入できる。ヨーロッパでは パルムキ そして パーフェクトID は、ベルギーのスタジアムでチケットレス入場のための手のひら静脈スキャンを試行した。これらのソリューションは、セキュリティと利便性の境界線を曖昧にし、ファンにとって「クールな要素」を加えながら、行列や不正行為を減らすことを目的としている。 採用： MLBの「Go-Ahead」顔入力システム、NBAの生体認証決済テストなどがその例だ。機能的にはPSY Visor Camの直接の「競合」ではないが、同じ予算で競合する。会場が利便性を優先するのであれば、脅威評価ツールよりも、より迅速な入場システムに予算を割くことを選ぶかもしれない。 PSYバイザー・カムの関係 Soulmatcherは、PSY Visor Camをチケットや支払いとは異なるニーズに対応するものとして位置づけることができる。 安全性とリスク管理.しかし、ファン体験のイニシアチブを補完することは可能である。また、PSY Visor Camは、生体認証を追加入力として使用することで、これらのプラットフォームと統合することができます（例えば、Clearがファンを識別し、PSY Visor Camがそのファンが非常に不安であることを示した場合、おそらくセキュリティが支援を提供したり、不審なものを携帯していないことを確認したり（カスタマーサービスレンズをオンにする）することができます）。もう一つの違いは、多くのファン体験システムが以下を要求していることである。 事前登録 (PSYバイザーカムは、（ファンは自分の生体情報を登録することによってオプトインする）。 オンザフライ を分析する。これは、PSY Visorが100%の参加者をカバーする可能性があることを意味し、通常、オプトインシステムはより少数のサブセット（意欲的なアーリーアダプター）をカバーする。したがって、PSY Visor Camは、参加者全体に最も広い安全網を張るソリューションとして販売することができる。

3.AIビデオ分析 - 行動的脅威の検出： このカテゴリーは、PSY Visor Camの中核機能と密接に関連している。多くの企業や研究グループが、ライブカメラの映像を解析して異常行動や危険行動を検知するAIを開発している。 攻撃検知 アルゴリズムが暴力のパターン（パンチ、レスリング、キックなど）をリアルタイムで認識できるようになったのだ。注目すべきは 奇数.ai (そのソフトウェアはCCTVの映像を監視し、喧嘩や暴行が検知されると即座に警報を発する。オランダの警察当局は、Oddityのシステムを市街地や刑務所でさえも使用しており、人間のオペレーターが見逃す可能性のある暴力行為をキャッチするためにOddityに依存している。重要なのは、Oddityのシステムがプライバシーを考慮して設計されていることだ。 内 GDPRガイドライン.これは、PSY Visor Camの可能なモデルを示している。この分野の他の企業 スキュラ (AIセキュリティ分析スイートの一部として「攻撃的な行動の検出」を提供している。 アテナ・セキュリティ または アクチュエート が学校や職場向けの暴力認識システムを販売している。さらに、（Axis、Hikvision、i-PROのような）実績のあるCCTVメーカーも、多くの場合、提携関係を通じて、攻撃や悲鳴検知分析をカメラに組み込み始めている。 隣接する技術： また、次のことも注目に値する。 武器探知AI (例えば、米国のZeroEyesは、学校やイベント会場のカメラで銃器を検知することに注力している）。 異常検出 異常な動きや集まりを探すシステム（群衆の殺到や制限区域に忍び込む人物を発見するのに役立つ）。 PSYバイザーカムの差別化： Oddity.aiのような従来の攻撃性検知器はアラームを作動させる。 暴力が始まったとき - 基本的には、パンチが投げられたり、乱闘が起きたりすると、システムがフラグを立て、警備員が迅速に対応できるようにする。PSY Visor Camの狙いは、タイムラインの早い部分を埋めることである。 暴力以前の指標 およびハイリスク者 以前 誰もがパンチを放つ。これは煙探知機と火災予防システムの違いに似ている。一方は何か悪いことが起こったときに警告を発し、もう一方はそれがまったく起こらないようにしようとする。サイコタイプ・スクリーニングは、特定の客が不安定な特徴を併せ持っていることや、興奮した感情状態にあることを検知するかもしれない。 暴力を起こしやすい もし挑発されたら。警備員はその人物を監視し、あるいは友好的に関与して怒りを和らげることができる。これは 予防能力 は非常にユニークだ。よく訓練された人間の観察者は、直感的にこれを行うことができる（例えば、経験豊富な用心棒は、バーの「トラブルメーカー」を態度によって見分けることができる）とも言えるが、巨大な会場で大規模にこれを行うことは、PSY Visor CamのようなAIが輝くところである。要するに、PSY Visor Camは、行動検知の概念を単に認識することから拡張しているのだ。 行動 (パンチを投げるように）評価する 性癖 (パンチを繰り出しそうな相手）。直接のライバルはほとんどいない 性格分析 欧米市場ではカメラ経由が主流である。 フェイスプションイスラエルの新興企業であるFaceptionは、顔分析によって性格的特徴を明らかにすることで、テロリストや小児性愛者を特定できると主張した。Faceptionのアプローチは論争と懐疑論（骨相学のような領域に触れるため）を巻き起こし、広く展開されていない。SoulmatcherのPSY Visor Camは、その正確性を科学的に立証し、過大な主張を避ける必要がある。もしそれができれば、ソウルマッチャーのPSYバイザー・カムは、その正確さを科学的に立証し、過度な主張を避ける必要があるだろう。 リアルタイム心理測定評価 会場警備のためのツールである。ここでの競争力は、以下のようなシステムをいち早く市場に投入したことだ。 目には見えない他のAIソリューションがまだ明らかな視覚的事象に反応しているのに対して。もちろん、PSY Visor Camはこれらのシステムとも統合することができる。例えば、武器探知AIが誰かに銃のフラグを立て、PSY Visor Camも誰かに極度のストレスのフラグを立てれば、レッドアラートとなる。あるいはその逆もある。PSYがフラグを立てると、セキュリティが二次スクリーニングを行い、そこで武器が発見される。このような重層的な防御は、まさに（空港や政府機関のような）セキュリティの高い場所で使用されているものである。

4.伝統的なセキュリティ企業とインテグレーター 多くの会場が、さまざまなセキュリティ・ソリューションを1つのパッケージにバンドルしている大手セキュリティ・インテグレーターやIT企業（ハネウェル、ジョンソン・コントロールズ、シーメンスなど）に依存していることは重要だ。これらの既存企業は、すべての技術を自社開発するのではなく、提携したり、ソリューションを買収したりすることもある。例えば、スタジアムが複数のベンダーからCCTV、入退室ゲート、分析ソフトウェアを統合したシステムの設置を請け負うかもしれない。PSY Visor Camは、このようなインテグレーターと提携したり、会場のセキュリティ管理プラットフォーム（Oddity.aiがMilestone VMSに検知機能を統合したように）に互換性のあるアドオンとして掲載されたりすることで、このエコシステムに参入する準備を整える必要がある。ここでの競争は、1つの製品対他の製品ということではなく、全体的なエコシステムに含まれるかどうかということだ。 セキュリティ・アップグレード・プロジェクト そのため、Soulmatcherは、PSY Visor Camがどのように既存のカメラインフラに簡単に接続できるのか（標準的なCCTVフィードを使用し、会場に設置されたカメラに出力することができる）を説明する必要がある。Soulmatcherは、PSY Visor Camが他社が提供しないレイヤーをどのように追加するか、既存のカメラ・インフラにどのように簡単にプラグインできるか（例えば、標準的なCCTVフィードを使用し、コントロール・センター・ソフトウェアにアラートを出力する）を明確に説明する必要がある。NECやIdemiaのような企業は、以下の点を強調している。 コンプライアンス そして 精度 Soulmatcher社も同様に、PSY Visor Camの強固なテスト、低い偽陽性率、プライバシーコンプライアンスを強調すべきだろう。セキュリティの購買層は保守的でリスクを回避する傾向があるため、（ユニークな機能だけでなく）このような点で競合他社と差別化することは、信頼を勝ち取るために重要である。

要約すると PSYバイザーカムは斬新なニッチを占める は、生体認証とAI行動分析の交差点にある。欧米の競合他社は、身元確認、武器検知、暴力アラームなど、パズルの断片を提供しているが、これほど融合したものを提供している企業はない。 心理プロファイリング 脅威を未然に防ぐPSY Visor Camは以下のように販売される。 補足 事実上すべての既存システムに対応する。 加筆 何かを置き換えるのではなく、洞察の重要なレイヤーを提供する。会場では、顔認識を使って既知の悪質な行為者を捕まえ、PSY Visorを使って 不明 金属探知機で武器をキャッチし、PSY Visorで敵意をキャッチする。この補完的な戦略は、PSY Visor Camがゲームをアップさせる一方で、すでに確立された競合他社の存在が実際にニーズを検証するのに役立つことを意味する（会場はすでにセキュリティのためのテクノロジーを信じている）。Soulmatcherは、新たな技術（例えば、感情AIにおける学術的なブレークスルーや「意図検出」に焦点を当てた新しい新興企業など）を注視する必要があるが、現在のところ、この特殊な能力については欧米市場で先行している。PSY Visor Camは、相互運用性、倫理的な設計、独自の価値提案を強調することで、現世代の会場セキュリティ・ソリューションと並ぶ確固たる地位を確保できるだろう。

欧米における採用のダイナミクスと勢い

スポーツリーグが採用を推進 西半球では、主要なスポーツ組織やリーグが、セキュリティ革新の強力な触媒となっている。彼らはしばしば、ガイドラインを設定したり、加盟チームが従うようなイニシアチブを立ち上げたりする。欧州では UEFA (UEFA（欧州サッカーの統括団体）は、スタジアムの安全対策に強い関心を持っている。特に、観客による暴力やピッチへの侵入など、サッカーの評判を落とすような事件が起きた後はなおさらだ。UEFAは、（各国の法律が異なることを考慮し）特定の技術を義務付けることはしないものの、クラブや各国協会に対し、安全対策の近代化を積極的に奨励している。例えば、スペインのオサスナ（前述の通り）は入場時に顔認証を試しており、リーガ・エスパニョーラの他のクラブも同様の技術を模索している。イタリアのセリエAがスタジアムでの普遍的な顔認証を計画しているのは、慢性的なファンの暴力問題への直接的な対応である。もし実施されれば、UEFAチャンピオンズリーグの試合やそれ以外の試合にも波及する前例となるかもしれない。 イングランド・プレミアリーグ熱狂的なファンと時折起こるフーリガンで知られるイギリスでは、今のところ慎重な姿勢を見せている（イギリスのプライバシーに関する議論もあり、クラブレベルのFRはまだない）が、そこでも警察は危険度の高い試合で移動式の顔認識バンを使用し、指名手配中の人物の逮捕につながっている。これは サッカーを取り巻く安全保障体制はAIを温めつつある数年以内に、トップクラブがスタジアムの入場禁止を強化し、安全性を向上させるために、より多くのバイオメトリックまたはサイコメトリック・スクリーニングを採用することは、もっともなことである。例えば、UEFA（欧州サッカー連盟）や国内リーグが「観衆のスクリーニング強化」に関する試験的な資金を提供する場合、PSY Visor Camはその候補となり得る。米国では アメリカプロフットボールリーグ そして NBA 歴史的に見ると、このような技術は少し遅れて導入されたが、現在は先行している。NFLは、イベントスタッフ用の顔認証を何年も試行した後、次のような技術を発表した。 2024年シーズンに向けて生体認証入場をリーグ全体に導入 これらのツールに全面的にコミットしていることを示している。NFLはまた、ファンの暴力を防止することに明確な関心を持っている（スタンドでの喧嘩や、場合によっては試合後の暴力が注目されている）。リーグは、試合会場のオーナーとともに、PSY Visor Camのようなシステムを、訴訟や悪評につながるリスクを軽減する方法とみなすことができるだろう。その NBAとNHL 2004年にNBAで起こった悪名高い乱闘事件 "Malice at the Palace "のような事件が記憶に残る中、手に負えない行為を防止することが重要であることは、多くのアリーナで共有されている。国際的なスポーツイベントの領域では オリンピック およびFIFA ワールドカップ 例えば、2022年カタール・ワールドカップでは、観客に多数のカメラと顔認識システムを使用した）。欧米のスポーツリーグは、安全で家族向けの環境を優先させるため、以下のような状況を作り出している。 トップダウン・プッシュ 会場が高度なスクリーニングを採用するために。PSY Visor Camは、脅威の一歩先を行くためにリーグが推奨する最先端のツールセットの一部として位置づけることができる。

イベント主催者と会場所有者 リーグの義務以外では、会場の実際の所有者や運営者が重要な意思決定者である。多くのスタジアムやアリーナは、自治体や民間企業が所有し、さまざまなイベント（スポーツ、コンサート、展示会）を開催している。このような運営者は、安全性を向上させるため、また、観客の安全性を向上させるために、ますます技術への投資を増やしている。 そして 運用コストを削減する。その代表的な例が マディソン・スクエア・ガーデン（MSG） ニューヨークの民営アリーナでは、施設全体に顔認識セキュリティを導入した。MSGは、FRを使用して内部の監視リストと照らし合わせて入場者を選別し（訴訟反対者のような特定の個人を入場禁止にすることさえできた）、この会場が大規模に展開できるほどこのテクノロジーに自信を持っていることを示し、大きな話題となった。このケースは物議を醸したが、欧米の主要な会場が何千人ものゲストの顔スキャンをリアルタイムで実行するという実現可能性を示した。また、どのように 保険会社と賠償責任に関する懸念 の役割を果たしている：MSGとその姉妹会場は、警備を脅かす可能性のある人物（例えば、以前暴力を振るったことのある観客や、MSGの場合は、そのような人物を「安全な場所にいる」とみなす）を特定するために、このような手段を用いていると思われる。 ペルソナノングラータ).こうした会場を引き受ける保険会社は、セキュリティの向上に注目している。実際、セキュリティ・アナリストは、積極的に監視されたカメラのような強固な対策は、以下のようなものであると指摘している。 事故や不正請求のリスクを低減これは の保険料を引き下げることができる。 .紛争や脅威を監視するAIシステムがあることを証明できる会場は、コストのかかる事件を防ぐ（人命と金銭の節約）だけでなく、より良い保険条件を交渉できるかもしれない。例えば、暴力的な混乱が起こる確率を低くする最先端のスクリーニングを会場が導入していれば、イベントのキャンセル保険や賠償責任保険が安くなる可能性がある。企業が警報システムやスプリンクラー・システムを導入することで割引が受けられるのは、ビジネスの世界にも類似点がある。少なくとも、会場のオーナーは訴訟を避けたいという欲求に駆られている。米国では、ファンが会場で喧嘩や襲撃に巻き込まれて負傷した場合、警備が不十分だったとして会場を訴える可能性がある。PSY Visor Camのようなツールを導入することで、（「安全を維持するために技術的に可能なことはすべてやった」という）追加の抗弁が可能になる。我々は、以下のような採用の動きを見ている。 アーリーアダプター (MSGや、シアトル・シーホークスのセンチュリーリンク・フィールドでも生体認証が採用された）。現在、多くの会場が 技術リフレッシュデジタル・トランスフォーメーションのための新たな予算で、パンデミックから抜け出そうとしている。セキュリティ技術はその大きな部分を占めており、多くの場合「スマート会場」構想の傘下にある。PSY Visor Camは、会場が構築しつつある新しいデジタル・エコシステムと統合していることを示すことで、この波に乗ることができる。

コンサートとフェスティバルの主催者： 固定された会場だけでなく、多くの主要イベント（音楽フェスティバル、仮設会場での大規模コンサートなど）が生体認証入場を採用し、AIセキュリティを検討している。Live Nation/Ticketmasterのような企業は、コンサート入場のための顔認証の実験を行った（Ticketmasterは数年前、顔認証スタートアップのBlink Identityに投資した）。これらの計画のいくつかは、プライバシーの反発によって遅々として進まなかったが、この傾向は変わっていない。トゥモローランド（ベルギー）のようなヨーロッパの音楽フェスティバルや、スポーツの祭典である UEFAユーロ 大群衆を惹きつけ、ゲートストーミングや、お祭り騒ぎに巻き込まれた潜在的な攻撃者から身を守るために、サイコタイプのスクリーニングをエントランスに導入することができる。このようなイベントには激しい感情（興奮、時にはアルコール／薬物の影響）が伴うことが多いため、以下のようなAIを導入することができる。 新たな脅威やパニックを監視 は、群衆管理にとって非常に貴重なものである。実際の使用例：フェスティバルのPSY Visor Camは、集団がパニックや攻撃的な兆候を見せ始めたときに警備員に警告を発し、スタッフが介入したり、事態を沈静化させたりすることができる。 以前 大暴れや喧嘩が起きる。

保険と賠償責任の影響 簡単に触れたが、保険業界のスタンスは重要な採用ドライバーである。保険会社は不確実性を嫌うし、会場での暴力沙汰は（医療賠償責任、物的損害、イベント中止など）多額の請求につながる可能性がある。PSY Visor Camのような技術が、そのような出来事の発生率や深刻度を明らかに減少させるのであれば、保険会社はその使用を奨励するかもしれない。例えば、保険引き受け業者の中には、すでに会場のセキュリティ対策について詳細に尋ねているところもある。AIのスクリーニングを受けることで、手作業によるセキュリティではチェックできない項目をチェックできる可能性がある。また、次のような角度もある。 テロ対策政府や保険会社は、大規模なイベントでのテロ攻撃（莫大な損失をもたらす）を非常に警戒している。伝統的なテロ対策は武器の発見と諜報活動に重点を置いているが、サイコタイプ・スクリーニングは新しい次元を加えることができる。PSY Visor Camがこのような脅威の検知をわずかでも向上させることができれば、テロ対策機関、ひいてはテロリスクをカバーする保険会社からの支持を得ることができるだろう。認定された高度なスクリーニング・システムを導入している会場には保険料が加算される、というような保険が登場する日も近いかもしれない。すでに、セキュリティ・コンサルタントは企業にカメラとライブ・モニタリングのアップグレードを勧めている。 保険給付 そして、それが業界標準になれば、AI分析にも及ぶだろう。

規制と世論の圧力： 欧米諸国での採用は、世論と規制によっても形成される。バイオメトリクス・セキュリティを求める機運がある一方で、プライバシー擁護派からの声高な反対もある（サッカーの試合での顔認証に反対する英国のファングループや、AIの大量監視の禁止を議論するEU議会に見られるように）。これは、配備が慎重かつ明確な正当性を持って行われる必要があるという力学を生み出している。PSY Visor Camは、次のような点で有利な立場に立つことができる。 安全性 また、以下のように設定することもできる。 本人確認なししかし、従来の顔認証よりも受け入れられやすいかもしれない。Soulmatcherがコンプライアンス（例えば、GDPRの安全保障上の利益の許容範囲内での運用、チケット規約による同意の取得、顔の恒久的なデータベースを確保しないこと）を重視するならば、規制当局はそれを「バイオメトリック」技術のより受け入れやすい形態とみなすかもしれない。会場は、利用客や規制当局に弁明できると思われる技術を採用するでしょう。そのため、コミュニティが情報を提供し、支持を得た成功例を強調することが鍵となる。考えられるシナリオのひとつは、例えばドイツやフランスのボランティア・スポーツ・チームやアリーナでのパイロット・プログラムである。その試験的プログラムによって安全性が向上し、ファンも受け入れやすくなれば、他の場所での導入も大きく加速するだろう。その メディアの語り 欧米のマスコミは、例えば、顔認識によってフーリガンを数人発見したものの、プライバシーの懸念が高まったというような記事を書いている。 危険な争いを未然に防いだり、要救助者を発見したりした。明確な好結果を示している。

実世界でのユースケースが目前に迫っている： のユースケースを考えてみよう。 欧州サッカー試合:満員のスタジアムで行われる白熱したライバルゲーム。PSY Visor Camが改札口とスタンドを監視している中、セキュリティー・コントロールは、早く入場してきたファンの一団が異常な攻撃性の合図（おそらく興奮や支配行動の高まり）を示していることに気づく。そのセクションにスチュワードを追加派遣する。試合中、PSY Visor Camが、ビジター席の近くにいるホームファンの表情やジェスチャーが怒りを示している（おそらく挑発に反応している）ことに気づく。リアルタイムで警告を受けた警備員は、肉体的な事件に発展する前に彼の方へ移動する。結局、警備員が介入して沈静化したとき、彼は嘲笑するライバルファンにパンチを投げつけようとしていた。 結果 数十人を巻き込む乱闘の可能性は回避される。これは奇想天外な話ではなく、このシステムが想定しているシナリオなのだ。もうひとつのケースは 米国の文脈試合後のNFLスタジアムの駐車場。PSYバイザーカムを搭載したカメラの数々が、外に出ていくファンをスキャンする。極度に興奮し、対立しているように見える若い男性のグループを発見。警備員はその情報と、近くにいる相手チームのファンのグループに関する知識を組み合わせ、積極的に彼らを引き離したり、別の出口から誘導したりする。これもAIの洞察力による予防措置だ。

それぞれの成功例が勢いを増す。先進的なシステムを導入し、安全性やファンの利便性が向上したと公言する会場が増えれば増えるほど、他の会場も時代遅れや安全性の低いと思われないために、それに追随しなければならないというプレッシャーを感じるようになるという好循環だ。私たちは、金属探知機でこのことを経験した。いくつかのスタジアムが金属探知機を導入すると、数年以内に事実上すべての主要な会場が導入した。 期待する そのようなレベルのスクリーニングが必要なのだ。私たちは今、バイオメトリクスとAIについても同様の変曲点を迎えている。会場のエグゼクティブを対象とした調査によると バイオメトリクス・ソリューションとウォークスルーAIスキャナーが最優先課題 近い将来同調査では、ジェネレーティブAIの誇大広告はあるが、具体的な導入はバイオメトリクスとAIセキュリティにあると指摘している。実際、「ウォークスルー・セキュリティ・スキャナー」（Evolv社のAI武器探知機のような）やバイオメトリクスIDは、技術導入リストの上位に挙げられている。

PSYバイザーカムの場合： こうした動きを考えると、PSY Visor Camは絶好のタイミングで市場に参入したことになる。PSYバイザーカムは、以下のような真のペインポイントに対応している。 積極的 既存のソリューションではまだ十分に満たされていない脅威の検知。プライバシーを遵守し、EU/英国（あからさまな顔認証に対する社会的許容度が低い）ではより社会的に受け入れられやすい方法でそれを実現する。リーグや会場がすでに目指している方向性を補完し、他のセキュリティ投資のROIを高める新たな機能を追加する（より多くのキャッチが、顔認証カメラなどからのより多くの価値を意味する）。そして、利害関係者に強い物語を提供する： リーグ ファンを守るためにイノベーションを支持していると言える； 会場オーナー 事故や責任を減らすことができる； イベント主催者 安全性と効率の両方を約束できる； 保険 と規制当局は、最先端のリスク軽減策が講じられていることに満足できる。最終的には、欧米での採用は、実証された効果と信頼にかかっている。PSY Visor Camは、EU、英国、米国での成功を示すために、いくつかのアーリーアダプターを必要としている。例えば、「スタジアムXでは、AIの心理タイプスクリーニングを導入した後、ファンの暴力が30%減少した」とか、「アリーナYでは、重大なセキュリティインシデントをAIが防いだ」といったことが公表されれば、業界全体の関心が急速に高まることが予想される。

結論として、欧州と北米では次のような舞台が用意されている。 AIによるスクリーニング・システム 会場のセキュリティの標準的な一部となる。PSY Visor Camは、そのユニークな心理測定アプローチにより、このムーブメントの最前線に立つ。その社会的重要性は、人命を救い、公共の集まりをより安全にする可能性によって強調されている。市場分析によると、このようなテクノロジーに対する需要は堅調に伸びており、多くの会場タイプにセグメント化され、チャンスに満ちている。競合他社は強力なプレーヤーが多いものの、PSY Visor Camが提供するような、差別化と相乗的な統合を可能にするソリューションを提供していない。また、バイオメトリクスを採用するスポーツリーグや、リスク軽減を求める会場など、欧米諸国ではPSY Visor Camを受け入れる環境が整っている。この勢いを利用し、倫理的・法的基準に合致させ、その価値を明確に示すことで、PSY Visor Camは欧米諸国でも受け入れられるだろう、 PSY Visor Camは、EU、英国、米国において、公共安全のための極めて重要なソリューションとしての地位を確立することができる。より安全な社会に貢献しながら、大きな市場を獲得する。