从晦涩论坛到主流关注：乱伦亚文化的演变

网络亚文化的起源

该术语 "乱伦者" - 简称 非自愿独身 - 是由一位名叫阿拉娜的加拿大妇女在 20 世纪 90 年代提出的，她为那些苦苦寻找恋爱或性伴侣的人们开设了一个支持论坛。最初，这个在线社区具有包容性和同情心，旨在帮助孤独的人分享他们的经历。然而，随着时间的推移，"乱伦 "论坛的基调发生了巨大变化。最初是一个善意的支持小组 演变成一种厌恶女性的亚文化 阿兰娜的网站被那些因缺乏性成功而感到委屈的年轻男性所主导。随着网站上的讨论越来越带有性别歧视色彩，阿兰娜自己也离开了网站，失去了对自己创造的这个词的控制。

到了 2000 和 2010 年代，"乱伦 "社区在 4chan 和 Reddit 等平台上找到了归宿。这些论坛成了滋生怨恨的温床。许多自诩为 "乱伦者 "的人认为 妇女和社会难辞其咎 这种观点如此普遍，以至于反诽谤联盟将 "乱伦者 "定义为 "将自己缺乏浪漫成功归咎于女性和社会的异性恋男性"。这些群组中的讨论越来越极端，一些发帖者公开赞同以暴力或强奸作为对女性所认为的错误行为的 "惩罚"。最终，主要平台进行了干预：Reddit 在 2017 年底关闭了其主要的 "乱伦 "论坛（r/incels），原因是该论坛美化暴力，在此之前，该论坛已拥有超过 4 万名成员。这一打击行动将该社区分散到了互联网上监管较少的角落，在那里，"乱伦 "意识形态继续有增无减。

网络意识形态演变成致命威胁

多年来，"乱伦 "亚文化一直潜伏在互联网的暗处，不为大众所知。这种情况在 2014 骇人听闻的暴力行为。在加利福尼亚州伊斯拉维斯塔，22 岁的 埃利奥特-罗杰 罗杰在一次暴行中杀害了六人，并留下了一份长达 137 页的宣言，怒斥女性对他的唾弃。罗杰自称是一名 "乱伦者"，在大屠杀之后，他被 在乱伦论坛上被誉为英雄 .这给我们敲响了警钟。过去十年间，北美发生的其他几起袭击事件都与呼应 "乱伦 "意识形态或极端男性至上主义信仰的男性有关。2018 年，多伦多一名自称 "乱伦者 "的人驾驶一辆面包车撞向行人，造成 10 人死亡，这是 "乱伦者 "引发的最致命暴力事件之一。美国特勤局 2022 年的一份分析报告警告说，这些 反女权主义 "或 "乱伦 "驱动的攻击 自 2014 年以来，在美国和加拿大已有数十人被杀害。无业游民已经从晦涩难懂的网络亚文化变成了现实世界中的危险。

媒体对这些悲剧的报道将乱伦者推向了主流意识。例如，美国有线电视新闻网（CNN）不得不在 2023 年 3 月发表了一篇题为《"不伦之恋 "的主流意识》的解释性文章。 "'乱伦'一词是什么意思？"强调 "不伦 "的核心是 "因缺乏性经验而感到沮丧的人，通常是男性"。 文章指出，"乱伦 "意识形态往往伴随着强烈的 女性厌恶 - 一种由权利感和不满情绪激起的对妇女的仇恨。它解释说，"乱伦 "群体呼吁妇女权利倒退，恢复父权制社会，以满足男性的欲望（一些极端分子甚至美化利用强奸来实现这一目标的想法）。这些曾经局限于边缘论坛的想法，如今已在黄金时段的新闻中讨论，并被威胁评估专业人士研究。不伦恋 "亚文化已经牢牢地进入了公众的词典--随之而来的是关于它如何演变以及可能走向何方的一系列问题。

跨越大陆：美国和欧洲的乱伦者

尽管 "乱伦 "文化首先在美国和加拿大声名鹊起，但其影响范围显然是跨大西洋的。 乱伦社区已在欧洲扎根 这些网站通常通过英语论坛，但也有地方性的。研究表明，大多数自我认同的乱伦者都在北美或欧洲，英语在线论坛吸引了全球用户（甚至非英语国家也为这些网站带来了大量流量）。例如，在意大利的一个网站上就存在一个 "乱伦 "社区，该网站被命名为 "布鲁提论坛 (丑陋论坛"）。虽然 心灵 虽然 "乱伦 "的言论仍停留在英语平台上，但欧洲各国政府和研究人员已越来越意识到这一现象在其年轻人中的存在。

英国是欧洲遭遇 "乱伦 "意识形态的一个鲜明例子。2021 年 8 月，英国普利茅斯一名 22 岁的男子开枪打死五人后自杀身亡。后来发现，他一直活跃在 "乱伦 "网站上，并吸收了那些有毒的思想，尽管调查人员并没有说这起犯罪纯粹是出于 "乱伦 "动机。尽管如此，这一事件还是起到了催化剂的作用：英国各地的教师、警察和社区观察员开始密切关注那些表达暴力厌恶女性观点的年轻人。根据官方统计，英国反极端主义机构转介的个人中，有超过一半都是男性。 预防 普利茅斯枪击案发生后的一年里，与 "乱伦 "相关的案件激增--截至2022年3月的一年里，共发生77起案件，而前几年几乎没有。一名高级反恐官员将 "乱伦 "意识形态描述为"......"。新风险他指出，"它在网上的传播现在引发了现实世界的警报"。

在欧洲其他地方，当局也在努力应对与乱伦有关的威胁。2020 年、 加拿大当局将一起由 "乱伦 "激发的杀人事件视为恐怖主义行为，从而成为全球头条新闻这标志着首次进行此类分类。欧洲安全部门也思考过类似的问题：乱伦暴力属于恐怖主义吗？还是更类似于仇恨犯罪或未经治疗的精神疾病的副产品？到目前为止，欧洲机构倾向于将其视为极端主义的一种形式，可以 燃料 不伦信仰是一种极端主义，但（目前）还不是有组织的恐怖主义运动。执法部门已经注意到 "乱伦 "信仰与其他极端主义意识形态重叠的案例--例如，2023 年被定罪的一名英国新纳粹分子被发现也认同 "乱伦 "文化。这种不满情绪（厌恶女性、种族主义、疏离感）的融合给大西洋两岸的反极端主义工作带来了复杂的挑战。

数字生态系统：乱伦者的聚集地

在网络上，"乱伦 "生态系统被证明既具有适应性，又具有封闭性。当 Reddit 和 Twitter 等主要平台打击公开的仇恨言论或暴力呼吁时，"乱伦者 "不会简单地消失--他们会迁移。在 Reddit 以煽动暴力为由封禁 r/incels 之后，许多 "乱伦者 "重新聚集到独立的 "乱伦者 "论坛（通常位于网络边缘，管理松懈）、4chan 等聊天板或 Discord 和 Telegram 等更隐蔽的角落。瑞典政府 2020 年的一项研究发现，全球三个最大的 "乱伦 "专用论坛大约有 20,000 名注册用户但只有大约 其中有 1 000 名用户在积极发布信息 内容。这表明，少数铁杆撰稿人推动了大部分 "乱伦 "话题，而更多的潜伏读者则被动地消费着这些意识形态。研究人员提醒说，这些潜伏者不容忽视--即使是沉默的读者也可能在持续不断的负面和仇恨鼓噪中变得激进或受到启发。

在这些网络飞地中，"乱伦者 "形成了独特的行话和世界观。其核心是所谓的 "blackpill" 哲学--一种宿命论的信念，认为一个人在遗传上的不美注定了他们一生没有爱或性。Incel 论坛通过重复性的备忘录和关于外貌的伪科学理论来强化这种绝望感，除了厌女症之外，还经常伴有种族主义或仇视同性恋的评论。 尤其是有色人种妇女，她们面临着双重的诋毁 一项内容分析发现，在 "乱伦 "讨论中，种族主义和性别歧视都是目标。尽管存在这些有毒的观点，但重要的是要注意到，"乱伦者 "群体在人口统计学甚至政治学上都不是单一的。最近一项针对 561 名自我认同的 "乱伦者 "的大型调查（由美国和英国的一个学术团队于 2022-2024 年进行）揭示了一些令人惊讶的多样性：约 63% 的受访者是白人，这一比例低于预期，而将近 45% 被认定为政治左倾与倾向右翼的比例大致相当。换句话说，并非所有的 "乱伦者 "都符合右翼极端分子的刻板印象；将他们团结在一起的更多是他们的 恼羞成怒 而不是左右一致的意识形态。

关键数字 - Incel 亚文化的数字：

- Reddit r/incels 成员（2017 年，禁止）： ~40,000 用户

- 最大的乱伦论坛用户（2020 年）： ~约 20,000 人（约 1,000 人在积极发布信息）

- 30 岁以下单身男性（美国，2022 年）： 63%（与 30 岁以下女性的 34% 相比）

- 中重度抑郁症患者（2022 年研究）： 75%

- 认为对伤害自己社区的人使用暴力 "经常 "是正当的 "乱伦者"（2024 年调查）： ~5%

- 在过去一年中与另一位乱伦者私下见面的乱伦者（2024 年调查）： 18%

这些数据强调了几个关键点。首先，网上的 "乱伦者 "人数相对较少，但由于其内容的严重性和偶尔的暴力行为，其影响不成比例。其次，"乱伦 "与更广泛的社会趋势交织在一起：与过去几十年相比，现在的年轻男性确实更有可能单身，性生活也更不活跃。 汇集 第三，精神健康问题在 "乱伦 "亚文化中极为常见。第三，精神健康问题在乱伦者中极为常见，其中包括 抑郁、焦虑和孤独 在对这一群体的调查中，"暴力 "一词达到了流行病的程度。虽然只有少数人明确赞同暴力，但怨愤和不良的心理健康结合在一起，引发了人们对自残和攻击行为的担忧，因为即使是一小部分人将言语转化为行动，也会造成悲惨的后果。

孤独、男性气质与主流对话

乱伦者的兴起与有关现代男性气质和孤独感的广泛讨论密切相关。在许多发达国家，与上一代人相比，年轻人的性生活和恋爱关系越来越少。有一种说法是 "孤独流行病" 在年轻男性中，有些人很难建立友谊，更不用说约会了。皮尤研究中心最近的一项研究发现 63% 的 30 岁以下美国男性是单身远远超过 34% 的同龄单身女性。这种一边倒的差距引发了许多争论--年轻女性是否在与年长男性约会？她们是否更经常地选择放弃恋爱关系，或者随着社会观念的改变，她们之间的配对率更高了？不管原因是什么，很明显，有相当一部分年轻男性在社交和恋爱领域感到被抛在后面。

这就是 "乱伦 "亚文化滋生的人文背景。大多数经历过孤独或性挫折的男性 别 当然，"乱伦者 "不会变成厌恶女性主义者或暴力极端分子。但是，"乱伦 "社区为以下人群提供了一个诱人的出路 一些最心怀不满的人它提供了一种叙述方式 解释 他们的痛苦（归咎于女性或 "不公平 "的社会），以及认可他们愤怒的同伴群体。"研究这种现象的心理学讲师安德鲁-托马斯（Andrew Thomas）解释说："乱伦者围绕着非自愿独身建立了一个共同的身份和信仰体系。他和其他人指出，问题在于，这种身份认同往往会强化那些让 "乱伦者 "陷入孤立的行为--形成一个痛苦的回音室，而不是鼓励任何积极的改变。

心理健康专业人士也越来越多地参与其中。从各方面来看，乱伦者作为一个群体是 忧患. 四分之三的乱伦者有严重或中度抑郁的临床表现，近一半患有严重的焦虑症 .在他们的网络帖子中充斥着一种绝望感。瓦尼亚-罗隆（Vania Rolón）是一名分析乱伦者心理的研究人员，她观察到许多乱伦者表现出很高的 "人际受害者倾向"--基本上，他们认为自己 永远是受害者 他人的残忍或忽视。在他们的世界观里，一切都不是他们的错；是这个不公平的世界对不起他们。这种心态会成为一种自我实现的预言，使人陷入消极的境地。一些专家认为，解决 "乱伦 "现象的最好办法是将其作为一项心理健康和社会支持方面的挑战，而不是纯粹的执法问题。"托马斯博士指出："对于那些担心乱伦者可能对社会造成危害的人来说，通过改善乱伦者的心理健康来减轻他们的痛苦，将是减少他们伤害自己和他人机会的一条好途径"。换句话说，帮助年轻人减少孤独感，让他们更加充满希望，可以削弱 "乱伦 "叙事的诱惑力。

与此同时，"不伦 "愤怒背后的主题--性、性别角色、男性气质--正日益成为主流文化对话的一部分。在过去的几年里，人们对被称为 "男性危机"。 影响者，如 安德鲁-泰特 他利用年轻男性的焦虑情绪，宣扬厌女症和表演性阿尔法男性姿态，从而赢得了全球关注（和数百万粉丝）。虽然泰特的超男性主义与 "乱伦者 "的宿命论不同（泰特主张男人积累财富和女人，而 "乱伦者 "则声称他们两者都无法获得），但两者都产生于网络性别话语的同一个大熔炉中。这类人物的流行表明 男性身份和怨恨问题已渗入时代潮流这迫使家长、教育工作者和政策制定者重新审视男孩在网络上吸收的内容。甚至娱乐媒体也反映了这一趋势：2025 年，Netflix 的一档节目 "青春期" 该片以一个沉浸在 "乱伦 "意识形态中的少年为中心展开情节，以戏剧化的方式将曾经的地下亚文化呈现给广大观众。这些发展表明，无论好坏，"乱伦 "现象已与更广泛的对话纠缠在一起，这些对话涉及年轻人的疏离感、应用程序时代的约会规范以及现代社会的性别关系状况。

打击：平台和政策制定者的回应

随着人们对 "乱伦 "激进化的认识不断提高，反击 "乱伦 "激进化的努力也在不断加强，或至少遏制其蔓延。 社交媒体平台 都对公开煽动与 "乱伦者 "有关的暴力行为采取了更强硬的态度。Reddit 对 "乱伦者 "论坛的禁令是早期迈出的值得注意的一步，此后，Reddit 又删除了其他通过改头换面规避规则的团体（如一个名为 "brainincels "的子论坛）。Facebook、YouTube 和 Twitter 也经常删除美化大规模枪手或宣扬暴力厌女症的内容。然而，执法工作并不完善，编码语言或被主题化的仇恨内容可能会逃避检测。随着 "乱伦者 "迁移到宽容的平台或创建新网站，"猫捉老鼠 "的游戏仍在继续。有些乱伦者钻进了私人的 Discord 服务器或加密聊天室，使得监督变得更加困难。 去平台化的弊端专家警告说，这可能会无意中强化回声室：重要的是，清理互联网的努力不会把乱伦者驱赶到互联网中更难进入的地方，"领导了一项重要的乱伦研究的研究员乔-惠特克博士（Dr. Joe Whittaker）警告说，"把一个社区推向更深的地下可能会使它变得更难进入。 更难参与和改造 .

各国政府则开始从国家安全、执法和公共卫生的角度来应对 "乱伦 "亚文化。在美国，特勤局国家威胁评估中心等联邦机构对 "乱伦者 "进行了研究，以更好地了解暴力行为发生前的警示信号。他们的研究结果强调了 早期干预 - 例如，在陷入困境的年轻人将绝望转化为暴力之前，为他们提供心理帮助或指导。立法者也开始讨论是否应将厌恶女性的极端主义暴力与其他形式的国内恐怖主义归为一类。(目前还没有专门的 "乱伦法"，但佛罗里达州和亚利桑那州的一起事件促使检察官开始探索针对受这些思想影响的犯罪者适用仇恨犯罪或恐怖法规的新方法）。

在英国和欧洲，当局正在平衡预防措施与公开辩论原因之间的关系。英国打击极端主义委员会最近甚至直接表示 调查数百名自称为 "非教徒 "的人这项研究是由斯旺西大学和德克萨斯大学的学者进行的。这项由斯旺西大学和得克萨斯大学的学者进行的研究证实，在美国，有很高比例的人不愿意回答问题。 认为自己是受害者、愤怒和厌恶女性 但也指出 "不是所有的乱伦者都有极端的观点" 研究人员发现，认为每个乱伦者都是暴力威胁的观点是错误的。事实上，许多不伦教徒表达的绝望多于仇恨，只有一小部分人赞同攻击行为。尽管如此，调查还是发现，大约 四分之一 乱伦者认为暴力可以 "有时 "或 "经常 "是合理的 这是个令人担忧的统计数字。各国政府也在关注 教育和预防一些地区的学校开始将有关网络极端主义（包括 "乱伦 "论坛）的讨论纳入数字扫盲和性教育课程，旨在让青少年抵御有毒意识形态。在政策领域，人们一直在讨论是否需要制定新的法律，将以厌恶女性为动机的攻击归类为特定的仇恨犯罪或恐怖主义行为。

国际合作正在加强。北美和欧洲的情报机构和执法部门就新出现的与 "乱伦 "相关的威胁共享信息，就像他们就圣战或极右极端主义趋势共享信息一样。例如，欧洲刑警组织（Europol）分析了 "乱伦 "的网上聊天，以评估这些聊天如何使个人变得激进，从而实施暴力行为。欧盟的激进化意识网络（RAN）为从业人员出版了关于 "乱伦 "现象的简报，强调了这一现象对传统反极端主义方法的挑战。一个似乎正在形成的共识是，需要采取一种混合方法：部分应对措施将包括 内容管理和监督 (以减轻直接威胁），部分将涉及 社会计划和心理健康外联 (解决不伦教徒招募的根本原因，如孤独感和社交技能缺陷）。正如惠特克博士所说，仅仅关注禁止内容可能会忽略更大的问题--许多乱伦者 "极度抑郁、焦虑和孤独"，他们需要的是帮助，而不是谴责。

展望：乱伦亚文化将何去何从？

展望未来五年，专家和观察家们对 "乱伦 "亚文化的发展做出了一系列预测。一个充满希望的情景是 逐步去激进化安全网：随着社会对 "乱伦者 "有了更多的认识，可能会有更好的安全网，在孤立的年轻人陷入困境之前将他们抓住。这可能意味着更积极的心理健康干预、促进社会包容的社区计划，甚至是为乱伦者提供其他叙事方式的在线宣传（例如，侧重于自我提升和相互支持而非指责女性的论坛）。极端主义运动在其根本不满得到解决后会逐渐消退，这是有先例可循的。如果目前关于男性孤独和需要重新塑造男性形象的讨论能够带来具体的行动--比如说，鼓励男性建立友谊的运动，或者改善相貌平平的男性体验的约会应用程序--那么，"不伦者 "运动就会逐渐消退。 汇集 潜在的乱伦者可能会减少。一些 "乱伦者 "可能只是随着年龄的增长进入新的人生阶段，或者个人经历挑战了他们的非黑即白的想法，从而逐渐摆脱了这种想法。

另一方面，"不伦 "亚文化可能会继续存在，甚至进一步巩固、 融入其他在线运动.我们可能会看到乱伦意识形态与相邻极端主义思潮（如白人民族主义或新法西斯主义）的更多融合，尤其是在欧洲部分地区，极右翼组织可能会利用乱伦的男性不满叙事来招募年轻人。英国新纳粹与 "乱伦者 "的交叉等案例已经表明了这种融合的可能性。五年后，"乱伦者 "作为一个独立的标签可能不再常见，但其核心思想（极端厌女症、权利和宿命论）可能会在更广泛的激进厌女症或极端保守运动的保护伞下继续存在。或者，"乱伦者 "可能会重塑品牌，并分裂成新的亚文化--例如，一些人可能会转向更明确的自我提升社区（模糊为 "乱伦者"）。 "男权 "或 "搭讪艺术家" 而更暴力的边缘群体则可能成为某些分析家所称的 "厌恶女人的恐怖主义" .

媒体报道 未来几年，"乱伦 "的发展也将受到影响。随着这个话题变得不再新鲜，报道可能会从耸人听闻的犯罪头条转向更加细致入微的探讨。我们可能会看到更多的纪录片和研究为普通的 "乱伦者 "发声（尽管这可能会让人感到不舒服），以试图理解他们，并使他们恢复正常生活。小说和流行文化也很可能会继续以 "乱伦 "为人物或主题--不是为了美化他们，而是为了反映他们所代表的现实社会问题。这样的描写如果经过深思熟虑，可以引发公众对潜在的孤独感的共鸣，同时还能谴责可憎的意识形态。反之，持续的关注也有可能造成反馈循环：社区的边缘成员可能会通过暴力来寻求恶名。 因为 媒体的聚光灯就在那里，会产生模仿效应。记者和研究人员都意识到了这一点，现在很多人都会注意避免将不伦 "英雄 "浪漫化或扩大化。

社会政治的变化无疑会起到一定的作用。未来五年可能会带来经济变化、大流行病后的社会调整，或者影响年轻人约会和交往方式的新的性别动态。例如，如果目前的趋势继续下去，我们可能会看到更多的年轻女性追求高等教育和职业，这可能会扩大乱伦者经常提到的两性之间的差距（即女性只想要地位高的 "Chads"）。这可能会进一步激起 "乱伦者 "的怨恨，也可能促使社会就两性关系中的性别期望和同理心展开坦诚的对话。各国政府也可以完善法律应对措施：更多国家可以效仿加拿大的做法，将某些出于暴力厌女症动机的袭击归类为恐怖袭击，或者投资于以下措施 预警系统 (如学校辅导员在问题青少年身上发现极端主义意识形态迹象）。

最好的情况是，到 2030 年，"乱伦 "亚文化的影响力可能会减弱--不一定会消失，但其追随者会大大减少，对心怀不满的年轻人的吸引力也会大大降低。主流意识的提高和有针对性的干预措施可以在潜在的 "乱伦者 "陷入网络仇恨漩涡之前，将他们引向更健康的出路（治疗、支持团体、技能培训）。我们甚至可以看到曾经的 "乱伦者 "讲述他们走出黑暗的历程，为其他人提供走出黑暗的路线图。类似于针对前黑帮成员或圣战分子的去激进化计划，可能会专门针对厌恶女性的极端主义，帮助个人在现实世界中重建生活。

然而，我们也必须为不那么乐观的可能性做好准备。孤独、经济权利被剥夺、文化两极分化等根本问题的持续存在意味着 燃料 不伦主义意识形态将继续存在。如果这些问题进一步恶化（例如，如果长期的经济衰退导致一代年轻人失业并心灰意冷），"乱伦者 "的队伍可能会壮大，他们的言论也可能会变得更加强硬。此外，随着技术的进步，新的战线可能会打开：考虑一下"...... "的影响。 人工智能和虚拟现实.一方面，人工智能伴侣（以聊天机器人或虚拟现实 "女友 "的形式）可能会缓解一些乱伦者的孤独感。另一方面，它可能会加深孤独感，或产生不切实际的期望，使真正的关系变得更加困难。这类技术的伦理和社会影响也可能成为 "乱伦 "话题的一部分。

五年后的今天，"非自愿独身 "亚文化可能会面目全非，但它所凸显的社会挑战仍然需要关注。 无论是通过去激进化和支持，还是通过更严格的执法和问责，美国和欧盟的目标都将是防止最坏的结果--更多的生命死于毫无意义的暴力，同时解决引发这一运动的人类需求。正如一位研究人员所强调的，"乱伦者 "在很多方面都是 "对自己和他人都是一种威胁" 未来数年将考验我们是否有能力在不认可仇恨的情况下给予同理心，是否有能力为极端主义提供出路，是否有能力营造一种文化，让愤怒的年轻人不再觉得大规模屠杀或网络仇恨是让自己感到被倾听的唯一途径。关于 "乱伦者 "的故事仍在书写之中，它的下一章将取决于社会如何选择与一些最孤立的成员打交道。归根结底，在 "乱伦 "现象不断演变的过程中，引导孤独者远离仇恨的诱惑，重新燃起希望，可能是最终的挑战，也是衡量进步的标准。