12 мин чтения

Не позволяйте манипулятивным «Поли» друзьям толкать вас к самоотречению

Не позволяйте манипулятивным «Поли» друзьям толкать вас к самоотречению

Don’t Let Manipulative “Poly” Friends Push You to Self-Abandon

Каждый должен иметь свободу искать те отношения и образ жизни, которые приносят ему счастье, при условии, что это законно. Мы не должны осуждать людей за их законный выбор. При этом законность не делает поведение автоматически безвредным — некоторые действия всё равно могут причинять реальный вред другим. Я говорю о том, как уязвимых людей могут уговаривать или давить, чтобы вовлечь их в интимные связи, которые не соответствуют их интересам и которых они на самом деле не хотят. Если вы выросли в условиях жестокого обращения или эмоциональной депривации, вы знаете эту схему: голод по человеческому контакту может быть настолько сильным, что вы убеждаете себя принять роли, где вас не уважают и не любят по-настоящему, а потом ещё и обвиняют за то, что вы ожидаете чего-то большего, чем пустая сексуальная встреча. Сегодняшнее письмо от женщины, которая называет себя Энни. Она пишет: Привет, Анна — я уже давно в терапии и недавно мне поставили диагноз ПТСР. После того как я нашла вас, я надеюсь получить совет, как оставаться твёрдой, отпуская интенсивные, недолгие ситуативные отношения. Хорошо, у меня есть proverbial карандаш, чтобы отмечать вещи для повторного просмотра, но сначала разберём историю Энни. Примерно восемь лет я попадала в череду болезненных ситуативных отношений, односторонних дружб и настоящей лимеренции к людям, которые постоянно меня отвергали. Слишком долго я думала, что наконец-то прогрессирую в том, чтобы не бросать друзей и так далее. Эта новая компания друзей в основном была полигамной — если кто-то не знаком с этим термином, он описывает подход к отношениям, при котором люди могут иметь нескольких партнёров, при условии честности об этом; это часто субкультура или социальный круг людей, предпочитающих такой стиль отношений. Я не была полигамной и считала, что ясно об этом говорила. Примерно два года я проводила с ними время и имела общих друзей в этом кругу. В разные моменты я одинаково отвечала на ухаживания или намёки — «Я к этому не открыта, извините» — и всё быстро проходило. Я хорошо держала эту границу, потому что в основном все казались честными в своих желаниях, и я думала, что это прогресс. Потом я познакомилась с новым человеком в группе, и мы сразу нашли общий язык: одинаковые культурные вкусы, общие интересы, лёгкий разговор. Одна из моих близких подруг в группе, женщина, подтолкнула меня пригласить его на свидание, так я и сделала — и он согласился. Ещё до первого свидания я прямо спросила, поли ли он, и он сказал да. Будучи честной с собой, я тогда сказала ему, что меня не интересует такое устройство. Я плакала об этом, мне было больно, но я сказала себе, что справлюсь, и старалась сохранять лёгкий, но правдивый тон. Было обидно, но я не паниковала; я ожидала, что подруга помнит мою позицию. Вместо этого подруга стала оправдывать его — говорила, что он «поли-гибкий» — и мне следовало остановиться там. Но он мне нравился, поэтому я решила попробовать и посмотреть, сможем ли мы это сделать. Знаменитые последние слова. Примерно через неделю я узнала, что подруга и этот парень уже встречались раньше. Когда он сказал, что намерен продолжить эту связь, как только переедет в её город, я полностью сломалась. Я была в ярости, некрасивой и недоброй. Я набросилась на подругу; он побежал к ней; они оба меня отрезали — по праву, говорит Энни. Я была злой и раздражительной; я полностью сорвалась и должна была жить с последствиями. Месяцы спустя я попыталась извиниться, потому что сорвалась и потому что очень любила эту подругу, но ущерб был нанесён, и наша дружба так и не восстановилась. Парень, однако, был готов попробовать снова. В своём одиночестве и отчаянном желании доказать, что я не монстр и могу загладить вину, я согласилась возобновить общение. Мне пришлось заставлять его прояснить, встречаемся ли мы, и примерно через месяц мы оба почувствовали надежду и волнение при мысли о том, чтобы быть вместе. Два месяца спустя мы разговаривали каждые выходные: он приезжал, у нас было много секса и веселья, мы держались за руки и даже совершили долгую поездку на машине к моей маме. Выходные были чудесными; все сомнения, сводящие желудок, казалось, растаяли. Моя тревога шептала, что, возможно, этот парень тоже по-настоящему хочет меня, что, возможно, он осторожничает из-за своей собственной трудной романтической истории и последствий моей предыдущей вспышки. Но потом, перед тем как уехать в то воскресенье, он бросил фразу, которая меня добила: с самого начала ты знала, что из этого ничего не выйдет. Я уговорила его попробовать, потому что это не то, о чём мы договаривались; у нас был честный разговор по душам перед его отъездом. На следующей неделе мы общались как обычно, а потом произошла крупная ссора, когда я потребовала эксклюзивности. Он сказал, что «на 40 % готов». Прошло около четырёх месяцев, и я была готова продолжать терпеть после такого тяжёлого старта, но когда он сказал, что хочет, чтобы я осталась, не имея возможности взять на себя обязательства, что-то не так. Я поняла, что долгое время цензурировала себя — избегала слова «отношения». После нескольких дней размышлений я положила этому конец. Это было слишком. Мне нужно было сосредоточиться на магистратуре, и я использовала тревогу как оправдание для прокрастинации, что было несправедливо по отношению к нам обоим. Я перестала давить и отпустила его. Уже больше года я борюсь с желанием разблокировать его и попытаться возобновить общение; сопротивление этому искушению — постоянная борьба. Я снова встречаюсь, но это кажется формальным, и я не могу перестать фантазировать о том, что могло бы случиться, если бы я осталась немного дольше. Как мне оставаться твёрдой в своём решении? Каких инструментов для совладания мне не хватает, чтобы обрести уверенность в своих выборах и перестать постоянно оглядываться назад? Энни. Я могу помочь. Я постараюсь быть справедливой к этому мужчине, но я получаю много писем от людей, которые страдают, потому что пытаются втиснуть себя в форму, подходящую полигамному человеку, хотя на самом деле этого не хотят. Они самоотвергаются, чтобы это сработало, и ты ещё одна, кто так поступила. Травма заставляет людей корёжиться ради любого, кто может стать любовью. Независимо от того, что кто-то говорит — или не говорит — о своих намерениях, травма заставляет нас видеть любовь там, где её нет, и слышать слова, которые мы больше всего хотим услышать. Это распространённый симптом травмы; в этом нет стыда. Хорошая новость в том, что ты с этим сталкиваешься и живёшь с последствиями скатывания в wishful thinking. Ты сказала, что восемь лет терпела душераздирающие ситуативные отношения с людьми, которые тебя отвергали, что указывает на повторяющийся паттерн травмы: видеть любовь там, где её нет, и бороться с точным восприятием реальности. Что это значит для тебя, Энни, так это то, что тебе нужен deliberate workaround и дополнительная поддержка, чтобы намерения были явными до того, как ты эмоционально и сексуально привяжешься. Некоторые люди могут позволить себе casual подход — подождать и посмотреть, — но для тебя такой подход обычно приводит к эмоциональному опустошению. Даже если ты можешь терпеть постоянную боль, пребывание в таком состоянии мешает двигаться к взаимной, здоровой любви, которая соответствует тому, чего ты на самом деле хочешь. Ты можешь и, вероятно, найдёшь такие отношения, но не если будешь продолжать отказываться от себя, чтобы подстроиться под того, кто перед тобой. Ты упомянула, что провела около двух лет на окраинах полигамной группы; для человека с твоей историей это примечательно. Возможно, на каком-то уровне ты пыталась понять, сможешь ли переделать себя под их культуру — убеждая себя, что не будешь ожидать эксклюзивности, всё станет проще. Это рецепт, который я не рекомендую. Будь честна с собой: желание моногамных отношений с человеком, который глубоко хочет тебя в ответ, — это нормально и здорово. Не отказывайся от этого, чтобы вписаться в чужую форму. Культура многих полигамных людей часто подчёркивает открытое общение как идеал, что звучит привлекательно в теории. Но многие люди, которых тянет в такие круги, не имеют границ, одиноки, ранены и легко поддаются влиянию. Они борются за то, чтобы удерживать собственные желания, и подвергаются манипуляциям. Из того, что ты описываешь, твои друзья вели себя манипулятивно — рекомендовали этого мужчину, не напоминая ему или тебе о твоей позиции, — поэтому твой гнев был оправдан. Ты можешь чувствовать вину за то, как вела себя, когда сорвалась, но это не стирает пережитой тобой манипуляции. Трудно это увидеть, когда травма склоняет к самообвинению: возможно, я была слишком чувствительной, возможно, мне следовало цензурировать себя, возможно, мне следовало это терпеть. Это архетипическая реакция на травму, но это не здорово, и тебе не нужны эти люди в жизни, если они так с тобой обращались. Если хочешь ясности в намерениях человека, всё это общение должно происходить до секса. Люди с ранами привязанности особенно уязвимы: сексуальная близость может запустить глубоко укоренившиеся детские паттерны привязанности уже после одной встречи, делая практически невозможным сохранять границы или оставаться честным с собой. Под этим давлением ты скажешь что угодно, чтобы человек не ушёл, и за этим часто следует депрессия или потеря себя, когда ты пытаешься сохранить отношения, терпя невыносимое. Это нормально для выживших после травмы, и нормально хотеть моногамии — тебя не нужно за это стыдить. Способ провести твёрдую черту — отказываться встречаться с кем-либо, кто не заявит ясно, что хочет эксклюзивности с тобой. Откладывай сексуальную близость, пока намерения не станут явными; это самый эффективный метод. Я разработала структурированный подход — курс по dating, — предназначенный для людей с детским ПТСР. Он фокусируется на устранении паттернов, которые привлекают недоступных партнёров: ситуативные отношения, люди, которые на самом деле недоступны. Курс помогает назвать то, что происходило, изменить эти паттерны и выстроить deliberate способ знакомств, чтобы ты могла создать отношения, которые действительно хочешь. Не каждый подойдёт под твои нужды, и это нормально — dating заключается в том, чтобы понять, подходит ли человек для долгосрочных отношений. Вот почему важно идти медленно в сексуальном плане. Много людей подождут, если они genuinely заинтересованы; те, кто не будет, — не подходящий вариант для тебя. У тебя рана привязанности, и ты не можешь позволить себе переспать со сотней людей, просто чтобы узнать, что они чувствуют. Ты должна быть более focused, добрее к себе и яснее в своих намерениях. Люди, которым ты genuinely нравишься, оценят твою открытость в желании идти медленно. Если ты будешь продолжать vibing casually и самоцензурировать слова вроде «отношения», ты останешься на месте. Я слышу, как ты говоришь, что «полностью сорвалась», когда набросилась. Если ты так это концептуализируешь, ладно, но гнев, который ты почувствовала, был ответом на манипуляцию. Травма делает ситуации запутанными — кто-то манипулирует тобой, и ты сомневаешься в своём праве злиться, — поэтому ты извиняешься и подстраиваешься, что perpetuates цикл. Не будь тем человеком, который терпит всё. Тебе не нужно. Ты усвоила, что нельзя предполагать, что кто-то будет моногамным, если он явно не сказал об этом и не продемонстрировал это со временем. Склонность к манипуляциям также означает, что ты можешь сталкиваться с большим количеством manipulative людей, поэтому важно идти медленно и иметь друзей, которые могут предложить reality checks. Я почувствовала твою боль, когда он сказал после идиллических выходных, что ты «знала, что из этого ничего не выйдет». Эта фраза devastates. Ты призналась, что «уговорила его попробовать», а потом осталась, несмотря на предупреждения; травма часто закрепляет тебя в этой позиции. Хорошая часть в том, что более мудрая часть тебя знала, что нужно уйти — твоя тревога была сигналом, даже если ты использовала её для прокрастинации. Положить этому конец, чтобы сосредоточиться на магистратуре, было brave и practical выбором. Теперь, больше года спустя, ты борешься с желанием разблокировать и возобновить общение. Это типично для травмы: мы склонны eroticize abandonment — прокручивая heartbreak и превращая его в ache, от которого не избавиться. Новые потенциальные партнёры могут быть доступны, но они не несут того же charged allure. Сопротивление pull вернуться к тому, кто причинил боль, — это continual battle, и это destructive, если ты продолжаешь проигрывать. Ты делаешь правильные вещи, называя struggle и ища support — слушатели в этом сообществе поймут и strongly предупредят против возвращения. Твоя жизненная энергия — твоя способность любить, строить семью, создавать будущее — не должна тратиться на человека, который решил, что не хочет этого. Этот inner voice, побуждающий reconnect, — это trauma talking; у него emotional charge, и он может казаться strangely magnetic, но он лжёт. Ты можешь избежать этого false pull, оставаясь truthful с собой и с другими. Легко slip into the lie, когда ты не honest или когда изолируешься и indulge в fantasies. Ты не можешь контролировать каждую intrusive thought, но можешь практиковать self-discipline, чтобы redirect их к healthier, more uplifting subjects. Для некоторых это значит gardening; для других — погружение в любимую book series. Intentionally steer свой разум к чему-то constructive. Поскольку травма complicates thought control, я учу daily practice techniques, чтобы помогать людям пропускать painful, stressful thoughts через разум, чтобы они не dominate. Эти техники помогают shift processing downstream, чтобы calmer, inspired thoughts могли emerge. Я использую эти tools дважды в день, и есть free introductory course (детали в usual description area). Наконец, я хочу выделить то, что называю signs of healing — small, profound indicators, что change действительно возможен и что ты можешь feel lovely inside после изменения behaviors, которые repeat trauma. Привязанность к unavailable людям и fantasizing о тех, кто причинил боль, — это self-defeating patterns, которые retraumatize и keep тебя stuck. Focus на healing и take actions, которые support это. Если хочешь full description того, как выглядит healing, есть longer download в моей книге — и free PDF под названием «Signs of Healing», который можно скачать сейчас. Продолжай; возможно найти peace и relationship, которые truly match тому, чего ты хочешь.

Everyone should have the liberty to seek out the relationships and lifestyle that bring them happiness, as long as what they do is legal. We should not condemn people for their lawful choices. That said, legality doesn’t automatically make a behavior harmless—some actions can still cause real damage to others. I’m referring to the way vulnerable people can be coaxed or pressured into intimate entanglements that aren’t in their best interest and that they don’t truly want. If you grew up with abuse or emotional neglect, you know this pattern: the hunger for human contact can be so strong that you talk yourself into roles where you are neither respected nor genuinely loved, and then you get blamed for expecting anything beyond a hollow sexual encounter. Today’s letter comes from a woman who calls herself Annie. She writes: Hi Anna — I’m well into therapy and was recently diagnosed with PTSD. After finding you, I’m hoping for advice on staying resolute while letting go of an intense, short-lived situationship. Okay, I have my proverbial pencil ready to mark things to revisit on a second pass, but first let’s unpack Annie’s story. For roughly eight years I’ve fallen into a succession of painful situationships, one-sided friendships and outright limerence for people who continuously rejected me. For far too long I thought I was finally making progress in not abandoning friends and such. This newer friend group was mostly polyamorous—if anyone isn’t familiar with that term, it describes a relationship approach where people may have multiple partners so long as there is honesty about it; it’s often a subculture or social circle of people who prefer that style of relating. I was not polyamorous, and I believed I’d been clear about that. Over approximately two years I spent time with them and had mutual friends in that circle. At different moments I would respond the same way to advances or hints—“I’m not open to this, sorry”—and things would move on quickly. I could hold that boundary well because, for the most part, everyone seemed honest about what they wanted, and I thought that was progress. Then I met a new person in the group and we connected immediately: same cultural tastes, shared interests, easy conversation. One of my close friends in the group, a woman, encouraged me to ask him out, so I did—and he accepted. Before we even had our first date I asked point-blank whether he was poly, and he said yes. Being honest with myself, I told him then that I wasn’t interested in that arrangement. I cried about it, I was hurt, but I told myself I’d be fine and tried to keep my tone light yet truthful. It stung, but I wasn’t panicking; I expected my friend to remember my stance. What happened instead was the friend made excuses for him—saying he was “poly-flexible”—and I should have stopped there. But I liked him, so I decided to try anyway and see if we could make it work. Famous last words. A week or so later I discovered that the friend and the guy had hooked up in the past. When he told me he intended to continue that connection once he moved to her town, I completely unraveled. I was furious, not pretty, and not kind. I attacked my friend; he ran to her; they both cut me off—rightfully so, says Annie. I was mean and irritable; I fully relapsed, and I had to live with the consequences. Months later I tried to apologize because I lashed out and because I loved that friend dearly, but the damage was done and our friendship never healed. The guy, however, was willing to try again. In my loneliness and desperate need to prove I wasn’t a monster and could make amends, I agreed to reconnect. I had to push him to clarify whether we were dating, and about a month in we both felt hopeful and excited at the prospect of being together. Two months later we talked every weekend: he visited, we had lots of sex and fun, held hands, and even took a long car ride to my mother’s house. The weekend felt wonderful; all the stomach-churning doubts seemed to melt away. My anxiety whispered that maybe this guy truly wanted me too, that perhaps he was wary because of his own rough romantic history and the fallout from my earlier outburst. But then, before he left that Sunday, he dropped a line that gutted me: from the beginning you knew this wouldn’t be anything. I talked him into giving it a shot, because that was not what we had discussed; we’d had an honest heart-to-heart before he went home. We spoke as usual the following weekend and then had a major blowout when I pressed for exclusivity. He said he was only “40% there.” It was about four months in and I would have been willing to keep being patient after such a rocky start, but when he told me he wanted me to stay without being able to commit, something didn’t sit right. I realized I’d been censoring myself—avoiding saying the word relationship for a long time. After a few days of reflection, I ended it. It was too much. I had to focus on my master’s degree and I’d been using anxiety as an excuse to procrastinate, which was unfair to both of us. I stopped pushing and let him go. For more than a year I’ve battled the urge to unblock him and try to reconnect; resisting that temptation is a constant struggle. I’m dating again, but it feels perfunctory, and I can’t stop fantasizing about what might have happened if I’d stayed a bit longer. How do I hold firm to my decision? What coping tools am I missing that would give me confidence in my choices and stop me from constantly looking back? Annie. I can help. I’ll try to be fair to the man in question, but I get many letters from people who suffer because they try to cram themselves into a shape that fits a polyamorous person when that’s not what they actually want. They self-abandon to make it work, and you’re another person who did just that. Trauma has a way of making people contort themselves for anyone who might become love. Regardless of what someone says—or doesn’t say—about their intentions, trauma makes us see love where there is none and hear the words we most want to hear. That’s a common symptom of trauma; there’s no shame in it. The good news is you’re confronting it, and you’re living with the consequences of slipping into wishful thinking. You said that for eight years you’ve endured heart-wrenching situationships with people who rejected you, which signals a recurring trauma pattern: seeing love where none exists and struggling to perceive reality accurately. What that means for you, Annie, is you need a deliberate workaround and additional supports to make intentions explicit before you become emotionally and sexually attached. Some people can take a casual approach—wait and see—but for you that approach tends to result in emotional devastation. Even if you can tolerate persistent pain, staying in that state prevents you from moving toward reciprocated, healthy love that aligns with what you truly want. You can and likely will find that kind of relationship, but not if you keep abandoning yourself to make things fit whoever is in front of you. You mentioned spending about two years on the fringes of a polyamorous group; for someone with your history, that’s notable. Perhaps, on some level, you were trying to see if you could reshape yourself to fit their culture—convincing yourself that you wouldn’t expect exclusivity would make everything easier. That’s a recipe I don’t recommend. Be honest with yourself: wanting a monogamous relationship with someone who deeply wants you in return is valid and healthy. Don’t give that up to fit someone else’s mold. The culture among many polyamorous people often emphasizes open communication as the ideal, which sounds appealing in theory. But many people drawn into such circles lack boundaries, are lonely, wounded, and easily swayed. They struggle to hold onto their own desires and get manipulated. From what you describe, your friends behaved manipulatively—recommending this man without reminding him or you of your stance—so your anger was justified. You may feel guilty for how you acted when you blew up, but that doesn’t erase the manipulation you experienced. It’s hard to see that when trauma inclines you to self-blame: maybe I was too sensitive, maybe I should have censored myself, maybe I should have tolerated it. That is an archetypal trauma response, but it’s not healthy, and you don’t need those people in your life if they treated you that way. If you want clarity about someone’s intentions, all of that communication needs to happen before you have sex. People with attachment wounds are especially vulnerable: sexual intimacy can trigger deep-seated childhood attachment patterns after just one encounter, making it nearly impossible to keep boundaries or stay honest with yourself. Under that pressure you’ll say anything to keep someone from leaving, and what follows is often a depression or a loss of self, as you try to keep a relationship alive by tolerating intolerable things. That’s normal for trauma survivors, and it’s okay to want monogamy—you don’t need to be shamed for that. The way to draw a firm line is by refusing to date anyone who won’t clearly state they want exclusivity with you. Delay sexual intimacy until intentions are explicit; that’s the most effective method. I’ve developed a structured approach—a dating course—designed for people with childhood PTSD. It focuses on clearing the patterns that attract unavailable partners: the situationships, the people who aren’t truly available. The course helps you name what’s been happening, change those patterns, and build a deliberate way of dating so you can cultivate the relationship you actually want. Not everyone will fit what you need, and that’s okay—dating is about discovering whether someone is a suitable long-term match. That’s why going slow sexually is crucial. Plenty of people will wait if they’re genuinely interested; those who won’t aren’t a good match for you. You have an attachment wound, and you can’t afford to sleep with a hundred people just to find out how they feel. You must be more focused, kinder to yourself, and clearer about your intentions. People who genuinely like you will appreciate your openness about wanting to go slowly. If you keep vibing casually and self-censoring words like relationship, you’ll stay stuck. I hear you saying you “fully relapsed” when you lashed out. If that’s how you conceptualize it, fine, but the anger you felt was a response to being manipulated. Trauma makes situations feel confusing—someone manipulates you and you doubt your right to be angry—so you apologize and accommodate, which perpetuates the cycle. Don’t be that person who tolerates anything. You don’t have to. You’ve learned that you can’t assume someone will be monogamous unless they explicitly say so and demonstrate it over time. Being prone to manipulation also means you may encounter more manipulative people, which is why taking it slowly and having friends who can offer reality checks is important. I felt your pain when he said after an idyllic weekend that you “knew this wouldn’t be anything.” That line is devastating. You admitted you “talked him into trying things” and then stayed despite warnings; trauma often anchors you in that position. The good part is the wiser part of you knew you should leave—your anxiety was a signal, even if you’d been using it to procrastinate. Ending it to focus on my master’s program was a brave and practical choice. Now, more than a year on, you’re fighting the urge to unblock him and try to reconnect. That’s typical of trauma: we tend to eroticize abandonment—replaying the heartbreak and turning it into an ache we can’t shake. New potential partners might be available, but they don’t carry the same charged allure. Resisting the pull to return to the one who hurt you is a continual battle, and it’s a destructive one if you keep losing. You’re doing the right thing by naming the struggle and seeking support—listeners in this community will relate and warn strongly against going back. Your life energy—your capacity to love, to build a family, to create a future—shouldn’t be wasted on someone who decided they didn’t want it. That inner voice urging you to reconnect is trauma talking; it has an emotional charge and can feel strangely magnetic, but it lies. You can avoid that false pull by staying truthful with yourself and with others. It’s easy to slip into the lie when you’re not honest or when you isolate and indulge in fantasies. You can’t control every intrusive thought, but you can practice self-discipline to redirect them toward healthier, more uplifting subjects. For some people that means gardening; for others it’s immersing themselves in a book series they love. Intentionally steer your mind toward something constructive. Because trauma complicates thought control, I teach daily practice techniques to help people move painful, stressful thoughts through their minds so they don’t dominate. Those techniques help shift processing downstream so calmer, inspired thoughts can emerge. I use these tools twice a day, and there’s a free introductory course available (details in the usual description area). Finally, I want to highlight what I call the signs of healing—small, profound indicators that change is really possible and that you can come to feel lovely inside after changing behaviors that repeat trauma. Attaching to unavailable people and fantasizing about those who hurt you are self-defeating patterns that retraumatize and keep you stuck. Focus on healing and take actions that support it. If you want a full description of what healing feels like, there’s a longer download in my book—and a free PDF called “Signs of Healing” you can download now. Keep going; it’s possible to find peace and a relationship that truly matches what you want.