Blog
Women’s Unrealistic Expectations —Women’s Unrealistic Expectations —">

Women’s Unrealistic Expectations —

Irina Zhuravleva
przez 
Irina Zhuravleva, 
 Soulmatcher
7 minut czytania
Blog
listopad 05, 2025

Dlaczego kobiety dzisiaj wymagają od mężczyzn o wiele więcej niż kobiety pokolenia temu? To uczciwe pytanie. Zakładałem, że to dlatego, że kobiety są teraz bardziej samodzielne i często wolą być same niż tkwić z kimś, kto nie potrafi lub nie chce zapewnić podstawowych rzeczy potrzebnych do przetrwania związku. Czekaj – czy przypadkiem nie rozmawialiśmy o oczekiwaniach? No tak, to jeden z tych tematów, które wydają się wymagać listy kontrolnej. Kto schował schowek? Dobra, mówcie mi o tych rzekomo nierozsądnych żądaniach. Cóż, jak wiesz, w dzisiejszych czasach oczekują od nas o wiele więcej pracy emocjonalnej. Oczekują nawet minimalnego poziomu intymności i więzi. Co jeszcze? Zawsze narzekają na wspólne obowiązki i prace domowe. Słuchaj, nie obchodzi mnie, czy naczynia zostaną umyte – uczciwość i wspólna odpowiedzialność mają sens. Coś jeszcze? Kiedyś mężczyźni mieli więcej swobody: jeśli chcieliśmy iść do baru, mogliśmy, bez problemu. Teraz kobiety nie akceptują bycia zaniedbywanymi lub pomijanymi – takie wymagające. Nie możemy nawet lajkować lub obserwować skąpych zdjęć modelek w Internecie, żeby nie zostać zrugany. Chcą partnera z integralnością, kogoś niezawodnego, i nie daj Boże, jeśli się pokłócimy – oczekuje na przemian, próby zrozumienia, potwierdzania i empatyzowania z doświadczeniami drugiej osoby. Przepraszam, co? O mój Boże, teraz chcą wzajemnego szacunku – co się stało ze światem? Chce, żebym każdego dnia poświęcał czas na rozmowę o moim dniu i moich uczuciach – podstawowe umiejętności komunikacyjne. Chce przytulania, a nie tylko obmacywania. Wybredny jak dziad proszalny, prawda? Chyba to się nazywa czułość. Po prostu tego nie rozumiem – nie rozumiem, jak nie widzisz, jakie to niesprawiedliwe dla mężczyzn. Tak, coś zauważam. Dobrze, myślę, że jesteśmy...

...w punkcie zwrotnym w rozumieniu relacji. Oczekiwania nie wzięły się znikąd — kształtują je zmiany społeczne, większa świadomość dobrostanu emocjonalnego i dążenie do sprawiedliwości. Zrozumienie tego kontekstu bardzo pomaga. Zamiast postrzegać prośby o kontakt, sprawiedliwość i szacunek jako nierozsądne, może pomóc postrzeganie ich jako jasnych sygnałów o tym, co tworzy zdrową, zrównoważoną relację.

Oto kilka praktycznych, pozbawionych osądu sposobów reagowania, gdy czujesz się przytłoczony “oczekiwaniami”:

Dlaczego to jest ważne: relacje, w których panuje równowaga między wsparciem emocjonalnym, praktyczną pomocą i wzajemnym szacunkiem są zazwyczaj bardziej satysfakcjonujące i trwają dłużej. Dopasowanie oczekiwań działa w obie strony – czasami kobiety podnoszą standardy, ponieważ wcześniejsze zachowanie spowodowało ból; czasami mężczyźni czują się atakowani, gdy są proszeni o zmianę. Zdrowy środek to negocjacje, empatia i jasne ustalenia.

Kilka zasobów do zbadania (jeśli chcesz praktycznych wskazówek): prace Instytutu Gottmana dotyczące konfliktów i naprawy relacji, książki takie jak “Siedem zasad udanego małżeństwa” Johna Gottmana oraz “Przywiązanie” Amira Levine'a i Rachel Heller, które pomogą zrozumieć style przywiązania. Jeśli czytanie nie jest twoją mocną stroną, krótkie warsztaty, podcasty lub kilka sesji z doradcą mogą nauczyć tych samych umiejętności w bardziej skoncentrowany sposób.

Konkluzja: proszenie o szacunek, wspólną odpowiedzialność i autentyczne połączenie nie jest “nierealistyczne” – to część tego, co sprawia, że współczesne relacje działają. Jeśli zmiany wydają się trudne, potraktuj je jak nową umiejętność: zacznij od małych kroków, ćwicz rozważnie i bądź szczery w kwestii tego, na co możesz się zobowiązać. Takie podejście przyniesie lepsze rezultaty niż sarkazm czy unikanie.

Jak medialne reprezentacje i kultura napędzana zdjęciami podsycają nierealistyczne oczekiwania

Jak medialne reprezentacje i kultura napędzana zdjęciami podsycają nierealistyczne oczekiwania

Wymagać jasnych oznaczeń dla retuszowanych zdjęć i ujawniania użycia filtrów we wszystkich postach komercyjnych i publikowanych przez influencerów. Kiedy platformy i reklamodawcy umieszczają widoczny tag “Retuszowane” lub “Użyto filtra” na zdjęciach, widzowie mogą od razu interpretować treści wizualne ze zdrowym sceptycyzmem i ograniczyć szkodliwe zachowania związane z porównywaniem się.

Badania pokazują, że platformy wizualne korelują z większym niezadowoleniem z własnego ciała: metaanalizy wskazują na słabe do umiarkowanych wielkości efektów (r ≈ 0,10–0,30) między częstym korzystaniem z mediów społecznościowych opartych na zdjęciach a negatywnym postrzeganiem własnego ciała. Raport brytyjskiego Królewskiego Towarzystwa Zdrowia Publicznego z 2017 roku wskazał aplikacje skupione na obrazach jako silnie powiązane z lękiem i niską samooceną własnego ciała wśród młodych ludzi. Audyty branżowe wskazują również, że większość reklam mody i urody przechodzi cyfrową modyfikację przed publikacją.

Algorytmy wzmacniają dopracowane obrazy, ponieważ posty generujące duże zaangażowanie są szerzej rozpowszechniane; ta presja selekcyjna faworyzuje wyidealizowaną estetykę. Badania eksperymentalne wykazują, że krótka ekspozycja na edytowane obrazy zwiększa negatywną samoocenę widzów bardziej niż ekspozycja na obrazy nieedytowane. Filtry i narzędzia do retuszu systematycznie zawężają postrzegane normy poprzez wygładzanie skóry, wyszczuplanie rysów i standaryzację proporcji – zmiany, które kształtują oczekiwania ludzi co do wyglądu.

Platformy mogą działać szybko: dodać obowiązkowe metadane ujawniające edycję, zaoferować opcjonalny chronologiczny kanał lub kanał z “prawdziwymi zdjęciami” i dać użytkownikom trwały przełącznik do ukrywania algorytmicznych rekomendacji mocno edytowanych treści. Eksperymenty Instagrama z ukrywaniem liczby polubień pokazują, że funkcje platformy mogą odwrócić uwagę od metryk popularności; rozszerzenie kontroli w celu ograniczenia wyświetlania edytowanych zdjęć zmniejsza u wielu użytkowników bodźce do porównań.

Platformy mogą działać szybko: dodać obowiązkowe metadane ujawniające edycję, zaoferować opcjonalny chronologiczny lub

Marki i twórcy muszą publikować przykłady przed/po i ujawniać charakter edycji (korekta kolorów a zmiany strukturalne). Należy zobowiązać się do konkretnych wskaźników reprezentacji – raportować odsetek kampanii, które obejmują różnorodność sylwetek, wieku i odcieni skóry, oraz wyznaczać stopniowe cele (na przykład zwiększyć ilość nieprzetworzonych zdjęć o 20% w ciągu 12 miesięcy). Umowy z agencjami powinny zakazywać ekstremalnego modelowania twarzy lub ciała i wymagać danych dotyczących rozmiarów i proporcji w przypadku sesji zdjęciowych odzieży.

Osoby fizyczne mogą chronić swoją przestrzeń psychiczną poprzez konkretne działania: przestać obserwować konta, które wywołują negatywne porównania, wyciszać twórców publikujących dużo treści promocyjnych/wideo na określony czas, korzystać z wbudowanych limitów czasu korzystania z ekranu i obserwować co najmniej pięć zweryfikowanych kont o różnym wyglądzie na każdego influencera, który promuje wyidealizowane piękno. Podczas oglądania zdjęć należy zadać dwa szybkie pytania: “Czy to zdjęcie zostało edytowane?” i “Czy wyglądałbym/wyglądałabym tak samo w prawdziwym życiu?” – ten nawyk ogranicza automatyczne porównywanie się.

Decydenci polityczni powinni wymagać ujawniania retuszu na poziomie reklam (ustawy takie jak francuski wymóg etykietowania z 2017 roku stanowią wzór i obejmują mechanizmy egzekwowania), finansować szkolne programy edukacji medialnej z mierzalnymi wynikami i zlecać regularne audyty praktyk reklamowych. Połączenie standardów regulacyjnych, narzędzi platformowych, przejrzystych praktyk twórczych i osobistych granic przynosi wymierne zmniejszenie szkodliwych oczekiwań i wspiera zdrowsze trajektorie wizerunku własnego.

Co o tym sądzisz?