PSY Visor Cam: Przegląd strategiczny dla rynków UE, Wielkiej Brytanii i USA

Znaczenie społeczne: Bezpieczeństwo publiczne i względy etyczne

Zwiększenie bezpieczeństwa publicznego: Duże obiekty publiczne stoją w obliczu rosnących wyzwań związanych z bezpieczeństwem, takich jak przemoc ze strony fanów, terroryzm i niesforne zachowanie. Tradycyjne środki bezpieczeństwa (strażnicy, wykrywacze metali, telewizja przemysłowa) często reagują na incydenty, zamiast im zapobiegać. Kamera PSY Visor Cam wprowadza oparty na sztucznej inteligencji badanie psychotypu system proaktywnej identyfikacji osób, które mogą stanowić zagrożenie przed wystąpienia incydentu. Eksperci ds. bezpieczeństwa podkreślają, że takie proaktywne wykrywanie zagrożeń behawioralnych jest "sprawdzoną metodą zapobiegania masowej przemocy, sabotażowi i innym szkodliwym aktom", pozwalającą personelowi "wyprzedzić agresora o krok". Analizując subtelne wskazówki psychologiczne i behawioralne (np. mimikę twarzy, język ciała, mikrosygnały pobudzenia), kamera PSY Visor Cam może ostrzegać personel o potencjalnie agresywnych lub niestabilnych osobach w czasie rzeczywistym. Zdolność ta rozszerza konwencjonalne zabezpieczenia - na przykład wykrywanie pobudzonego fana bez broń, która może rozpocząć bójkę, lub identyfikując osobę wykazującą oznaki skrajnego stresu lub narcystycznej wrogości, nawet jeśli nie ma ona przeszłości kryminalnej. W efekcie, PSY Visor Cam działa jako nieustannie czujny obserwator, pomagając zespołom bezpieczeństwa zapobiegać incydentów, a nie tylko na nie reagować. Zwiększa to bezpieczeństwo publiczne, umożliwiając wczesną interwencję (np. przyjazną deeskalację przez personel lub dodatkową kontrolę), potencjalnie zapobiegając bójkom lub gorszym sytuacjom (takim jak dotarcie napastnika do celu). Wartość społeczna jest oczywista: bezpieczniejsze środowisko podczas meczów sportowych, koncertów i klubów nocnych oznacza przyjemniejsze wrażenia dla publiczności i mniej tragedii w wiadomościach.

Bariery etyczne: Wprowadzenie badań psychometrycznych AI w miejscach publicznych rodzi poważne pytania natury etycznej. Operatorzy obiektów muszą zapewnić, że Profilowanie opiera się na zachowaniu i wskaźnikach ryzyka - a nie na rasie, pochodzeniu etnicznym lub innych cechach chronionych. Algorytmy PSY Visor Cam powinny zostać przeszkolone w zakresie rozpoznawania powszechnie istotnych sygnałów agresji lub stanów psychicznych wysokiego ryzyka, przy jednoczesnym unikaniu uprzedzeń. Kluczowe jest, aby każdy flaga generowane przez system to interpretowane i weryfikowane przez personel ds. bezpieczeństwanie są traktowane jako automatyczna wina. (Warto zauważyć, że niektórzy dostawcy, tacy jak Oddity.ai, projektują swoją sztuczną inteligencję do wykrywania agresji tak, aby wspierała podejście "człowiek w pętli" i nie identyfikować twarze osób, zachowując w ten sposób ludzki osąd i prywatność). Rozwiązanie Soulmatcher musi również służyć jako narzędzie wspomagające podejmowanie decyzji przez przeszkolony personel ochrony, a nie dystopijny sędzia. Przejrzystość wobec opinii publicznej jest również kluczem do etycznego wdrożenia: obiekty powinny informować uczestników, że używany jest system bezpieczeństwa AI, czego szuka i jak przetwarzane są dane. Taka otwartość może budować zaufanie i pokazywać, że celem jest bezpieczeństwo publiczne, a nie inwazyjna inwigilacja. Zaangażowanie niezależnych ekspertów (w dziedzinie etyki bezpieczeństwa, psychologii i sztucznej inteligencji) do audytu algorytmów PSY Visor Cam pozwoliłoby dodatkowo potwierdzić, że oceny psychotypów są oparte na dowodach i uniknąć niesprawiedliwego profilowania. Co zachęcające, doradcy organów ścigania zauważają, że metody wykrywania zachowań były "rygorystycznie testowane w terenie" przez dziesięciolecia i mogą być bardzo skuteczne, gdy są odpowiednio zintegrowane, zwłaszcza jako część szerszej strategii bezpieczeństwa. Przestrzegając najlepszych praktyk, kamera PSY Visor Cam może być zgodna z normami etycznymi, a nawet wyznaczać standardy bezpieczeństwa. nowy standard na rzecz odpowiedzialnego wykorzystania sztucznej inteligencji w bezpieczeństwie publicznym.

Prywatność i zgodność z prawem: Każdy system analizujący cechy osobiste przy wejściach do obiektów musi ściśle przestrzegać przepisów dotyczących prywatności w zachodnich jurysdykcjach. W Unii Europejskiej, RODO klasyfikuje dane biometryczne i psychometryczne jako wrażliwe dane osobowe, co oznacza, że ich wykorzystanie wymaga silnej podstawy prawnej i zabezpieczeń. Samo uzyskanie zgody może nie być wystarczające. Na przykład hiszpański klub piłkarski (Osasuna) został ukarany grzywną w wysokości 200 000 euro na mocy RODO w 2024 r. za wdrożenie systemu zarządzania danymi biometrycznymi. opcjonalny system rozpoznawania twarzy - mimo że fani musieli się wcześniej zarejestrować i wyrazić zgodę, organy regulacyjne orzekły, że klub nie wykazał, że przetwarzanie biometryczne było bezpieczne. naprawdę konieczne i proporcjonalne . Sprawa ta podkreśla, że wdrożenie PSY Visor Cam musi spełniać rygorystyczne zasady UE dotyczące minimalizacja danych, konieczność i proporcjonalność. W praktyce oznacza to, że system powinien zbierać tylko dane potrzebne do zapewnienia bezpieczeństwa (np. oceny ryzyka w czasie rzeczywistym bez długoterminowego przechowywania obrazów umożliwiających identyfikację), używaj go tylko dla celów bezpieczeństwa i udowodnić, że żadna mniej inwazyjna metoda nie osiągnęłaby porównywalnego poziomu bezpieczeństwa. Soulmatcher powinien przeprowadzić ocenę wpływu na ochronę danych i ewentualnie uzyskać zgodę organów ochrony danych przed wdrożeniem w Europie. Środki techniczne mogą wzmocnić zgodność - na przykład przeprowadzanie analizy na urządzeniu bez przesyłania wideo do chmury, rozmycie lub natychmiastowe odrzucenie twarzy, które nie są oflagowane, oraz zapewnienie "prywatności w fazie projektowania", tak jak robi to Oddity.ai (ich wykrywanie przemocy jest anonimowe i nie przechowuje żadnych identyfikatorów osobowych, działając w pełni zgodnie z wytycznymi RODO). W Stanach Zjednoczonych przepisy dotyczące prywatności są bardziej rozdrobnione: nie ma federalnego odpowiednika RODO, ale stany takie jak Kalifornia (CCPA/CPRA) i Illinois (BIPA) nakładają wymagania. CCPA/CPRA wymagałaby, aby obiekty korzystające z PSY Visor Cam ujawniały gromadzenie danych w swoich politykach prywatności i zapewniały mieszkańcom Kalifornii prawa, takie jak dostęp i usuwanie danych. BIPA (Ustawa o prywatności informacji biometrycznych stanu Illinois) nakazuje uprzednia zgoda w zakresie pobierania danych biometrycznych i przewiduje surowe kary za nieprzestrzeganie przepisów - przykładem może być park rozrywki Six Flags, który stanął przed sądem za pobieranie odcisków palców od gości bez odpowiedniej zgody. W związku z tym, w Illinois lub podobnych jurysdykcjach, przed użyciem PSY Visor Cam może być wymagana wyraźna zgoda posiadaczy biletów. W Wielkiej Brytanii ochrona danych jest zgodna ze standardami RODO (UK-GDPR), więc należy zachować podobną ostrożność. Ogólnie, Projekt i zasady PSY Visor Cam muszą priorytetowo traktować prywatność na każdym kroku: informowanie uczestników, zabezpieczanie danych za pomocą szyfrowania, ograniczanie dostępu do danych wyjściowych na zasadzie ograniczonego dostępu i rutynowe usuwanie danych. W ten sposób system może osiągnąć swoją misję bezpieczeństwa, jednocześnie poszanowanie praw jednostkiPrzekształcając potencjalne obawy opinii publicznej w jej poparcie. Kiedy ludzie widzą, że system działa uczciwie i przejrzyście w granicach prawa, są bardziej skłonni zaakceptować dodatkowe bezpieczeństwo, jakie zapewnia.

Eksperckie i publiczne wsparcie dla badań przesiewowych AI: Pomimo zrozumiałych obaw o prywatność, wśród specjalistów ds. bezpieczeństwa rośnie przekonanie, że kontrola wspomagana przez sztuczną inteligencję jest niezbędny do ochrony zatłoczonych obiektów w dzisiejszych czasach. Sama ludzka czujność nie jest w stanie skutecznie monitorować dziesiątek tysięcy widzów - kluczowe sygnały ostrzegawcze mogą zostać przeoczone. Zaawansowane algorytmy nigdy się nie męczą ani nie odwracają wzroku, co czyni je idealnymi "oczami" wspomagającymi ludzkich strażników. Na przykład holenderska policja od lat zaufał systemowi sztucznej inteligencji do oglądania kanałów CCTV pod kątem agresywnych zachowań i ostrzegania funkcjonariuszy w czasie rzeczywistym. Ten system, Oddity.ai, nawet unika przechwytywania twarzy i nadal udaje mu się wychwytywać bójki i napaści w trakcie ich trwania, podkreślając, że dobrze zaprojektowana sztuczna inteligencja może zwiększyć bezpieczeństwo bez deptanie prywatności. Konsultanci ds. bezpieczeństwa zauważają również, że behawioralne wykrywanie zagrożeń, zarówno przez przeszkolony personel, jak i sztuczną inteligencję, działa jako silny środek odstraszający - Jeśli potencjalni awanturnicy wiedzą, że mogą zostać zauważeni, zanim zaczną działać, wielu z nich może zastanowić się dwa razy. Odstraszanie i wczesna interwencja mogą chronić nie tylko klientów, ale także pracowników, takich jak ochroniarze (którzy często ponoszą ciężar przemocy), a nawet samych potencjalnych przestępców przed krzywdą. Etyczne wdrożenie PSY Visor Cam można zatem określić jako akt odpowiedzialności społecznej: ma on na celu zapobieganie przemocy, ograniczanie obrażeń i promowanie kultury bezpieczeństwa w miejscach publicznych. Naukowcy i psychologowie w coraz większym stopniu popierają wykorzystywanie wskazówek behawioralnych do oceny zagrożenia, o ile systemy te są odpowiednio zweryfikowane. W erze częstych imprez masowych i stale obecnego ryzyka ataku samotnego wilka lub nagłej paniki tłumu Społeczne znaczenie proaktywnych badań przesiewowych jest nie do przecenienia. Analiza psychotypu PSY Visor Cam może zidentyfikować, powiedzmy, osobę wykazującą oznaki skrajnego stresu i wrogich myśli wchodzącą na zatłoczoną arenę - jest to okazja do dyskretnego odciągnięcia jej na bok w celu rozmowy lub dodatkowych kontroli, potencjalnie zapobiegając koszmarnemu scenariuszowi. Skutecznie zakomunikowane (np. "To miejsce korzysta z zaawansowanej kontroli bezpieczeństwa AI, aby chronić wszystkich"), takie środki mogą również uspokoić opinię publiczną. Podsumowując, Kamera PSY Visor Cam zaspokaja krytyczną potrzebę publicznąW tym przypadku chodzi o inteligentne, prewencyjne i zgodne z demokratycznymi wartościami zapewnienie bezpieczeństwa w miejscach publicznych. Łącząc innowacyjną sztuczną inteligencję z nadzorem etycznym, uzasadnia się nie tylko jako produkt technologiczny, ale także jako inicjatywa bezpieczeństwa publicznego wspierana przez ekspertów w dziedzinie bezpieczeństwa i psychologii.

Analiza rynku: Bezpieczeństwo biometryczne i AI dla obiektów w Europie, Wielkiej Brytanii i USA

Rosnące zapotrzebowanie na inteligentniejsze zabezpieczenia obiektów: W całej Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych rynek biometrycznych i opartych na sztucznej inteligencji systemów bezpieczeństwa w obiektach szybko się rozwija. Operatorzy obiektów intensywnie inwestują w technologie, które mogą wzmocnić kontrolę dostępu i wykrywanie zagrożeń, kierując się zarówno względami bezpieczeństwa, jak i chęcią poprawy doświadczeń fanów. The globalny rynek zabezpieczeń stadionów (obejmująca nadzór, kontrolę dostępu itp.) została wyceniona na około $6,24 mld euro w 2017 r. i przewiduje się, że osiągnie $16,06 mld euro do 2025 r.co oznacza solidną roczną stopę wzrostu na poziomie ~12,8%. Sama Ameryka Północna stanowiła około 40% tego rynku w 2017 r., a Europa również ma znaczący udział, co wskazuje, że zachodnie obiekty znajdują się w czołówce tego wzrostu. W szczególności, technologie biometryczne stają się najwyższym priorytetem: jedno z ostatnich badań branżowych wykazało, że prawie połowa miejsc, w których odbywają się wydarzenia na żywo (około 47%) ranga biometria jako najważniejsza inicjatywa na 2025 r. . Odzwierciedla to poważną zmianę w strategii bezpieczeństwa - wyjście poza wykrywacze metali i skanery biletów w kierunku rozpoznawania twarzy, biletów na odcisk palca lub dłoni, analizy wideo AI i nie tylko. Ogólny rynek biometryczny w Europie (we wszystkich sektorach) wyniósł około $12,4 mld euro w 2024 r. i przewiduje się, że potroi się do $39+ mld euro do 2033 r. Kluczowymi czynnikami wzrostu będą bezpieczna identyfikacja i kontrola dostępu. Znaczna część tego wzrostu będzie pochodzić z zastosowań w dużych obiektach, gdzie weryfikacja tożsamości i skuteczna kontrola tłumów jest zarówno wyzwaniem logistycznym, jak i wymogiem bezpieczeństwa.

Segmentacja i skala obiektu: Rynek docelowy obejmuje różne typy obiektów, z których każdy ma własną skalę i potrzeby w zakresie bezpieczeństwa:

• Stadiony (areny sportowe): Obejmuje to otwarte lub duże zamknięte stadiony używane do uprawiania sportów takich jak piłka nożna, rugby, futbol amerykański, baseball itp. Europa jest domem dla setek profesjonalnych stadionów piłkarskich - na przykład kluby najwyższej klasy rozgrywkowej w krajach UEFA z łatwością liczą ponad 200, a to nie licząc niższych lig lub obiektów reprezentacji narodowych. W samej Wielkiej Brytanii znajdują się dziesiątki dużych boisk piłkarskich (od Wembley na 90 000 miejsc po klubowe obiekty na 20 000 miejsc), a Stany Zjednoczone mogą pochwalić się sporymi stadionami między innymi dla NFL (32 drużyny), MLB (30 drużyn) i głównych uczelni piłkarskich (ponad 100 dużych stadionów). Według jednego z szacunków, w Europie znajduje się więcej dużych stadionów niż w Stanach Zjednoczonych (około 1200 w porównaniu do 844, biorąc pod uwagę wszystkie rozmiary), co podkreśla ich rozległy zasięg. Stadiony zazwyczaj goszczą dziesiątki tysięcy osób jednocześnie, a wydatki na bezpieczeństwo są odpowiednio wysokie - duże stadiony mogą wydawać miliony rocznie na pracowników ochrony, ogrodzenia, kamery i operacje w pokoju kontrolnym. W ostatnich latach, Modernizacja "inteligentnego stadionu" są powszechne, łącząc szybką łączność z zaawansowaną kontrolą bezpieczeństwa i analizą. W rezultacie wielu właścicieli stadionów aktywnie ocenia bramki biometryczne i nadzór AI. Na przykład Liga Mistrzów UEFA i inne międzynarodowe mecze skłoniły stadiony do zaostrzenia kontroli wstępu, aby zapobiec chuligaństwu i zagrożeniom terrorystycznym, czasem nawet pod presją rządu. Prowadzi to do pilotażowych programów rozpoznawania twarzy przy bramkach obrotowych i monitorowania tłumów przez sztuczną inteligencję. Trend adopcji jest wyraźny: rosnąca liczba stadionów w UE i USA przetestowała lub wdrożyła identyfikację biometryczną dla kibiców, personelu lub VIP-ów - a ci, którzy tego nie zrobili, uważnie się temu przyglądają. Dane branżowe pokazują 37% obiektów już korzysta z danych biometrycznych w jakimś charakterze (głównie w celu wejścia personelu lub dostępu do mediów), a wiele innych planuje rozpocząć. W związku z ciągłymi incydentami wtargnięcia na boisko, bójkami na trybunach lub zderzeniami z bramkami, operatorzy stadionów postrzegają kontrolę opartą na sztucznej inteligencji jako sposób na zwiększenie bezpieczeństwa bez zatrudniania setek dodatkowych pracowników. Możemy spodziewać się segment stadionu PSY Visor Cam, biorąc pod uwagę te trendy i samą liczbę potencjalnych użytkowników końcowych (zespoły ochrony tysięcy stadionów na półkuli zachodniej).
• Areny i sale koncertowe: Są to kryte obiekty o pojemności od 5 000 do 25 000 miejsc, w których odbywają się mecze koszykówki, hokeja, koncerty i inne wydarzenia rozrywkowe. W Stanach Zjednoczonych wiele drużyn NBA i NHL gra na takich arenach (często o pojemności około 20 000), a w Europie istnieje wiele wielofunkcyjnych aren (O2 w Londynie, Accor Arena w Paryżu, Mercedes-Benz Arena w Berlinie itp.), które goszczą koncerty i sporty takie jak tenis halowy lub koszykówka EuroLeague. Istnieją również kultowe sale koncertowe i teatry sztuk widowiskowych, które, choć mniejsze, są gospodarzami głośnych wydarzeń. Liczy się miejsce: W Stanach Zjednoczonych znajduje się ponad 150 dużych aren sportowych i koncertowych; podobnie w Europie, gdzie w różnych krajach znajdują się setki aren i dużych teatrów. Kwestie bezpieczeństwa są tutaj równie intensywne jak na stadionach - tragicznym przypomnieniem był zamach bombowy w Manchester Arena w Wielkiej Brytanii w 2017 roku, który uwypuklił słabe punkty miejsc koncertowych. W związku z tym nawet średniej wielkości areny zwiększają kontrolę przy wejściach (kontrole toreb, magnetometry, a teraz badają biometryczne bilety w celu wyeliminowania biletów papierowych i oszustw). Roczne wydatki na bezpieczeństwo różnią się w zależności od wielkości obiektu, ale nadal mogą być znaczące (wielomilionowe budżety w przypadku największych aren, zwłaszcza podczas organizacji dużych wydarzeń). Trendy w zakresie adopcji: Wiele aren idzie w ślady stadionów. Przykładowo, kilka amerykańskich aren NBA nawiązało współpracę z firmami biometrycznymi, aby zaoferować bramki biletowe z funkcją rozpoznawania twarzy lub płatność skanerem dłoni za bilety ulgowe. W UE, areny wykorzystywane podczas międzynarodowych zawodów (takich jak turniej EuroBasket lub Konkurs Piosenki Eurowizji) testowały rozpoznawanie twarzy w celu akredytacji personelu i wykonawców. The Pandemia COVID-19 przyspieszył niektóre z tych działań, zmuszając lokale do poszukiwania bezdotykowe rozwiązania wejścioweDzięki temu technologie takie jak rozpoznawanie twarzy lub dłoni stały się atrakcyjne zarówno ze względu na higienę, jak i szybkość. W przyszłości areny prawdopodobnie zintegrują również nadzór AI wewnątrz obiektu - np. monitorowanie gęstości tłumu w celu zapobiegania zmiażdżeniom, wykrywanie bójek na trybunach, a nawet identyfikowanie VIP-ów do obsługi. Badanie psychotypu PSY Visor Cam może wnieść tutaj wartość dodaną, skanując w poszukiwaniu potencjalnie agresywnych uczestników w ogólnych strefach wstępu lub wykrywając oznaki paniki w tłumie (umożliwiając wczesną interwencję w przypadku niebezpiecznego przepełnienia lub pożaru).
• Kluby nocne i miejsca rozrywki: Kluby nocne, lokale muzyczne i duże bary/puby stanowią inny segment - zazwyczaj o mniejszej pojemności (od kilkuset do kilku tysięcy klientów), ale często gęsto wypełnione i podatne na sprzeczki. Duże miasta w Europie i Stanach Zjednoczonych mają po kilkadziesiąt popularnych klubów, a łączna liczba lokali nocnych wynosi wiele tysięcy. Chociaż każdy lokal jest mniejszy niż stadion, to agregat Rynek i potrzeba bezpieczeństwa są ogromne. Kluby nocne borykają się z takimi problemami, jak bójki, molestowanie seksualne, incydenty związane z narkotykami, a czasami nawet gorsze (niektórzy zamachowcy terrorystyczni atakowali kluby nocne, jak miało to miejsce w Paryżu w 2015 r. czy w Orlando w 2016 r.). Tradycyjnie kluby polegają na bramkarzach sprawdzających tożsamość i obserwujących kłopoty, ale teraz niektóre z nich zwracają się w stronę technologii. Na przykład w Wielkiej Brytanii, Rozpoznawanie twarzy wkracza na rynek przy wejściach do klubów - Niektóre londyńskie kluby zaczęły używać skanerów twarzy do porównywania gości z listą znanych osób sprawiających kłopoty lub nieletnich klientów. Francuski raport zauważył, że w Londynie ta technologia, która śledzi "niepożądane" osoby, jest "coraz bardziej powszechne w... klubach nocnych". . Firmy takie jak Facewatch w Wielkiej Brytanii zapewniają wspólną bazę danych osób, którym zakazano przemocy lub kradzieży w sklepach, a kluby instalują kamery Facewatch, aby automatycznie ostrzegać, jeśli oznaczona osoba próbuje wejść. W Stanach Zjednoczonych ekskluzywne kluby w miastach takich jak Las Vegas czy Miami eksperymentowały z biometrycznymi kontrolami tożsamości przy wejściu dla VIP-ów. Wydatki i adopcja: Kluby nocne mają zazwyczaj mniejsze budżety technologiczne, ale sieci lub wysokiej klasy lokale są skłonne inwestować w systemy, które mogą zapobiegać incydentom przyciągającym nagłówki. Trend ten dopiero się rodzi, ale rośnie - wraz ze spadkiem kosztów kamer AI, nawet średniej wielkości bary mogą wdrażać systemy, które wcześniej były dostępne tylko w kasynach lub na lotniskach. PSY Visor Cam może wykorzystać ten segment, oferując rozwiązanie, które integruje się z istniejącymi konfiguracjami kamer klubowych, dając pracownikom ochrony asystenta AI do sygnalizowania eskalacji napięć na parkiecie lub identyfikacji klienta, którego zachowanie (np. nieregularne ruchy, wyraz twarzy sugerujący złość lub drapieżne zamiary) zasługuje na uwagę. Ponieważ kluby działają w kontekście bardziej wrażliwym na prywatność (klienci oczekują pewnego stopnia anonimowości), zgodność i dokładność systemu będzie tutaj najważniejsza. Jeśli jednak może on wyraźnie zmniejszyć liczbę bójek lub napaści, ubezpieczyciele i organy regulacyjne mogą zachęcać do jego stosowania w dzielnicach nocnych. Warto zauważyć, że niektóre departamenty policji miejskiej na Zachodzie (np. w Wielkiej Brytanii) przeprowadziły próby rozpoznawania twarzy na żywo w ruchliwych miejscach nocnego życia w celu złapania poszukiwanych przestępców, co wskazuje na oficjalne zainteresowanie monitorowaniem wspomaganym technologicznie. Sugeruje to, że kolejnym krokiem może być wprowadzenie wewnętrznej kontroli AI w prywatnych lokalach.

Szacunkowe wydatki: Kwantyfikacja roczne wydatki na te technologie w każdym segmencie: duży stadion lub arena może wydać od $1-5 milionów rocznie na operacje związane z bezpieczeństwem (personel, sprzęt, cyberbezpieczeństwo, ubezpieczenia itp.), z czego coraz większa część przeznaczana jest na zaawansowane technologicznie systemy. Dowodem na to jest rynek kontroli dostępu na stadionach (podzbiór technologii bezpieczeństwa koncentrujący się na systemach wejściowych) wynosił ok. $5,7 mld euro w 2024 r. na całym świecie i przewiduje się, że do 2034 r. podwoi się - znaczna część tego wzrostu pochodzi z biometrycznych bramek wejściowych i systemów tożsamości cyfrowej. W Europie i Ameryce Północnej kluczowymi nabywcami napędzającymi ten trend są obiekty sportowe i organizatorzy koncertów. Widzimy również, że rządy i rady miejskie przyznają dotacje lub fundusze na modernizację zabezpieczeń w obiektach publicznych, zwłaszcza po incydentach związanych z bezpieczeństwem. Trendy wskaźnika adopcji: Do 2025 r. znaczna mniejszość zachodnich obiektów wdroży jakąś formę kontroli biometrycznej lub sztucznej inteligencji. Aby to zilustrować, 70% miejsc ankietowanych zastosowało wykrywacze metali lub "inteligentne" skanery bezpieczeństwa, a około 14% korzystało już z biometrycznej sprzedaży biletów dla kibiców w 2024 roku. Oczekuje się, że liczby te będą rosły z roku na rok, zwłaszcza że pierwsi użytkownicy pokażą innym korzyści (szybkość, bezpieczeństwo). Podsumowując Możliwości rynkowe dla PSY Visor Cam są ekspansywne i rosnąceW całej UE, Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych są tysiące potencjalnych klientów obiektów, którzy łącznie wydają miliardy na aktualizacje zabezpieczeń. Dynamika wyraźnie zmierza w kierunku Miejsca wyposażone w sztuczną inteligencję i biometriętworząc sprzyjające środowisko dla innowacyjnego rozwiązania do badania psychotypów w celu znalezienia otwartych klientów.

Otoczenie konkurencyjne i technologiczne (koncentracja na UE/UK/USA)

Krajobraz technologii bezpieczeństwa dla obiektów publicznych jest dynamiczny, a wielu graczy oferuje rozwiązania od identyfikacji biometrycznej po analizę zachowań AI. Poniżej znajduje się przegląd kluczowych kategorii konkurentów i miejsca, w którym PSY Visor Cam pasuje:

1. Rozpoznawanie twarzy i biometryczne systemy dostępu: Systemy te są prawdopodobnie najbardziej znane w dziedzinie bezpieczeństwa obiektów. Koncentrują się one na weryfikacji lub identyfikacji osób za pomocą unikalnych cech biologicznych - najczęściej twarzy, ale także odcisków palców, skanów tęczówki, a nawet żył dłoni. Na rynkach zachodnich godnymi uwagi firmami są NEC Corporation (której technologia rozpoznawania twarzy jest wykorzystywana w systemach takich jak bramki wejściowe Go-Ahead MLB), Furtka (startup specjalizujący się w uwierzytelnianiu twarzy dla obiektów sportowych), Wyczyść (amerykańska firma znana z kiosków biometrycznych na lotniskach, obecnie obsługująca pasy szybkiego ruchu na stadionach), Veridas (hiszpański dostawca biometrii twarzy, używany przez stadion Osasuny), Idemia (francuski globalny lider w dziedzinie rozwiązań biometrycznych, dostarczający wszystko, od kontroli granicznej po systemy dostępu do wydarzeń) oraz Facewatch (z siedzibą w Wielkiej Brytanii, koncentruje się na listach obserwowanych w handlu detalicznym i hotelarstwie). Co oferują: Systemy te wyróżniają się następującymi cechami Szybkie i bezpieczne wejście - np. zastąpienie biletów lub kontroli tożsamości skanowaniem twarzy. W Major League Baseball bramki do rozpoznawania twarzy firmy NEC pozwoliły fanom wejść 2,5 razy szybciej niż przy użyciu biletów papierowych lub telefonicznych, a kolejki się przesuwały 68% szybciej w programie pilotażowym. Biletowanie twarzy Wicket zostało przyjęte przez drużyny takie jak Cleveland Browns, Atlanta Falcons, New York Mets i Tennessee Titans , a NFL wybrało Wicket do wdrożenia biometrycznego wejścia dla personelu i mediów w całej lidze w 2024 roku. Podobnie w Europie, najlepsza włoska liga piłki nożnej (Lega Serie A) ma plany wdrożenia rozpoznawania twarzy na wszystkich stadionach dla bezpieczeństwa i kontroli dostępu. Przykłady te pokazują, że biometria twarzy staje się coraz popularniejsza. główny nurt w operacjach na obiekcie. Czym różni się PSY Visor Cam: Większość systemów rozpoznawania twarzy dopasowuje twarz do znanej bazy danych (np. listy posiadaczy biletów sezonowych lub listy zakazanych fanów). Mają one na celu potwierdzenie tożsamości lub odmowę wstępu określonym osobom. Natomiast PSY Visor Cam analizuje wskazówki dotyczące twarzy i ciała, aby ocenić osobowość i stan psychicznyniezależnie od tożsamości. Nie potrzebuje wcześniej istniejącego zdjęcia osoby, aby ją ocenić. Oznacza to, że kamera PSY Visor Cam może oznaczyć nieznany osoba, która wykazuje psychotyp wysokiego ryzyka (na przykład oznaki agresywnego narcyzmu lub zmienności emocjonalnej), nawet jeśli ta osoba nigdy wcześniej nie miała kłopotów. Jest to funkcja uzupełniająca tradycyjne FR: podczas gdy FR może powiedzieć ochronie "ten gość to Alice, VIP" lub "ta osoba jest na liście zakazanych, zatrzymaj ją", PSY Visor powie "ten gość - nie znamy nazwiska - wykazuje niepokojące zachowanie lub cechy, zwróć uwagę". Warto zauważyć, że PSY Visor Cam może integrować się z systemami FR: jeśli FR zidentyfikuje kogoś oraz Jeśli PSY Visor oznaczy taką osobę, będzie to silny sygnał do interwencji. I odwrotnie, jeśli PSY Visor oznaczy kogoś, kto nie znajduje się na żadnej liście obserwowanych, ochrona może dyskretnie zaangażować się, aby zapobiec problemowi. Tak więc wartość PSY Visor Cam polega na wykraczanie poza znane tożsamości w celu wykrywania ukrytych zagrożeń wśród ogółu społeczeństwa. Warto również zauważyć, że czyste systemy FR spotkały się z naciskiem w kwestii prywatności (skanowanie i przechowywanie twarzy), podczas gdy PSY Visor Cam można skonfigurować tak, aby analizował atrybuty bez trwałego rejestrowania tożsamości - pozycjonując go inaczej pod względem przetwarzania danych. Niemniej jednak, w konkurencyjnym krajobrazie, niektórzy mogą powierzchownie łączyć PSY Visor Cam z narzędziami do "rozpoznawania twarzy", więc Soulmatcher powinien wyjaśnić swoje unikalne podejście podczas prezentacji klientom zaniepokojonym prywatnością lub legalnością.

2. Biometryczne platformy sprzedaży biletów i obsługi kibiców: Poza bezpieczeństwem samym w sobie, niektórzy konkurenci kładą nacisk na płynną obsługę fanów za pomocą biometrii. Na przykład, Wyczyść (w USA) nie tylko oferuje szybki wjazd, ale wiąże to z ulgami: w 13 z 30 stadionów MLBPlatforma biometryczna Clear pozwala fanom wejść na stadion za pomocą skanu odcisku palca, a następnie kupić piwo lub hot dogi za pomocą tego samego powiązania biometrycznego z ich kartą kredytową. W Europie startupy takie jak Palmki oraz Idealny identyfikator przetestowała skanowanie linii papilarnych dłoni w celu bezbiletowego wejścia na belgijskim stadionie. Rozwiązania te zacierają granicę między bezpieczeństwem a wygodą - mają na celu zmniejszenie kolejek i oszustw, jednocześnie dodając "fajny czynnik" dla fanów. Adopcja: Główne ligi sportowe przyjęły te rozwiązania; przykładami są system wprowadzania twarzy "Go-Ahead" MLB i testowanie płatności biometrycznych przez NBA. Choć nie są one bezpośrednimi konkurentami PSY Visor Cam pod względem funkcjonalności, konkurują o ten sam budżet. Obiekt może zdecydować się na szybsze systemy wejściowe zamiast narzędzi do oceny zagrożeń, jeśli priorytetem jest wygoda. Relacja PSY Visor Cam: Soulmatcher może pozycjonować PSY Visor Cam jako odpowiedź na inną potrzebę - nie chodzi o bilet lub płatność, ale o bezpieczeństwo i zarządzanie ryzykiem. Może to jednak uzupełniać inicjatywy związane z doświadczeniem fanów: bezpieczniejsze miejsce ostatecznie oznacza lepsze wrażenia. Ponadto PSY Visor Cam może zintegrować się z tymi platformami, wykorzystując ich identyfikację biometryczną jako dodatkowe dane wejściowe (np. jeśli Clear zidentyfikuje fana, a PSY Visor Cam wskaże, że fan jest wyjątkowo niespokojny, być może ochrona może zaoferować pomoc lub upewnić się, że nie ma przy sobie czegoś podejrzanego - zwracając na to uwagę obsługi klienta). Inną różnicą jest to, że wiele systemów obsługi fanów wymaga wstępna rejestracja (fani wyrażają zgodę, rejestrując swoje dane biometryczne), podczas gdy PSY Visor Cam to robi w locie analiza wszystkich. Oznacza to, że PSY Visor potencjalnie obejmuje 100% uczestników, podczas gdy systemy opt-in zazwyczaj obejmują mniejszy podzbiór (chętnych pierwszych użytkowników). W ten sposób PSY Visor Cam może być sprzedawany jako rozwiązanie, które rzuca najszerszą siatkę bezpieczeństwa na cały tłum.

3. AI Video Analytics - wykrywanie zagrożeń behawioralnych: Kategoria ta jest ściśle powiązana z podstawową funkcjonalnością PSY Visor Cam. Wiele firm i grup badawczych opracowuje sztuczną inteligencję, która analizuje transmisje z kamer na żywo w celu wykrycia nieprawidłowych lub niebezpiecznych zachowań. Wykrywanie agresji jest głównym celem: algorytmy mogą teraz rozpoznawać wzorce przemocy (takie jak zadawanie ciosów, zapasy lub kopanie) w czasie rzeczywistym. Jednym z godnych uwagi graczy jest Oddity.ai (Holandia), którego oprogramowanie monitoruje kanały CCTV i podnosi alarm w momencie wykrycia bójki lub napaści. Holenderskie organy ścigania korzystały z systemu Oddity w centrach miast, a nawet w więzieniach, polegając na nim w celu wychwytywania aktów przemocy, których ludzcy operatorzy mogliby przegapić. Co ważne, system Oddity został zaprojektowany z myślą o prywatności - nie identyfikuje twarzy ani osób; szuka wyłącznie brutalnych działań, działając w ramach Wytyczne RODO . Pokazuje to możliwy model dla PSY Visor Cam: skupienie się na zachowaniu, pomijanie tożsamości. Inne firmy działające w tym obszarze to Scylla (USA), która oferuje "wykrywanie agresywnych zachowań" w ramach swojego pakietu analiz bezpieczeństwa AI, oraz Athena-Security lub Actuate które wprowadziły na rynek systemy rozpoznawania przemocy dla szkół i miejsc pracy. Ponadto niektórzy uznani producenci CCTV (tacy jak Axis, Hikvision lub i-PRO) zaczęli wbudowywać w swoje kamery funkcje analizy agresji lub wykrywania krzyków, często w ramach partnerstwa. Sąsiadujące technologie: Warto również zwrócić uwagę na Sztuczna inteligencja do wykrywania broni (np. ZeroEyes w USA koncentruje się na wykrywaniu broni palnej w kamerach w szkołach i na imprezach) oraz wykrywanie anomalii systemy, które szukają nietypowych ruchów lub zgromadzeń (przydatne do wykrywania tłumu lub kogoś, kto zakrada się do ograniczonego obszaru). Zróżnicowanie PSY Visor Cam: Tradycyjne czujniki agresji, takie jak Oddity.ai, uruchamiają alarmy kiedy zaczyna się przemoc - Zasadniczo, gdy zostanie zadany cios lub wybuchnie bójka, system oznaczy to, aby ochrona mogła szybciej zareagować. PSY Visor Cam ma na celu wypełnienie wcześniejszej części osi czasu: identyfikację wskaźniki sprzed przemocy i osoby wysokiego ryzyka przed każdy zadaje cios. Przypomina to różnicę między czujnikiem dymu a systemem przeciwpożarowym; jeden ostrzega, gdy dzieje się coś złego, a drugi stara się temu zapobiec. Badanie psychotypu może wykryć, że konkretny klient ma niestabilną mieszankę cech lub jest w niespokojnym stanie emocjonalnym, co sugeruje, że są to większe prawdopodobieństwo inicjowania przemocy jeśli zostanie sprowokowany. Ochrona mogłaby wtedy mieć oko na tę osobę lub nawet zaangażować ją w przyjazny sposób, aby rozładować gniew. To zdolność prewencyjna jest dość wyjątkowa. Można by argumentować, że dobrze wyszkoleni ludzcy obserwatorzy robią to intuicyjnie (np. doświadczony bramkarz często potrafi dostrzec "awanturnika" w barze po zachowaniu), ale robienie tego na dużą skalę w ogromnym miejscu to miejsce, w którym sztuczna inteligencja, taka jak PSY Visor Cam, błyszczy. Zasadniczo, PSY Visor Cam rozszerza koncepcję wykrywania zachowań z samego rozpoznawania działania (jak zadawanie ciosów) do oceny skłonności (kto może zadać cios). Bezpośrednich konkurentów jest niewielu analiza osobowości lub intencji za pośrednictwem kamery na rynkach zachodnich - jednym z przykładów jest FaceptionIzraelski startup, który twierdził, że jego analiza twarzy może zidentyfikować terrorystów lub pedofilów poprzez ujawnienie cech osobowości. Podejście Faception wzbudziło kontrowersje i sceptycyzm (ponieważ dotyka terytorium podobnego do frenologii) i nie jest szeroko stosowane. Kamera PSY Visor Cam firmy Soulmatcher będzie musiała naukowo uzasadnić swoją dokładność i unikać nadmiernych roszczeń. Jeśli będzie w stanie to zrobić, będzie w dużej mierze osamotniona w oferowaniu Ocena psychometryczna w czasie rzeczywistym narzędzie do ochrony obiektów. Przewagą konkurencyjną jest bycie pierwszym na rynku z systemem, który wykracza poza to, co widzi okopodczas gdy inne rozwiązania AI nadal reagują na oczywiste zdarzenia wizualne. Oczywiście PSY Visor Cam może również integrować się z tymi systemami - na przykład, jeśli sztuczna inteligencja do wykrywania broni oznaczy kogoś za broń, a PSY Visor Cam oznaczy go również za ekstremalny stres, będzie to sytuacja czerwonego alarmu. Lub odwrotnie: PSY oflaguje kogoś, co skłoni ochronę do przeprowadzenia dodatkowej kontroli, podczas której zostanie znaleziona broń. Taka wielowarstwowa obrona jest dokładnie tym, czego używają miejsca o wysokim poziomie bezpieczeństwa (takie jak lotniska lub budynki rządowe); teraz miejsca rozrywki również zyskują na popularności.

4. Tradycyjne firmy ochroniarskie i integratorzy: Należy wspomnieć, że wiele obiektów polega na dużych integratorach zabezpieczeń lub firmach IT (takich jak Honeywell, Johnson Controls, Siemens itp.), które łączą różne rozwiązania bezpieczeństwa w jeden pakiet. Ci zasiedziali operatorzy mogą nie opracowywać wszystkich technologii we własnym zakresie, ale będą współpracować lub nabywać rozwiązania. Na przykład stadion może zlecić firmie instalację zintegrowanego systemu z CCTV, bramkami dostępu i oprogramowaniem analitycznym od wielu dostawców. PSY Visor Cam powinna być przygotowana na wejście do tego ekosystemu, potencjalnie poprzez współpracę z takimi integratorami lub znalezienie się na liście kompatybilnych dodatków w platformach zarządzania bezpieczeństwem obiektów (podobnie jak Oddity.ai zintegrowało swoje wykrywanie z Milestone VMS). Konkurencja nie polega tu na tym, że jeden produkt jest lepszy od drugiego, ale na tym, że zostanie włączony do ogólnej oferty. projekty modernizacji zabezpieczeń które podejmują obiekty. Soulmatcher będzie musiał wyartykułować, w jaki sposób PSY Visor Cam dodaje warstwę, której inni nie zapewniają, i jak łatwo może podłączyć się do istniejącej infrastruktury kamer (np. wykorzystując standardowe kanały CCTV i wysyłając alerty do oprogramowania centrum sterowania). Biorąc pod uwagę, że firmy takie jak NEC i Idemia kładą nacisk na zgodność oraz dokładność Soulmatcher w swoich ofertach rozpoznawania twarzy dla stadionów (reklamując je jako zgodne z RODO i wysoce niezawodne), Soulmatcher powinien również podkreślać solidne testy PSY Visor Cam, niski wskaźnik fałszywych alarmów i zgodność z przepisami dotyczącymi prywatności. Odróżnienie się od konkurentów na tych warunkach (a nie tylko na podstawie unikalnych funkcji) będzie ważne dla zdobycia zaufania, ponieważ nabywcy zabezpieczeń są zwykle konserwatywni i niechętni ryzyku.

Podsumowując, PSY Visor Cam zajmuje nową niszę na przecięciu identyfikacji biometrycznej i analizy zachowań AI. Konkurenci na Zachodzie oferują elementy układanki - weryfikację tożsamości, wykrywanie broni, alarmy przemocy - ale żaden nie oferuje takiej samej mieszanki profilowanie psychologiczne dla proaktywnego zapobiegania zagrożeniom. PSY Visor Cam może być zatem sprzedawana jako uzupełniający do praktycznie wszystkich istniejących systemów: to dodaje krytyczną warstwę wglądu, zamiast coś zastępować. Obiekt może wykorzystywać rozpoznawanie twarzy do wyłapywania znanych złych aktorów, a PSY Visor do wyłapywania nieznany Użyj wykrywaczy metalu, aby złapać broń i PSY Visor, aby złapać wrogie zamiary. Ta komplementarna strategia oznacza, że obecność uznanych konkurentów faktycznie pomaga potwierdzić potrzebę (miejsca już wierzą w technologię bezpieczeństwa), podczas gdy PSY Visor Cam podnosi poprzeczkę. Soulmatcher powinien uważnie obserwować pojawiające się technologie (na przykład wszelkie akademickie przełomy w sztucznej inteligencji emocji lub nowe startupy koncentrujące się na "wykrywaniu intencji"), ale obecnie cieszy się przewagą na zachodnich rynkach dla tej wyspecjalizowanej zdolności. Podkreślając interoperacyjność, etyczny design i unikalną propozycję wartości, PSY Visor Cam może zapewnić sobie silną pozycję obok obecnej generacji rozwiązań bezpieczeństwa w obiektach.

Dynamika i tempo adopcji na Zachodzie

Ligi sportowe napędzające adopcję: Na półkuli zachodniej główne organizacje i ligi sportowe są potężnymi katalizatorami innowacji w zakresie bezpieczeństwa. Często ustalają one wytyczne lub uruchamiają inicjatywy, których przestrzegają zespoły członkowskie. W Europie, UEFA (organ zarządzający europejską piłką nożną) jest żywotnie zainteresowany bezpieczeństwem na stadionach, zwłaszcza po incydentach takich jak przemoc ze strony tłumu lub wtargnięcia na boisko, które szkodzą reputacji tego sportu. Chociaż UEFA nie narzuca konkretnych technologii (ze względu na różne przepisy w poszczególnych krajach), aktywnie zachęca kluby i stowarzyszenia krajowe do modernizacji środków bezpieczeństwa. Widzimy, jak kluby w rozgrywkach UEFA testują zaawansowane systemy - na przykład hiszpańska Osasuna (jak wspomniano) wypróbowała rozpoznawanie twarzy w celu uzyskania dostępu, a inne kluby La Liga badały podobną technologię. Włoska Serie A planująca powszechne rozpoznawanie twarzy na stadionach jest bezpośrednią odpowiedzią na chroniczne problemy z przemocą wśród kibiców; jeśli zostanie wdrożony, może ustanowić precedens, który rozprzestrzeni się na mecze Ligi Mistrzów UEFA i nie tylko. Angielska Premier League, znany z zapalonych kibiców i okazjonalnych wybryków chuligańskich, do tej pory był ostrożny (nie ma jeszcze FR na poziomie klubowym, częściowo z powodu debat na temat prywatności w Wielkiej Brytanii), ale nawet tam policja korzystała z mobilnych samochodów do rozpoznawania twarzy podczas meczów wysokiego ryzyka, co doprowadziło do aresztowań poszukiwanych osób. Wskazuje to, że Aparat bezpieczeństwa wokół piłki nożnej jest coraz bardziej przychylny sztucznej inteligencjii jest prawdopodobne, że w ciągu kilku lat najlepsze kluby zastosują więcej biometrycznych lub psychometrycznych badań przesiewowych w celu egzekwowania zakazów stadionowych i poprawy bezpieczeństwa. PSY Visor Cam może skorzystać z tej dynamiki, dostosowując swoją wartość do inicjatyw obejmujących całą ligę: na przykład, jeśli UEFA lub liga krajowa sfinansuje program pilotażowy dotyczący "wzmocnionej kontroli tłumu", PSY Visor Cam może być rozwiązaniem kandydującym. W Stanach Zjednoczonych ligi takie jak NFL oraz NBA Historycznie rzecz biorąc, technologia ta pojawiła się nieco później, ale teraz idzie naprzód. NFL, po latach testowania rozpoznawania twarzy dla personelu wydarzeń, ogłosiła Wdrożenie biometrii w całej lidze w sezonie 2024 , sygnalizując pełne zaangażowanie w te narzędzia. NFL ma również wyraźny interes w zapobieganiu przemocy ze strony kibiców (dochodziło do głośnych bójek na trybunach, a w niektórych przypadkach do przemocy po meczu). Liga, wraz z właścicielami obiektów, może postrzegać system taki jak PSY Visor Cam jako sposób na ograniczenie ryzyka, które prowadzi do procesów sądowych lub złego rozgłosu. The NBA i NHL na wielu arenach, a incydenty takie jak "Malice at the Palace" (niesławna bójka w NBA w 2004 r.) pozostają w pamięci, istnieje zrozumienie, że zapobieganie niesfornym zachowaniom ma kluczowe znaczenie. W sferze międzynarodowych wydarzeń sportowych, takich jak Olimpiada i FIFA Puchar Świata zastosowały ogromne systemy nadzoru (np. podczas Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej 2022 w Katarze użyto szeregu kamer i rozpoznawania twarzy widzów), co ma tendencję do normalizowania tych praktyk i sprawia, że ligi krajowe czują się z nimi bardziej komfortowo. Ponieważ zachodnie ligi sportowe priorytetowo traktują bezpieczne, przyjazne rodzinie środowisko, tworzą one odgórny nacisk dla obiektów do przyjęcia zaawansowanej kontroli. Kamera PSY Visor Cam może być pozycjonowana jako część tego najnowocześniejszego zestawu narzędzi, które ligi wspierają, aby wyprzedzać zagrożenia.

Organizatorzy wydarzeń i właściciele obiektów: Poza mandatami ligowymi, kluczowymi decydentami są faktyczni właściciele i operatorzy obiektów. Wiele stadionów i aren jest własnością władz miejskich lub prywatnych firm, które organizują różnorodne wydarzenia (sportowe, koncerty, wystawy). Operatorzy ci coraz częściej inwestują w technologie zarówno w celu poprawy bezpieczeństwa oraz w celu zmniejszenia kosztów operacyjnych. Doskonałym przykładem jest Madison Square Garden (MSG) w Nowym Jorku - prywatna arena, która wdrożyła system rozpoznawania twarzy w całym obiekcie. MSG trafiło na pierwsze strony gazet za wykorzystanie FR do sprawdzania uczestników pod kątem wewnętrznej listy obserwowanych (nawet zakazując niektórym osobom, takim jak przeciwnicy procesowi), pokazując, że obiekt był wystarczająco pewny technologii, aby wdrożyć ją na dużą skalę. Przypadek ten, choć kontrowersyjny, pokazał wykonalność: duży zachodni obiekt przeprowadzający skanowanie twarzy w czasie rzeczywistym na tysiącach gości. Podkreślił również, w jaki sposób Ubezpieczyciele i kwestie odpowiedzialności odgrywają pewną rolę: MSG i jego siostrzane obiekty prawdopodobnie stosują takie środki w celu identyfikacji osób, które mogą zagrażać bezpieczeństwu (np. wcześniej agresywni uczestnicy lub, w przypadku MSG, osoby, które uważają za niebezpieczne). persona non grata). Ubezpieczyciele, którzy ubezpieczają te obiekty, zwracają uwagę na poprawę bezpieczeństwa. W rzeczywistości analitycy ds. bezpieczeństwa wskazują, że solidne środki, takie jak aktywnie monitorowane kamery Zmniejszenie ryzyka incydentów i nieuczciwych roszczeńktóry może przełożyć się na niższe składki ubezpieczeniowe dla firmy . Obiekt, który może wykazać, że posiada system sztucznej inteligencji obserwujący konflikty lub zagrożenia, może nie tylko zapobiec kosztownemu incydentowi (oszczędzając życie i pieniądze), ale także wynegocjować lepsze warunki ubezpieczenia. Na przykład, ubezpieczenie od odwołania imprezy lub ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej może być tańsze, jeśli obiekt posiada najnowocześniejsze systemy kontroli, które zmniejszają prawdopodobieństwo wystąpienia gwałtownych zakłóceń. Istnieje analogia w świecie biznesu, w którym firmy otrzymują zniżki na systemy alarmowe lub tryskaczowe - analogicznie, obiekty mogą otrzymywać zachęty do bezpieczeństwa AI. Właściciele obiektów kierują się przynajmniej chęcią uniknięcia procesów sądowych. W Stanach Zjednoczonych, jeśli kibic zostanie ranny w bójce lub ataku w miejscu imprezy, może pozwać obiekt za nieodpowiednie zabezpieczenia. Wdrożenie narzędzi takich jak PSY Visor Cam zapewnia dodatkową obronę ("zrobiliśmy wszystko, co technologicznie możliwe, aby zachować bezpieczeństwo"). Widzimy dynamikę adopcji, w której Wcześni użytkownicy (takie jak MSG lub CenturyLink Field Seattle Seahawks, które również wykorzystywały dane biometryczne) potwierdzają koncepcję, a następnie inni idą w ich ślady, aby nie pozostać w tyle. Wiele obiektów znajduje się obecnie w fazie technologiczne odświeżenie, wychodząc z pandemii z nowymi budżetami na transformację cyfrową. Technologia bezpieczeństwa jest tego dużą częścią, często pod parasolem inicjatyw "inteligentnych obiektów". PSY Visor Cam może podążać za tą falą, pokazując, że integruje się z nowymi cyfrowymi ekosystemami, które budują obiekty.

Organizatorzy koncertów i festiwali: Poza stałymi obiektami, wiele dużych wydarzeń (festiwale muzyczne, duże koncerty w tymczasowych lokalizacjach itp.) przyjmuje wejścia biometryczne i rozważa bezpieczeństwo AI. Firmy takie jak Live Nation/Ticketmaster eksperymentowały z rozpoznawaniem twarzy przy wejściu na koncerty (kilka lat temu Ticketmaster zainwestował w Blink Identity, startup zajmujący się identyfikacją twarzy). Chociaż niektóre z tych planów zostały spowolnione przez oburzenie dotyczące prywatności, trend pozostaje: organizatorzy dążą do szybszego wejścia i lepszej kontroli. Festiwale muzyczne w Europie, takie jak Tomorrowland (Belgia) lub wydarzenia sportowe, takie jak Turniej UEFA EURO przyciągają ogromne tłumy i mogą wdrożyć kontrolę psychotypów przy wejściach jako dodatkową warstwę obrony przed takimi zjawiskami jak szturm na bramkę lub złapanie potencjalnego agresora w tłumie biesiadników. Ponieważ wydarzenia te często wiążą się z intensywnymi emocjami (podekscytowanie, czasami wpływ alkoholu / narkotyków), posiadanie AI, która monitoruje pojawiające się zagrożenia lub panikę może być nieoceniona w zarządzaniu tłumem. Rzeczywisty przypadek użycia: można sobie wyobrazić kamerę PSY Visor Cam na festiwalu, która ostrzega ochronę, gdy grupa osób zaczyna wykazywać oznaki paniki lub agresji, umożliwiając personelowi interwencję lub uspokojenie sytuacji. przed wybuchnie zamieszanie lub bójka.

Wpływ ubezpieczenia i odpowiedzialności: Jak pokrótce wspomniano, stanowisko branży ubezpieczeniowej jest ważnym czynnikiem wpływającym na adopcję. Ubezpieczyciele nie lubią niepewności, a gwałtowne incydenty w obiektach mogą prowadzić do wysokich roszczeń (z tytułu odpowiedzialności medycznej, szkód materialnych, odwołania imprezy itp.) Jeśli technologie takie jak PSY Visor Cam wyraźnie zmniejszą częstość występowania lub dotkliwość takich zdarzeń, ubezpieczyciele mogą zachęcać do ich stosowania. Na przykład, niektórzy ubezpieczyciele już teraz szczegółowo pytają obiekty o ich środki bezpieczeństwa; posiadanie kontroli AI może zaznaczyć pole, którego ręczne zabezpieczenia nie mogą. Istnieje również aspekt antyterroryzmRządy i ubezpieczyciele bardzo obawiają się ataków terrorystycznych podczas imprez masowych (które powodują ogromne straty). Podczas gdy tradycyjny antyterroryzm koncentruje się na wykrywaniu broni i wywiadzie, badanie psychotypów mogłoby dodać nowy wymiar - potencjalnie oznaczając samotną osobę o śmiertelnych zamiarach na podstawie jej psychologicznych cech. Gdyby kamera PSY Visor Cam mogła nawet nieznacznie poprawić wykrywanie takich zagrożeń, zyskałaby poparcie agencji antyterrorystycznych, a tym samym ubezpieczycieli, którzy pokrywają ryzyko terroru. Być może wkrótce zobaczymy polisy ubezpieczeniowe, które wyraźnie przyznają kredyty składkowe obiektom z certyfikowanymi zaawansowanymi systemami kontroli bezpieczeństwa. Już teraz konsultanci ds. bezpieczeństwa zalecają firmom modernizację kamer i monitorowanie na żywo w celu uzyskania świadczenia ubezpieczeniowe i jest prawdopodobne, że rozszerzy się to na analitykę AI, gdy stanie się ona standardem branżowym.

Presja regulacyjna i publiczna: Przyjęcie w krajach zachodnich jest również kształtowane przez opinię publiczną i regulacje. Podczas gdy bezpieczeństwo biometryczne zyskuje na popularności, istnieje również głośny sprzeciw ze strony obrońców prywatności (jak widać w przypadku brytyjskich grup kibiców sprzeciwiających się rozpoznawaniu twarzy podczas meczów piłki nożnej i Parlamentu Europejskiego omawiającego zakazy masowego nadzoru AI). Tworzy to dynamikę, w której wdrożenia muszą być przeprowadzane ostrożnie i z jasnym uzasadnieniem. PSY Visor Cam może w rzeczywistości zająć tutaj korzystną pozycję: ponieważ koncentruje się na bezpieczeństwo i może być skonfigurowany do pracy bez identyfikacji osobistejMoże to być bardziej akceptowalne niż tradycyjne rozpoznawanie twarzy. Jeśli Soulmatcher będzie kładł nacisk na zgodność z przepisami (np. działając w ramach RODO w zakresie interesów bezpieczeństwa, uzyskując zgodę za pośrednictwem warunków biletu i zapewniając brak stałych baz danych twarzy), wówczas organy regulacyjne mogą postrzegać go jako bardziej akceptowalną formę technologii "biometrycznej". Obiekty przyjmą technologię, którą uważają, że mogą obronić przed swoimi klientami i organami regulacyjnymi. Dlatego też kluczowe będzie podkreślanie udanych wdrożeń, w których społeczność była informowana i wspierała. Jednym z prawdopodobnych scenariuszy jest program pilotażowy z ochotniczą drużyną sportową lub areną w, powiedzmy, Niemczech lub Francji, gdzie fani są powiadamiani, a być może nawet ankietowani. Jeśli program pilotażowy wykaże poprawę bezpieczeństwa i akceptację fanów, znacznie przyspieszy to przyjęcie w innych miejscach. W przypadku narracja medialna jest ważne: zachodnia prasa pisała na przykład o tym, jak rozpoznawanie twarzy wykryło kilku chuliganów, ale wzbudziło obawy o prywatność - narracja dla PSY Visor Cam powinna dotyczyć tego, w jaki sposób zapobiegł niebezpiecznej bójce lub zidentyfikował osobę potrzebującą pomocywykazując wyraźne pozytywne wyniki.

Rzeczywiste przypadki użycia na horyzoncie: Rozważmy przypadek użycia z Europejski mecz piłki nożnej: Gorący mecz rywalizacji na wypełnionym po brzegi stadionie, na którym historycznie dochodziło do starć kibiców. Dzięki kamerze PSY Visor Cam monitorującej bramki obrotowe i trybuny, kontrola bezpieczeństwa zauważa, że grupa odwiedzających fanów wchodzących wcześnie wykazuje nienormalne sygnały agresji (być może podwyższone pobudzenie i zachowania dominacyjne). Prewencyjnie wysyłają dodatkowych stewardów do tej sekcji. Podczas meczu kamera PSY Visor Cam flaguje kibica gospodarzy w pobliżu sekcji gości, którego mimika i gesty wskazują na rosnącą złość (być może reaguje na prowokację). Ochrona, zaalarmowana w czasie rzeczywistym, rusza w jego kierunku, zanim dojdzie do jakiegokolwiek fizycznego incydentu - jak się okazuje, miał on właśnie zadać cios drwiącemu kibicowi rywali, gdy interweniowali strażnicy. Wynik: potencjalna bójka z udziałem dziesiątek osób zostaje zażegnana. To nie jest naciągany scenariusz; to rodzaj scenariusza, do którego system został stworzony. Inny przypadek w Kontekst amerykańskiParking stadionu NFL po meczu, gdzie czasami dochodzi do wybuchów emocji. Szereg kamer z PSY Visor Cam skanuje wychodzących kibiców. Zauważa grupę młodych mężczyzn, którzy wyglądają na bardzo pobudzonych i konfrontacyjnych. Ochrona łączy te informacje ze swoją wiedzą na temat pobliskiej grupy fanów drużyny przeciwnej i proaktywnie rozdziela ich lub wyprowadza różnymi wyjściami. Ponownie, działanie prewencyjne dzięki wglądowi sztucznej inteligencji.

Każda historia sukcesu nabiera rozpędu. Jest to pozytywny cykl: im więcej obiektów instaluje zaawansowane systemy i publicznie chwali się poprawą bezpieczeństwa lub wygodą dla fanów, tym bardziej inni czują presję, by pójść w ich ślady, aby nie wydawać się przestarzałymi lub mniej bezpiecznymi. Widzieliśmy to na przykładzie wykrywaczy metali - gdy tylko kilka stadionów je dodało, w ciągu kilku lat zrobiły to praktycznie wszystkie większe obiekty, ponieważ fani zaczęli je stosować. oczekiwać ten poziom badań przesiewowych. Jesteśmy teraz w podobnym punkcie zwrotnym z biometrią i sztuczną inteligencją. Ankieta przeprowadzona wśród dyrektorów obiektów wykazała, że ich Najważniejsze priorytety obejmują rozwiązania biometryczne i skanery AI typu walk-through. w najbliższym czasie. W tej samej ankiecie zauważono, że istnieje szum związany z generatywną sztuczną inteligencją, ale konkretne wdrożenia dotyczą biometrii i bezpieczeństwa sztucznej inteligencji. W rzeczywistości "skanery bezpieczeństwa" (takie jak wykrywacz broni AI firmy Evolv) i identyfikatory biometryczne znajdują się wysoko na listach wdrożeń technologii, co pokazuje, że wydatki są dostosowane do technologii bezpieczeństwa, a nie sztuczek.

The Case for PSY Visor Cam: Biorąc pod uwagę całą tę dynamikę, kamera PSY Visor Cam wchodzi na rynek w odpowiednim momencie. Jest odpowiedzią na prawdziwą bolączkę - potrzebę proaktywny wykrywanie zagrożeń - co nie jest jeszcze w pełni spełnione przez istniejące rozwiązania. Robi to w sposób, który może być zgodny z prywatnością, a tym samym bardziej akceptowalny społecznie w UE / Wielkiej Brytanii (gdzie tolerancja społeczna dla jawnego rozpoznawania twarzy jest niższa). Uzupełnia kierunek, w którym już zmierzają ligi i obiekty, dodając nową możliwość, która zwiększa zwrot z inwestycji w inne inwestycje w bezpieczeństwo (więcej połowów oznacza większą wartość z kamer twarzy itp.). I zapewnia silną narrację dla interesariuszy: Ligi mogą powiedzieć, że wspierają innowacje, aby chronić fanów; właściciele obiektów może zmniejszyć liczbę incydentów i odpowiedzialność; organizatorzy wydarzeń może zapewnić zarówno bezpieczeństwo, jak i wydajność; ubezpieczyciele a organy regulacyjne mogą mieć pewność, że stosowane są najnowocześniejsze środki ograniczające ryzyko. Ostatecznie przyjęcie na Zachodzie będzie zależało od wykazanej skuteczności i zaufania. PSY Visor Cam potrzebuje kilku pierwszych użytkowników, aby zaprezentować sukces w UE, Wielkiej Brytanii i USA. "Stadion X odnotował spadek przemocy wśród kibiców o 30% po wdrożeniu kontroli psychotypów AI" lub "Arena Y przypisuje AI zapobieganie poważnym incydentom związanym z bezpieczeństwem" - możemy spodziewać się szybkiego wzrostu zainteresowania w całej branży.

Podsumowując, w Europie i Ameryce Północnej przygotowano scenę dla Systemy kontroli oparte na sztucznej inteligencji aby stać się standardową częścią bezpieczeństwa obiektów. PSY Visor Cam stoi na czele tego ruchu dzięki unikalnemu podejściu psychometrycznemu. Jej znaczenie społeczne jest podkreślane przez potencjał ratowania życia i zwiększania bezpieczeństwa zgromadzeń publicznych. Analiza rynku wskazuje na silny i rosnący popyt na taką technologię, podzieloną na segmenty w wielu typach obiektów, które oferują wiele możliwości. W konkurencyjnym krajobrazie, choć wypełnionym silnymi graczami, brakuje rozwiązania oferującego to, co zapewnia PSY Visor Cam, pozwalając mu na różnicowanie i synergiczną integrację. A trendy adopcyjne - od lig sportowych obejmujących biometrię po obiekty poszukujące redukcji ryzyka - wszystkie wskazują na otwarte środowisko dla PSY Visor Cam w świecie zachodnim. Wykorzystując tę dynamikę, dostosowując się do standardów etycznych i prawnych oraz wyraźnie demonstrując swoją wartość, Kamera PSY Visor Cam może stać się kluczowym rozwiązaniem dla bezpieczeństwa publicznego w UE, Wielkiej Brytanii i USA.zdobywając znaczący rynek i przyczyniając się do zwiększenia bezpieczeństwa społeczeństwa.