世界的に離婚は過去数十年でますます一般的になってきているが、国や地域によって傾向は大きく異なる。世界全体では、粗離婚率（年間の人口1,000人あたりの離婚件数）が1970年代から2000年代にかけて約2倍になった。たとえば欧州連合では、1964年の約0.8人から2023年には2.0人に上昇した一方で、婚姻率は同期間に50%低下した。しかし離婚のパターンは一様ではなく、各国の社会的規範、法的枠組み、人口動態を反映している。離婚を測定する主な2つの方法は以下の通りである。
- 粗離婚率：ある年の人口1,000人あたりの離婚件数。これは人口における離婚の年間頻度を示す。
- 離婚対婚姻比率（離婚率）：婚姻件数に対する離婚件数の割合で、しばしばパーセントで表される（例：100件の婚姻に対する離婚件数）。これは結婚が最終的に離婚に至るおおよその生涯リスクを示す。たとえば50%の比率は、結婚の約半分が離婚に至ることを示唆する。
これらの指標は文脈の中で解釈することが重要である。粗率は未婚人口の割合や年齢構成の影響を受ける可能性がある。離婚率は生涯離婚リスクの概算であり、現在の婚姻・離婚パターンが一定に保たれることを前提としているが、現実には結婚コホートを長期追跡して実際の生涯離婚率が算出される。それでも、これらの指標を組み合わせることで離婚の普及状況を有用に把握できる。
国別離婚統計（最新データ）
以下の表は、信頼できるデータが得られる国々の離婚率を示しており、最新のデータ年、粗離婚率、粗婚姻率、結婚が離婚に至る推定割合（離婚対婚姻比率）を含んでいる。これにより、国ごとの離婚普及状況の内訳が提供される。
欧州
欧州には世界で最も高い離婚率の国々が含まれる。多くの欧州諸国および旧ソ連諸国は20世紀後半に離婚の急増を経験し、現在では結婚の40～90%が離婚に至っている。一方、比較的最近になって離婚が合法化・正常化された一部の欧州諸国では、はるかに低い率を示している。
欧州：ポルトガルとスペインは結婚の90%以上が離婚に至ると推定され、世界最高水準である。一方、比較的最近になって離婚を認めた伝統的なカトリック国（例：マルタ（2011年）、アイルランド（1996年））では、依然として非常に低い離婚率（1,000人あたり0.8未満）で、結婚の約12～15%しか離婚に至っていない。主要な西欧諸国は中間的：フランスでは結婚の約50%、英国では約41%、ドイツでは約39%が離婚に至るとされる。北欧諸国は結婚の約45～50%が離婚に至る（例：スウェーデン約50%）。東欧および旧ソ連諸国の多くは離婚率が高い：ロシア（74%）、ウクライナ（71%）など。これらの国々はソ連時代およびその後に離婚の急増を経験した。一方、一部の東欧諸国は低い率を維持している（ルーマニア約22%、伝統的に保守的な規範による）。全体として、欧州の粗離婚率は主に1,000人あたり約1～3の範囲で、中央値は1.5～2.5程度であるが、婚姻率の違いにより離婚対婚姻比率は大きく異なる。欧州における長期的な離婚増加の一部は法的変化によってもたらされた——イタリア（1970年）、スペイン（1981年）、アイルランド（1996年）、マルタ（2011年）で離婚が合法化され、これらの国々での離婚件数の増加に寄与した。
北米
北米も比較的高い離婚率を示すが、一部地域では最近減少傾向にある。
北米：米国は主要国の中で長年最も高い粗離婚率の一つを有してきた（1980年代初頭に約5.0でピーク）。2000年の米国の率は1,000人あたり4.0であったが、2020年時点で2.3に低下した。現在、米国の結婚の約42～45%が離婚に至ると推定される。隣国のカナダも同様で、結婚の約48%が離婚に至る（2008年頃）。カリブ海および中米では、キューバが exceptionally 高い離婚発生率を示し、結婚の約56%が離婚に至る。これは同国での離婚の容易さの歴史を反映している。一方、メキシコの粗離婚率（約1.0）はかなり低く、強い家族伝統により、メキシコの結婚の推定20～25%しか離婚に至らない（最近のデータに基づく概算）。ラテンアメリカのいくつかの国々は歴史的に非常に低い離婚率であった（一部の場合、離婚が禁止または最近まで一般的でなかったため）。たとえばチリは2004年にようやく離婚を合法化し、2009年時点でも低い率（1,000人あたり0.7、結婚の約21%）であった。一般に、ラテンアメリカでは21世紀に離婚が増加しているが、文化規範により率は中程度に抑えられている——中米諸国（例：グアテマラ、ホンジュラス）の多くは1,000人あたり1件未満の離婚を報告しており、法的離婚に至る結婚は10%未満と示唆される（非公式の別居はより多い可能性がある）。
アジア
アジアは多様な文化と法律を反映して、離婚率の幅が最も広い。東アジアおよびユーラシアの一部の国々は最高水準の離婚普及率を示す一方、南アジアは最低水準である。
アジア：いくつかの東アジア諸国は急速な社会変化を経験し、現在高い離婚率となっている。韓国の離婚率は1990年代～2000年代に劇的に上昇し、2019年時点で結婚の約47%が離婚に至った。中国の離婚率も2000年代に上昇し、2018年までに1,000人あたり約3.2（結婚の44%）に達した。これは都市化と離婚手続きの緩和を反映している——実際、中国の離婚件数は2019年までの16年間、毎年増加した。（2021年の新たな「冷却オフ」法により中国の離婚申請は急減したが、これが持続的か単なる遅延かは議論されている。）日本は2002年頃に離婚率のピークを迎えた後、低下した；2019年時点で日本の率は1,000人あたり1.7、結婚の約35%が離婚に至る。東南アジアでは、宗教的・文化的規範により離婚率は中程度から低い傾向にある。たとえばベトナムは1,000人あたり0.4件、結婚の約7%しか離婚に至らないと報告されている。インドネシアもイスラム人口が多いにもかかわらず粗離婚率が低い（約1.2）。南アジアは世界で最も低い離婚発生率を示す——インドの粗離婚率は約0.1で、インドの結婚のわずか約1%しか法的離婚に至らない。この極めて低い率は、インドにおける離婚に対する強い社会的スティグマ、 extended family の圧力、法的ハードルに起因する。その他の南アジアおよび中東諸国も非常に低い離婚率を報告している（例：スリランカ約0.15、結婚の数パーセント）。一方、中東の一部ではより高い離婚率が見られる：たとえばサウジアラビアとカザフスタン（イスラム多数派の中央アジア諸国）ではともに結婚の30～40%が離婚に至る。湾岸諸国では離婚が比較的一般的——例：クウェートは2010年時点で約42%——男性に対する寛容な法律により促進されているが、女性はより多くの障壁に直面する。特筆すべきは、フィリピン（およびバチカン市国）が離婚が完全に違法な唯一の国々であり、結婚が法的に離婚に至る割合は実質0%である（婚姻無効は可能だが稀）。こうした法的禁止により、別居が発生していても記録上の離婚率はゼロに保たれる。
アフリカ
アフリカの信頼できる離婚統計は乏しいが、入手可能なデータは一般的に低い離婚率を示唆しており、一部例外がある。多くのアフリカの結婚は慣習的または宗教的であり、正式な法的制度外で解消されるため、公式の離婚件数は少ない。
アフリカ：多くのアフリカ諸国では粗離婚率が1,000人あたり1件未満であり、正式な離婚が比較的少ないことを示している。たとえば南アフリカ——よりよく文書化された事例の一つ——は2009年に1,000人あたり0.6件の離婚しかなく、結婚の約17%が離婚に至る。低い記録率に寄与する要因として、アフリカの一部における離婚に対する強い社会的・宗教的非難、非公式の別居や一夫多妻制の結合が裁判所で終わらないこと、特に女性にとって離婚取得の実際的な困難などが挙げられる。イスラム法が結婚に影響を与える北アフリカおよび中東では、離婚は法的に認められているが、しばしば条件が伴う。たとえばエジプトでは近年離婚件数が増加しており（2021年に1,000人あたり2.4件）、アフリカでは高い率の一つである——態度の緩やかな変化を反映するが、女性はしばしば離婚を申し立てるために経済的権利を放棄しなければならない。その他のアフリカ諸国では、モーリシャス（17%）やモロッコ（約15～20%）が中程度の離婚対婚姻比率を示している。一般に、アフリカ社会は婚姻の安定を重視しており、多くの離婚は公式統計に反映されずに（例：地域の長老を通じて）発生する。サハラ以南アフリカの一部では、結合の不安定さが高い（社会経済的ストレスや寡婦化などの要因による）が、これらはデータ上で「離婚」として登録されない場合が多い。データが存在する場所では、都市部および教育を受けた人口が農村部よりも高い離婚率を示す傾向があり、カップルの分離に対するより大きな自律性を反映している。
オセアニア
オセアニアの離婚パターンは西欧諸国と類似している。
オセアニア：オーストラリアとニュージーランドは欧州および北米に匹敵する離婚率を示す。オーストラリアおよびニュージーランドの結婚の約40～45%が離婚に至ると予想される。たとえばニュージーランドでは2022年の粗離婚率が1,000人あたり1.6件で、その年の既存の結婚カップル1,000組あたり約7.6件の離婚があり、約40%程度の類似した離婚リスクを示唆する。両国は20世紀後半を通じて離婚の増加を経験したが、近年は婚姻率の低下に伴い安定またはやや低下している。一方、多くの小規模太平洋島嶼国（フィジー、サモアなど）はより保守的な家族構造と限定的なデータを持つが、逸話的証拠は比較的低い離婚発生率を示唆している（しばしば1,000人あたり1件未満）。
表注記：データは最新の入手可能年（括弧内）を反映する。「結婚が離婚に至る割合」は、その年の離婚件数÷婚姻件数×100として算出される（生涯離婚リスクの高水準推定）。実際の生涯離婚確率は、特に急速な変化を経験している国々では若干異なる可能性がある。それでも、この割合は有用な比較指標である。これらの数値の出典は国連人口統計年鑑および各国統計機関を含む権威ある情報源である。一般に、世界の離婚率は低い離婚社会の0.5未満から最高水準の国々の約3～4の範囲であり、結婚が離婚に至る割合は5%未満から90%超と、法的・文化的極端を反映する驚くべき幅がある。
世界最高・最低離婚率
世界的に、最高の粗離婚率（人口1,000人あたり）は、旧ソ連諸国、欧州の一部、およびその他の地域の混合で見られる。最新の国連データによると、年間最高離婚率には以下が含まれる：
- 北マケドニア：1,000人あたり9.6件（2023年）——最近の急増により、この小規模バルカン諸国がトップに立った。（2023年の異常に高い率は、パンデミック後の離婚 backlog の処理またはその他の異常による可能性がある。）
- モルディブ：1,000人あたり5.5件（2020年）——歴史的にモルディブは極めて高い離婚率を有していた（2002年に10.97でピーク、ギネス世界記録54）。文化的規範による複数回の結婚に起因する。近年も1,000人あたり5件超で世界をリードしている。
- ベラルーシ、ジョージア、モルドバ：約3.7～3.8（2021～2022年）。いくつかの旧ソ連共和国がリストをトップし、ポストソ連時代の高い社会的離婚受容と経済的ストレスを反映している。例：ベラルーシ3.7、モルドバ3.7。
- ラトビア、リトアニア：約2.5～2.9（2022年）。バルト諸国は一貫して高い離婚率を示し、ラトビアは現在EUで最高の2.8。
- 米国：約2.3（2020年）——米国は以前トップクラスであったが、率は低下し、現在は東欧に比べて中程度。
「生涯」離婚リスク（結婚が離婚に至る割合）では、若干異なるリーダーが浮上し、一部の場所での低い婚姻率の影響を強調している。最高の離婚率国には以下が含まれる：
- ポルトガル：結婚の約92～94%が離婚に至る。ポルトガルの年間離婚件数は婚姻件数にほぼ等しく、低い婚姻頻度と容易な離婚法に一部起因し、この指標でトップに位置する。
- スペイン：結婚の約85%が離婚に至る。1981年に離婚を合法化した後、スペインの離婚率は急上昇し、新規婚姻が比較的少ないため、最近のデータで離婚比率が極めて高くなっている。
- ロシア：73～74%；ウクライナ：約71%；ベラルーシ：約60～65%（推定）。これらのスラブ諸国は高い結婚 turnover を有する——多くの結婚があるが、それに対する離婚がさらに多い。
- キューバ：約56%；フランス：約51%；スウェーデン：50%。多くの西欧諸国は50%前後に集まっており、結婚の約半分が最終的に解消することを意味する（よく引用される「結婚の半分が離婚に至る」は米国、フランス、英国などで概ね真実である）。
対照的に、最低の離婚率は離婚に対する法的または文化的障壁のある社会に見られる。これには以下が含まれる：
- インド：結婚のわずか約1%が離婚に至る。インドの粗離婚率（約0.1）は世界で最も低い記録の一つである。強いスティグマと結婚を耐え忍ぶ期待が、非常に少ない離婚をもたらす。
- ブータン、スリランカ、ベトナム：結婚のわずか5～7%が離婚に至る。これらのアジア諸国は粗率が1,000人あたり0.5未満である。スリランカでは、率は0.15で、離婚はしばしば lengthy な法的プロセスを必要とする。
- コロンビアおよび多くのアフリカ諸国：しばしば10～20%の離婚可能性。強いカトリックまたはコミュニティの影響を受ける多くのアフリカおよびラテンアメリカ諸国（例：グアテマラ、コンゴ、ナイジェリア）は非常に低い離婚件数を報告する。
- フィリピンおよびバチカン市国：0%（法的離婚なし）。フィリピンでは結婚は婚姻無効または死亡によってのみ終了できる。当然ながら、公式離婚率は実質ゼロであり、同国はしばしば世界の離婚ランキングの下位に位置する。
図：世界の離婚普及率地図（国別「離婚する確率」）。暖色（赤）は高い離婚率または可能性を示し、寒色（緑）は低い離婚率を示す。灰色はデータ不足を表す。この地図は、旧ソ連、欧州の一部、北米で離婚が最も一般的である一方、南アジア、アフリカの一部、および一部の東南アジア諸国で最も少ないことを強調している。
地図とデータが示すように、離婚率は地域間で劇的に異なる。一般に、 developed 地域およびよりリベラルな社会的規範を持つ地域（欧州、北米、オセアニア）は高い離婚発生率を示し、伝統的または制限的な規範を持つ開発途上地域（南アジア、中東、アフリカ）は低い率を示す。しかし、注目すべき例外もある——たとえば、富裕な東アジア諸国（日本、韓国）は中程度の率であり、一部の貧困国（旧ソ連圏など）は独自の歴史的要因により高い率を示す。文化的態度、宗教、法的構造がこれらの結果に大きく影響を与えることは、次に議論する通りである。
主要国の歴史的離婚傾向
多くの国々の離婚率は過去50年以上にわたり、逆U字型の軌道をたどってきた：1970年代～1990年代に急上昇し、2000年代に plateau または低下した。ピークのタイミングと高さは国によって異なり、異なる社会的変化を反映している。以下の図1は、大陸を横断する選択された国々の離婚率傾向を示し、これらの多様なパターンを強調している。
図1：選択された国々の離婚率傾向（年間人口1,000人あたりの離婚件数）、1960～2020年。多くの西欧諸国（例：米国、英国、ノルウェー）は1960年代から離婚率が上昇し、1970年代～1980年代にピークを迎えた後、低下した。一部の東アジアおよび東欧諸国（韓国、エストニア、ポーランド）は、離婚がより受け入れられるようになった2000年代初頭にピークを迎えた。トルコのような他の国々は低い基盤から2010年代にかけて着実に上昇を示している。（データ出典：OECD/UN、Our World in Data経由。）
米国では、粗離婚率は1960年の約2.2から1981年の史上最高5.3に上昇した。これは no-fault divorce 法の導入とジェンダーロールの変化に続くものである71。以降、着実に低下し、2021年までに2.5にまで下がり、50年ぶりの低水準となった。この低下は、若い世代がより遅く、より選択的に結婚するようになった結果、より安定した結婚をもたらしていると一部で指摘されている。初婚の米国離婚リスクは若干低下している（現在全体で約40～45%と推定）。同様に、カナダとオーストラリアも1980年代にピークを迎え、その後低下した。たとえばオーストラリアの離婚率は1975年に no-fault divorce が開始された後に急上昇し、その後安定した；オーストラリアの結婚が離婚に至る割合は実際、1980年代の約50%から今日の約41%に低下している。
西欧では、ほとんどの国で1970年から1990年の間に離婚率が急増した。英国は1990年代半ばに約3（1990年代の離婚緩和改革に続く）でピークを迎え、その後約1.8に低下した。スカンジナビア諸国は最も早い上昇を経験した（例：スウェーデンは1980年代までに約2.5に達し、現在も2.0～2.5程度）。南欧は遅れて——イタリア、スペイン、ポルトガルなどの国々は離婚が合法化されるまで非常に低い離婚率であった（スペイン1981年、ポルトガル1975年、イタリア1970年）。合法化後、これらの国々は急激な増加を経験した：スペインの離婚率は2005年の手続き緩和法の後、特に急上昇し、現在の高い離婚比率に寄与した。ポルトガルの離婚も1990年代～2000年代に急速に増加し、現在世界最高水準の一つである。興味深いことに、一部の西欧諸国では最近離婚率の低下が見られる：例：ドイツ、オランダ、フランスはいずれも2000年代初頭以降、粗離婚率のわずかな低下を経験している。これは、そもそも結婚する人が少ないこと（したがって離婚できる人も少ない）、およびより多くの同棲や結婚年齢の上昇（離婚リスクを低下させる）にも起因するとされる。EU全体では、2006年頃に2.1でピークを迎え、その後2019年までに1.8～2.0にわずかに低下した。
東欧および旧ソ連では、1990年代の移行が非常に高い離婚率をもたらした。ロシアとウクライナは1990年代～2000年代に粗率約4～5でピークを迎え、ポストソ連時代の社会的混乱と新たな自由を反映している。ロシアの率は2020年時点で約3.9に緩和されたが、婚姻に対する相対的な高さを維持している。バルト諸国（エストニア、ラトビア、リトアニア）はいずれも1990年代後半に離婚の急増を経験し、高い水準を維持している（ラトビアの2023年率2.8は欧州で最高の一つ）。一部の東欧諸国では最近離婚傾向の低下が見られる（例：ポーランドは2006年頃にピークを迎え、その後わずかに低下）、これは家族重視の文化と若い世代の結婚減少による可能性が高い（ポーランドは依然として欧州で最高の婚姻率の一つを有する）。
アジアの傾向は多様である。日本の離婚率は第二次世界大戦後徐々に上昇し、2002年に約2.1でピークを迎え、その後人口の高齢化と若い世代の結婚減少により2019年までに約1.6～1.7に低下した。韓国はより遅いがより急激な増加を経験した：離婚率は1990年の1.1から2003年の約3.5に3倍になり、その後2010年までに約2.2に低下し、横ばいとなった。このパターン——ピークとその後の低下——は、韓国と日本では世代交代によって一部説明される（1980年代～90年代に結婚したコホートは高い離婚率であったが、若いコホートはより少なく結婚し、やや安定している）。中国は2000年代を通じて離婚が着実に増加したことで注目される：1980年代の非常に低い基盤から、中国の粗離婚率は2018年までに3.2に達した。中国政府が2021年に導入した30日の待機期間により、登録離婚は直後に70%減少したと報告されたが、これは真の行動変化ではなく、遅延または未登録の別居を示している可能性がある（一部の中国人カップルは法施行前に離婚を急ぎ、2020年の数値を押し上げた後、2021年に低下）。長期的に見れば、中国の傾向は都市部における個人主義の増加と離婚に対するスティグマの低下を反映している。インドでは対照的に、離婚率は一貫して極めて低い水準で推移しており、 comparable な「離婚ブーム」はなく、歴史的なスティグマが率をゼロ近くに保っている（ただし都市部インドでは近年緩やかな増加が見られる）。
多くの中東および北アフリカ諸国は長期データに欠けるが、一部（例：エジプト、ヨルダン）では2010年代に離婚件数の増加が見られ、緩やかな社会的変化と法的改革による可能性が高い。たとえばエジプトの離婚率は2010年代を通じて上昇し、2021年に2.4で高水準に達した。UAE、カタール、クウェートなどの湾岸諸国は1990年代～2000年代に高い離婚率を報告していた（カタールは2005年頃に約2.2でピーク、クウェートはさらに高い）とされ、その後ある程度の安定化が見られた。これらの傾向はしばしば近代化と女性の教育向上と一致し、不幸な結婚を終わらせる意思の増加をもたらす。
アフリカでは、歴史的データは限定的である。しかし、南部アフリカの一部の国々では2000年以降離婚がより一般的になったと逸話的証拠が示唆している（例：ボツワナと南アフリカは1990年代に増加し、その後わずかに低下）。南アフリカの記録上の離婚は2004年以降緩やかに減少しており、正式な結婚の減少と同棲の増加による可能性がある。一方、エチオピアやナイジェリアのような国々は歴史的に非常に低い正式離婚発生率を有するが、別居率はより高い可能性がある。
要約すると、主要な先進国は「離婚革命」のピークをほぼ過ぎており、20世紀後半に上昇した離婚率は21世紀に plateau または低下し始めている。開発途上国は異なる段階にある：一部（特に東アジア、ラテンアメリカの一部）は2000年代に離婚の急増を経験し、現在 leveling off している一方で、他の地域（南アジア、アフリカの一部）は enduring な文化的制約により、 significant な増加をまだ経験していない。
地域的および経済的パターン
大陸および経済グループを横断して比較すると、離婚普及率に明確なパターンが現れる：
欧州および北米：これらの高所得地域は中程度から高い離婚率を有する。OECD高所得国全体の平均粗離婚率は近年約1.8である。欧州内では、EUの平均は約2.0である。ほぼすべての西欧諸国が no-fault divorce を認め、最小限の法的障壁を有し、 substantial な離婚水準をもたらしている。しかし、このグループ内には variation がある：北欧および西欧（および北米/オセアニア）は離婚率が約40～50%の傾向にある一方、伝統的にカトリックまたは正教会の国々（アイルランド、ポーランド、イタリア）は低いものの上昇している。経済発展と都市化は高い離婚率と相関する傾向があり、女性の経済的自立と社会的安全網が結婚からの離脱をより実現可能にするためである。実際、女性の教育および労働力参加率が高い国々は一般に高い離婚率を示すことが研究で示されている。これは、たとえばスカンジナビア（高いジェンダー平等、比較的高い離婚）と less developed 地域との対比で明らかである。同時に、極めて高い離婚発生率は社会的混乱も反映し得る——例：ロシアおよびその近隣諸国（上位中所得国）は、社会経済的ストレスと政策への宗教的影響の弱さにより、多くのより豊かな国々を上回る離婚率を示す。
アジア：アジアは世界で最も低い離婚社会と最も高い離婚社会の両方を含むため、一般化を拒む。一般に、東アジアおよび中央アジア諸国（例：韓国、中国、カザフスタン）は現在、西欧諸国に匹敵する離婚率を有する。一方、南アジア（インド、バングラデシュ、パキスタン）は、文化的規範（家父長的家族システム、スティグマ、 arranged marriage の伝統）により極めて低い離婚率を維持している。東南アジアは中間的：インドネシアやマレーシアのようなイスラム多数派国は記録上の離婚が低いものの、イスラム法は男性の離婚を比較的容易に認め（非公式離婚の増加をもたらす可能性がある）、これらの地域では家族の結束と離婚に対する社会的恥が率を抑えている。たとえばベトナムやタイは、 extended family がしばしば夫婦の問題を仲介するため、低い率を有する。経済的要因も役割を果たす——アジアの貧しい農村社会では、家族が経済単位であり女性が結婚外の支援を欠くため、離婚率が低い。しかし、経済が成長し女性が機会を得るにつれ、離婚は上昇する傾向にある（例：都市中国での離婚の急速な増加は経済自由化と一致した）。特筆すべきは、フィリピンのように離婚法が制限的または lengthy な別居要件を有する国々は naturally 低い率を示す。
中東および北アフリカ：この地域は中程度の離婚率と significant な variability を有する。一般に、湾岸アラブ諸国（例：クウェート、カタール、UAE）および北アフリカ諸国は1,000人あたり約1～2の粗率を報告しており、欧州ほど高くはないが南アジアよりは高い。文化的規範は女性の離婚申し立てを強く discourage するが、男性の妻を repudiate する能力（イスラム法）は男性主導の離婚率の上昇をもたらし得る。ジェンダー不平等が役割を果たす：皮肉なことに、高いジェンダー不平等の中東諸国の中には比較的高い離婚率を示すものもある（男性が自由に離婚できるため、女性が結果を耐え忍ぶ）。逆に、イエメンやシリアのような場所での非常に低い離婚率は、社会的圧力と女性が離婚を取得する困難の両方を反映している可能性がある。近年、近代化により地域のよりリベラルな部分（例：チュニジア、イラン、トルコ）で離婚がやや増加しており、法的改革が離婚を容易にし女性の教育が進んでいるためである。たとえばトルコの離婚率は1,000人あたり1.7と低いものの、伝統的な家族構造の進化に伴い徐々に上昇している。
ラテンアメリカ：ラテンアメリカ諸国は歴史的にカトリックの影響により低い離婚率を有していた（多くの国で20世紀後半まで離婚が禁止されていた）。過去数十年で、ラテンアメリカ全域で離婚が合法化されより一般的になったが、率は依然として欧州/北米より一般的に低い。ほとんどのラテン諸国は1,000人あたり約1～2の粗離婚率を有する（例：ブラジル約1.4；コロンビア約0.7；コスタリカ2.6）。キューバは世界最高水準の一つ（2.5超、結婚の50%以上が離婚）で注目すべき outlier であり、キューバ革命以来の世俗的・社会的にリベラルな政策に起因するとされる。ドミニカ共和国およびプエルトリコも2.4～2.6程度の比較的高い率を有する。一方、文化的保守的な国々（チリ、ペルー）は依然として低い（チリの率は離婚合法化後の2010年代にようやく1.0を超えた）。全体として、ラテンアメリカが都市化し女性の権利が向上するにつれ、離婚は徐々に上昇しているが、家族中心の文化が西欧水準以下に抑えている。重要なのは、ラテンアメリカでは非公式の別居および consensual unions が一般的であり、離婚統計に反映されない——多くのカップルは法的離婚なしに別居するか、そもそも正式に結婚しないため、公式数値に影響を与える。
アフリカ：アフリカはデータが最も少ない地域であるが、伝統的規範は婚姻の安定を favor する。多くのアフリカ諸国は二重の結婚制度（民事および慣習的）を有し、慣習法下の離婚は公式にカウントされない場合がある。データが存在する場所（南アフリカ、エジプト、モーリシャス、ケニア）では、粗率は概ね0.5～2.0の範囲である。一般に、サハラ以南アフリカは低い離婚率を記録する。例：ナイジェリアおよびエチオピアの報告率は極めて低い。例外の一つはボツワナで、1990年代にアフリカとしては異常に高い離婚率（結婚の10%以上が離婚に至る、 matrilineal な社会構造による可能性）を有していたが、データは限定的である。アフリカ社会では、花嫁料（持参金）やコミュニティの仲介などの要因が離婚を discourage する。しかし、一夫多妻制および非婚姻の同棲は「離婚」として捕捉されない関係解消をもたらし得る。特筆すべきは、アフリカで女性の識字率および雇用率が高い国々（例：南アフリカ、モーリシャス）は、女性の自律性が低い国々よりもやや高い離婚率を示す傾向がある。それでも、南アフリカでも離婚率は西欧諸国に比べて控えめである。経済的ストレスは両刃の剣となり得る：時には家族を分断するが、結婚を人々が離れたがらない必要な経済的パートナーシップにすることもある。
経済分類の観点から、高所得経済は低所得経済よりも平均して高い離婚発生率を報告する。 developed 国々は公式離婚率が高いだけでなく、離婚した個人を支援するよりリベラルな法律および社会的安全網を有する。一方、低所得国では、結婚がしばしば家族の名誉、女性の経済的安全、社会的地位と絡み合っており、離婚を抑制する。たとえば、最低離婚率のトップ10カ国はすべてUNジェンダー不平等指数で低いスコア（女性に対するより伝統的・制限的な役割を示す）を示す。これは、非常に低い離婚率が婚姻の幸福ではなく、女性のエンパワーメントの制限または法的ハードルの兆候である可能性を示唆する。実際の比較では、最低離婚率の多くの国々（例：ウズベキスタン、モンゴル、パキスタン）がジェンダー平等で低いランクである一方、最高離婚率の国々の中には比較的ジェンダー平等なもの（例：スウェーデン、ベルギー）もあるが、そうでないもの（ロシア、ベラルーシ）もある。要するに、より大きな個人の自由とジェンダー平等は、ある程度まで離婚率を増加させる傾向があるが、極めて高い離婚率は中所得国における社会的不安定や進化する規範からも生じ得る。高い離婚社会は経済水準の範囲に及ぶが、それらが共有するのは結婚を終わらせる文化的受容である。逆に、最低離婚社会はしばしば離婚に対する厳格な法的・宗教的制約または社会的罰（特に女性に対して）を強制する。
社会的、法的、文化的文脈
離婚は真空の中で発生するものではなく、社会の規範、法律、結婚に対する態度に深く影響される。ここでは、社会的、法的、文化的要因が離婚率の違いをどのように駆動するかを検討する。
文化的・宗教的規範：おそらく離婚率の最も強い決定要因は、結婚の永続性に対する文化的態度である。結婚が神聖で不溶の結合と見なされる社会（しばしば宗教に支えられる）では、離婚は稀である。たとえばインドおよび多くのイスラム多数派国では、離婚に considerable なスティグマが付随する。家族は恥を避けるため、不幸または虐待的な状況でもカップルが一緒にいるよう圧力をかける可能性がある。インドでは、結婚の概念はしばしば「生涯」であり、離婚は非常に深刻な社会的スティグマを伴うため、結婚のわずか約1%しか破綻しない。同様に、歴史的にカトリックが優勢な国々（例：フィリピン、アイルランド、ポーランド）では、離婚に対する宗教的教義が法的変化が起こるまで率を極めて低く保った。一方、個人の幸福と自己実現を強調する文化は高い離婚率を有する傾向にある。今日の欧州および北米の多くでは、離婚は遺憾ではあるが、社会的に受け入れられ fairly 一般的である。この受容は1960年代以降の世俗化により significantly 成長した。たとえば、西欧における世俗化の上昇はより多くの離婚と一致した（例：スペインのカトリック独裁から後期20世紀の世俗民主主義への移行により、離婚が結婚の85%に急増した）。儒教の影響を受けた東アジア諸国（中国、韓国、日本）は伝統的に家族の結束を重視し低い離婚率であったが、これらの社会が近代化しより個人主義的になるにつれ、離婚はある程度の taboo を失った——これは韓国の2000年代初頭の急増と中国の着実な上昇によって証明されている。国々の中でも、離婚は都市部・世俗的な人口で、宗教的または農村コミュニティよりも一般的であることは注目に値する。たとえば米国では、福音派キリスト教コミュニティは宗教的な離婚 discouragement により全国平均よりやや低い離婚率を有する傾向にある一方、よりリベラルなコミュニティは高い率を示す。
法的アクセスと改革：離婚を取得する容易さまたは困難さは重要な要因である。離婚が違法または heavily 制限されている場所では、率は naturally 極めて低い。フィリピンおよびバチカン市国では離婚が認められておらず、公式率はゼロである45。長い別居期間、特定の理由（ fault-based divorce ）、または相互同意を必要とする国々では、 quick で no-fault の離婚を有する国々よりも一般的に離婚率が低い。たとえばマルタは2011年に離婚を合法化した際に当初4年の別居を必要とし、率を当初低く保った。アイルランドは依然として必要な別居期間を有する（最近4年から2年に短縮）が、これは低い率（約15%）を一部説明する。一方、 no-fault で quick な離婚プロセスを有する国々は高い率を有する傾向にある。米国（1970年代）やオーストラリア（1975年）のような場所での no-fault divorce 法の導入は、カップルが不正を証明する必要がなくなったため、離婚申請の即時急増をもたらした。今日、ほとんどの西欧諸国は原因なしの相互同意による離婚を認め、これがより高い離婚水準を normalise している。一部の国々は手続きをさらに簡素化している（例：ノルウェーおよびスウェーデンは brief な待機期間後にオンライン申請を認める）。比較分析によると、最も単純で負担の少ない離婚手続きを有する国々にはノルウェー、スウェーデン、スペイン、メキシコ、スロベニア、アルゼンチンが含まれ、これらはすべて中程度から高い離婚率を有する——当然予想される通り。逆に、非常に複雑な離婚法を有する国々——例：パキスタン（女性は裁判所に出廷し理由を証明しなければならないが、男性は一方的に repudiate できる）やエジプト（女性は no-fault の「khula」離婚のために経済的権利を放棄しなければならない）——では、より少ない離婚またはより男性主導の離婚申請が見られる。法的改革は即座に統計に影響を与え得る：チリは2004年まで法的離婚が実質ゼロであった；合法化後、 pent-up 需要により数千件の離婚が登録され、率を押し上げた。ブラジルは2010年に必要な別居期間を撤廃した後に増加を経験した。中国では、最近の cooling-off 期間法はプロセスに friction を加えることにより一時的に離婚件数を抑制しているように見える。したがって、離婚に friendly または averse な法的システムが果たす役割は巨大である。
女性の権利と経済的自立：一貫した発見は、女性が社会経済的力を得るにつれ離婚率が上昇するということである。女性が教育、キャリア、法的権利を有する場合、不幸または抑圧的な結婚を耐え忍ぶ可能性が低い。歴史的に、女性が財産を所有できず自活できない社会では、離婚は稀であった——なぜなら離婚が女性を貧困や社会的追放に陥れることが多かったためである。これらの障壁が取り除かれるにつれ、離婚は増加した。たとえば1970年代の西欧世界での離婚の急増は、女性解放運動およびより多くの女性が働くようになったことと相関する（米国は大量の女性が労働力に参加し結婚に関する規範が変化したちょうどその時に離婚がピークを迎えた）。東アジアでは、1990年代～2000年代の離婚の上昇は、韓国、中国、台湾などで女性の教育および労働力参加の増加と並行した。中東では、データは女性の識字率が高い国々（例：イラン、トルコ）が女性のエンパワーメントが低い国々（例：イエメン、非常に低い離婚）よりも高い離婚率を示すことを示している。明確なジェンダー次元がある：多くの場所で、女性は可能であれば男性よりも頻繁に離婚を申し立てる——たとえば米国の離婚の約70%が女性によって申請されており、これは他の developed 国々で見られるパターンであり、女性がより独立するにつれ、不満足な結婚を終わらせる意思が強まることを示唆する。一方、アラブ世界の一部のように離婚が主に男性主導である場所では、離婚は異なる社会的意味を持つ可能性がある（時には高い率が男性が頻繁に離婚・再婚することを示す）。全体として、改善された法的権利（例：婚姻財産法、子どもの扶養執行）および社会的支援（例：離婚女性に対するスティグマの低下）は、 practical な障壁を取り除くことにより高い離婚率に寄与する。
経済的ストレスと都市化：逆説的に、繁栄と貧困の両方が異なる方法で離婚に影響を与え得る。経済的安定は、 partner が生存のために一緒にいることを強いられないため、離婚を容易にし得る。同時に、経済的ストレス（失業、インフレ）は結婚を緊張させ破綻をもたらし得る。ソ連崩壊後の例では、経済的混乱が婚姻の不安定さに寄与した可能性がある——ロシアの離婚率は1990年代の経済危機中に急上昇した。ギリシャでは、最近の金融危機中に離婚が上昇したと報告されている。一方、不況はカップルが costly な法的手続きを延期したり世帯を分離する余裕がない場合、一時的に離婚率を低下させ得る。これは2008年の世界的不況で見られ、一部の国々で離婚のわずかな低下が記録された。都市化は離婚を増加させる傾向にある：都市では伝統的な家族の監視が弱く、人々はより多様なライフスタイル（および誘惑）にさらされる。都市はまた、離婚した個人に対するより多くの匿名性および支援ネットワークを提供する。たとえば中国の最高離婚率は上海や北京のような大都市にあり、農村部ははるかに少ない離婚を有する。
変化する社会的期待：現代の結婚は、伝統的な功利主義的結婚とは異なる期待（感情的充足、役割の共有）を有することが多い。期待が高まるにつれ、一部の学者は、不満足な結婚に対する tolerance が低下し、より多くの離婚をもたらすと主張する。これは米国の文脈で引用されている：愛と自己実現に基づく結婚への移行は、それらのニーズが満たされない場合、より高い離婚をもたらし得る。世界的に若いコホートは親世代よりも離婚に対してよりリベラルな態度を有する傾向があり、離婚を徐々に normalise する。UNのグローバル概要は、2000年代までに30代後半までに離婚・別居している成人が1970年代の2倍になったと指摘している——これは法的変化だけでなく、不幸な結婚に留まる必要がないという社会的受容を反映している。さらに、アジアのような地域での arranged marriage の減少と love marriage の増加は、逆説的に離婚を増加させ得る：個人が愛に基づいて partner を選択する場合、愛が薄れた場合に去ることを選択する可能性もある一方、 arranged marriage は持続するためのより強い家族の圧力を伴った。
同棲の影響：多くの西欧諸国で増加した同棲（未婚の同居）は離婚統計に影響を与えている。同棲は「試用結婚」や結婚の代替として機能し得る。一部の国々（例：スウェーデン、フランス）では、多くのカップルが結婚せずに同棲し、子どもを持つことさえある。これらの結合の一部は離婚統計に入ることなく破綻する。同棲は婚姻率の低下に寄与しており、これにより粗離婚率を低下させ得る（そもそも結婚する人が少ないため）。しかし、同棲は両刃の剣となり得る：結婚前に弱い関係を排除し（より安定した結婚をもたらす）、または結婚して離婚したであろう人々が単に同棲して別れるという変化を反映する可能性もある。全体として、欧州および米州における同棲の増加は、離婚率が最近 plateau または低下した理由の一つである——一部の破綻は単に「離婚」としてカウントされない。
政策と支援システム：一部の政府は離婚に影響を与える政策を積極的に実施している。たとえば、 mandatory counseling または mediation（スウェーデンおよび一部の米国州のように）は衝動的な離婚を減少させ得る。逆に、 single parent を支援する福祉政策は離婚をより viable にし得る。子どもの custody および support 法も役割を果たす：法律が子どもおよび低所得配偶者に提供を保証する場合、配偶者はより自由に離婚を感じる可能性がある。こうした支援が欠如する国々では、親（特に母親）は子どものために結婚に留まる可能性がある。データは、国家が安全網を提供する場所で高い離婚を示す（例：北欧の generous な福祉は、個人が結婚を離れることによる窮乏のリスクを負わないため、高い離婚と一致する）。一部の国々（特にマレーシア、インドネシア）は、離婚手続きをより stringent にしたりコミュニティの和解プログラムにより家族を強化しようと試み、 mixed な結果を得ている。COVID-19パンデミックは、政策と状況の相互作用の最近の例である： lockdown は当初、2020年に世界的に離婚の低下を引き起こした（裁判所が閉鎖されカップルが破綻を延期したため）。しかし、一部の地域では2021～2022年に離婚の rebound が見られ、 pent-up 需要が解放された（例：ラトビアの離婚率は2020年の低下後に2021～22年に急上昇した）。
要約すると、社会的文脈は離婚率を理解する上で crucial である。高い離婚社会は一般に、世俗的態度、アクセス可能な法的プロセス、より大きなジェンダー平等、および個人の選択の強調を特徴とする。低い離婚社会はしばしば強い宗教的またはクランの統制、法的障害、および離婚に対する significant な社会的または経済的罰（特に女性に対して）を特徴とする。低い離婚国の人々が婚姻の破綻や葛藤を経験しないわけではないが、結婚を維持する圧力（または離婚するメカニズムの欠如）が、紙の上では結婚を intact に保つ。一方、高い離婚国は、関係が不満足である場合に結婚を終わらせることを viable なルートにする支援システムおよび社会的受容を有することが多い。一つの研究要約が述べたように、「一般に、国の女性の教育水準が高いほど、その国の離婚率は高い」。社会科学者も、離婚に対する態度が離婚率に影響を与え、かつ離婚率によって影響を受けることに注目している：離婚が社会でより一般的になるにつれ、スティグマをさらに失い、 normalise のフィードバックループを生み出す。
結論と主要なポイント
世界の離婚率は、文化的価値観、法的枠組み、経済的条件、社会的変化の複雑な相互作用を反映している。この包括的な概要からのいくつかの主要な発見には以下が含まれる：
- 世界的傾向：20世紀後半は特に西欧諸国で離婚率の世界的上昇が見られたが、21世紀には傾向が二極化した。多くの高所得国では2000年以降離婚の安定化または減少が見られる一方、一部の中所得国は依然として上昇中である。2020年代時点で、世界の平均粗離婚率は約1～2であるが、この平均は巨大な variation を隠している。
- 最高率：最高の離婚普及率を有する国々は、東欧（旧ソ連）、西欧の一部、および一部の新世界諸国に集中する傾向がある。結婚が離婚に至る割合で測定すると、ポルトガル（約92%）およびスペイン（約85%）がリードし、ロシア（約74%）、ベルギー（約70%）*、キューバ（約56%）などの国々が続く。これらは非常に低い婚姻率または非常に寛容な離婚慣行（または両方）を有する場所である。年間粗率で測定すると、トップにはモルディブ、カザフスタン/ベラルーシ/ジョージア（約3.5～3.8）、および最近の outlier である北マケドニア**が含まれる。一般に、1,000人あたり3超の離婚率は今日の文脈で高いと見なされる。高い離婚国はしばしば、伝統的な家族の絆を緩めた急速な社会的自由化または経済的激変を経験している。
- 最低率：反対の極端として、南アジアおよび西アフリカ諸国は最低の離婚率を有する。インドの約1%の離婚発生率は、強い婚姻永続性規範の象徴である。その他の非常に低い率（1,000人あたり0.5未満または結婚の10%未満）の国々には、ブータン、スリランカ、ベトナム、グアテマラ、ペルー、および一部のアフリカ諸国が含まれる。これらの場所の多くでは、離婚は社会的および時には法的に discourage されている。さらに、一部の国々は法的離婚禁止（フィリピン、バチカン）を維持しており、率を事実上ゼロに保っている。
- 地域差：欧州は東（バルト諸国、スラブ諸国で非常に高い離婚）と西/北（高いがやや低く、一部低下）と南（中程度、低い基盤から上昇）の split を有する。北米/オセアニアは比較的 homogeneous で、中程度から高い離婚が一般的（結婚の40～50%）。ラテンアメリカは一般に中程度から低い離婚であるが、合法化後に上昇中。アジアは東アジアで高く南アジアで最低、東南アジアは中程度。アフリカは概ね低い、一部例外でやや高い。これらの違いはしばしば各地域の predominant な宗教および文化的歴史、ならびに開発水準と一致する。
- 歴史的変化：主要国では、離婚は20世紀後半に much より一般的になったが、「離婚ブーム」は減速した。たとえば米国および多くの欧州諸国では、衝動的に結婚する人が減少し、結婚の質に関する期待が進化するにつれ、離婚率がピークから低下した。一部の専門家は、今日結婚する人々がより意図的に行うため、より耐久性のある結婚をもたらす可能性がある安定化が見られるかもしれないと示唆している（一部のデータでミレニアル世代の離婚率低下として見られる）。同時に、世界の他の地域（アジアの一部、中東など）は、近代化が定着するにつれ離婚の上昇期に entering している。
- 社会的文脈：高い離婚率は inherently 「良い」または「悪い」ものではない——人々が悪い結婚から退出できるより大きな個人の自由およびジェンダー平等を示す可能性があるが、社会的ストレスや支援ネットワークの弱体化を反映する可能性もある。低い離婚率は安定した家族および強いコミットメントを示す可能性があるが、 unt enable な結婚に trapped された人々に対する選択肢の欠如を示す可能性もある。たとえば、社会における非常に低い離婚率は多くの非公式の別居を隠蔽したり、代替手段の欠如により女性が虐待に耐え忍ぶことを mask する可能性がある。したがって、離婚統計の理解は数字を超えて社会的 fabric を見ることを必要とする：例：スウェーデンの高い離婚は高い生活満足度およびジェンダー平等と共存する一方、アフガニスタンの低い離婚は低い女性の自律性と共存する。
- COVID-19の影響：簡単な注記——COVID-19パンデミックは当初、2020年に離婚の低下を引き起こした（裁判所が閉鎖されカップルが決定を延期したため）。一部の国々（例：英国、米国の 一部）ではその後2021～2022年に rebound が見られた。パンデミックの net effect は依然として研究中であるが、多くの離婚を prevent するのではなく delay した可能性が高い。また、一部の長期的な離婚増加をもたらし得る新たなストレス（ lockdown 紛争）をもたらした。たとえば、中国および欧州諸国からの逸話的証拠は、 lockdown 解除直後に離婚申請の急増を示している。全体として、パンデミックは外部の出来事が家族のダイナミクスを一時的にシフトさせ得ることを強調したが、 core の傾向はその後再開する。
結論として、世界の離婚率は社会的変化の鏡である。急速な社会的移行（経済発展、ジェンダーロールの変化、世俗化）の最中にある国々は、確立された規範が崩壊し個人が個人の充足を優先するにつれ、しばしば離婚の上昇を経験する。逆に、伝統的な構造に firmly とどまる社会——選択によるか強制によるか——では、離婚は稀なままである。世界が発展と文化的価値観の進化を続けるにつれ、より多くの国々が、ある程度までより高い離婚率を経験する可能性が高い。実際、国連は世界的に離婚・別居している成人の割合が1970年代から2000年代にかけて2倍に増加したと指摘している。それでも、収束が見られる可能性もある：極めて高い離婚国は安定化するかもしれない（結婚がより一般的でなくなり、関係がより良い matching で強化されるため）、および極めて低い離婚国は態度がリベラル化するにつれ徐々に増加するかもしれない。
政策の観点から、データは婚姻の安定と個人の well-being のバランスの必要性を示唆している。高い離婚社会は single-parent family の支援および離婚した子どものニーズ（しばしば経済的・感情的影響に直面する）への対処という課題に直面する。一方、低い離婚社会は、社会的または法的圧力により結婚に trapped された個人の権利および福祉を考慮しなければならない。最終的な目標は、離婚率を恣意的に上下させることではなく、結婚が free choice によって entered into および exited from され、家族および個人が構造に関わらず必要な支援を受けられるようにすることである。世界の離婚の picture は striking な多様性の一つである——一部の文化での nearly universal な生涯結婚から、他の文化での結婚が coin flip の提案であることまで——結婚という最も個人的な制度の一つが、周囲のより広い社会によって profoundly に形作られることを強調している。
