はじめにおよび主要指標
離婚は過去数十年にわたり世界的に一般的になってきているが、国や地域によって傾向は大きく異なる。世界全体では、粗離婚率（人口1,000人あたりの年間離婚件数）が1970年代から2000年代にかけて約2倍になった。たとえば欧州連合では、離婚率が1964年の人口1,000人あたり約0.8件から2023年の2.0件へと上昇した一方で、婚姻率は同期間に50%低下した。しかし、離婚のパターンは一様ではなく、各国の社会規範、法的枠組み、人口動態を反映している。離婚を測定する主な方法は2つある。
- 粗離婚率：特定の年の人口1,000人あたりの離婚件数。これは人口における離婚の年間頻度を示す。
- 離婚対婚姻比率（離婚率）：婚姻件数に対する離婚件数の割合で、しばしばパーセントで表される（例：100件の婚姻に対する離婚件数）。これは結婚が最終的に離婚に至るおおよその生涯リスクを示す。たとえば比率50%は、結婚の約半分が離婚に至ることを示唆する。
これらの指標は文脈の中で解釈することが重要である。粗率は未婚人口の割合や年齢構成の影響を受ける可能性がある。離婚率は生涯離婚リスクの概算であり、現在の婚姻・離婚パターンが一定に保たれることを前提としているが、実際の生涯離婚率は結婚コホートを長期に追跡して算出される。それでも、これらの指標を組み合わせることで離婚の普及状況を有用に把握できる。
国別離婚統計（最新データ）
以下の表は、信頼できるデータが得られる国々の離婚率を示しており、最新のデータ年、粗離婚率、粗婚姻率、離婚に至る結婚の推定割合（離婚対婚姻比率）を含んでいる。これにより、国ごとの離婚普及状況の内訳が提供される。
欧州
欧州には世界で最も高い離婚率の国々が含まれる。多くの欧州諸国および旧ソ連諸国は20世紀後半に離婚の急増を経験し、現在では結婚の40～90%が離婚に至っている。一方、比較的最近になって離婚が合法化または正常化された一部の欧州諸国では、はるかに低い率を示している。
| 国 | データ年 | 人口1,000人あたりの離婚件数 | 人口1,000人あたりの婚姻件数 | 離婚に至る結婚の割合 |
|---|---|---|---|---|
| スペイン | 2020 | 1.6 | 1.9 | 84.2%（世界最高水準） |
| ロシア | 2020 | 3.9 | 5.3 | 73.6% |
| ウクライナ | 2020 | 2.9 | 4.1 | 70.9% |
| フランス | 2016 | 1.9 | 3.7 | 51.3% |
| ポルトガル | 2023 | 2.0 | 2.8 | 47% |
| スウェーデン | 2018 | 2.5 | 5.0 | 50.0% |
| イタリア | 2018 | 1.5 | 3.2 | 46.9% |
| ドイツ | 2017 | 1.9 | 4.9 | 38.8% |
| イギリス（イングランド&ウェールズ） | 2015 | 1.8 | 4.4 | 40.9% |
| ポーランド | 2018 | 1.7 | 5.1 | 33.3% |
| ルーマニア | 2018 | 1.6 | 7.4 | 21.6% |
| アイルランド | 2017 | 0.7 | 4.6 | 15.2% |
| マルタ | 2018 | 0.7 | 5.8 | 12.1% |
欧州：スペインは結婚の約90%が離婚に至ると推定され、世界最高水準のひとつである。一方、比較的最近になって離婚を認めた伝統的なカトリック国（例：マルタ（2011年）、アイルランド（1996年））では、依然として離婚率が非常に低く（人口1,000人あたり0.8件未満）、結婚の約12～15%のみが離婚に至っている。主要な西欧諸国は中間的である。たとえばフランスでは結婚の約50%、イギリスでは約41%、ドイツでは約39%が離婚に至る。北欧諸国では結婚の約45～50%が離婚に至る（例：スウェーデン約50%）。東欧および旧ソ連諸国の多くは離婚の普及率が高い。たとえばロシア（74%）、ウクライナ（71%）である。これらの国々はソ連時代およびその後に離婚の急増を経験した。一方、一部の東欧諸国は低い率を維持している（ルーマニア約22%、伝統的に保守的な規範による）。全体として、欧州の粗離婚率は主に人口1,000人あたり約1～3件の範囲で、中央値は1.5～2.5件程度であるが、婚姻率の違いにより離婚対婚姻比率は大きく異なる。欧州における長期的な離婚増加の一部は法的変更によってもたらされた。イタリア（1970年）、スペイン（1981年）、アイルランド（1996年）、マルタ（2011年）で離婚が合法化され、これらの国々での離婚件数の増加に寄与した。
北米
北米も比較的高い離婚率を示すが、一部の地域では最近減少傾向にある。
| 国 | データ年 | 人口1,000人あたりの離婚件数 | 人口1,000人あたりの婚姻件数 | 離婚に至る結婚の割合 |
|---|---|---|---|---|
| アメリカ合衆国 | 2020 | 2.3 | 5.1 | 45.1% |
| カナダ | 2008 | 2.1 | 4.4 | 47.7% |
| キューバ | 2010 | 2.9 | 5.2 | 55.8% |
| メキシコ | 2020 | ~1.0 | ~5.5（推定） | ~20%（推定） |
| チリ | 2009 | 0.7 | 3.3 | 21.2% |
| グアテマラ | 2019 | （非常に低い） | （高い） | ~5%（推定） |
北米：アメリカ合衆国は主要国の中で長年最も高い粗離婚率のひとつを有していた（1980年代初頭に約5.0でピーク）。2000年の米国の率は人口1,000人あたり4.0件であったが、2020年時点で2.3件まで低下した。現在、米国の結婚の約42～45%が離婚に至ると推定されている。隣国のカナダも同様で、結婚の約48%が離婚に至る（2008年頃）。カリブ海および中央アメリカでは、キューバが例外的に高い離婚発生率を示しており、結婚の約56%が離婚に至る。これは同国における離婚の容易さの歴史を反映している。一方、メキシコの粗離婚率（約1.0）はかなり低い。強い家族の伝統により、メキシコの結婚の推定20～25%のみが離婚に至る（最近のデータに基づく近似値）。ラテンアメリカのいくつかの国々は歴史的に非常に低い離婚率を示してきた（一部の場合、離婚が禁止されていたか最近まで一般的ではなかったため）。たとえばチリは2004年にようやく離婚を合法化し、2009年時点でも低い率（人口1,000人あたり0.7件、結婚の約21%）であった。一般的に、ラテンアメリカでは21世紀に入り離婚が増加しているが、文化規範により率は中程度に抑えられている。中央アメリカの多くの国（例：グアテマラ、ホンジュラス）では人口1,000人あたり1件未満の離婚が報告されており、法的離婚に至る結婚は10%未満であることを示唆する（ただし非公式の別居はより多い可能性がある）。
アジア
アジアは多様な文化と法律を反映して、最も広い範囲の離婚率を示している。一部の東アジアおよびユーラシア諸国は最も高い離婚普及率のひとつを有する一方、南アジアは最低水準である。
| 国 | データ年 | 人口1,000人あたりの離婚件数 | 人口1,000人あたりの婚姻件数 | 離婚に至る結婚の割合 |
|---|---|---|---|---|
| 中国 | 2018 | 3.2 | 7.2 | 44.4% |
| 韓国 | 2019 | 2.2 | 4.7 | 46.8% |
| 日本 | 2019 | 1.7 | 4.8 | 35.4% |
| イスラエル | 2009 | 1.8 | 6.5 | 27.7% |
| サウジアラビア | 2020 | 2.1 | 5.6 | 37.5% |
| カザフスタン | 2021 | 2.5 | 7.3 | 34.3% |
| トルコ | 2018 | 1.7 | 6.8 | 25.0% |
| ベトナム | 2015 | 0.4 | 5.7 | 7.0% |
| インド | ~2018 | 0.1 | ~10 | ~1%（最低） |
| フィリピン | N/A | 離婚は違法 | – | 0%（法的禁止） |
アジア：いくつかの東アジア諸国は急速な社会変化を経験し、現在では高い離婚率を示している。韓国の離婚率は1990年代～2000年代に劇的に上昇し、2019年時点で結婚の約47%が離婚に至っていた。中国の離婚率も2000年代に同様に上昇し、2018年までに人口1,000人あたり約3.2件（結婚の44%）に達した。これは都市化と離婚手続きの緩和を反映している。実際、中国の離婚件数は2019年までの16年間、毎年増加し続けた。（2021年の新たな「冷却期間」法により中国の離婚申請は急減したが、これが恒久的か単なる遅延かは議論されている。）日本は2002年頃に離婚率のピークを迎えた後、低下した。2019年時点で日本の率は人口1,000人あたり1.7件で、結婚の約35%が離婚に至る。東南アジアでは、宗教的・文化的規範により離婚率は中程度から低い傾向にある。たとえばベトナムでは人口1,000人あたり0.4件のみで、結婚の約7%が離婚に至る。インドネシアもムスリム人口が多いにもかかわらず粗離婚率が低い（約1.2）。南アジアは世界で最も低い離婚発生率を示す。インドの粗離婚率は人口1,000人あたり約0.1件のみで、法的離婚に至るインドの結婚は約1%に過ぎない。この極めて低い率は、離婚に対する強い社会的スティグマ、大家族からの圧力、インドにおける法的ハードルに起因する。その他の南アジアおよび中東諸国も非常に低い離婚率を報告している（例：スリランカ約0.15件、結婚の数パーセント）。一方、中東の一部ではより高い離婚率が見られる。たとえばサウジアラビアおよびカザフスタン（ムスリム多数派の中央アジア諸国）では、結婚の30～40%が離婚に至る。湾岸諸国では離婚が比較的一般的である。たとえばクウェートは2010年に約42%であった。これは男性に寛容な法律によるが、女性はより障壁に直面する。特筆すべきは、フィリピン（およびバチカン市国）が離婚が完全に違法である唯一の国々であり、結果として結婚が法的に離婚に至る割合は実質的に0%である（婚姻無効は可能だが稀）。このような法的禁止により、別居が発生していても記録上の離婚率はゼロに保たれる。
アフリカ
アフリカの信頼できる離婚統計は乏しいが、入手可能なデータは一般的に低い離婚率を示唆しており、一部に例外がある。多くのアフリカの結婚は慣習的または宗教的であり、正式な法的制度外で解消される可能性があり、公式の離婚件数は低く抑えられている。
| 国 | データ年 | 人口1,000人あたりの離婚件数 | 人口1,000人あたりの婚姻件数 | 離婚に至る結婚の割合 |
|---|---|---|---|---|
| 南アフリカ | 2009 | 0.6 | 3.5 | 17.1% |
| エジプト | 2021 | 2.4 | （推定～9） | ~25%（推定） |
| モーリシャス | 2010 | 1.4 | 8.2 | 17.1% |
| ナイジェリア | ~2016 | （非常に低い） | （高い） | （5%未満）（推定） |
| モロッコ/アルジェリア | ~2018 | ~1–1.5 | ~7–8 | ~15–20%（推定） |
アフリカ：多くのアフリカ諸国では、粗離婚率が人口1,000人あたり1件未満であり、正式な離婚が比較的少ないことを示している。たとえば南アフリカはよりよく文書化された事例のひとつで、2009年に人口1,000人あたり0.6件の離婚のみであり、結婚の約17%が離婚に至る。記録率の低さに寄与する要因として、アフリカの一部の地域における離婚に対する強い社会的・宗教的非難、非公式の別居や一夫多妻制の慣行（裁判所で終了しない場合がある）、および（特に女性にとっての）離婚取得の実務的困難が挙げられる。イスラム法が結婚に影響を与える北アフリカおよび中東では、離婚は法的に認められているが、しばしば条件が伴う。エジプトは近年離婚件数の増加が見られ（2021年に人口1,000人あたり2.4件）、アフリカでは高い率のひとつである。態度の緩やかな変化を反映しているが、女性が離婚を主導する場合にはしばしば金銭的権利を放棄しなければならない。その他のアフリカ諸国、たとえばモーリシャス（17%）やモロッコ（約15～20%）は中程度の離婚対婚姻比率を示している。一般的に、アフリカ社会は婚姻の安定を重視しており、多くの離婚は公式統計に反映されずに（例：地域の長老を通じて）発生する。サハラ以南アフリカの一部では、結合の不安定さが高い場合がある（社会経済的ストレスや寡婦化などの要因による）が、これらはデータ上「離婚」として登録されない。データが存在する場所では、都市部および教育を受けた人口が農村部よりも高い離婚率を示す傾向があり、これはカップルの分離に対する自律性の高さを反映している。
オセアニア
オセアニアの離婚パターンは西欧諸国と類似している。
| 国 | データ年 | 人口1,000人あたりの離婚件数 | 人口1,000人あたりの婚姻件数 | 離婚に至る結婚の割合 |
|---|---|---|---|---|
| オーストラリア | 2020 | 1.9（推定） | 4.6（推定） | ~41% |
| ニュージーランド | 2020 | 1.5（推定） | 3.6（推定） | ~42% |
| フィジー / 太平洋諸島 | ~2018 | （低い） | （変動） | （10–20%）（推定） |
オセアニア：オーストラリアおよびニュージーランドは欧州および北米と同等の離婚率を示している。オーストラリアおよびニュージーランドの結婚の約40～45%が離婚に至ると予想される。たとえばニュージーランドでは2022年の粗離婚率が人口1,000人あたり1.6件であり、既存の結婚カップル1,000組あたり約7.6件の離婚があった。これは約40%程度の類似した離婚リスクを示唆する。両国は20世紀後半を通じて離婚の増加を経験したが、近年は婚姻率の低下に伴い安定またはやや低下している。一方、多くの小規模な太平洋島嶼国（フィジー、サモアなど）はより保守的な家族構造と限定的なデータを持つが、逸話的証拠は比較的低い離婚発生率を示唆している（しばしば人口1,000人あたり1件未満）。
表注：データは最新の入手可能年（括弧内）を反映している。「離婚に至る結婚の割合」は、その年の離婚件数÷婚姻件数×100として算出されており、生涯離婚リスクの高水準推定値である。実際の生涯離婚確率は、特に急速に変化している国々ではやや異なる可能性がある。それでも、この割合は比較指標として有用である。これらの数値の出典は、国連人口統計年鑑および各国の統計機関である。一般的に、世界の離婚率は低い離婚社会の0.5件未満から最高水準の国々の3～4件程度の範囲であり、結婚が離婚に至る割合は5%未満から90%超と驚くべき幅があり、法的・文化的極端さを反映している。
世界最高および最低の離婚率
世界的に、最高の粗離婚率（人口1,000人あたり）は、旧ソ連諸国、欧州の一部、およびその他のいくつかの地域で観察される。最新の国連データによると、年間離婚率の上位には以下が含まれる。
- 北マケドニア：人口1,000人あたり9.6件（2023年）—最近の急増により、この小規模なバルカン諸国が首位に立った。（2023年の異常に高い率は、パンデミック後の離婚処理の遅れまたはその他の異常による可能性がある。）
- モルディブ：5.5件（2020年）—モルディブは歴史的に極めて高い離婚率を有していた（2002年に10.97件でピーク、ギネス世界記録）。文化的規範による複数回の結婚が原因である。近年も人口1,000人あたり5件超で世界をリードしている。
- ベラルーシ、ジョージア、モルドバ：約3.7–3.8件（2021–2022年）。旧ソ連共和国のいくつかが上位を占め、ポストソ連時代の高い社会的離婚受容と経済的ストレスを反映している。たとえばベラルーシは3.7件、モルドバは3.7件であった。
- ラトビア、リトアニア：約2.5–2.9件（2022年）。バルト諸国は一貫して高い離婚率を示しており、ラトビアは現在EUで最高の2.8件である。
- アメリカ合衆国：約2.3件（2020年）—米国はかつて上位にあったが、率は低下し、現在は東欧と比べて中程度である。
「生涯」離婚リスク（結婚が離婚に至る割合）では、影響がやや異なり、一部の地域での低い婚姻率の影響が強調される。最高の離婚率の国々には以下が含まれる。
- スペイン：結婚の約85%が離婚に至る。1981年に離婚を合法化した後、スペインの離婚率は急上昇し、新規婚姻が比較的少ないため、最近のデータでは離婚比率が極めて高い。
- ロシア：73–74%；ウクライナ：約71%；ベラルーシ：約60–65%（推定）。これらのスラブ諸国は高い結婚回転率を有する。多くの結婚があるが、それに対する離婚がさらに多い。
- キューバ：約56%；フランス：約51%；スウェーデン：50%。多くの西欧諸国は50%前後に集中しており、結婚の約半分が最終的に解消されることを意味する（よく引用される「結婚の半分が離婚に至る」は、米国、フランス、英国などで概ね真実である）。
対照的に、最低の離婚率は、離婚に対する法的または文化的障壁のある社会で見られる。これらには以下が含まれる。
- インド：結婚の約1%のみが離婚に至る。インドの粗離婚率（約0.1）は世界で最も低い水準のひとつである。強いスティグマと結婚を耐え忍ぶ期待が、非常に少ない離婚をもたらしている。
- ブータン、スリランカ、ベトナム：結婚の5–7%のみが離婚に至る。これらのアジア諸国は粗率が人口1,000人あたり0.5件を大幅に下回る。スリランカでは、率が0.15件であり、離婚にはしばしば lengthy な法的プロセスが必要である。
- コロンビアおよび多くのアフリカ諸国：しばしば10–20%の離婚可能性。強いカトリックまたはコミュニティの影響を持つ多くのアフリカおよびラテンアメリカ諸国（例：グアテマラ、コンゴ、ナイジェリア）は非常に低い離婚件数を報告している。
- フィリピンおよびバチカン市国：0%（法的離婚なし）。フィリピンでは、結婚は婚姻無効または死亡によってのみ終了できる。当然ながら、公式の離婚率は実質的にゼロであり、同国はしばしば世界の離婚ランキングの下位に位置する。
図：世界の離婚普及率の地図（国別「離婚する確率」）。暖色（赤）は高い離婚率または可能性を示し、寒色（緑）は低い離婚率を示す。灰色はデータ不足を表す。この地図は、離婚が旧ソ連、欧州の一部、北米で最も一般的である一方、南アジア、アフリカの一部、および一部の東南アジア諸国で最も少ないことを強調している。
地図とデータが示すように、離婚率は地域間で劇的に異なる。一般的に、開発された地域およびよりリベラルな社会規範を持つ地域（欧州、北米、オセアニア）は高い離婚発生率を有する一方、伝統的または制限的な規範を持つ開発途上地域（南アジア、中東、アフリカ）は低い率を示す。ただし、注目すべき例外がある。たとえば、富裕な東アジア諸国（日本、韓国）は中程度の率であり、一部の貧困国（旧ソ連圏など）は独自の歴史的要因により高い率を示す。文化的態度、宗教、および法的構造がこれらの結果に大きく影響しており、次に議論する。
主要国の歴史的離婚傾向
多くの国々の離婚率は過去50年以上にわたり逆U字型の軌道をたどってきた。1970年代～1990年代に急激に上昇し、2000年代に plateau または低下した。ピークのタイミングと高さは国によって異なり、異なる社会変化を反映している。以下の図1は、大陸を横断する選択された国々の離婚率傾向を示し、これらの多様なパターンを強調している。
図1：選択された国々の離婚率傾向（人口1,000人あたりの年間離婚件数）、1960–2020年。多くの西欧諸国（例：アメリカ合衆国、イギリス、ノルウェー）は1960年代から離婚率が上昇し、1970年代～1980年代にピークを迎えた後、低下した。一部の東アジアおよび東欧諸国（韓国、エストニア、ポーランド）は、離婚がより受け入れられるようになった2000年代初頭にピークを迎えた。トルコなどの他国は、低い基盤から2010年代にかけて着実に上昇を示している。（データ出典：OECD/UN、Our World in Data経由。）
アメリカ合衆国では、粗離婚率が1960年の約2.2から1981年の史上最高の5.3件へと上昇した。これはノーフォールト離婚法の導入とジェンダーロールの変化に続いたものである。以降、着実に低下し、2021年までに50年ぶりの低水準である2.5件となった。この低下は、若い世代がより遅く、より選択的に結婚するようになったことに一部起因し、より安定した結婚をもたらしている。初婚の米国離婚リスクは、やや低下している（現在全体で40–45%程度と推定）。同様に、カナダおよびオーストラリアは1980年代にピークを迎え、その後低下した。たとえばオーストラリアの離婚率は1975年にノーフォールト離婚が開始された後に急増し、その後安定した。オーストラリアで離婚に至る結婚の割合は、1980年代の約50%から今日の約41%へと実際に低下している。
西欧では、ほとんどの国で1970年から1990年の間に離婚率が急増した。英国は1990年代半ばに人口1,000人あたり約3件でピーク（1990年代の離婚緩和改革に続いた）を迎え、その後約1.8件まで低下した。北欧諸国は最も早い上昇のひとつを示した（例：スウェーデンは1980年代までに人口1,000人あたり約2.5件に達し、現在も2.0–2.5件程度で推移）。南欧は遅れ、イタリア、スペイン、ポルトガルなどの国々は離婚が合法化されるまで非常に低い離婚率であった（スペイン1981年、ポルトガル1975年、イタリア1970年）。合法化後、これらの国々は急激な増加を経験した。スペインの離婚率は2005年の手続き緩和法の後、特に急上昇し、現在の高い離婚比率に寄与した。ポルトガルの離婚も1990年代～2000年代に急速に増加した。興味深いことに、一部の西欧諸国では最近低下が見られる。たとえばドイツ、オランダ、フランスは2000年代初頭以降、粗離婚率のわずかな低下を経験している。これは、そもそも結婚する人が少ないこと（したがって離婚できる人も少ない）、および同棲の増加や結婚年齢の上昇（離婚リスクを低下させる）による可能性がある。EU全体では、2006年頃に2.1件でピークを迎え、2019年までに1.8–2.0件へとわずかに低下した。
東欧および旧ソ連では、1990年代の移行が非常に高い離婚率をもたらした。ロシアおよびウクライナは1990年代～2000年代に人口1,000人あたり4–5件程度の粗率でピークを迎え、ポストソ連時代の社会混乱と新たな自由を反映している。ロシアの率は2020年時点で約3.9件に緩和されたが、婚姻に対する相対的な高水準を維持している。バルト諸国（エストニア、ラトビア、リトアニア）はすべて1990年代後半に離婚の急増を経験し、高水準を維持している（ラトビアの2023年の2.8件は欧州で最高水準のひとつ）。一部の東欧諸国は最近低下傾向を示している（例：ポーランドは2006年頃にピークを迎え、その後やや低下）。これは家族重視の文化と若い世代の結婚減少による可能性が高い（ポーランドは依然として欧州で最も高い婚姻率のひとつを有する）。
アジアの傾向は多様である。日本の離婚率は第二次世界大戦後に徐々に上昇し、2002年に約2.1件でピークを迎え、その後人口の高齢化と若い世代の結婚減少により2019年までに約1.6–1.7件まで低下した。韓国はより遅く、より急激な増加を経験した。離婚率は1990年の1.1件から2003年の約3.5件へと3倍になり、その後2010年までに約2.2件まで低下し、横ばいとなった。韓国および日本におけるこのパターン（ピークとその後の低下）は、世代交代によって一部説明される（1980年代～90年代に結婚したコホートは高い離婚率を有したが、若いコホートはより少なく結婚し、やや安定している）。中国は2000年代を通じて着実な上昇で注目される。1980年代の非常に低い基盤から、中国の粗離婚率は2018年までに3.2件に達した。中国政府が2021年に導入した30日間の待機期間により、登録離婚は直後に70%減少したと報告されたが、これは真の行動変化ではなく、遅延または未登録の別居を示している可能性がある（一部の中国人カップルは法施行前に急いで離婚し、2020年の数値を押し上げた後、2021年に低下）。長期的に見れば、中国の傾向は都市部における個人主義の台頭と離婚に対するスティグマの低下を反映している。インドでは対照的に、離婚率は一貫して極めて低い水準で推移している。「離婚ブーム」に相当するものはなく、歴史的なスティグマが率をほぼゼロに保っている（ただし都市部インドでは近年緩やかな増加が見られる）。
多くの中東および北アフリカ諸国は長期データに欠けるが、一部（エジプトやヨルダンなど）は2010年代に離婚件数の増加を示しており、緩やかな社会変化と法的改革による可能性がある。たとえばエジプトの離婚率は2010年代を通じて上昇し、2021年に2.4件でピークを迎えた。湾岸諸国（UAE、カタール、クウェートなど）は1990年代～2000年代に高い離婚率を報告していたとされ（カタールは2005年頃に人口1,000人あたり約2.2件でピーク、クウェートはさらに高かった）、その後やや安定した。これらの傾向は、近代化と女性の教育向上に伴い、不幸な結婚を終わらせる意思が高まったことと一致することが多い。
アフリカでは、歴史的データは限定的である。しかし、逸話的証拠は、一部の南部アフリカ諸国で2000年以降離婚がより一般的になったことを示唆している（例：ボツワナおよび南アフリカは1990年代に増加し、その後やや低下）。南アフリカの記録上の離婚は2004年以降緩やかに減少しており、正式な結婚の減少と同棲の増加による可能性がある。一方、エチオピアやナイジェリアなどの国々は、歴史的に非常に低い正式な離婚発生率を有しているが、別居率はより高い可能性がある。
要約すると、主要な先進国は「離婚革命」のピークをほぼ過ぎており、20世紀後半に上昇した離婚率は21世紀に入り plateau または低下し始めている。開発途上国は異なる段階にある。一部（特に東アジア、ラテンアメリカの一部）は2000年代に離婚の急増を経験し、現在は安定しつつある一方、他（南アジア、アフリカの一部）は、根強い文化的制約によりまだ大きな増加を経験していない。
地域的および経済的パターン
大陸および経済グループを横断して比較すると、離婚普及率に明確なパターンが現れる。
- 欧州および北米：これらの高所得地域は中程度から高い離婚率を有する。OECD高所得国全体の平均粗離婚率は、近年約1.8件である。欧州内では、EUの平均は約2.0件である。ほぼすべての西欧諸国でノーフォールト離婚が認められ、法的障壁が最小限であるため、 substantial な離婚水準となっている。ただし、このグループ内には変動がある。北欧および西欧（および北米/オセアニア）は離婚率が40–50%程度である傾向がある一方、伝統的にカトリックまたは正教会の国々（アイルランド、ポーランド、イタリア）は低いものの上昇している。経済発展と都市化は高い離婚率と相関する傾向があり、女性の経済的自立と社会的安全網が結婚からの離脱をより実現可能にする。実際、女性の教育水準および労働力参加率が高い国々は、一般的に高い離婚率を示すことが研究で示されている。これは、たとえばスカンジナビア（高いジェンダー平等、比較的高い離婚）対あまり開発されていない地域で明らかである。同時に、極めて高い離婚発生率は社会的混乱を反映する場合もある。たとえばロシアおよびその近隣諸国（上位中所得国）は、社会経済的ストレスと宗教の政策への影響の弱さにより、多くのより豊かな国々を上回る離婚率を示している。
- アジア：アジアは最低および最高の離婚社会の両方を含むため、一般化を拒む。一般的に、東アジアおよび中央アジア諸国（例：韓国、中国、カザフスタン）は現在、西欧諸国と同等の離婚率を有する。一方、南アジア（インド、バングラデシュ、パキスタン）は文化的規範（家父長制家族システム、スティグマ、見合い結婚の伝統）により極めて低い離婚率を維持している。東南アジアは中間的である。インドネシアやマレーシアなどのイスラム教徒多数派の国々は記録上の離婚が低いものの、イスラム法は男性に比較的容易に離婚を認めており（非公式離婚の増加につながる可能性がある）。これらの地域では、家族の結束と離婚に対する社会的恥が率を抑えている。たとえばベトナムおよびタイは、大家族がしばしば夫婦の問題を仲介するため、低い率を有する。経済的要因も役割を果たす。アジアの貧しい農村社会では、家族が経済単位であり女性が結婚外の支援を欠くため、離婚が低い。しかし、経済が成長し女性が機会を得るにつれ、離婚は上昇する傾向がある（例：都市中国における離婚の急速な増加は経済自由化と一致した）。特筆すべきは、フィリピン（現在まで）のような制限的な離婚法や長い別居要件を持つ国々は、自然に低い率を示す。
- 中東および北アフリカ：この地域は中程度の離婚率と大きな変動性を有する。一般的に、湾岸アラブ諸国（例：クウェート、カタール、UAE）および北アフリカ諸国は人口1,000人あたり1–2件程度の粗率を報告しており、欧州ほど高くはないが南アジアよりは高い。文化的規範は女性が離婚を主導することを強く discourage するが、男性の妻を repudiate する能力（イスラム法）は男性主導の離婚率を高める可能性がある。ジェンダー不平等が役割を果たす。皮肉なことに、一部の中東諸国は高いジェンダー不平等にもかかわらず比較的高い離婚率を有する（男性が自由に離婚できるため、女性が結果を耐え忍ぶ）。逆に、イエメンやシリアのような場所での非常に低い離婚率は、社会的圧力と女性が離婚を取得する困難の両方を反映している可能性がある。近年、近代化により地域のよりリベラルな部分（例：チュニジア、イラン、トルコ）で離婚がやや増加している。法的改革により離婚が容易になり、女性の教育水準が向上したためである。たとえばトルコの離婚率は人口1,000人あたり1.7件のみであるが、伝統的な家族構造の進化に伴い徐々に上昇している。
- ラテンアメリカ：ラテンアメリカ諸国は歴史的にカトリックの影響により低い離婚率を有していた（多くの国で20世紀後半まで離婚が禁止されていた）。過去数十年にわたり、ラテンアメリカ全体で離婚が合法化され、より一般的になったが、率は依然として欧州/北米より一般的に低い。ほとんどのラテン諸国は人口1,000人あたり1–2件程度の粗離婚率を有する（例：ブラジル約1.4件、コロンビア約0.7件、コスタリカ2.6件）。キューバは世界で最も高い離婚率のひとつ（人口1,000人あたり2.5件超、結婚の50%以上が離婚）で注目すべき例外であり、キューバ革命以来の世俗的・社会的にリベラルな政策に起因するとされる。ドミニカ共和国およびプエルトリコも人口1,000人あたり2.4–2.6件程度の比較的高い率を有する。一方、文化的に保守的な国々（チリやペルー）は依然として低い（チリの率は2010年代に離婚が合法化された後、ようやく人口1,000人あたり1.0件を超えた）。全体として、ラテンアメリカが都市化し女性の権利が向上するにつれ、離婚は徐々に増加しているが、家族中心の文化により西欧水準を下回っている。重要なのは、非公式の別居および合意による結合がラテンアメリカで一般的であり、離婚統計に反映されない可能性がある。多くのカップルは法的離婚なしに別居するか、そもそも正式に結婚しないため、公式の数値に影響を与える。
- アフリカ：アフリカはデータが最も少ない地域であるが、伝統的な規範は婚姻の安定を好む。多くのアフリカ諸国は二重の結婚制度（民事および慣習的）を有しており、慣習法下の離婚は公式にカウントされない可能性がある。データが存在する場所（南アフリカ、エジプト、モーリシャス、ケニア）では、粗率は概ね0.5～2.0件の範囲である。一般的に、サハラ以南アフリカは低い離婚率を記録している。たとえばナイジェリアおよびエチオピアの報告率は極めて低い。例外のひとつはボツワナで、1990年代にアフリカとしては異常に高い離婚率（結婚の10%以上が離婚に至る、母系社会構造による可能性）を有していたが、データは限定的である。アフリカ社会では、花嫁価格（持参金）やコミュニティの仲介などの要因が離婚を discourage する。しかし、一夫多妻制および非婚の同棲は「離婚」として捕捉されない関係解消につながる可能性がある。注目すべきは、女性の識字率および雇用率が高いアフリカ諸国（例：南アフリカ、モーリシャス）は、女性の自律性が低い国々よりもやや高い離婚率を示す傾向があることである。それでも、南アフリカでも離婚率は西欧諸国と比べて控えめである。経済的ストレスは両方向に作用する。家族を分断する場合もあるが、結婚を必要な経済的パートナーシップにし、人々が離脱をためらう場合もある。
経済分類の観点から、高所得経済は低所得経済よりも平均して高い離婚発生率を報告している。先進国は公式の離婚率が高いだけでなく、離婚した個人を支援するよりリベラルな法律および社会的安全網を有する。一方、低所得国では、結婚が家族の名誉、女性の経済的安全、および社会的地位と絡み合っていることが多く、離婚を抑制する。たとえば、離婚率が最も低い上位10カ国はすべて、国連ジェンダー不平等指数で低いスコア（女性のより伝統的・制限的な役割を示す）を示している。これは、非常に低い離婚率が、夫婦の幸福ではなく、女性のエンパワーメントの制限または法的ハードルの兆候である可能性を示唆している。実際の比較では、離婚率が最も低い多くの国々（例：ウズベキスタン、モンゴル、パキスタン）はジェンダー平等で低いランクである一方、離婚率が最も高い国々のいくつかは比較的ジェンダー平等である（例：スウェーデン、ベルギー）が、一部はそうではない（ロシア、ベラルーシ）。要するに、個人の自由およびジェンダー平等の拡大は、ある程度まで離婚率を増加させるが、極めて高い離婚率は中所得国の社会的不安定または進化する規範に起因する場合もある。高い離婚社会は経済水準の範囲に及ぶが、共通するのは結婚を終わらせることの文化的受容である。逆に、最も低い離婚社会はしばしば厳格な法的・宗教的制約または離婚に対する社会的罰則（特に女性に対して）を強制する。
社会的、法的、および文化的文脈
離婚は真空の中で発生するものではなく、社会の規範、法律、および結婚に対する態度に深く影響される。ここでは、社会的、法的、および文化的要因が離婚率の違いをどのように駆動するかを検討する。
- 文化的・宗教的規範：おそらく離婚率の最も強い決定要因は、結婚の永続性に対する文化的態度である。結婚が神聖で不溶の結合と見なされる社会（しばしば宗教に支えられる）では、離婚は稀である。たとえばインドおよび多くのムスリム多数派国では、離婚に considerable なスティグマが付随する。家族は恥を避けるために、不幸または虐待的な状況でもカップルが一緒にいるよう圧力をかける場合がある。インドでは、結婚はしばしば「生涯」と見なされ、離婚は非常に深刻な社会的スティグマを伴うため、結婚のわずか約1%が破綻する。同様に、歴史的にカトリックが優勢な国々（例：フィリピン、アイルランド、ポーランド）では、離婚に対する宗教的教義が法的変更まで率を極めて低く保った。一方、個人の幸福および自己実現を重視する文化は高い離婚率を有する傾向がある。今日の欧州および北米の多くでは、離婚は遺憾ではあるが、社会的に受け入れられ、かなり一般的である。この受容は1960年代以降の世俗化により大幅に拡大した。たとえば西欧における世俗化の高まりは、より多くの離婚と一致した（例：スペインの20世紀後半のカトリック独裁から世俗民主主義への移行により、離婚が結婚の85%に急増した）。儒教の影響を受けた東アジア諸国（中国、韓国、日本）は伝統的に家族の結束を重視し、低い離婚率を有していたが、これらの社会が近代化し、より個人主義的になるにつれ、離婚は一部の taboo を失った。これは韓国における2000年代初頭の急増および中国の着実な上昇で証明されている。国々の中でも、離婚は都市部・世俗的な人口の間で、宗教的または農村コミュニティよりも一般的であることは注目に値する。たとえばアメリカ合衆国では、福音派キリスト教コミュニティは宗教的な離婚の discourage により、全国平均よりもやや低い離婚率を有する傾向がある一方、よりリベラルなコミュニティは高い率を示す。
- 法的アクセスおよび改革：離婚を取得する容易さまたは困難さは重要な要因である。離婚が違法または heavily 制限されている場合、率は自然に極めて低い。フィリピンおよびバチカン市国では離婚が認められていないため、公式率がゼロであることを我々は見た。長い別居期間、特定の理由（有責離婚）、または相互同意を必要とする国々では、迅速なノーフォールト離婚を有する国々よりも離婚率が一般的に低い。たとえばマルタは2011年に離婚を合法化した際に当初4年の別居を必要とし、当初は率を低く保った。アイルランドは依然として必要な別居期間（最近4年から2年に短縮）を有しており、これが低い率（約15%）の一因となっている。一方、ノーフォールトで迅速な離婚プロセスを有する国々は高い率を示す傾向がある。米国（1970年代）やオーストラリア（1975年）のような場所でのノーフォールト離婚法の導入は、夫婦が不正行為を証明する必要がなくなったため、離婚申請の即時急増をもたらした。今日、ほとんどの西欧諸国は原因なしの相互同意による離婚を認めており、これがより高い離婚水準を正常化している。一部の国々は手続きをさらに簡素化している（例：ノルウェーおよびスウェーデンは短い待機期間後のオンライン申請を認める）。比較分析によると、最も単純で負担の少ない離婚手続きを有する国々にはノルウェー、スウェーデン、スペイン、メキシコ、スロベニア、アルゼンチンが含まれ、これらはすべて中程度から高い離婚率を有しており、予想通りである。逆に、非常に複雑な離婚法を有する国々（例：パキスタン（女性は裁判所に行き理由を証明しなければならない一方、男性は一方的に repudiate できる）やエジプト（女性はノーフォールト「khula」離婚のために金銭的権利を放棄しなければならない））では、離婚が少なく、または男性主導の離婚申請が多くなる。法的改革は即座に統計に影響を与える可能性がある。チリは2004年まで法的な離婚が実質的にゼロであった。合法化後、溜まっていた需要により数千件の離婚が登録され、率を押し上げた。ブラジルは2010年に必要な別居期間を撤廃した後、増加を経験した。中国では、最近の冷却期間法はプロセスに摩擦を加えることで一時的に離婚件数を抑制しているように見える。したがって、法的制度が離婚に友好的か離婚に敵対的かは大きな役割を果たす。
- 女性の権利および経済的自立：一貫した発見は、女性が社会経済的力を得るにつれ離婚率が上昇することである。女性が教育、キャリア、および法的権利を有する場合、不幸または抑圧的な結婚を耐え忍ぶ可能性が低い。歴史的に、女性が財産を所有したり自立したりできなかった社会では、離婚は稀であった。なぜなら、それはしばしば女性を貧困や社会的追放に陥れたからである。これらの障壁が取り除かれるにつれ、離婚は増加した。たとえば西欧世界における1970年代の離婚の急増は、女性解放運動およびより多くの女性が働くことと相関している（米国は、大量の女性が労働力に参加し、結婚に関する規範が変化したちょうどその時に離婚がピークを迎えた）。東アジアでは、1990年代～2000年代の離婚の増加は、韓国、中国、台湾などにおける女性の教育および労働力参加の拡大と並行した。中東では、女性の識字率が高い国々（例：イラン、トルコ）が、女性のエンパワーメントが低い国々（例：イエメン、非常に低い離婚率）よりも高い離婚率を示すデータがある。明確なジェンダー次元がある。多くの場所で、女性は可能であれば男性よりも頻繁に離婚を主導する。たとえば米国の離婚の約70%は女性によって申請されており、これは他の先進国で見られるパターンであり、女性がより自立するにつれ、不満足な結婚を終わらせる意思が高まることを示唆している。一方、アラブ世界の一部のように、法律または規範により主に男性主導の離婚である場所では、離婚は異なる社会的意味を持つ場合がある（高い率が男性が頻繁に離婚・再婚することを示す場合がある）。全体として、改善された法的権利（婚姻財産法、養育費執行など）および社会的支援（離婚した女性に対するスティグマの低下など）は、実務的障壁を取り除くことで高い離婚率に寄与する。
- 経済的ストレスおよび都市化：逆説的に、繁栄と貧困の両方が異なる方法で離婚に影響を与える可能性がある。経済的安定は、パートナーが生存のために一緒にいることを強いられないため、離婚を促進する可能性がある。同時に、経済的ストレス（失業、インフレ）は結婚を圧迫し、破綻につながる可能性がある。ソ連崩壊の余波では、たとえば経済的混乱が婚姻の不安定さに寄与した可能性がある。ロシアの離婚率は1990年代の経済危機中に急増した。ギリシャでは、最近の金融危機中に離婚が増加したと報告されている。一方、不況はカップルが費用のかかる法的手続きを遅らせたり、世帯を分離する余裕がなかったりするため、一時的に離婚率を低下させる可能性もある。これは2008年の世界的不況で見られ、一部の国々で離婚のわずかな低下が記録された。都市化は離婚を増加させる傾向がある。都市では伝統的な家族の監視が弱く、人々はより多様なライフスタイル（および誘惑）にさらされる。都市はまた、離婚した個人に対するより多くの匿名性および支援ネットワークを提供する。たとえば中国で最も高い離婚率は上海や北京のような大都市であり、農村部でははるかに少ない。
- 変化する社会的期待：現代の結婚は、伝統的な功利主義的結婚とは異なる期待（感情的充足、役割の共有）を有することが多い。期待が高まるにつれ、一部の学者は、不満足な結婚に対する寛容さが低下し、より多くの離婚につながると主張する。これは米国の文脈で引用されている。愛と自己実現に基づく結婚への移行は、それらのニーズが満たされない場合、より高い離婚につながる可能性がある。世界的に、若い世代は親世代よりも離婚に対してよりリベラルな態度を有する傾向があり、離婚を徐々に正常化している。国連の世界的概要は、2000年代までに、30代後半までに離婚・別居している成人の割合が1970年代の2倍になったことを指摘している。これは法的変更だけでなく、不幸な結婚に留まる必要がないという社会的受容を反映している。さらに、アジアのような地域で見合い結婚の減少と恋愛結婚の増加は、逆説的に離婚を増加させる可能性がある。個人が愛に基づいてパートナーを選択する場合、愛が薄れた場合に去ることを選択する可能性もある一方、見合い結婚には持続するためのより強い家族の圧力が伴う。
- 同棲の影響：多くの西欧諸国では、同棲（未婚の同居）の増加が離婚統計に影響を与えている。同棲は「試行結婚」や結婚の代替として機能する可能性がある。一部の国々（例：スウェーデン、フランス）では、多くのカップルが結婚せずに同棲し、子供を持つことさえある。これらの結合のいくつかは、離婚統計に一切入ることなく解消する。同棲は婚姻率の低下に寄与しており、これにより粗離婚率が低下する可能性がある（そもそも結婚する人が少ないため）。しかし、同棲は両方向に作用する可能性がある。結婚前に弱い関係を排除し（より安定した結婚につながる）、または結婚して離婚していたであろう人々が単に同棲して別れる移行を反映する可能性がある。全体として、欧州および米州における同棲の台頭は、離婚率が最近 plateau または低下した理由のひとつである。一部の破局は単に「離婚」としてカウントされない。
- 政策および支援システム：一部の政府は離婚に影響を与える政策を積極的に実施している。たとえば義務的カウンセリングまたは調停（スウェーデンおよび一部の米国州など）は、衝動的な離婚を減少させる可能性がある。逆に、ひとり親を支援する福祉政策は離婚をより実現可能にする可能性がある。親権および養育費法も役割を果たす。法律が子供および低所得配偶者に提供を保証する場合、配偶者はより自由に離婚を感じる可能性がある。そのような支援を欠く国々では、親（特に母親）は子供のために結婚に留まる可能性がある。データは、国家が安全網を提供する場所で高い離婚率を示す（例：北欧の generous な福祉は高い離婚と一致する。個人は結婚を離れることによる窮乏をリスクに晒さないため）。一部の国々（特にマレーシア、インドネシア）は、離婚手続きをより厳格にしたり、コミュニティの和解プログラムにより家族を強化しようと試み、混合した結果を得ている。COVID-19パンデミックは、政策と状況の相互作用の最近の例である。ロックダウンは当初、2020年に世界的に離婚の低下を引き起こした（裁判所が閉鎖され、カップルが破局を延期したため）。しかし、一部の地域では2021–2022年に離婚の反動が見られ、溜まっていた需要が解放された（例：ラトビアの離婚率は2020年の低下後に2021–22年に急増）。）
要約すると、社会的文脈は離婚率を理解する上で重要である。高い離婚社会は一般的に、世俗的態度、アクセス可能な法的プロセス、より大きなジェンダー平等、および個人の選択の重視を特徴とする。低い離婚社会はしばしば強い宗教的または氏族の統制、法的障害、および離婚に対する significant な社会的または経済的罰則（特に女性に対して）を特徴とする。低い離婚率の国々の人々が決して婚姻の破綻や葛藤を経験しないわけではないが、結婚を維持する（または離婚するメカニズムの欠如）ための圧力が、結婚を紙の上では intact に保つ。一方、高い離婚率の国々は、関係が不満足である場合に結婚を終わらせることが viable なルートとなる支援システムおよび社会的受容を有することが多い。ある研究要約が述べたように、「一般的に、国の女性の教育水準が高いほど、その国の離婚率は高い。」社会科学者らはまた、離婚に対する態度が離婚率に影響を与え、かつ離婚率によって影響を受けることに注目している。社会で離婚がより一般的になるにつれ、スティグマをさらに失い、正常化のフィードバックループを生み出す。
結論および主要な要点
世界中の離婚率は、文化的価値観、法的枠組み、経済的条件、および社会変化の複雑な相互作用を反映している。この包括的な概要から得られるいくつかの主要な発見には以下が含まれる。
- 世界的傾向：20世紀後半は、特に西欧諸国で離婚率の世界的上昇が見られたが、21世紀に入り傾向は二極化した。多くの高所得国では2000年以降離婚の安定化または減少が見られる一方、一部の中所得国は依然として上昇中である。2020年代時点で、世界の平均粗離婚率は約1–2件であるが、この平均は巨大な変動を隠している。
- 最高率：最も高い離婚普及率の国々は、東欧（旧ソ連）、西欧の一部、および一部の新世界諸国に集中する傾向がある。結婚が離婚に至る割合で測定すると、スペイン（約85%）がリードし、ロシア（約74%）、**ベルギー（約70%）*、キューバ（約56%）などの国々が続く。これらは、非常に低い婚姻率または非常に寛容な離婚慣行（または両方）を有する場所である。年間粗率で測定すると、上位にはモルディブ、カザフスタン/ベラルーシ/ジョージア（約3.5–3.8件）、および最近の outlier である北マケドニアが含まれる。一般的に、人口1,000人あたり3件を超える離婚率は今日の文脈で高いと見なされる。高い離婚率の国々は、伝統的な家族の絆を緩める急速な社会的自由化または経済的激変を経験することが多い。
- 最低率：反対の極端では、南アジアおよび西アフリカ諸国が最も低い離婚率を有する。インドの約1%の離婚発生率は、強い婚姻永続規範の象徴である。その他の非常に低い率（人口1,000人あたり0.5件未満または結婚の10%未満）の国々には、ブータン、スリランカ、ベトナム、グアテマラ、ペルー、および一部のアフリカ諸国が含まれる。これらの場所の多くでは、離婚は社会的および時には法的に discourage されている。さらに、2つの国家が離婚の法的禁止を維持しており（フィリピン、バチカン）、率を実質的にゼロに保っている。
- 地域差：欧州は東（バルト諸国、スラブ諸国で非常に高い離婚）と西/北（高いがやや低く、一部低下）と南（中程度、低い基盤から上昇）の間で分断されている。北米/オセアニアは比較的均質で、中程度から高い離婚が一般的（結婚の40–50%）。ラテンアメリカは一般的に中程度から低い離婚であるが、合法化後に上昇中。アジアは東アジアで高く、南アジアで最低、東南アジアで中程度。アフリカは概ね低いが、一部の国々でやや上昇している。これらの違いは、各地域の主要な宗教および文化的歴史、ならびに開発水準と一致することが多い。
- 歴史的変化：主要国では、離婚は20世紀後半にずっと一般的になったが、「離婚ブーム」は鈍化した。たとえば米国および多くの欧州諸国では、衝動的に結婚する人が減少し、結婚の質に関する期待が進化するにつれ、ピークから離婚率が低下した。一部の専門家は、今日結婚する人々がより意図的に行うようになり、潜在的により耐久性のある結婚につながる可能性がある安定化が見られる可能性を示唆している（一部のデータでミレニアル世代の離婚率低下として見られる）。同時に、世界の他の地域（アジアの一部、中東など）は、近代化が進むにつれ離婚の上昇期に入っている。
- 社会的文脈：高い離婚率は本質的に「良い」または「悪い」ものではない。より大きな個人の自由およびジェンダー平等を示す可能性がある（人々が悪い結婚から退出できる）が、社会的ストレスまたは支援ネットワークの弱体化を反映する場合もある。低い離婚率は安定した家族および強いコミットメントを示す可能性があるが、耐え難い結婚に trapped された人々に対する選択肢の欠如を示す可能性もある。たとえば、社会の非常に低い離婚率は、多くの非公式の別居や、代替手段の欠如により虐待を耐え忍ぶ女性を隠している可能性がある。したがって、離婚統計の理解は数字を超えて社会的構造を見ることを必要とする。例：スウェーデンの高い離婚率は高い生活満足度およびジェンダー平等と共存する一方、アフガニスタンの低い離婚率は低い女性の自律性と共存する。
- COVID-19の影響：簡単な注記—COVID-19パンデミックは当初、2020年に離婚の低下を引き起こした（裁判所が閉鎖され、カップルが決定を延期したため）。一部の国々（例：英国、米国の 一部）ではその後2021–2022年に反動が見られた。パンデミックの net 効果は依然として研究中であるが、多くの離婚を遅らせた可能性が高く、防止したわけではない。また、一部の長期的な離婚増加につながる可能性のある新たなストレス（ロックダウン紛争）をもたらした。たとえば中国および欧州諸国からの逸話的証拠は、ロックダウン解除直後に離婚申請の急増を示している。全体として、パンデミックは外部の出来事が家族のダイナミクスを一時的にシフトさせる可能性を強調したが、 core の傾向はその後再開する。
結論として、世界の離婚率は社会変化の鏡である。急速な社会的移行（経済発展、ジェンダーロールの変化、世俗化）の只中にある国々は、確立された規範が崩壊し、個人が個人の充足を優先するにつれ、しばしば離婚の上昇を経験する。逆に、伝統的な構造に固くしがみつく社会（選択によるか強制によるか）では、離婚は稀なままである。世界が開発を続け文化的価値観が進化するにつれ、より多くの国々が、ある程度まで高い離婚率を経験する可能性が高い。実際、国連は世界的に離婚・別居している成人の割合が1970年代から2000年代にかけて2倍に増加したことを指摘している。それでも、収束が見られる可能性もある。極めて高い離婚率の国々は安定する可能性があり（結婚がより一般的でなくなり、関係がより良いマッチングにより強化されるため）、極めて低い離婚率の国々は態度がリベラル化するにつれ徐々に増加する可能性がある。
政策の観点から、データは婚姻の安定と個人の幸福のバランスの必要性を示唆している。高い離婚社会は、ひとり親家庭の支援および離婚した子供のニーズ（しばしば経済的・感情的影響に直面する）への対処という課題に直面する。一方、低い離婚社会は、社会的または法的圧力により結婚に trapped された個人の権利および福祉を考慮しなければならない。究極の目標は、離婚率を恣意的に上下させることではなく、結婚が自由な選択によって入り、退出されることを確保し、家族および個人が構造に関わらず必要な支援を受けられるようにすることである。世界の離婚の全体像は striking な多様性のものであり、一部の文化におけるほぼ普遍的な生涯結婚から、他の文化におけるコイン投げのような結婚まで、結婚という最も個人的な制度が周囲のより広い社会によって深く形作られていることを強調している。
出典：データは国連人口統計年鑑、世界銀行およびOECD家族データベース、各国の統計機関（例：EU諸国向けEurostat、米国向けCDC/NCHS）、および国家間離婚決定要因に関する学術研究から編集された。国別婚姻・離婚率の数値は、上記で引用された最新の公式記録によるものであり、Our World in Dataが歴史的傾向の可視化を提供している。これらの出典は、世界の離婚パターンの信頼性が高く最新の表現を集合的に保証する。
