女性想要什么？女性蜂巢的演变：女性社会群体如何塑造她们的需求

长期以来，人类一直被以下问题所困惑 "女人想要什么？"这个谜团已经延续了几千年。现代心理学认为，答案与其说是个人的奇思妙想，不如说是 社会校准 - 女性天生就是社会学习者，她们的喜好与女性同龄群体或 "蜂巢 "的价值观相一致。换句话说 女性倾向于想要其他女性（尤其是成功女性或地位较高的女性）想要的东西.这种倾向源于进化生存：数百万年来，女性的生存取决于与群体保持一致。女性的心智进化出了一种 "社会安全算法" - 一个不自觉的程序不断地要求 "其他女性在做什么，我怎样才能安全地留在人群中？".心理学家称之为 女性服从偏见在这一背景下，我们需要识别并与女性的主流趋势保持一致。最重要的是，女性的欲望是在社会证明的基础上不断更新的： 女性的欲望是外部校准的随着有关对其他女性似乎 "有效 "的新信息的出现，"蜂巢 "也在不断变化。纵观历史，技术和文化的转变重新定义了谁是女性的 "蜂巢"，以及这个蜂巢认为什么是成功的男人或人生道路。下面，我们将探索这条时间线--从远古的亲属群体到 Instagram--看看每个时代的女性 "蜂巢 "是如何或好或坏地塑造女性的伴侣偏好的。

远古部落：亲缘关系与蜂巢生存

在史前时代和部落时代，妇女的巢穴就是她的直系亲属和氏族--母亲、姐妹、姨妈和部落中分享生存和生育智慧的年长妇女。妇女的择偶标准是 基于亲属的智慧长辈：长辈会向年轻女性提供建议，告诉她们哪些男性在供给、保护和健康后代方面是好伴侣。通常情况下，婚姻是被安排的，或受到家庭的强烈影响，以最大限度地提高整个亲属群体的生存优势。事实上，在绝大多数传统的小规模社会中，个人对婚姻的 "自由选择 "是罕见的--家庭或氏族首领协调婚姻以建立联盟，确保妇女及其子女的资源。因此，妇女的个人愿望在很大程度上是由家庭和部落教给她的对男人的评价决定的：力量、狩猎技巧、勇敢、生育能力以及为群体生存做出贡献的能力。能够保卫部落、带回家食物并在群体中工作得很好的男人是最受欢迎的。 "成功人士" 在这种情况下。

优点这种部落蜂巢系统将女性的偏好与生存和组建家庭紧密结合在一起。通过听从母亲和祖母们久经考验的建议，女性选择了能提高她们生下健康孩子和得到保护的几率的配偶。一致性偏差是一种功能这并不是一个错误，它使妇女能够灵活地适应环境的变化。那些遵循群体智慧的女性往往能够生存并繁衍后代，而偏离群体智慧的女性则会面临被排斥的风险（在恶劣的环境中可能会带来可怕的后果）。进化研究表明，顺应当地配偶偏好的雌性具有多代繁衍的优势。没有如果照搬当地妇女的择偶标准，她们的儿子就会成为 "不受欢迎 "的类型，从而损害其血统的成功。简而言之 与雌蜂结盟是一种生存策略在这一过程中，女性的大脑会读取社会线索，选择符合群体 "好猎物 "定义的男性，确保她和她的孩子留在部落的保护范围内。

缺点强调群体认可的特征意味着个人选择有限，对新奇事物的容忍度也很低。妇女的角色和欲望受制于部落所珍视的东西。一个女人如果发现自己被另一种男人所吸引（也许是战士社会中温柔的艺术灵魂），就会面临强大的压力，迫使她放弃这种偏好，转而接受群体的模式。不服从可能意味着社会流放--在古代实际上是死刑。因此，尽管部落蜂巢支持家庭的形成（早婚、多子女生存）并提供了明确的期望，但它也 个人机构受到削弱妇女的身份和需求几乎与部落规范密不可分。尽管如此，在这个时代，这种制度还是 "起作用 "了--妇女的 社会安全算法 奖励那些符合以下条件的人 成功的集体标准 (如狩猎能力或亲属联盟），直接加强了部落家庭的稳定性。

这个时代的女性非常直接地模仿她们女性亲属的行为模式。如果年长的女性赞扬某种猎人或强调某种美德（力量、勇气），年轻女性就会将其内化为自己的理想。这可以看作是 择偶中的社会学习.即使在今天，我们也能看到这种古老动态的回声：人类学家注意到，女性会本能地关注其他女性认为有吸引力的事物，这是一种遗留下来的现象，误读这些信号可能是致命的。从根本上说 古代女性的群体意识 确保 "女人想要其他成功女人想要的东西" - 因为那时 想要的东西不对，可能意味着什么都不想要.

后安诺明宗教社会：作为蜂巢的教会

随着有组织宗教的兴起（约公元一千年及以后），女性蜂巢的范围从亲属扩大到包括教会及其教义。在中世纪和近代早期的基督教社会（以及其他宗教文明）中，妇女对理想男性和家庭的观念在很大程度上受以下思想的指导 道德教义和神权.教会规定了明确的角色：婚姻是神圣的，贤惠的女性应该寻求一个......。 虔诚的丈夫 谁能养家糊口并在信仰上引领家庭。布道、忏悔和社区宗教生活有效地为整个教区的妇女创造了一种共同的思想--一种集体意识，即上帝眼中的 "好家庭 "是什么样的。

谁是这个时代的 "蜂巢"？在很大程度上 牧师、修女和宗教长老 她们与社区中虔诚的女主人一起，为自己定下了基调。妇女们以圣经人物和圣洁女性为榜样，并得到教会的认可。教会 男人的可取之处 是由宗教认可的特征来定义的： 良好的品格、虔诚、贞洁和供养能力.19 世纪的一本婚姻手册概括了这一理想，其中指出 "理想的丈夫是一个虔诚的人品行端正身体健康" 一个人的道德地位和社会声誉（通常与参加教会活动和履行基督教义务挂钩）是最重要的。具体而言 "文化上成功的男人" 在这一时代，有 社会影响力和对社会重要资源（如土地、牲畜、行业或头衔）的控制权，同时兼具美德和体面.对于中世纪或维多利亚时代的妇女来说，一个虔诚的男人能让一家人吃饱饭（从而保证孩子的未来），并遵守社会的道德规范，这就是最终的奖赏。

优点这个以教会为中心的蜂巢强烈 支持传统家庭模式.婚姻不仅是个人的选择，也是一种圣礼和社会的期望。通过将女性的欲望与宗教原则结合起来，社会确保了高结婚率和相对稳定、统一的家庭结构（很少离婚或禁止离婚；未婚先孕被视为耻辱）。妇女模仿 行为模板 教会和教会女性同胞所提倡的：谦虚、婚前贞洁、婚后对丈夫和孩子的奉献。这些 女性社会本能 他们在宗教教义中找到了明确而一致的指导--减少了人生目标的模糊性。正如笔录中精辟地指出的那样 "当社会重视母性时，女性希望成为母亲；当社会奖励虔诚和婚姻时，女性希望成为尽职的妻子"。.实质上，这里的 "蜂巢思想 "鼓励妇女们想要...... 社会认可 做一个忠诚的妻子和母亲，这的确让她们在社会和信仰的安全范围内生活。

缺点不利的一面是，宗教蜂巢强加了 严格的角色和双重标准 如果妇女的个人倾向不同，她们的个人成就就会受到限制。成功的定义是狭隘的：由于 "蜂巢 "崇尚家务和服从，因此希望过学者生活或独立生活的女性几乎得不到支持。 女性顺从偏见 在强大的道德权威之下，不同的声音（渴望非传统生活或信仰外伴侣的女性）往往被压制或排斥。此外，由于教会成为家庭生活的仲裁者，这个时代给婚姻带来了沉重的外部压力--一些妇女因为宗教规范不允许离开而留在不幸福甚至受虐待的婚姻中。

从社会学习的角度来看，这个时代的女性效仿了 圣人与 "理想妻子" 在布道和文学作品中得到维护。她们看到女性同龄人身上的美德，从而将忍耐、纯洁和顺从等观念内化为美德。这种蜂巢效应产生了强烈的 女性价值观的一致性： 在城镇和乡村，大多数妇女都希望有一个类似的男人（正直、稳重、敬畏上帝），因为这是每周在教堂里到处强化的模式。这个统一的蜂巢 加强传统家庭但这是以个人选择为代价的，而且有可能造成严重的后果。 违规处罚 (羞耻、回避或更糟）。不过，它还是提供了一个身份锚--一个女人知道因为蜂巢（通过教会）明确规定了她对伴侣和生活的要求。

后法国和俄国革命：世俗社区蜂巢

到 19 世纪和 20 世纪初，以法国大革命（1789 年）和俄国革命（1917 年）为代表的剧烈政治变革开始削弱教会对社会价值观的垄断。在许多社会中，传统的宗教权威日渐式微、 妇女的 "蜂巢 "转向更多的地方和世俗来源核心家庭单元、女性朋友圈子，以及日益世俗化或意识形态化的国家的普遍社区规范。在这个时代，我们可以说 "社会部门取代教会成为家庭问题的权威"。 从革命后法国的共和党母权制到苏联的家庭结构实验，各国政府和思想运动都对塑造家庭生活有着直接的兴趣。对妇女需求的指导来自以下方面 教育文献、世俗妇女杂志、早期社会工作者和国家宣传品而不仅仅是讲坛。

因此，妇女的欲望重新适应了一系列新的声音。例如，在 19 世纪的西方、 维多利亚时代的社会规范 (混合了基督教遗留的道德观和工业时代的新价值观）将理想男性定义为 良好的供养人、负责任的公民和伴侣式的绅士.爱情和个人幸福开始与责任并重。的概念。 "伴侣式婚姻" 人们鼓励妇女不仅要寻求经济上的保障，还要寻求充满爱的伴侣关系（尽管仍要遵守礼节）。19 世纪的咨询文献中充斥着关于如何选择一个有良好习惯和稳定工作的丈夫的指导。与此同时，在革命环境中，如早期的苏联 对妇女的蜂巢信息 而妇女则被告知要重视平等和集体贡献（即使现实往往迫使她们身兼工人和母亲的双重身份）。在这两种情况下 雌性蜂巢现在是更广泛的社会及其世俗机构.

优点随着蜂巢的世俗化 妇女获得了一些自主权 确定自己的愿望。包办婚姻的衰落（包办婚姻在过去一直占主导地位--记得在 在五个狩猎采集社会中，有四个社会几乎不存在自由求偶的现象)意味着更多的女性可以根据感情或个人意愿选择伴侣。普通女性的参照群体缩减为亲密的家人和朋友，他们可能会比不近人情的教会法令更尊重女性的意愿。这个时代还引入了多元主义：不同的社区（城市与农村、贵族与工人阶级）有不同的 "蜂巢 "期望，这给了女性一点余地去寻找适合自己的亚文化。从根本上说 女性社交算法 他们仍在向他人寻求线索，但 "他人 "的圈子变小了（家人、邻居），他们的建议也更加务实和个性化。传统的家庭模式依然受到重视，但有了一种新的观念，即相互幸福才是目标。在这里，我们看到了现代浪漫的早期根源--女性渴望爱情和这种结合在 19 世纪的小说和社会思想中开始受到推崇。这为建立在情感纽带上的家庭提供了支持，而情感纽带可以说是比责任更强大的粘合剂。

缺点然而，失去了单一的道德蜂巢声音也引入了 混乱和冲突信号.19 世纪末和 20 世纪初，妇女们听到的信息五花八门：维多利亚时代的道德观仍然强调贞洁和持家，但早期的女权主义思想和经济需要又将她们推向教育和工作。社区规范可能千差万别--一个人的家庭可能宣扬老一套，而新的同龄人则主张自由思想。由于没有教会的统一模板，一些女性在以下问题中挣扎 "我该跟哪个蜂巢？" 这一时期还出现了 家庭结构的社会变革.例如，法国大革命曾短暂允许离婚和更世俗的婚姻，苏联早期对婚姻法进行了彻底改革（离婚容易、提倡共同育儿），后来又恢复了支持家庭的政策。这些波动有时 削弱传统家庭的稳定性 - 在离婚合法化的地方，离婚率上升，婚姻是一种可以解除的契约的观念深入人心。妇女有了更多的选择自由，这意味着她们有了更多的自由来离开或避免结婚。"(《"the 雌蜂巢效应 因此，妇女开始变得支离破碎：一些妇女继续追随母亲和祖母的传统榜样，而另一些妇女则从新兴的世俗榜样（如女权运动者、作家、活动家）中汲取灵感。

在这种环境下，妇女往往照搬她们的模板。近邻.如果她的朋友们都在 20 岁之前结婚成家，那么女性也会感到压力。如果受过教育的同龄人为了事业或事业而推迟结婚，这就成了她的常态。现在，"马蜂窝 "的范围有所缩小（是地方教会而不是普世教会），但变化更大。值得注意的是，到了 20 世纪初，国家本身充当了一种父性（或母性）角色，制定家庭理想--例如，民族主义政权将妇女理想化为 "公民之母"，而共产主义政权则将妇女理想化为 "工人同志和母亲"。在这两种情况下，妇女（对理想丈夫或生活）的愿望都受到以下因素的影响 政府宣传和社区领袖.共同点是 女性的欲望仍然受到社会的调整：妇女仍然需要 其他被认为成功的女性想要什么无论成功的定义是在农场拥有一个幸福的大家庭，还是成为一名拥有大学文凭的现代女性。 传统家庭模式处于不稳定的平衡状态 - 仍然是核心，但现在与之竞争的是蜂巢思维必须考虑的新选项。

好莱坞时代电影中的欲望图景

20 世纪中叶，大众传媒进入了这一领域，并且 好莱坞成为一个新的蜂巢 女性的想象力。随着电影的蓬勃发展（从默片时代到好莱坞黄金时代及以后），数以百万计的女性接触到了 女性欲望与浪漫的精选图片.在屏幕上，他们看到 关于爱情、魅力和 "幸福生活 "的理想化故事 - 这些故事开始影响着女性的想法。从根本上说，女性蜂巢现在包括 虚构女性女演员的角色，以及女演员本身作为潮流引领者的角色。

在这个时代 银幕上的女性和她的浪漫愿望成为一种参考模式 现实生活中的女性。女演员如 玛丽莲-梦露 以及她们所扮演的角色对女性文化产生了巨大的影响。例如，梦露的形象并不仅仅意味着美丽； 她是利用女性特质获得权力和地位的女性代表.20 世纪 50 年代的女性可能会模仿梦露的风格或她笔下的人物吸引权贵的方式。后来，奥黛丽-赫本（Audrey Hepburn）等人物代表了许多女性渴望成为的优雅、独立而又浪漫的女英雄。在这些电影中 成功人士 常常被描绘成一个 强悍、潇洒、时而富有的浪漫英雄 - 人们会想起经典爱情片中风流倜傥的绅士，或是探险片中粗犷的主角。女性对男性可取之处的期望开始包括好莱坞特征：魅力、外表和戏剧性的结合。

优点好莱坞一度加强了 传统浪漫主义理想 光鲜亮丽的包装。许多经典电影都以婚姻为结局，或以积极（即使是理想化）的方式描绘家庭生活。这有助于 支持传统家庭模式 通过将其浪漫化--鼓励女性渴望婚姻，但这是一个梦幻般的大团圆结局，有一个白马王子的形象。这种 "蜂巢效应 "的结果是，当女性观众在银幕上看到一个特定的浪漫故事获得成功时（"英俊的陌生人暗地里关心他人"、"被救赎的坏男孩成为了一个有爱心的丈夫"），就会树立起一个模板，而这个模板就是："白马王子"。 在女性中流传，被视为一种追求.事实上，某些电影套路几乎成了潜意识中的社会脚本：男人以盛大的姿态求婚，真爱征服一切，等等。女性从电影中复制时尚、举止和关系动态。例如，看完一部热门电影后，女性可能突然都想要女主角穿的那种裙子，或者开始期待男主角表现出的那种求爱姿态。好莱坞基本上 制造蜂巢 在国家/国际范围内--妇女集体吸收的一套共同的理想和幻想。

缺点然而，好莱坞蜂巢也注入了新的 幻想和压力 女性的欲望。电影对浪漫爱情的描绘往往与现实相去甚远：男主角完美得不可能再完美，或者冠冕堂皇，而普通丈夫却并非如此。这种差距导致了一些幻想的破灭。在银幕幻想中长大的女性可能会发现，现实中的男人和现实中的婚姻相对缺乏激情或魅力，这可能会影响她们对正常家庭生活的满意度。在微妙的方面，好莱坞的理想化可以 削弱实际家庭的形成 让女性（和男性）不再满足于 "普通 "的伴侣。还有一个问题是，20 世纪中叶的好莱坞主要呈现的是一种占主导地位的成功模板：异性恋、一夫一妻制的浪漫爱情，最终走向婚姻（通常是男人作为供养者和救世主）。生活或欲望不符合这一模式的女性在蜂巢中几乎没有代表，她们可能觉得自己出了什么问题。

尽管如此，作为一种塑造身份的力量，好莱坞是强大的。那个时代的女性不仅开始认同母亲的建议，而且开始认同 超凡脱俗的女性偶像.正如文字记录所指出的，任何时代具有文化影响力的女性都会获得追随者： "某些女性成为文化影响因素......不仅仅是因为她们的美貌或才华，还因为她们塑造了一个取得理想成果的女性形象"。.在好莱坞时代，这些结果就是抢到帅哥、找到爱情，而且往往还能兼顾个人魅力或事业（例如某些情节中的职业女性）。在好莱坞时代 女性社交算法 现在，我们仍然照搬从电影中汲取的成功经验。如果凯瑟琳-赫本（Katharine Hepburn）饰演的角色因机智、独立而备受赞誉，同时还能得到男人的青睐，那么女性就会注意到这一点。如果故事中一位魅力四射的明星嫁给了一位富有的商人，这也会进入女性的集体心理。因此，好莱坞创造了一个 新集体智慧电影：从家庭主妇到单身青年，不同的女性都在观看同一部电影，并根据银幕上的女主角更新自己的欲望。

电视剧与 Netflix 时代：作为蜂巢的长篇叙事

随着电视在 20 世纪末变得无处不在，并演变成今天的流媒体连续剧，女性蜂巢以一种更加身临其境的形式出现。与两小时的电影不同、 电视剧（从肥皂剧和情景喜剧到连续剧和 Netflix 原创剧） 这种长篇叙事方式吸引了观众长达数小时和数年的观看，使他们能够对人物的生活进行更深层次的情感投入。这种长篇故事通过以下方式深刻地影响了女性的欲望 爱情、成功和冲突的系列模式 在这一阶段，女性的参照群体扩大到了她们每周都在银幕上观看的虚构朋友群体和家庭。在这一阶段，女性的参照群体扩大到包括她们每周在屏幕上看到的虚构朋友群体和家庭。

谁是这里的蜂巢？它融合了 虚构人物和粉丝群体 周围的人。Netflix一代 "的女性可能会与她们现实中的朋友讨论情节的转折和角色的选择，将虚构与现实作为一种综合的社交投入而变得模糊不清。例如，一群女性朋友可能都迷上了 欲望都市 或 实习医生格蕾节目对约会、事业和婚姻的描述成为他们共同参照的模板。流行电视节目中描绘的男性可取之处可能各不相同--一个节目可能将敏感、善解人意的男友奉为偶像；另一个节目则赞美那些随着节目的播出而变得软弱的坏男孩。但总的来说，电视引入了更广泛的 男性原型谱系 以及女性可以考虑的关系动态。它还将讨论这些期望正常化；女性可以将真实的伴侣与钟爱的电视角色进行比较（例如，"他不是《谍影重重》中的杰克-皮尔森（Jack Pearson）"）。 这就是我们"）的蜂巢对话。

优点长期系列提供更多 逼真多样 在恋爱关系中，有时会提供更健康的模式。并非每段电视恋情都完美如画；节目可以描述冲突、缺陷和成长。这让女性感觉到，爱情的成功并不意味着完美 - 这或许是早期好莱坞电影所忽略的细微差别。此外，由于电视剧针对的是小众受众，女性可以找到与自己产生共鸣的子频道：其中一个频道可能会追踪一个平衡工作与爱情的职业女性角色（《谍影重重》）。玛丽-泰勒-摩尔 1970年代），而另一个人则在以家庭为中心的节目中找到了慰藉（如科斯比秀, 吉尔莫女孩等）。在最好的情况下，这些叙事教导人们解决问题和换位思考--观众看到主人公解决婚姻问题或单身生活的困境，并从中吸取教训。 传统家庭模式 50-90 年代的家庭情景喜剧大力强化了核心家庭规范（理想化、睿智的父母和可爱的解决方案），这无疑维护了家庭理想。与此同时，较新的电视剧和 "剧情片 "介绍了更现代的家庭安排（单亲母亲、同居等），使这些途径得到认可。因此，女性对以下内容有了更多元的理解 幸福生活≠一个公式.至少，随着媒体呈现出多种女性成功的模板（从尽职尽责的母亲到独立的单身女性），蜂巢思想变得更加宽容。

缺点另一方面，电视中的人物形象仍然是 策划，往往不切实际导致期望值失真。研究发现，大量看电视的人会产生 不切实际的想法 例如，期待持续的激情和戏剧性，或者反过来对幸福婚姻的存在持冷嘲热讽的态度。这个词 "肥皂剧综合症 可以描述一些女性是如何开始期待自己的爱情生活与电视中的戏剧弧线如出一辙的：无尽的刺激、复杂的纠葛、历经波折后的 "OTP"（One True Pairing）灵魂伴侣。现实生活很少能与剧本中的浪漫相媲美，这可能会滋生不满情绪。事实上，研究人员注意到，经常看电视的人往往有以下倾向 对婚姻有更多负面看法 - 这可能是因为电视很少展示长期正常、幸福的婚姻。相反，冲突和不忠（电视剧的素材）却屡见不鲜，这可能会让观众下意识地质疑承诺的价值。因此，电视/Netflix 蜂巢在某些方面 削弱传统家庭的愿望如果银幕上的每段婚姻都有通奸，或者每段约会都以心碎告终，直到大结局，那么观众可能会开始以不信任或不切实际的标准来对待真实的人际关系。

这个时代的女性肯定会模仿她们喜爱的电视剧中的行为和潮流。从时尚潮流（《蕾切尔》中的 "蕾切尔 "发型朋友)到态度(the cynicism of 宋飞或增强 欲望都市)，女性观众反映了与她们产生共鸣的内容。这种蜂巢效应通过网络论坛和饮水机上的谈话得到了放大：女性集体剖析剧集，并通过这种方式强化这些节目所描绘的教训或理想。例如，如果公司里的所有女性都津津乐道于昨晚剧集中的一个盛大的浪漫姿态，那么这就意味着此是人们所向往的浪漫。反之，如果一档节目突出了丈夫出轨的坏处，那也会成为马蜂窝里传播的警世故事。 连环故事本质上是一种扩展的社会证明在这一时代的末期，女性社交算法拥有了前所未有的庞大数据集--不仅仅是眼前的同龄人和几个电影明星，而是无数的角色和故事情节。在这个时代结束时，女性社交算法拥有了比以往更大的数据集--不仅仅是眼前的同龄人和几个电影明星，而是无数的角色和故事情节。而且它还在不断更新：当一种趋势在电视上流行起来时（比如，20 世纪 80 年代职业女性 "拥有一切"），一大波女性就会追逐这种趋势--直到一种新的叙事方式出现，再次改变优先顺序。

如果电视扩大了妇女的参照群体，那么 社交媒体时代将其彻底摧毁.通过 Instagram、TikTok 和 Facebook 等平台，女性现在可以接触到 无限量的全球女性 "成功 "资讯.在这个时代，女人的蜂巢实际上是 整个网络女性世界 - 从高中同学到全球各地的名人和有影响力的人。最重要的是，她所看到的是不这些女性生活的真实、平衡的写照，而是经过精心筛选的精彩片段。这造成了女性社会学习算法的严重扭曲，对女性的欲望和情感健康产生了前所未有的影响。

如今，女性在浏览自己的社交媒体时，会看到其他女性在横行.例如，她可能会看到 "从巴厘岛发帖的 25 岁成功企业家、三个孩子的母亲同时也是畅销书作家、健身影响者正在攻读博士学位、旅游博主经营着一家初创公司" - 总之，其他所有女性似乎都多才多艺，永远欣欣向荣。""的 蜂巢数据 这表明，"成功女性 "是指那些并在 所有域职业、家庭、美貌、社交生活等。与早期以一种模板为主导的时代不同（例如，做一个好母亲或职业生涯，取决于时代），现在 每个模板同时存在 在信息流中。社交媒体的无限信息流展示了一个女人的美满婚姻、另一个女人的伟大事业、还有另一个女人的环球旅行--而女性的大脑，进化到了可以搜集 别人的成功经验, 将其视为相关数据 她应该想要什么。这就导致了记录中所说的 "算法被输入相互矛盾的数据，并输出相互矛盾的愿望".妇女希望 兼而有之 因为蜂巢正在呈现一切是可以实现的，也是可取的。

优点从理论上讲，社交媒体的全球蜂巢可以增强权能。它让女性接触到无数的榜样和超越她们周围环境的可能性。一个小镇上的女性可以看到女性首席执行官、运动员、艺术家或冒险家的榜样，并受到启发去追求她想象不到的生活。此外，还有一种无边界的社区感--女性可以找到利基群体（从妈妈博客到技术创业者），并从中获得支持和想法。社交媒体放大了来自不同背景的声音，有可能拓宽成功的定义（例如，对身体持积极态度的影响者改变了审美标准，或者家庭主妇创建了支持性网络并展示了这条道路的价值）。如果有意识地加以利用，全球蜂巢可以帮助女性策划以下活动 自己的 通过挑选真实的榜样来实现愿景。

缺点遗憾的是 弊大于利 在实践中。社交媒体提供了一个 扭曲的高压蜂巢 女性安全算法不具备处理这些问题的能力。正如一份分析报告所说 "社交媒体不仅扩大了数据集，还从根本上破坏了数据集。算法现在接收的是精心策划的精彩片段，而不是完整的生活照片......本质上是为每个女人的成功版本做广告"。.这在心理上造成了一个巨大的 "亮点卷轴失真" 女性将自己与集锦数以千计的人。其结果是 无限 FOMO（害怕错过）.社会算法的结论是，任何单一的生活道路都是不够的： "成功的女性不会在不同的人生道路上做出选择。她们同时追求所有的人生道路"。.这种不可能完成的任务让女性觉得，无论她们在做什么，她们也应该做相反的事情。正如文字记录所指出的，现代女性 "希望职业和家庭，冒险和稳定、独立和伙伴关系......精神成长和物质上的成功".每个人的欲望都达到了极致，而且许多欲望相互冲突（例如，完全独立与忠实的伙伴关系）。

这对传统家庭的组成造成了严重影响。当 "蜂巢 "涌入女性时奢望在这种情况下，任何选择都像是过早地缩小了选择范围，女性自然会推迟对一条道路的承诺。事实上，我们现在看到的模式是 瘫痪和长期探索: "当你什么都想要的时候，选择任何东西都感觉像是失败......因此，女性会推迟做出重大决定，保持选择的开放性，抵制承诺，因为承诺意味着放弃其他可能性"。.在许多国家，平均结婚年龄和首次生育年龄都大幅提高，越来越多的女性完全放弃了这些选择--她们并不总是出于明确的选择，而往往是出于分析瘫痪和 "现在安定下来意味着我将错过其他成就 "的感觉。记录直接将这一点与社会比较联系起来，指出上几代妇女并没有面临这种令人瘫痪的过度选择： "当你的祖母想成为贤妻良母时，道路是清晰的......现代女性面临着一个不可能实现的优化问题：如何最大限度地同时兼顾事业、母性、浪漫、个人成长、社会影响、经济独立、健康、美丽、智力进步？.......。 精神损失费 研究和调查清楚地表明：焦虑、抑郁和不满正在严重影响着当今的年轻女性，尽管她们比以往任何时候都拥有更多的自由和机会。她们试图优化自己的生活，使之与 Instagram 上的内容相匹配，从而追逐一个由他人最美好的部分组成的移动目标，这是导致长期不快乐的秘诀。

社交媒体蜂巢中的女性还倾向于 模仿病毒强度趋势即使这些趋势只是昙花一现或肤浅的。蜂巢效应正在肆虐：一个关于 "完美丈夫 "特质的病毒式帖子，或者一个关于#ThatGirl晨间生活习惯的TikTok，都会引发全球范围内的模仿浪潮。然而，追逐这些碎片并不能带来有凝聚力的生活满足感。而且 不真实 - 因为很少有人发布自己的奋斗历程--这就是古老的安全算法在作祟。它只看到到处都是成功（"其他人都实现了这些目标，为什么你没有？抗议任何不符合所有条件的课程。这是一场根本赢不了的游戏，它是 将传统家庭模式削弱到崩溃边缘.如果不加以干预，许多女性会发现在 20 多岁时几乎不可能把婚姻或家庭放在首位，因为马蜂窝正在嚷嚷着让她们在 "安定下来 "之前也要拿到学位、环游世界、赚钱、保持健康等。即使是恋爱中的人也会感到压力，因为他们的伴侣关系并不像他们在网上看到的那样 "完美如画"，从而导致不满或为了追求幻想而分手。

总之，Instagram 时代的 "马蜂窝 "已经让女性的精神世界超负荷运转，其中包括 投入太多.这是一场全球性的、永远在线的高光片段竞争--与过去女性直接群体 "有限但一致 "的数据形成了鲜明对比。现在，女性顺应潮流的偏见已在全球范围内蔓延，这意味着 没有人能完全跟上.这造就了一代女性，正如提示语所说，她们是 外部校准 他们的需求感被滚动的资讯拉向无数个方向。没有强大的内在指南针或基础影响（无论是家庭价值观、个人信仰还是自我认知），他们会变得 麻木不仁，焦虑不安害怕与其他女人相比，自己的选择是错误的。最终的结果是 许多现代女性都在努力组建以前时代认为理所当然的那种稳定的传统家庭.社会信号不再只指向一个方向--它们无处不在，因而也无处不在。

结论：从蜂巢思想到个人选择

纵观这些时代，我们会发现一个清晰的模式：**女性的欲望是一种复杂的社会现象。算法 - 这是一个蜂巢程序系统，随着女性成功定义的演变而不断更新。女性对男性和生活的偏好从来都不是凭空产生的；她们总是受到周围 "蜂巢 "中其他女性所认为的理想或成功的影响。在古代，这导致女性在亲属和必要性的指导下优先考虑配偶的生存特征。在宗教社会中，女性的需求与信仰和家庭稳定相一致。在更加世俗和媒体驱动的时代，它使女性的理想与主导其社会领域的叙事和图像相一致--从银屏到智能手机屏幕。

每个阶段都有促进社会凝聚力或适应性的优势，也都有限制或混淆女性个人成就感的劣势。今天，我们面临着最复杂的蜂巢影响：数字轰炸式的生活策划产生了我们称之为 "亮点卷轴失真" 女性顺从偏见曾经是一种救生策略，如今却可能导致女性 追逐海市蜃楼 - 努力实现成功模式，这些模式不仅是外部设定的，而且往往是 虚无缥缈 总而言之。难怪现代女性经常经历内心冲突，因为 "关于女性需求的混合信息" 产生内部矛盾。蜂巢告诉它们应该 无所不能 并希望得到一切，这种食谱会让任何人的电路超负荷运转。

对于希望了解自己生活中的女性的男性读者来说，主要的启示是 系统观点和同情心.女人在任何时刻的欲望都不是随意或 "飘忽不定 "的，它们是 强大的社会处理系统的输出 不断学习和调整。当她的喜好发生变化或似乎有冲突时，这往往是因为她（有意或无意地）对有关什么是理想的新社会信息做出了反应。认识到这一点可以帮助男性支持女性克服这些压力。现代女性并不是 不现实 她们的大脑实际上已经被过量的社会证明所入侵，这些证明告诉她们，无论她们选择什么，其他一些女性的选择是不同的，而且看起来很幸福。

正如记录稿中的见解所强调的那样，当前的挑战和机遇是妇女（以及整个社会）要发展 "算法意识".这意味着要了解蜂巢的影响，但不要被其奴役。根据分析，最有成就感的女性是那些 "尊重其社会性，同时保持个人能动性"。 与女性社群保持联系，但通过自己的价值观过滤其输入。在实践中，这可能意味着要有意识地跳出 "一窝蜂 "的思维模式--花时间远离信息流，质疑自己想要的是真正的自我选择，还是只是模仿的欲望。这也可能意味着重新关注 人类的永恒需求 而不是流行趋势：正如文字记录所总结的那样、 "女性希望有归属感和重要感......希望成为比自己更重要的一部分，同时仍保持自己的个性"。.归属感（蜂巢本能）和个人重要性（个人成就感）必须保持平衡。

如果没有某种基础力量--无论是强大的家庭指导、个人信念还是导师指导--现代蜂巢总会走向极端。因此，重建 支持现实生活中的荨麻疹 (家庭、亲密朋友、具有健康价值观的社区）对于抵消混乱的全球蜂巢至关重要。只有有了这样的基础，妇女才能有足够的安全感说 "这就是 I 要"。 即使它与群众的要求不同。只有这样，看似不可能的问题 "女人到底想要什么？" 有一个不会被下一个社交媒体潮流不断改写的答案。

总之，历史之旅表明 女人想要什么 与他们的参照群体--他们的蜂巢一起不断发展。今天的蜂巢可能比以往任何时候都更具挑战性，但认识到这些 蜂巢动态 是重新获得个人选择权的第一步。女性并非注定要成为算法的俘虏；毕竟，蜂巢思想是一种可以明智使用而非盲目服从的工具。通过了解起作用的社会力量，女性和男性都可以培养更多的同理心，做出更好的决策。归根结底，我们希望女性能在嘈杂的环境中辨别出自己真正的愿望--发扬社会智慧的力量，但以自己为导向。拥有罗盘。在集体洞察力和个人能动性之间取得平衡，可能是解答我们这个时代女性欲望之谜的关键，也是让下一代女性组建她们真正想要的家庭和生活的关键，而不仅仅是她们的 "蜂巢 "告诉她们想要的家庭和生活。