Blog
5 Λόγοι Γιατί Ο/Η Εξ Άνθρωπός Σας Είναι Ζεστός/ή Και Κρύος/ή — Γιατί Συμβαίνει & Πώς να το Αντιμετωπίσετε5 Λόγοι Γιατί Ο/Η Εξ/Η πρώην σου είναι ζεστός/ζεστή και κρύος/κρύα — Γιατί Συμβαίνει & Πώς να το Αντιμετωπίσεις">

5 Λόγοι Γιατί Ο/Η Εξ/Η πρώην σου είναι ζεστός/ζεστή και κρύος/κρύα — Γιατί Συμβαίνει & Πώς να το Αντιμετωπίσεις

Irina Zhuravleva
από 
Irina Zhuravleva, 
 Soulmatcher
11 λεπτά ανάγνωσης
Blog
Οκτώβριος 06, 2025

Action: Start a 14-day pause; silence the phone; mute email; do not enter old group threads; log whether they reach out within 48 hours, across monday, or only after two full weeks. Early outreach is likely reactive; later outreach more often signals enduring interest. This simple test makes subsequent decisions clearer.

Key factors that cause push-pull behavior include breakup-triggered nostalgia, uneven treatment, fear of commitment, work pressure, plus old habits from chasing. Most people oscillate after a split; one observational snapshot shows roughly 30% of ex-partners reappear within three weeks. If theyre testing limits their messages will be short, vague, focused on memories rather than plans; that pattern simply indicates comfort-seeking rather than readiness for a stable return.

Response plan: Tell them a clear decision line: “I need space for two weeks; contact me if you want concrete plans.” Decide whether to reply based on origin of contact; prefer a phone call for serious topics, use email only for logistics. Also track every outreach attempt; if most contacts come from you, stop initiating contact and reassess treatment received before re-entering any dialogue.

Reason 1 – Unresolved Attachment Is Driving Their Push-Pull

Set a hard boundary: stop responding to intermittent contact; keep this decision for at least two weeks so emotions settle.

Attachment theory shows unresolved needs produce push-pull; notice what someone is doing; someone who wants validation will alternate between getting close then withdrawing; this behavior will polarize reactions; these kinds of behavior create nostalgia-driven messages that skew identity around the relationship.

Start a contact log across the first month; record every attempt, who sent email, what was said, look for patterns; never enter a conversation without a plan; avoid replying on monday to nostalgic texts or messages that try to pull you back.

Focus on building routines that reinforce healthy identity; work on attachment wounds via therapy or targeted exercises; youll become less likely to chew on small things; this will also reduce getting stuck in frustrating loops while you practice new responses.

If the pattern does not change by week six, make a new decision; either step back permanently or require consistent proof of interest; most people chasing nostalgia return briefly then go back to old behavior; continuing contact will likely polarize emotions again; keep testing boundaries; when someone respects them thats evidence.

Source: American Psychological Association – attachment topic, https://www.apa.org/topics/attachment

How to spot anxious versus avoidant cues in texts and calls

Ask for a concrete check-in: propose a single day/time for a short call; use that as a test to see if behavior matches words.

Log patterns over a week: record timestamps, message length, topic shifts, emotional tone; quantify frequency rather than relying on impression. If youve tracked three similar incidents in a couple weeks, treat that as data for decision-making.

  1. When anxious signals dominate, teach alternate strategies: ask them to pause before replying, request a maximum of two follow-ups, suggest journaling to process worry instead of texting you.
  2. When avoidant signals dominate, avoid cornering them with ultimatums; state your need clearly, offer a low-pressure check-in, note the outcome within a set timeframe.
  3. If same problematic cycle repeats–push/pull, testing, ghosting–identify whether patterns are repairable or toxic; make a boundary decision based on documented trends.

Use scripts for calls: 1) “I prefer a 10-minute call Tuesday at 7”; 2) “If you need space, tell me when you expect to reply”; 3) “If plans change, send one brief line.” These scripts reduce ambiguity, lower reactivity, make expectations explicit.

Testing small changes helps: shift one behavior for a week, compare results, iterate. Whatever outcome emerges, use data to guide overcoming attachment patterns rather than assuming motive.

What to do the moment they abruptly withdraw attention

What to do the moment they abruptly withdraw attention

Immediately stop contacting for 72 hours; set a strict no-contact window as the first actionable step, accept withdrawal as data not verdict.

Create a simple resource sheet with columns: date, what you sent, comments from them, what they did, feeling triggered, observed behavior; record every exchange to avoid nostalgia-driven assumptions.

During the window, do something measurable: work on a task for 60 minutes daily, meet one friend, start another short project; without distraction your focus shifts from chasing to building momentum, thats vital when seeing patterns across time.

After 72 hours evaluate evidence; if they respond, land the next message with a single clear ask that relates to logistics or plans together; keep wording neutral, short, unlikely to provoke replay of old arguments.

If no reply, accept the result; move resources to your priorities because prolonged waiting is often frustrating and unlikely to produce clarity; note what was doing before the withdrawal to test any theory about triggers.

Track frequency of this behavior; calculate percentage of interactions where attention is withdrawn versus consistent contact; patterns make it easier to predict what will likely happen next, provide boundaries and reduce emotional volatility.

Steps to protect your emotional energy when they reappear

Block their phone number immediately; start a 72-hour no-response rule; mute social alerts; if someone reaches out decide not to reply for that window; if theyre persistent archive messages instead of engaging; write a 20-word script to tell them youre enforcing no contact; reuse that script to make every decision consistent.

Define physical limits: do not let them enter your building or join work events; refuse monday meetups or other gatherings where they can land; anticipate how contact can happen via mutual friends or public places; send a firm one-line boundary by text to prevent live bargaining.

Limit exposure online: mute accounts, hide comments, block repeat posters; avoid chasing replies into threads designed to polarize; treat toxic posts as triggers to log off; accept less visibility while getting space to rebuild focus; this reduces reactive behavior.

Create practical ways to protect energy: make three exit lines for in-person encounters; nominate another friend to text you with an update if contact has started; look at your energy after each interaction; if youve been left feeling less than worth keep the distance as a final decision; whatever their reason prioritize safety over closure.

How long to wait before responding and why silence can help

Wait 3–7 days before replying after neutral or inconsistent signals; wait 14–21 days after manipulative or toxic treatment. This pause polarize responses; it makes hidden intent clearer while giving time to make a measured decision.

If youre tempted to react immediately, use a checklist with three items: 1) note the signal type; 2) check for patterns across three contacts; 3) assess whether continued contact will make your boundaries weaker. Silence forces them to tell more through behavior than words; it often leads the other person to reveal themselves without much prompting.

Practical rules: reply within 24–72 hours for casual logistic messages; wait 3–7 days for mixed emotional signals; wait 2–3 weeks after passive-aggressive or toxic moves. Keep responses short; one sentence that sets a limit should suffice. That simple tactic reduces giving irrelevant detail, prevents building false expectations, helps you look at kinds of behavior over time, and gives good space to break reactive cycles.

Scenario Recommended wait Γιατί
Λογιστική αίτηση (συνάντηση, πληροφορίες) 24–72 ώρες Γρήγορη απάντηση καλύπτει τις πρακτικές ανάγκες· αποφεύγει την περιττή κλιμάκωση
Αντιφατική στοργή ή ανάμεικτα μηνύματα 3–7 ημέρες Η παρατήρηση μοτίβων σε πολλά μηνύματα σας βοηθά να αποφασίσετε· καθιστά τα κίνητρα πιο σαφή.
Υπερβολικά ζητιάνικος ή επιδιώκων προσοχής 7–14 ημέρες Η σιωπή μειώνει την ενίσχυση· τους αναγκάζει να αυτοδιορθωθούν ή να αποκαλύψουν τα όρια.
Εκμεταλλευτική ή τοξική συμπεριφορά 14–21 ημέρες ή περισσότερο Σας δίνει χώρο για να τεκμηριώσετε τη συμπεριφορά· αποτρέπει την ταχεία επαναδέσμευση που διατηρεί τους κύκλους ζωντανούς

Χρησιμοποίησε τη θεωρία ότι η απουσία αποσαφηνίζει την αξία: η αξία σου μετριέται με προσοχή· κάνε τις απαντήσεις σπάνιες όταν το μοτίβο δείχνει ασυνέπεια. Παρακολούθησε κάθε περίπτωση σε ένα απλό αρχείο καταγραφής· αναζήτησε επαναλήψεις κάθε εβδομάδα. Εάν οι περισσότερες καταχωρήσεις δείχνουν μείωση του σεβασμού, διακόπτε τη σύνδεση μέχρι να εμφανιστεί σαφής βελτίωση. Αυτή η προσέγγιση θα πρέπει να μειώσει την συναισθηματική αντιδραστικότητα χωρίς να σπαταλά πολύ χρόνο σε άσχετες συζητήσεις.

Λόγος 2 – Ελέγχουν τα Όρια για να Αξιολογήσουν τη Διαθεσιμότητά σας

Θέστε έναν σαφή κανόνα αμέσως: ενημερώστε τους ότι αναμένετε ένα ξεκάθαρο μοτίβο επικοινωνίας, δώστε ένα δοκιμαστικό χρονικό περιθώριο 48 ωρών και δηλώστε ότι θα σταματήσετε να απαντάτε εάν αυτά τα όρια παραβιαστούν.

Συγκεκριμένες ενέργειες για την προστασία των ορίων σας:

  1. Σχεδιάστε ένα σενάριο: «Το άκουσα αυτό· χρειάζομαι συνέπεια. Αν δεν μπορείτε να διατηρήσετε αυτόν τον ρυθμό, θα σταματήσω να απαντώ.» Χρησιμοποιήστε σύντομες προτάσεις, μηδενική διαπραγμάτευση.
  2. Επιβάλλετε την δοκιμασία: ορίστε μια συγκεκριμένη διάρκεια μη επαφής, καταγράψτε το μοτίβο τους, αντιμετωπίστε τις επαναλαμβανόμενες παραβιάσεις ως δεδομένα και όχι ως δράμα.
  3. Προσφέρετε μια δυαδική επιλογή: είτε τηρούν τον κανόνα για μια εβδομάδα, είτε αποδέχεστε μια παύση μέχρι να δείξουν αλλαγή. Χωρίς γκρίζες ζώνες.
  4. Αποφύγετε τις παγίδες επικύρωσης: μην δίνετε απαντήσεις που βασίζονται στη νοσταλγία και τους επαναφέρουν αμέσως· αφήστε τους να σκεφτούν σιωπηλά όταν χρειάζεται.

Πώς να ερμηνεύσετε τα κίνητρά τους χωρίς να το παρακάνετε:

Μετρικές για την παρακολούθηση για τη λήψη αποφάσεων:

Χάρτης δρόμου αποτελεσμάτων:

  1. Αν ανταποκριθούν στην δοκιμασία: αναγνωρίστε τη βελτίωση, ξεκινήστε να χτίζετε εμπιστοσύνη αργά, δοκιμάστε με ένα νέο, ελαφρώς μεγαλύτερο όριο.
  2. Αν αποτύχουν ξανά: αποδέξου το μοτίβο, σταμάτα να επενδύεις προσπάθεια για να τους αλλάξεις, επικεντρώσου στην αναδόμηση της ζωής σου χωρίς να περιμένεις.
  3. Αν βρίσκεστε ξανά και ξανά σε κατάσταση επαναφοράς, παρά τις αποδείξεις, δουλέψτε για να ξεπεράσετε τον παρόρμηση να σώσετε την κατάσταση· αναζητήστε υποστήριξη από φίλους ή ψυχοθεραπεία.

Τελική σημείωση: αντιμετωπίστε αυτήν την αξιολόγηση ως πληροφορίες σε σχέση με τις ενέργειες και όχι ως απόδειξη πρόθεσης· χρησιμοποιήστε τα όρια για να διαχωρίσετε όσους επιθυμούν ένα σταθερό μέλλον μαζί από όσους έχουν σύντομες εκρήξεις προσοχής ανεξάρτητα από τις συνέπειες.

Συγκεκριμένα σημάδια που ελέγχουν αντί να διασπούν

Ρωτήστε μία άμεση ερώτηση σχετικά με την πρόθεση· ξεκινήστε με ένα χρονικά περιορισμένο χρονικό όριο, κρατήστε τις απαντήσεις σε τρεις εντός 48 ωρών για να αποκαλύψετε μοτίβα.

Αν η σιωπή σπάει μόνο σε προβλέψιμες ημέρες όπως η δευτέρα ή μετά από ένα μήνυμα επιτυχίας, αυτά τα σήματα επιστροφής δείχνουν δοκιμή επειδή το άτομο αναζητά επικύρωση και όχι κλείσιμο.

Προκλητικά κείμενα που ακολουθούνται από ελάχιστη συνέχεια υποδηλώνουν ότι θέλουν να διαβάσεις αντιδράσεις στο τηλέφωνο χωρίς να συζητήσεις συναισθήματα. Οι καταπνιγμένες εκφράσεις στις απαντήσεις δείχνουν μέτρηση, όχι αποχαιρετισμό.

Υποσχέσεις να συναντηθείτε που πάντα αναβάλλονται για μια άλλη ημερομηνία ενώ τα σχέδια παραμένουν ανεκμετάλλευτα είναι τακτικές· έχετε αρχίσει να βλέπετε το ίδιο μοτίβο για λόγους που δοκιμάζουν τη δέσμευση.

Ένα άτομο που ισχυρίζεται ότι είναι περήφανο για το να μην είναι διαθέσιμο, ενώ παράλληλα διατηρεί επιλεκτική πρόσβαση, χειραγωγεί το συναισθηματικό απόθεμα για να δει αν αποδέχεσαι την αβεβαιότητα είτε στιγμιαία είτε ως ένα διαρκές μοτίβο.

Αγνόησε άσχετα παιχνίδια· απαιτείται συγκεκριμένοι τρόποι για να επιβεβαιωθούν τα σχέδια: όρισε ημερομηνίες, ζήτησε προκαταβολές, απόκτησε προσκλήσεις ημερολογίου, διατήρησε γραπτή καταγραφή, ώστε όποια εξήγηση έρχεται αργότερα να μην ξαναγράφει τα γεγονότα.

Μην διαβάζετε μόνοι σας τα τηλέφωνά τους· επαληθεύστε τα γεγονότα με ένα άλλο άτομο, αν χρειαστεί· αν τηρούνται τα όρια, αποδεχτείτε το αποτέλεσμα είτε ως ανανεωμένη αφοσίωση είτε ως οριστικός χωρισμός.

Τι πιστεύετε;